Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.
Records
Question· Schriftliche Anfrage1102/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 22 June 2018
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Stephanie Cox, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend "AI Strategie und neue Datenpolitik für Österreich"
Question· QUESTION_WRITTENE-8-2018-003379answered
European Union · European Parliament · 20 June 2018
Report· INI2018/2088(INI)voted
European Union · European Parliament · 14 June 2018
Bill· HRH.R. 6090 (115th)referred
United States · United States Congress · 13 June 2018
Artificial Intelligence Reporting Act of 2018 or the AIR Act of 2018 This bill requires the subgroup on Machine Learning and Artificial Intelligence of the Committee on Technology of the National Science and Technology Council to submit annual reports to Congress which contain: a strategic plan for unclassified machine learning and artificial intelligence research and development, the use and status of unclassified machine learning and artificial intelligence applications across the federal government, and efforts that have been taken to enhance the government's research and development enterprise by the inclusion of a diverse workforce.
Question· Schriftelijke vragen2018Z10998concluded
Netherlands · House of Representatives · 11 June 2018
Het artikel ‘Populariteit Psychologie en Kunstmatige Intelligentie leidt tot studentenstop’
Question· Question écrite13926open
France · National Assembly · 10 June 2018
Mme Virginie Duby-Muller alerte Mme la secrétaire d'État, auprès du Premier ministre, chargée des personnes handicapées, sur les difficultés que rencontrent les gestionnaires d'établissement médico-sociaux en Haute-Savoie, dans le recrutement de personnel pour l'accompagnement quotidien des personnes handicapées. Ces professionnels remarquent une baisse importante de l'attractivité de leur secteur d'activité. Les conséquences commencent à être inquiétantes sur le territoire : postes non pourvus, augmentation des saisies sur salaires, salariés qui cumulent plusieurs emplois au mépris de leur santé et de la sécurité au travail, turn-over de remplaçants augmentant les risques pour les salariés permanents et pour les usagers. Parmi les raisons évoquées par les professionnels : « La faiblesse des salaires qui peuvent être proposés. Pourtant, nos collaborateurs doivent faire face à un coût de la vie très élevé, et en augmentation constante en Haute-Savoie, principalement à cause du cout des logements » ; « La concurrence sur l'emploi exercée par la Suisse, dans des conditions financières totalement décalées de la réalité française. À quelques kilomètres de nos établissements, des offres d'emplois existent en grand nombre, avec à la clé des salaires au moins trois fois plus élevés. Le choix est vite fait. » ; et « L'insuffisante valorisation des métiers du social dans la société actuelle. Ils sont vus comme des métiers exigeants, sous rémunérés, sans évolutions possibles, détournant ainsi de nombreux jeunes de cette voie d'emploi ». Les gestionnaires d'établissements médico-sociaux en Haute-Savoie souhaiteraient qu'un travail massif soit entrepris, pour étudier plusieurs pistes : la possibilité d'instaurer une « prime de vie chère » ; le financement exceptionnel de contrats de professionnalisation pour attirer des jeunes motivés mais non qualifiés ; un programme de communication locale sur l'intérêt des métiers médico-sociaux ; une action sur la pénurie et le coût des logements pour faciliter l'arrivée de nouveaux salariés. Aussi, elle souhaiterait connaître son analyse sur cette problématique urgente.
Question· Written questionUIN 151208answered
United Kingdom · UK Parliament · 7 June 2018
To ask the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy, with reference to page 39 of the Industrial Strategy, what progress his Department has made on supporting additional PhDs in AI and related disciplines.
Question· Schriftliche Frage19/2610open
Germany · German Bundestag · 7 June 2018
Originaltext der Frage(n):<br />
<br />
Wer waren die geladenen Gäste beim Expertengespräch "Künstliche Intelligenz", welches am 29. Mai 2018 im Bundeskanzleramt stattfand, und welche sind die Ergebnisse dieses Gesprächs?
Question· Question écrite6065open
France · National Assembly · 2 June 2018
M. Fabien Di Filippo appelle l'attention de Mme la ministre du travail sur l'inquiétude dans laquelle se trouvent de nombreuses associations intermédiaires suite à la réduction de l'enveloppe budgétaire allouée à l'aide aux postes dans le projet de loi de finances 2018. Acteurs centraux de l'insertion professionnelle et du retour à l'emploi, elles jouent un rôle essentiel auprès de publics particulièrement fragilisés, notamment les jeunes de moins de 26 ans en grande difficulté, les bénéficiaires de minima sociaux (revenu de solidarité active (RSA), allocation de solidarité spécifique (ASS)), les demandeurs d'emploi de longue durée, et les travailleurs reconnus handicapés par la Commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées (CDAPH). Dans le projet de loi finances 2018, le Gouvernement a choisi d'instaurer de nouvelles modalités de financement de l'aide aux postes, qui restreindront drastiquement le nombre de salariés en insertion pris en compte pour le financement de l'accompagnement social et professionnel. Selon la DIRECCTE régionale du Grand Est, seuls les salariés actifs depuis moins de 60 mois et les bénéficiaires d'un accompagnement et d'un suivi socio-professionnel devraient être intégrés dans le calcul de ces subventions. Les salariés bénéficiaires d'un régime de retraite, les jeunes en chantier éducatif et les salariés ayant travaillé depuis plus de 1 607 heures dans l'année ne devraient plus quant à eux en bénéficier, alors qu'ils sont les premiers acteurs de ces structures intermédiaires. M. le député souligne le risque sur le long terme pour la pérennité des associations intermédiaires, qui ont aujourd'hui le sentiment de servir de variable d'ajustement budgétaire. Il lui demande par conséquent quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour que ces associations intermédiaires ne soient pas mises en péril par les nouvelles modalités de financement de l'aide aux postes et puissent continuer à rendre les services qu'elles rendent en matière d'emploi et d'insertion professionnelle sur des territoires qui en ont réellement besoin.
Record· Brief regering2018Z10321concluded
Netherlands · House of Representatives · 1 June 2018
Fiche: Mededeling Kunstmatige intelligentie voor Europa
Record· Brief commissie2018Z09498concluded
Netherlands · House of Representatives · 24 May 2018
Aan bewindspersoon - Verzoek inzake bericht Politie gaat kunstmatige intelligentie inzetten bij cold cases’
Question· Written questionHL HL8200answered
United Kingdom · UK Parliament · 23 May 2018
To ask Her Majesty's Government what assessment they have made of the extent to which section 6 of the Health and Safety at Work etc. Act 1974 applies to artificial intelligence or machine learning software that is used in the workplace to (1) control or
Record· Rondvraagpunt procedurevergadering2018Z09348concluded
Netherlands · House of Representatives · 23 May 2018
Verzoek reactie op bericht Politie gaat kunstmatige intelligentie inzetten bij cold cases’
Question· Schriftliche Frage19/2217open
Germany · German Bundestag · 18 May 2018
Originaltext der Frage(n):<br />
<br />
Was bedeutet die Ankündigung der Bundeskanzlerin im Rahmen der Eröffnung der Hannover Messe "die Bundesregierung wolle demnächst alle Aktivitäten im KI-Bereich bündeln" (Süddeutsche Zeitung, 23. April 2018), konkret gerade mit Blick auf die gerade erst geschilderten unterschiedlichen Prozesse, die sich innerhalb der Bundesregierung und auf Initiative der Bundesregierung mit KI – Künstliche Intelligenz – befassen (Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN auf Bundestagsdrucksache 19/982), und welcher Stelle innerhalb der Bundesregierung wird im Zuge der angekündigten Bündelung die Koordinierung übertragen?
Question· Schriftliche Anfrage812/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 14 May 2018
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Stephanie Cox, BA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Konsumentenschutz betreffend Anwendung von "Artificial Intelligence" zur Unterstützung und Automatisierung von Entscheidungen ("automated decision systems")
Question· Schriftliche Anfrage815/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 14 May 2018
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Stephanie Cox, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Verkehr, Innovation und Technologie betreffend Anwendung von "Artificial Intelligence" zur Unterstützung und Automatisierung von Entscheidungen ("automated decision systems")
Question· Schriftliche Anfrage814/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 14 May 2018
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Stephanie Cox, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Finanzen betreffend Anwendung von "Artificial Intelligence" zur Unterstützung und Automatisierung von Entscheidungen ("automated decision systems")
Question· Schriftliche Anfrage811/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 14 May 2018
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Stephanie Cox, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für öffentlichen Dienst und Sport betreffend Anwendung von "Artificial Intelligence" zur Unterstützung und Automatisierung von Entscheidungen ("automated decision systems")
Question· Schriftliche Anfrage820/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 14 May 2018
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Stephanie Cox, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für EU, Kunst, Kultur und Medien betreffend Anwendung von "Artificial Intelligence" zur Unterstützung und Automatisierung von Entscheidungen ("automated decision systems")
Question· Schriftliche Anfrage819/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 14 May 2018
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Stephanie Cox, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundeskanzler betreffend Anwendung von "Artificial Intelligence" zur Unterstützung und Automatisierung von Entscheidungen ("automated decision systems")
Question· Schriftliche Anfrage818/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 14 May 2018
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Stephanie Cox, BA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Frauen, Familien und Jugend betreffend Anwendung von "Artificial Intelligence" zur Unterstützung und Automatisierung von Entscheidungen ("automated decision systems")
Question· Schriftliche Anfrage816/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 14 May 2018
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Stephanie Cox, BA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Nachhaltigkeit und Tourismus betreffend Anwendung von "Artificial Intelligence" zur Unterstützung und Automatisierung von Entscheidungen ("automated decision systems")
Question· Schriftliche Anfrage807/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 14 May 2018
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Stephanie Cox, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Anwendung von "Artificial Intelligence" zur Unterstützung und Automatisierung von Entscheidungen ("automated decision systems")
Question· Schriftliche Anfrage817/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 14 May 2018
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Stephanie Cox, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Landesverteidigung betreffend Anwendung von "Artificial Intelligence" zur Unterstützung und Automatisierung von Entscheidungen ("automated decision systems")
Question· Schriftliche Anfrage813/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 14 May 2018
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Stephanie Cox, BA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort betreffend Anwendung von "Artificial Intelligence" zur Unterstützung und Automatisierung von Entscheidungen ("automated decision systems")
Question· Schriftliche Anfrage809/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 14 May 2018
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Stephanie Cox, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Bildung, Wissenschaft und Forschung betreffend Anwendung von "Artificial Intelligence" zur Unterstützung und Automatisierung von Entscheidungen ("automated decision systems")
Question· Schriftliche Anfrage810/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 14 May 2018
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Stephanie Cox, BA, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für Europa, Integration und Äußeres betreffend Anwendung von "Artificial Intelligence" zur Unterstützung und Automatisierung von Entscheidungen ("automated decision systems")
Question· Schriftliche Anfrage808/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 14 May 2018
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Stephanie Cox, BA, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz betreffend Anwendung von "Artificial Intelligence" zur Unterstützung und Automatisierung von Entscheidungen ("automated decision systems")
Question· Schriftliche Frage19/2083open
Germany · German Bundestag · 11 May 2018
Originaltext der Frage(n):<br />
<br />
Welche konkreten Ergebnisse hat die G7-Kon- ferenz im März 2018 in Montreal (www.bmwi.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2018/2018 0327-machnig-g7-intensivieren-austausch-und-kooperation-zu-kuenstlicher-intelligenz.html) mit Blick auf die Zusammenarbeit im Bereich Künstliche Intelligenz gebracht, und welche konkreten Arbeitsaufträge folgen für die Bundesregierung aus diesen Ergebnissen?
Bill· SS. 2806 (115th)referred
United States · United States Congress · 9 May 2018
National Security Commission on Artificial Intelligence Act of 2018 This bill establishes, as an independent commission within the executive branch, the National Security Commission on Artificial Intelligence to review the advances in artificial intelligence, related machine learning developments, and associated technologies. Such commission shall consider the methods and means necessary to advance the development of artificial intelligence, machine learning, and associated technologies by the United States in order to comprehensively address national and economic security needs, including economic risk, and any other associated issues.
Question· QUESTION_WRITTENE-8-2018-002506answered
European Union · European Parliament · 7 May 2018
Question· Question écrite9021answered
France · National Assembly · 5 May 2018
M. José Evrard attire l'attention de M. le ministre de l'économie et des finances sur la croissance de l'économie française. Le taux de croissance économique du pays reste très en deçà du taux allemand et du taux moyen européen. Il ne peut être envisagé dans ces conditions de diminuer le chômage. La raison essentielle de la faiblesse du taux de croissance réside dans l'état de l'industrie française dont la part dans le produit intérieur brut n'a fait que décroître au point de se retrouver désormais proche de 12 % alors que la moyenne européenne se situe à 20 % et celle de l'Allemagne au-delà de 25 %. Il fut un temps où le gouvernement fixait comme objectif à la production française de reconquérir le marché intérieur. S'il semble évident qu'il n'y soit point parvenu, il n'en demeure pas moins qu'examiner toutes les carences de production et tenter d'y remédier peut constituer un objectif mobilisateur pour les intervenants industriels, publics et privés. Il lui demande quelles mesures de nature analogue pourraient être engagées pour accroître la part de l'industrie dans le produit intérieur.
Question· Question écrite8931open
France · National Assembly · 5 May 2018
M. François Ruffin alerte Mme la ministre des solidarités et de la santé sur la situation des hôpitaux psychiatriques en France, et en particulier celui de Rouvray à Rouen. Depuis une semaine, six soignants de Rouvray sont en grève de la faim. Il a joint le délégué CFDT, M. Jean-Yves Herment, par téléphone : « Nous sommes obligés de faire dormir des patients dans des lits de camp, de les installer dans les couloirs, dans des bureaux. Des jeunes ados, de douze ans, se retrouvent dans des services adultes, faute de place. Mais ça n'est pas le pire. Le pire, c'est que j'en ai marre d'enfermer des gens parce qu'on manque de personnel. On met des malades en chambre d'isolement, pas pour des raisons médicales, pas pour leur apporter un soin, mais juste pour des raisons administratives, par manque de temps. On ne soigne plus, on enferme, et je n'ai pas choisi ce métier pour ça. Depuis le 22 mars, on a tout essayé, mais ni la direction, ni l'Agence régionale de santé, n'ont répondu à nos demandes. C'est le mépris. Alors, ça a suscité une telle colère, on s'est dit: 'Il ne nous reste plus que ça, la grève de la faim, nous mettre en danger ». À Amiens, à l'hôpital Philippe Pinel, la situation, pourtant déjà critique, s'est encore dégradée : deux psychiatres viennent de démissionner, laissant les services médicalement exsangues. Près de quarante postes sont aujourd'hui vacants. Et les mêmes causes produisent (à peu près) les mêmes effets : « par manque de places, des patients doivent parfois dormir en chambre d'isolement, en contradiction avec tous les protocoles. Il y a plus de quarante postes qui demeurent vacants ! ». Pourtant, cette pratique est censée être interdite par l'article L. 3222-5-1 du code de santé selon lequel « l'isolement et la contention sont des pratiques de dernier recours. Il ne peut y être procédé que pour prévenir un dommage immédiat ou imminent pour le patient ou autrui, sur décision d'un psychiatre, prise pour une durée limitée. ». « Misère de la psychiatrie, psychiatrie de la misère », dit-on. Ce chiasme est plus valable que jamais, après une décennie de budgets, pas seulement gelés, mais diminués. Alors, après tant d'alarmes, il lui demande quand elle décidera d'un plan de financement dans la psychiatrie.
Record· EU-Vorlage19/2623open
Germany · German Bundestag · 27 April 2018
Report· DCCELEX 52018DC0237open
European Union · European Commission · 25 April 2018
Report· HearingH.Hrg.115published
United States · United States House of Representatives · 18 April 2018
Question· Written questionHL HL6996answered
United Kingdom · UK Parliament · 17 April 2018
To ask Her Majesty's Government by what metrics they will determine whether the UK has become “the go-to destination for AI innovation and investment”, as set out in their Industrial Strategy White Paper; and by what date they intend to achieve that aim.
Question· Written questionHL HL6995answered
United Kingdom · UK Parliament · 17 April 2018
To ask Her Majesty's Government what level of investment they will make in the next five years to support their Industrial Strategy Grand Challenge of Growing the AI & Data-Driven Economy; and how much of that investment will be spent on artificial in
Question· Question écrite14846open
France · National Assembly · 11 April 2018
M. Jean-Luc Lagleize attire l'attention de M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur la nécessité d'interdire les systèmes d'armes létales autonomes (robots tueurs). Le 11 novembre 2018, au Forum de Paris sur la paix, le Secrétaire général des Nations unies, M. Antonio Guterres, s'est exprimé en faveur d'une telle interdiction : « Imaginez les conséquences d'un système autonome capable de localiser et attaquer, seul, des êtres humains. J'appelle les chefs d'État à interdire ces armes moralement révoltantes ». De la même manière, des milliers d'experts de l'intelligence artificielle et de la robotique, 20 prix Nobel de la paix, 160 leaders religieux et des dizaines d'organisations de défense des droits humains demandent leur interdiction. Le développement des systèmes d'armes létales autonomes, communément appelés les robots tueurs, présente en effet de nombreux risques éthiques, moraux, juridiques et sécuritaires. Premièrement, les armes entièrement autonomes ne pourraient pas respecter le droit international humanitaire, et notamment les principes de distinction et de proportionnalité, que seule une intelligence humaine peut respecter dans des contextes complexes et imprévisibles de combats. Deuxièmement, il sera très difficile d'établir une responsabilité en cas de crime, ce qui affaiblit les droits humains et le droit international humanitaire. Troisièmement, il existe un risque élevé que les armes autonomes s'attaquent aux mauvaises cibles. Quatrièmement, une fois les programmes conçus, ces armes risquent de proliférer car elles ne nécessitent pas d'investissements massifs ou de matières premières rares pour être produites. En outre, elles peuvent être piratées et détournées. Enfin, autoriser des machines à prendre des décisions de vie ou de mort sur des humains est une ligne rouge morale, une violation du principe d'humanité et des exigences de la conscience publique. À la veille de la réunion de États parties de la Convention sur certaines armes classiques (CCAC), la France soit s'affirmer sur la scène internationale, notamment en s'engageant, premièrement, à négocier sans délai un traité d'interdiction préventive juridiquement contraignant pour déterminer comment et où fixer les limites de l'autonomie future dans les systèmes d'armes ; deuxièmement, en précisant les contrôles humains nécessaires et requis dans le cadre des fonctions essentielles d'identification, de sélection et d'attaque de cibles, ainsi qu'au cours d'attaques individuelles ; troisièmement, en adoptant des politiques nationales et des législations pour empêcher le développement, la production, et l'utilisation d'armes entièrement autonomes. La France s'est distinguée par le passé dans son engagement pour l'interdiction des mines anti-personnel, et doit désormais prendre, dans cette continuité, des positions et des mesures ambitieuses et courageuses pour interdire les systèmes d'armes létales autonomes à l'avenir. Il attire donc son attention sur la nécessité d'interdire les systèmes d'armes létales autonomes (robots tueurs).
Question· Question écrite14726open
France · National Assembly · 11 April 2018
Mme Patricia Mirallès attire l'attention de Mme la ministre des armées sur la formation des pilotes du rafale. Alors que le général Philippe Lavigne, chef d'état-major vient de présenter son « plan de vol », qui sera complété début 2019 par un document stratégique, il est évoqué la volonté d'élever le niveau de préparation opérationnelle des pilotes sur rafale. Il est ainsi envisager de recourir à la simulation afin de mettre les pilotes dans des situations de plus en plus complexes en multipliant les cibles et la nature des menaces. Mme la députée souhaiterait donc connaître le calendrier de mise en œuvre de ce niveau dispositif, ses modalités concrètes et le budget qui y sera consacré. Elle souhaiterait par ailleurs savoir si un mécanisme, autre que financier, était envisagé aux fins de fidéliser les pilotes.
Question· Question écrite11965open
France · National Assembly · 8 April 2018
Mme Marine Brenier alerte Mme la garde des sceaux, ministre de la justice sur de la justice sur la situation des parents qui ont perdu un enfant lors d'attentat. En période déclarative, j'ai été alerté par plusieurs familles ayant perdu un enfant mineur sur cette situation qui m'est apparu tout à fait choquante. A la souffrance du quotidien que représente la perte d'un enfant, ces familles se sentent victime d'une double peine car en plus de la violence de devoir rectifier la situation familiale sur la déclaration, les parents se voient privés d'une demi part. En effet, l'année du décès (N), l'enfant mineur ou majeur rattaché continue à être pris en compte pour la détermination du nombre de parts à l'impôt sur le revenu du foyer fiscal mais il n'est plus pris en compte les années suivantes. La demi part est ensuite supprimée aux couples mariés ou vivants en concubinage. Cette inégalité de traitement est intolérable dans notre République alors que l'État a promis assistance et soutien aux victimes du terrorisme Comment peut-on demander à un parent de devoir faire la démarche de « supprimer » de la déclaration l'enfant décédé ? Comment peut-on leur faire subir fiscalement cette perte déjà traumatique ? Ainsi, elle lui demande comment elle compte mettre fin à cette inégalité et quelle est la position du Gouvernement sur la demi part accordée aux familles de victimes.
Question· Written questionUIN 904536answered
United Kingdom · UK Parliament · 22 March 2018
What steps his Department is taking to support the development of artificial intelligence.
Bill· HRH.R. 5356 (115th)referred
United States · United States Congress · 20 March 2018
National Security Commission Artificial Intelligence Act of 2018 This bill establishes, as an independent commission within the executive branch, the National Security Commission on Artificial Intelligence to review the advances in artificial intelligence, related machine learning developments, and associated technologies. Such commission shall consider the methods and means necessary to advance the development of artificial intelligence, machine learning, and associated technologies by the United States in order to comprehensively address national security needs, including economic risk, and any other needs of the Department of Defense or the common defense of the nation.
Question· Written questionUIN 132911answered
United Kingdom · UK Parliament · 15 March 2018
To ask the Secretary of State for Digital, Culture, Media and Sport, what role staff in his Department have in the assessment of the level of threat involving artificial intelligence.
Question· QUESTION_WRITTENE-8-2018-001586answered
European Union · European Parliament · 15 March 2018
Question· Written questionUIN 132471answered
United Kingdom · UK Parliament · 14 March 2018
To ask the Secretary of State for Digital, Culture, Media and Sport, how the Government Office for Artificial Intelligence plans to improve diversity in the artificial intelligence workforce.
Question· Schriftliche Frage19/1126open
Germany · German Bundestag · 9 March 2018
Originaltext der Frage(n):<br />
<br />
In welchem Stadium befinden sich die Über- legungen der Bundesregierung für ein deutsch-französisches Zentrum für Künstliche Intelligenz, und welche Kriterien (fachlich und regional, z. B. Nähe zu Frankreich) wären nach Einschätzung der Bundesregierung ausschlaggebend für die Standortwahl (www.faz.net/aktuell/wirtschaft/kuenstliche-intelligenz/ein-deutsch-franzoesisches-zentrum-fuer-kuenstliche-intelligenz-15384363.html; www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.deutsch-franzoesisches-zukunftsprojekt-kuenstliche-intelligenz-fuer-suedwesten.62941c4a-ad9d-49b8-8f1b-5ef0af271b80.html)?
Report· HearingH.Hrg.115published
United States · United States House of Representatives · 7 March 2018
Record· CJCELEX 62016CJ0494decided
European Union · Court of Justice of the European Union · 7 March 2018
Question· Question écrite10093answered
France · National Assembly · 6 March 2018
M. Pierre-Yves Bournazel interroge Mme la ministre du travail sur les conditions d'intégration dans le droit commun du « Dispositif premières heures » (DPH), mis en application par des acteurs associatifs, notamment à Paris. Ce dispositif est un soutien financier public aux structures proposant la reprise progressive d'une activité professionnelle aux individus en situation de grande exclusion sociale. Le DPH permet une importante flexibilité dans le contrat de travail et une meilleure adaptation aux capacités de l'individu. Aujourd'hui, le DPH fait ses preuves : à Paris, il a permis l'accompagnement de 638 personnes pour plus de 90 000 heures de travail rémunérées. Conscient que le rapport Borello du 16 janvier 2018 prend le DPH comme exemple afin de montrer qu'il existe des solutions alternatives pour lutter contre l'exclusion et considérant qu'il apparaît intéressant de dépasser le stade expérimental du « Dispositif premières heures » et de pouvoir permettre son développement sur l'ensemble du territoire, au-delà de l'initiative de quelques collectivités locales, il souhaite ainsi connaître la position du Gouvernement sur le dispositif et les perspectives qu'il envisage quant à sa généralisation sur l'ensemble du territoire.