Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Subjects

Artificial intelligence

Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.

51 records in 2024

Records

Question· Question écrite2976answered

Question 2976 — retraites : généralités

France · National Assembly · 24 December 2024

Mme Mathilde Hignet attire l'attention de Mme la ministre du travail et de l'emploi sur la non prise en compte des stages réalisés dans le cadre d'une formation en maison familiale rurale (MFR) pour le calcul de la retraite. Ces périodes de stages peuvent cependant être assimilés à du travail au regard des tâches réalisées. Malheureusement au moment de vouloir liquider leurs droits à la retraite, ces anciens stagiaires ne peuvent faire valoir ces années de travail. Ce qui ne leur permet pas pour certains de bénéficier du dispositif « carrières longues » pourtant adapté à leur situation, ou pour d'autres de bénéficier d'une retraite à taux plein. Mme la députée est interpellée par Patrick, un citoyen de sa circonscription dont le témoignage parle de lui-même : « Je vais avoir 60 ans dans quelques jours. Après la 5ème je suis allé en MFR pendant 4 ans pour préparer mon BEPA. A 14 ans je travaillais donc 2 semaines sur 3 dans une exploitation agricole. Je faisais le travail d'un adulte en chargeant des sacs de 50kg dans les semoirs, en ramassant la fenaison, en faisant le battage. Après la MFR, je me suis installé comme éleveur de veau de boucherie, puis j'ai travaillé dans la menuiserie, puis à PSA et Continental avant d'être licencié. Je travaille depuis 2014 comme chauffeur routier. Aujourd'hui je dois aller jusqu'à 63 ans. J'ai été opéré du dos, d'une cheville, je souffre du dos. Nous sommes usés et allons mourir avant même d'arriver à la retraite ». À l'époque, les stages réalisés en MFR n'étaient pas rémunérés, donc sans bulletin de salaire et sans cotisations retraites, contrairement aux apprentis qui en plus d'être rémunérés, ont cotisé pour la retraite. La formation en MFR a constitué et constitue toujours une voie d'accès à la professionnalisation et au monde du travail pour les jeunes issus des territoires ruraux. Les stagiaires en MFR sont donc discriminés dans le calcul de leur retraite, alors qu'ils n'ont souvent pas eu le choix de cette orientation. Si le cadre législatif et réglementaire a évolué ces dernières années pour la prise en compte de stages ou autres contrats précaires dans le calcul de la retraite, cela ne s'applique pas à toutes les personnes concernées. Elle lui demande donc de prendre les mesures nécessaires pour que tout le temps de travail effectif réalisé par les stagiaires en MFR durant leurs années de formation soit pris en compte dans le calcul de la retraite et ce, de manière rétroactive.

Question· Question écrite2945answered

Question 2945 — industrie

France · National Assembly · 24 December 2024

M. Jorys Bovet alerte M. le ministre délégué auprès du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, chargé de l'industrie, sur la multiplication de fermetures de sites industriels. Le 12 décembre 2024, Le Figaro révélait que, pour la première fois depuis 2015, l'année 2024 comptera plus de fermetures d'usines que d'ouvertures. En effet, depuis six mois, les annonces de fermetures de sites, de réduction d'effectifs ou de redressement judiciaires se sont multipliées en France. Le consultant spécialisé sur l'industrie Tendreo, qui tient un baromètre des usines depuis 2009, en a comptabilisé près de 260, dont une cinquantaine concerne plus de 100 suppressions d'emplois. Le secteur automobile est particulièrement touché notamment par la fin programmée du moteur thermique en 2035 et la concurrence des Chinois sur les batteries électriques. Force est de constater que la stratégie France 2030 de pousser à la décarbonation des industries françaises atteint aujourd'hui ses limites. Il souhaite savoir quelles mesures vont être mises en place par le Gouvernement pour endiguer le mouvement de désindustrialisation du pays et sauver les fleurons industriels français.

Question· Written questionUIN 21537answered

Artificial Intelligence: Employment

United Kingdom · UK Parliament · 19 December 2024

To ask the Secretary of State for Business and Trade, whether he has held discussions with trade unions on the potential impact of (a) artificial intelligence and (b) automation on workers.

Question· Written questionUIN 901955answered

Artificial Intelligence: Disinformation

United Kingdom · UK Parliament · 19 December 2024

To ask the Secretary of State for Science, Innovation and Technology, what steps his Department is taking to help tackle disinformation through AI-generated deepfakes.

Question· Written questionUIN 21536answered

Artificial Intelligence and Automation: Employment

United Kingdom · UK Parliament · 19 December 2024

To ask the Secretary of State for Science, Innovation and Technology, whether his Department has made an assessment of the potential net impact of (a) Artificial Intelligence and (b) automation on employment numbers.

Question· Written questionHL HL3627answered

Laboratory for AI Security Research

United Kingdom · UK Parliament · 18 December 2024

To ask His Majesty's Government what assessment they have made of the potential the Laboratory for AI Security Research could offer for both the public and private sector.

Question· Written questionUIN 21005answered

Arts: Artificial Intelligence and Copyright

United Kingdom · UK Parliament · 18 December 2024

To ask the Secretary of State for Culture, Media and Sport, with reference to the Government's consultation on Copyright and Artificial Intelligence, published 17 December 2024, what assessment has she made of the potential impact on the UK's creative ind

Question· Written questionUIN 21191answered

Armed Forces: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 18 December 2024

To ask the Secretary of State for Defence, pursuant to the Answer of 9 December 2024 to Question 17490 on Armed Forces and Ministry of Defence: Artificial Intelligence, what the breakdown is between (a) public and (b) private sector involvement in the (i)

Report· Written statementUIN HCWS324published

AI and Copyright Consultation

United Kingdom · UK Parliament · 17 December 2024

The fast-paced development of Artificial Intelligence (AI), and in particular the need for large volumes of data during training of Large Language Models (LLMs), has led to increased scrutiny of the way that copyright law applies to such activity. It has ...

Report· Written statementUIN HLWS317published

AI and Copyright Consultation

United Kingdom · UK Parliament · 17 December 2024

I am repeating the following Written Ministerial Statement made today in the other place by my Honourable Friend, the Minister of State for Data Protection and Telecoms; Chris Bryant MP.The fast-paced development of Artificial Intelligence (AI), and in pa...

Question· Written questionHL HL3564answered

Diagnosis: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 17 December 2024

To ask His Majesty's Government what steps they are taking to invest in artificial technologies to aid health diagnosis, particularly in relation to detecting diabetic retinopathy.

Question· Written questionHL HL3566answered

Arts: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 17 December 2024

To ask His Majesty's Government what?assessment they have made of the statement by the Creative Rights in AI Coalition, published on 16 December; and whether they intend further regulations on the use of creatively owned property to train AI.

Record· PetitionPetition 710095rejected

Protect the Creative Industry’s workforce from AI technology.

United Kingdom · UK Parliament · 16 December 2024

Writers, visual artists, illustrators, screenwriters, musicians, DJs, actors, directors, animators, designers, vocalists, storytellers and other artists are regularly having works plagiarised with current AI technology and freely available apps. We need legislation to protect artistic works. The industry temptation to use these AI technologies are also leaving the workforce in a precarious position not only in terms of income, but also in terms of the creative process whereby the artist or entertainer enters into a contract with an audience member/reader/receiver to consider the human experience. AI can’t simulate this aspect as it is not human. The government needs to respond to protect the Arts.

Question· Written questionHL HL3519answered

Health Services: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 16 December 2024

To ask His Majesty's Government what steps they are taking to regulate the use of artificial intelligence in the healthcare system.

Question· Written questionHL HL3507answered

Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 16 December 2024

To ask His Majesty's Government when they will publish the Artificial Intelligence Opportunities Action Plan.

Bill· SS. 5539 (118th)referred

TBD AI Act of 2024

United States · United States Congress · 16 December 2024

Question· Written questionUIN 19693answered

Department for Work and Pensions: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 12 December 2024

To ask the Secretary of State for Work and Pensions, if she will publish the equality impact assessment carried out prior to the introduction of the Advances Model artificial intelligence system.

Question· Written questionUIN 19694answered

Department for Work and Pensions: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 12 December 2024

To ask the Secretary of State for Work and Pensions, what timetable her Department has for conducting a fairness analysis on the Advances Model artificial intelligence system in respect of potential bias according to race, sex, sexual orientation, religio

Question· Written questionUIN 19685answered

Artificial Intelligence: Public Bodies

United Kingdom · UK Parliament · 12 December 2024

To ask the Secretary of State for Science, Innovation and Technology, what steps he is taking to increase the transparency in the use of artificial intelligence by public bodies.

Question· Written questionHL HL3461answered

Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 12 December 2024

To ask His Majesty's Government what steps they are taking (1) to regulate, and (2) to encourage investment and innovation in the AI sector.

Question· Question écrite2743answered

Question 2743 — entreprises

France · National Assembly · 10 December 2024

Mme Manon Bouquin appelle l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur les distorsions de concurrence auxquelles sont confrontées les entreprises françaises dans le secteur des prestations de services informatiques. En effet, les entreprises françaises supportent un niveau de charges sociales parmi les plus élevées d'Europe, alors que leurs concurrents étrangers, notamment ceux situés hors de l'Union européenne, bénéficient d'un cadre social et fiscal beaucoup moins contraignant. Face à cette situation, certaines entreprises françaises se trouvent contraintes de recourir à des prestataires étrangers, non par choix stratégique, mais en raison de coûts nettement inférieurs liés à des charges sociales réduites. Cette pratique aggrave la fragilisation des entreprises françaises et la délocalisation de compétences, tout en pénalisant l'emploi national. Elle souhaite savoir quelles mesures le Gouvernement envisage pour garantir une concurrence équitable entre les entreprises françaises et leurs homologues étrangères, tout en préservant l'attractivité du marché national et en soutenant l'emploi dans les territoires.

Question· Question écrite2697answered

Question 2697 — banques et établissements financiers

France · National Assembly · 10 December 2024

Mme Sophie Blanc attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur un phénomène alarmant qui prend de plus en plus d'ampleur et met en péril la sécurité financière des citoyens ainsi que la stabilité économique du pays. En effet, les escroqueries et fraudes aux moyens de paiement, aux techniques toujours plus diversifiées et sophistiquées, atteignent des sommets inquiétants. Selon un rapport récent du Figaro, le montant des préjudices dus aux escroqueries en France s'élève à 5 milliards d'euros en un an. France Info souligne également que les escroqueries aux moyens de paiement ont causé des pertes de 4,5 milliards d'euros. Les arnaques utilisent des techniques frauduleuses en pleine explosion et les statistiques montrent une hausse continue du nombre de victimes. Ces chiffres, corroborés par plusieurs sources médiatiques, révèlent l'ampleur de cette nouvelle criminalité polymorphe. Cette situation est d'autant plus préoccupante que les arnaques prennent des formes multiples, allant des fraudes aux cartes bancaires et virements frauduleux aux escroqueries sur les réseaux sociaux et aux usurpations d'identité. Les escrocs profitent souvent de la digitalisation accrue des transactions financières pour mener à bien leurs méfaits, exploitant des failles technologiques et la naïveté des utilisateurs. Les conséquences de ces escroqueries sont dramatiques, tant pour les particuliers que pour les entreprises. Les victimes se retrouvent souvent démunies face à des pertes financières considérables et la complexité des procédures de recours ne fait qu'aggraver leur situation. De plus, l'impact psychologique sur les victimes, souvent marquées par un sentiment d'impuissance et de vulnérabilité, ne peut être ignoré. Face à cette menace croissante, il est impératif que des mesures efficaces soient mises en place pour protéger les citoyens et endiguer cette vague de criminalité économique. À ce titre, il lui demande quelles actions il envisage de prendre pour lutter contre cette nouvelle criminalité polymorphe. Quelles mesures compte-t-il mettre en place pour améliorer la prévention et sensibiliser la population aux différentes formes d'escroqueries ? Une campagne nationale d'information est-elle prévue pour alerter les citoyens sur les risques et les moyens de se protéger ? Comment envisage-t-il de collaborer avec les acteurs du secteur bancaire et des nouvelles technologies pour renforcer la sécurité des transactions numériques ? Des protocoles de sécurité plus stricts et des technologies de détection des fraudes sont-ils en cours de développement ? Quelles mesures sont prévues pour accompagner et soutenir les victimes d'escroqueries ? La nature transfrontalière de certaines escroqueries nécessite une coopération internationale. Quelles actions sont entreprises pour renforcer la coopération avec les autorités étrangères et les organismes internationaux dans la lutte contre ces crimes ? Envisage-t-il de doter les forces de l'ordre de moyens supplémentaires pour traquer et appréhender les escrocs ? Comment compte-t-il suivre et évaluer l'efficacité des mesures mises en place pour lutter contre les escroqueries et fraudes ? Il est crucial que les autorités agissent rapidement et de manière décisive pour contrer cette nouvelle forme de criminalité qui menace non seulement les finances des individus, mais aussi la confiance générale dans les systèmes de paiement et la sécurité des transactions en ligne. La protection des citoyens et la préservation de l'intégrité du système économique doivent être des priorités absolues. Il souhaite obtenir des réponses à ces questions.

Question· Written questionHL HL3314answered

Employment: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 9 December 2024

To ask His Majesty's Government whether they have any plans to conduct an assessment of the impact of artificial intelligence on the UK workforce, and if so, when.

Question· Written questionHL HL3327answered

Artificial Intelligence: Copyright

United Kingdom · UK Parliament · 9 December 2024

To ask His Majesty's Government what assessment they have made of the policy implications of using copyrighted content as artificial intelligence training data.

Question· Written questionHL HL3328answered

Artificial Intelligence: Copyright

United Kingdom · UK Parliament · 9 December 2024

To ask His Majesty's Government what assessment they have made of copyright protection for works of art generated using artificial intelligence.

Record· PetitionPetition 707995closed

Ban Generative AI and review how to best regulate other AI tools

United Kingdom · UK Parliament · 5 December 2024

I would like for a Ban to be placed on Generative AI and for a review to be held on regulation of responsible use of other AI tools. We are very concerned about the environmental impacts of generative AI. Please make Generative AI Illegal, and place pressure on companies to remove and destroy any form of Generative AI. We think AI tools to aid and help artists and people in their work would still need laws so they cannot be abused by those who could use them to steal.

Question· Written questionUIN 18320answered

Ministry of Defence: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 5 December 2024

To ask the Secretary of State for Defence, whether his Department's artificial intelligence software is Defence Writing compatible.

Question· Written questionHL HL3213answered

Nuclear Power: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 4 December 2024

To ask His Majesty's Government what assessment they have made of the role of nuclear energy in supporting an increase in the use of artificial intelligence.

Question· Written questionHL HL3191answered

Artificial Intelligence: Risk Assessment

United Kingdom · UK Parliament · 4 December 2024

To ask His Majesty's Government whether they intend to introduce the cross-sector AI risk register announced by the previous government on 6 February; if so, when; and if not, what steps they are taking to monitor AI risks.

Record· PetitionPetition 707509closed

Review how to protect jobs from being taken by AI technology

United Kingdom · UK Parliament · 3 December 2024

We think the government needs to create job security amongst people and protect jobs from AI so people don’t end up homeless or fighting for money. We think it should review how to best do this. We believe this is something that everyone should want to ensure they can always work and get payed and not have their job taken away because of companies using AI.

Question· Question écrite2584answered

Question 2584 — numérique

France · National Assembly · 3 December 2024

Mme Florence Goulet attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur la recrudescence des escroqueries en ligne usurpant l'identité de dispositifs ou de représentants d'organismes publics ou de collectivités. Ces pratiques malveillantes, en constante augmentation, exploitent la confiance des citoyens en se présentant comme des démarches administratives officielles, se faisant passer pour leurs représentants, par mail ou par téléphone. Des milliers d'euros sont ainsi extorqués à des victimes abusées par leurs interlocuteurs avec une facilité déconcertante sous prétexte de bénéficier d'un supposé « crédit Grenelle de l'environnement » ou autres aides diverses. Ces escrocs obtiennent ainsi toutes sortes de documents officiels et administratifs : RIB, carte d'identité, déclaration d'impôts, etc. Malgré les dépôts de plainte et les preuves, les victimes voient leurs requêtes classées sans suite, faute d'identification des auteurs. Souvent domiciliées à l'étranger, ces escroqueries profitent de montages complexes empêchant toute poursuite judiciaire. La nouvelle loi contre les fraudes aux aides n'aura qu'un effet à la marge sur ce type de réseaux. Aussi, elle lui demande quelles actions concrètes sont envisagées pour prévenir ce fléau d'escroquerie organisée de plus en plus répandu et répondre à la détresse des victimes.

Question· Question écrite2583answered

Question 2583 — numérique

France · National Assembly · 3 December 2024

Mme Catherine Rimbert attire l'attention de Mme la secrétaire d'État auprès du ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, chargée de l'intelligence artificielle et du numérique, sur la question cruciale de la souveraineté numérique et de la sécurité des données des citoyens, des entreprises françaises, des armées et des services publics. Dans un contexte où les données constituent un enjeu stratégique majeur pour les États et les entreprises, de nombreux acteurs opérant sur le territoire national confient encore le stockage de leurs données à des opérateurs non européens. Or cela soulève des interrogations concernant la sécurité, la confidentialité et le respect des réglementations européennes en vigueur, notamment le règlement général sur la protection des données (RGPD). Certaines entreprises françaises démontrent que des solutions souveraines et fiables existent sur le territoire français et européen. Toutefois, ces acteurs peinent à concurrencer les grands opérateurs extra-européens, souvent favorisés pour des raisons économiques ou par méconnaissance des risques associés. Face à ces enjeux, il apparaît nécessaire d'envisager des mesures législatives et réglementaires contraignant les administrations, les services publics et les entreprises françaises et surtout les armées dont les données sont toujours hébergées par les Américains, à confier leurs données à des opérateurs français ou européens, localisés en France ou dans l'Union européenne. Cette démarche permettrait non seulement de renforcer la souveraineté numérique de la France, mais également de soutenir les acteurs nationaux et européens du numérique. Aussi, elle lui demande quelles actions le Gouvernement envisage pour garantir que les données des citoyens, des entreprises et des services publics soient exclusivement hébergées par des opérateurs français ou européens, sur le territoire français ou dans l'Union européenne. Elle souhaiterait également savoir si une réflexion est en cours pour rendre cet hébergement obligatoire dans un cadre législatif, afin de préserver la souveraineté numérique et économique du pays.

Question· Question écrite2581answered

Question 2581 — numérique

France · National Assembly · 3 December 2024

M. Jorys Bovet attire l'attention de Mme la secrétaire d'État auprès du ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, chargée de l'intelligence artificielle et du numérique, sur le développement de la fibre dans l'Allier. Lancé au printemps 2013, le plan France très haut débit (THD) avait prévu un accès performant aux réseaux en 2022 et une généralisation de la fibre optique en 2025 en hexagone, en outre-mer, en ville, en zones péri-urbaines, rurales ou de montagne. Dix ans plus tard, malgré des avancées, le bilan est loin d'être au rendez-vous et certains des territoires restent de véritables zones blanches. Pourtant, aucun financement supplémentaire n'est prévu du côté de l'État, au contraire, le projet de loi de finances pour 2025 prévoit de réduire drastiquement les crédits alloués au plan France très haut débit. En effet, le crédit alloué au plan France THD a été baissé à 200 millions d'euros dans le projet de loi de finances pour 2025 contre 480 millions dans le projet de loi de finances pour 2024. Le désengagement de l'État risque d'exclure plus encore certains départements déjà largement enclavés par le manque de transport et de service de proximité. Dans l'Allier notamment, des élus de communes rurales attendent depuis 13 ans que les raccordements soient effectués et le taux de couverture de la population du département par la 5G Orange n'est que de 50,21 % en septembre 2024. La couverture complète de l'Allier est prévue au premier semestre de 2026, mais le développement du haut et très haut débit est un enjeu majeur pour le développement socio-économique des territoires ruraux, facteur d'installation d'entreprises, mais également, à l'ère de la dématérialisation, du bon fonctionnement des services publics. Ainsi, il souhaiterait savoir quelles dispositions seront prises par le Gouvernement pour assurer un accès très haut débit à 100 % des foyers en zone rurale et venir enfin à bout de la fracture numérique.

Question· Question écrite2557answered

Question 2557 — industrie

France · National Assembly · 3 December 2024

M. Auguste Evrard alerte M. le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur la politique du Gouvernement de lutte contre la désindustrialisation en France et plus particulièrement dans le bassin d'emploi de l'Audomarois et du Bassin minier, confronté à une hausse préoccupante des fermetures d'entreprises et d’usines. En dépit des promesses présidentielles et des efforts entrepris par les collectivités territoriales et les acteurs économiques locaux afin de protéger et renforcer la vitalité industrielle de ce territoire, ce dernier continue de perdre des compétences et des emplois industriels à un rythme alarmant. Cette région historiquement industrielle subit depuis plusieurs décennies une succession de restructurations et de fermetures d'entreprises et d'usines qui fragilisent profondément l'équilibre de son tissu socio-économique. À titre d'exemple, la fermeture de la papeterie RDM de Blendecques en septembre 2024 a entraîné la suppression de près de 180 emplois. Par ailleurs, les verreries d'Arques, Arc France et Alphaglass, parmi principaux employeurs de ce territoire, font face à de continuelles difficultés financières et organisationnelles, menaçant la pérennité de milliers d'emplois et le maintien d'une expertise industrielle unique. Ces exemples récents s'inscrivent dans la longue litanie des fermetures et délocalisations d'unités de production industrielle contribuant à une précarisation croissante de milliers de salariés et de leurs familles. Malgré l'existence de dispositifs d'accompagnement et d'initiatives locales visant à diversifier l'économie, l'absence de solutions ambitieuses, pérennes et coordonnées pour soutenir les populations et les entreprises accentue le sentiment d'abandon ressenti par les populations, tout en aggravant les fractures territoriales. Dans ce contexte, M. le député interroge M. le ministre sur les mesures concrètes envisagées par l'État pour anticiper et prévenir les fermetures industrielles. Il lui demande si un plan de réindustrialisation spécifique au Pas-de-Calais pourrait être déployé, en concertation avec les collectivités locales et les acteurs économiques, afin de préserver les savoir-faire locaux, maintenir des emplois industriels et insuffler une dynamique économique durable ; il souligne que ces actions sont nécessaires pour préserver une filière industrielle française d'excellence.

Question· Question écrite2514answered

Question 2514 — enseignement supérieur

France · National Assembly · 3 December 2024

Mme Chantal Jourdan attire l'attention de M. le ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche sur les difficultés rencontrées par de nombreux étudiants français pour faire reconnaître un diplôme obtenu à l'étranger. Le nombre de places disponibles dans les formations de master en France est insuffisant pour répondre à la demande. En effet, en 2023, selon les dernières données disponibles, seulement 55 % des candidats à un master ont pu obtenir une place dans le cursus souhaité. Face à cette situation, un nombre croissant d'étudiants choisissent de partir à l'étranger pour poursuivre leurs études. Selon un rapport du ministère de l'enseignement supérieur, environ 100 000 étudiants français ont étudié à l'étranger en 2021, un chiffre en constante augmentation. Une fois diplômés, ces étudiants reviennent en France pour faire valider leur parcours par le ministère, mais se heurtent souvent à des délais de reconnaissance longs. Les allongements des délais de traitement retardent leur insertion professionnelle, alors même qu'ils sont souvent porteurs de compétences recherchées sur le marché du travail. Par ailleurs, la validation des diplômes étrangers représente un enjeu majeur pour garantir une égalité des chances entre les étudiants, notamment ceux qui n'ont d'autre choix que de partir à l'étranger faute de places en master en France. Mme la députée demande donc à M. le ministre quelles mesures le Gouvernement envisage de mettre en œuvre pour accélérer les procédures de reconnaissance des diplômes étrangers, accroître les capacités d'accueil dans les formations de master en France afin de limiter les départs vers l'étranger et renforcer la clarté et la transparence des critères appliqués dans l'évaluation des équivalences. Elle lui demande également comment il compte mobiliser les ressources nécessaires pour garantir l'égalité d'accès à des parcours académiques et professionnels valorisants.

Page 1 of 2Next