Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Subjects

Artificial intelligence

Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.

151 records in 2020

Records

Bill· HRH.R. 7007 (116th)referred

Compensation for Americans Act of 2020

United States · United States Congress · 22 May 2020

Compensation for Americans Act of 2020 This bill requires the Department of State to negotiate with China to secure compensation for China's distortion of information related to the spread of COVID-19 (i.e., coronavirus disease 2019). The bill also contains other China-related provisions, such as those imposing sanctions on certain Chinese individuals and entities. As part of such negotiations, the President shall (1) freeze Chinese assets subject to U.S. jurisdiction; (2) suspend the required review of any proposed acquisition of a U.S. entity by a Chinese entity; (3) impose sanctions on Chinese entities in certain industries, such as artificial intelligence and pharmaceuticals; (4) impose sanctions on various individuals, including Chinese government officials and Chinese citizens responsible for stealing intellectual property from U.S. entities; and (5) prohibit using federal funds to procure goods manufactured or sourced from a Chinese company, if such goods pose a supply chain risk to U.S. national security. The President s may terminate such prohibitions and sanctions if China and the United States come to an agreement regarding compensation related to COVID-19. The Department of the Treasury shall establish a public repository with information about entities that are owned, financed, or controlled by the Chinese government. Other provisions in this bill include (1) imposing export controls on telecommunications equipment that would help China carry out censorship or surveillance, (2) banning researchers affiliated with China's military from obtaining visas, and (3) requiring U.S. World Bank representatives to end China's eligibility for World Bank assistance.

Bill· HRH.R. 6978 (116th)referred

Endless Frontier Act

United States · United States Congress · 22 May 2020

Endless Frontier Act This bill redesignates the National Science Foundation as the National Science and Technology Foundation and establishes a Directorate for Technology within the foundation. The goals of the directorate shall be to (1) strengthen U.S. leadership in critical technologies through fundamental research in key technology focus areas, such as artificial intelligence, high-performance computing, and advanced manufacturing; (2) enhance U.S. competitiveness in the focus areas by improving education in such areas and attracting more students to such areas; and (3) foster the impact of federally funded research and development through accelerated translation of advances in the focus areas into processes and products that help achieve national goals. The Department of Commerce shall carry out a program to designate and support eligible consortia as regional technology hubs that facilitate activities that (1) enable U.S. leadership in a key technology focus area, and (2) support regional economic development that diffuses innovation capacity around the United States. The Office of Science and Technology Policy, Commerce, the National Security Council, and other relevant federal agencies shall (1) review the national security strategy and programs and resources pertaining to U.S. national competitiveness in science, research, and innovation to support such strategy; and (2) develop a strategy for the federal government to improve such competitiveness to support the national security strategy.

Question· Schriftliche Frage19/19363open

Expertenanhörungen im Rahmen der Fortschreibung der KI-Strategie seit 1. Januar 2018

Germany · German Bundestag · 22 May 2020

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Expertinnen- und Expertenanhörungen der Bundesregierung finden im Rahmen der Fortschreibung der Strategie Künstliche Intelligenz seit 1. Januar 2018 statt, und welche Aufgaben werden hierbei von der Roland Berger Holding GmbH oder einer anderen Beratungsfirma übernommen?

Bill· SS. 3832 (116th)referred

Endless Frontier Act

United States · United States Congress · 21 May 2020

Endless Frontier Act This bill redesignates the National Science Foundation as the National Science and Technology Foundation and establishes a Directorate for Technology within the foundation. The goals of the directorate shall be to (1) strengthen U.S. leadership in critical technologies through fundamental research in key technology focus areas, such as artificial intelligence, high-performance computing, and advanced manufacturing; (2) enhance U.S. competitiveness in the focus areas by improving education in such areas and attracting more students to such areas; and (3) foster the impact of federally funded research and development through accelerated translation of advances in the focus areas into processes and products that help achieve national goals. The Department of Commerce shall carry out a program to designate and support eligible consortia as regional technology hubs that facilitate activities that (1) enable U.S. leadership in a key technology focus area, and (2) support regional economic development that diffuses innovation capacity around the United States. The Office of Science and Technology Policy, Commerce, the National Security Council, and other relevant federal agencies shall (1) review the national security strategy and programs and resources pertaining to U.S. national competitiveness in science, research, and innovation to support such strategy; and (2) develop a strategy for the federal government to improve such competitiveness to support the national security strategy.

Bill· SS. 3771 (116th)reported

FUTURE of Artificial Intelligence Act of 2020

United States · United States Congress · 20 May 2020

Fundamentally Understanding the Usability and Realistic Evolution of Artificial Intelligence Act of 2020 or the FUTURE of Artificial Intelligence Act of 2020 This bill directs the Department of Commerce to establish the Federal Advisory Committee on the Development and Implementation of Artificial Intelligence to advise Commerce on matters relating to the development of artificial intelligence, including: U.S. competitiveness, including the promotion of investment into the development of artificial intelligence; the U.S. workforce, including the potential for using artificial intelligence for rapid retraining of workers, due to the possible effect of technological displacement; education, including science, technology, engineering, and mathematics education to prepare workers as the needs of employers change; open sharing of data and research on artificial intelligence; international cooperation and competitiveness, including the competitive international landscape for artificial intelligence-related industries; matters relating to individual civil rights, including how rights are or will be affected by the use of artificial intelligence technology and whether such uses should be subject to additional controls, oversight, or limitations; and matters relating to urbanization and the development of smart cities.

Bill· HRH.R. 6950 (116th)referred

GAINS Act

United States · United States Congress · 19 May 2020

Generating Artificial Intelligence Networking Security Act or the GAINS Act This bill requires the Department of Commerce to study and report on the impact of artificial intelligence, including machine learning, on U.S. businesses conducting interstate commerce. Such study shall involve, among other things, (1) listing industry sectors that develop and use artificial intelligence and public-private partnerships focused on promoting the adoption and use of such technology, (2) establishing a list of federal agencies asserting jurisdiction over such industry sectors and entities and determining how these agencies are reducing barriers to business adoption and use of artificial intelligence, and (3) assessing risks and trends in the marketplace and supply chain of artificial intelligence. Commerce must report to Congress the results of such study and any recommendations to promote the adoption of artificial intelligence.

Bill· HRH.R. 6937 (116th)referred

Countering Online Harms Act

United States · United States Congress · 19 May 2020

Countering Online Harms Act This bill requires the Federal Trade Commission to study and report on how artificial intelligence may be used to identify, remove, and take action to address online harms, including&nbsp;(1) scams directed at older adults; (2) intentionally misleading content; (3) disinformation campaigns to influence elections; and (3) content furthering other illegal activity such as the sale of opioids, child sexual exploitation, terrorism, and the sale of counterfeit products.

Bill· SS. 3722 (116th)referred

EMPIL-DOC Act

United States · United States Congress · 13 May 2020

Expanding Medical Partnerships with Israel to Lessen Dependence on China Act or the EMPIL-DOC Act This bill authorizes a bilateral grant program with Israel to develop health technologies, with an emphasis on the use of technology, personalized medicine, and data in relation to COVID-19 (i.e., coronavirus disease 2019). Technologies to be developed through this program include, among others,&nbsp;artificial intelligence, respiratory assist devices, and diagnostic tests. In addition, the program conditions funding on a matching contribution from the government of Israel.

Bill· HRH.R. 6829 (116th)referred

EMPIL–DOC Act

United States · United States Congress · 12 May 2020

Expanding Medical Partnerships with Israel to Lessen Dependence on China Act or the EMPIL-DOC Act This bill authorizes a bilateral grant program with Israel to develop health technologies, with an emphasis on the use of technology, personalized medicine, and data in relation to COVID-19 (i.e., coronavirus disease 2019). Technologies to be developed through this program include, among others,&nbsp;artificial intelligence, respiratory assist devices, and diagnostic tests. In addition, the program conditions funding on a matching contribution from the government of Israel.

Question· Question écrite29189open

Question 29189 — marchés financiers

France · National Assembly · 4 May 2020

M. Jacques Marilossian attire l'attention de M. le ministre de l'économie et des finances sur le phénomène grandissant des arnaques financières visant les épargnants français de tous les niveaux sociaux. En effet, un sondage CSA commandé par l'Autorité des marchés financiers (AMF) révèle que 28 % des Français sont démarchés par des sociétés frauduleuses et que 5 % des Français sont victimes d'une arnaque. Personnes sans profession, employés, cadres et professions intellectuelles : ces trois catégories sociales sont visées à parts égales. On recense même parmi les victimes des cadres financiers, des experts judiciaires et des gestionnaires d'entreprises pourtant sensibilisés à la comptabilité et aux bonnes pratiques financières. L'AMF estime les pertes liées aux arnaques financières (usurpation d'identités de banques, souvent étrangères comme la Northern Trust, de sociétés d'investissement et même d'institutions d'État comme la Banque de France, etc.) à 5,5 milliards d'euros depuis 2010 en France. Ce montant est probablement plus important car toutes les fraudes ne sont pas comptabilisées (découragement des victimes ou sentiment de honte débouchent souvent sur une absence de plainte). Année après année, les montants arnaqués sont de plus en plus importants et le mode opératoire des escrocs se perfectionne. L'AMF a ainsi observé que les escrocs s'appuient sur un réseau international complexe et organisé de nombreux prestataires (création de sites internet « vitrines », référencement, publicité, vol de bases de données clients, création de centres d'appel, ouverture de comptes bancaire de collecte, blanchiment d'argent). Identifier et remonter ces filières s'avère dès lors fastidieux pour la justice. ADC France, une association de défense des consommateurs, a déposé une plainte pour que soient ajoutés 150 sites internet d'arnaques à une enquête menée par Mme Pflug, juge d'instruction de Nancy, sur un réseau d'escrocs présumé. ADC France porte également une action juridique collective regroupant l'ensemble des victimes déclarées de ce réseau dans une procédure d'information judiciaire. Cette procédure d'information sera suivie par une procédure pénale à laquelle ADC France se prépare à se constituer partie civile. Les victimes d'arnaques financières dénoncent un manque de prévention de la part des autorités (AMF, Gouvernement) et des acteurs concernés (banques) auprès du grand public. Des outils de vérification d'IBAN, de documents et d'adresses internet sont mis à disposition sur le site de l'AMF mais leur visibilité ne semble pas assez grande. En complément du traitement judiciaire de ces escroqueries, il lui demande donc quels sont les objectifs du Gouvernement en matière de prévention et de lutte contre les escroqueries financières et les moyens mis en œuvre - ou à mettre en œuvre - pour les réaliser.

Question· Question écrite31546answered

Question 31546 — animaux

France · National Assembly · 7 April 2020

Mme Florence Granjus attire l'attention de Mme la secrétaire d'État auprès de la ministre de la transition écologique, chargée de la biodiversité, sur la question du bien-être animal. La défense des animaux est au cœur des préoccupations des Français. Les associations de défense des animaux ont pu participer aux groupes de travail à ce propos. Au niveau européen, la directive 2010/63/UE du Parlement européen et du Conseil du 22 septembre 2010 relative à la protection des animaux utilisés à des fins scientifiques a consacré le bien-être animal comme valeur fondamentale de l'Union. L'article 13 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne insiste sur les exigences du bien-être des animaux considérés comme êtres sensibles. Le code civil reprend cette notion à son article 515-14. Des actions ont été menées par le ministère de l'agriculture durant ces trois dernières années dans le cadre de la loi agriculture et alimentation du 1er novembre 2018. Parmi ces actions, le dispositif de contrôle par vidéo dans les abattoirs se portant volontaires, l'extension du délit de maltraitance animale, la nomination d'une personne responsable de la protection animale dans les établissements d'abattage sont tout autant de mesures qui traduisent l'effort du Gouvernement. L'enjeu du droit des animaux ne concerne pas uniquement le mode de consommation mais intègre également la protection de toutes les espèces de l'écosystème. En 1992, lors du sommet de la Terre à Rio de Janeiro au Brésil, la préservation de la biodiversité était déjà un des enjeux essentiels de la cause écologique. 300 parcs zoologiques sont présents en France et attirent de plus en plus de visiteurs. En période de crise sanitaire, la logistique de soin des parcs zoologiques s'est vue fortement affectée. La Société protectrice des animaux (SPA) accueille chaque année près de 42 000 animaux, dont 10 000 pendant la période estivale. En 2019, le nombre d'espèces menacées d'extinction a été évalué à presque un million. L'action de la SPA est colossale et mérite une reconnaissance à la hauteur de leur tâche. L'ancien ministre de l'intérieur, Christophe Castaner, a déclaré que le Gouvernement est pleinement engagé. Pourtant, le nombre d'abandons augmente chaque année en France. Les maltraitances et les actes de cruauté envers les animaux continuent. Sur la côte Atlantique du pays, le nombre d'échouages de dauphins augmente chaque année. En tant que membre du groupe d'étude sur la condition animale, la lutte contre ces pratiques est au cœur des travaux de ce groupe. L'attente des Français est forte. Elle lui demande si elle peut préciser son plan d'action pour améliorer le bien-être animal, partie intégrante de la protection de la biodiversité.

Question· Schriftliche Frage19/18067open

Gespräch zum Thema Künstliche Intelligenz im September 2018 in Berlin

Germany · German Bundestag · 20 March 2020

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Was war Inhalt des Gesprächs zum Thema Künstliche Intelligenz, zu dem der Bundesminister für Verkehr und digitale Infrastruktur Andreas Scheuer am 26. September 2018 in Berlin eingeladen hat (Antwort der Bundesregierung zu den Fragen 6 bis 8 der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 19/13749), und welche Personen nahmen daran in Vertretung der einzelnen Akteure teil?<br /> <br /> Was hat das Bundesministerium für Verkehr und digitale Infrastruktur bewogen, wie in der Antwort der Bundesregierung zu den Fragen 6 bis 8 der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 19/13749 ausgeführt, das Unternehmen Augustus Intelligence zu diesem Gespräch einzuladen, und womit hat sich besagtes Unternehmen in dieses Gespräch eingebracht?

Question· Schriftliche Frage19/17884open

Informationsgewinnung über die Ausbreitung des Coronavirus durch künstliche Intelligenz

Germany · German Bundestag · 13 March 2020

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> In welcher Weise setzt die Bundesregierung bei der Informationsgewinnung über die Ausbreitung des Corona-Virus auf künstliche Intelligenz (www.welt.de/vermischtes/live205334991/Coron avirus-Entwicklung-ist-weiterhin-nicht-unter-Kon trolle.html), und welche zehn von der Bundesregierung (mit-)finanzierten Technologien (bitte Förderbetrag nennen) können als besonders effizient in der Informationsgewinnung von Pandemien betrachtet werden?

Bill· HRH.R. 6216 (116th)referred

National Artificial Intelligence Initiative Act of 2020

United States · United States Congress · 12 March 2020

National Artificial Intelligence Initiative Act of 2020 This bill establishes the National Artificial Intelligence Initiative and sets forth related activities. The Office of Science and Technology Policy (OSTP) shall establish or designate the National Artificial Intelligence Initiative Office to carry out the responsibilities described in this bill with respect to the initiative. The National Science and Technology Council shall establish or designate an Interagency Committee to coordinate federal programs and activities in support of the initiative. The Department of Energy (DOE) shall establish the National Artificial Intelligence Advisory Committee to advise the President and the Initiative Office on matters related to the initiative. DOE must also carry out an artificial intelligence research and development program to (1) advance artificial intelligence tools, systems, capabilities, and workforce needs; and (2) improve the reliability of artificial intelligence methods and solutions relevant to DOE's mission. The National Science Foundation (NSF) shall enter into a contract with the National Research Council of the National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine to conduct a study of the current and future impact of artificial intelligence on the workforce of the United States. The General Accountability Office shall conduct a study of artificial intelligence computer hardware and computing required in order to maintain U.S. leadership in artificial intelligence research and development. The NSF shall establish a program to award financial assistance to eligible entities or their consortia to establish and support Artificial Intelligence Research Institutes. The National Institute of Standards and Technology shall develop voluntary standards for artificial intelligence systems, among other things. The NSF shall fund research and education activities in artificial intelligence systems and related fields.

Question· Written questionUIN 31502answered

Artificial Intelligence: Carbon Emissions

United Kingdom · UK Parliament · 11 March 2020

To ask the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy, what assessment the Government has made of the potential contribution of (a) machine learning and (b) artificial intelligence to the reduction of carbon emissions.

Question· QUESTION_WRITTENE-9-2020-001534answered

COVID-19, data and AI

European Union · European Parliament · 11 March 2020

Question· Written questionUIN 25178answered

Home Office: Clearview AI

United Kingdom · UK Parliament · 4 March 2020

To ask the Secretary of State for the Home Department, whether her Department has (a) live and (b) historic contracts with (i) Clearview AI and (ii) subsidiaries of that company.

Question· Written questionHL HL2236answered

Health Services: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 4 March 2020

To ask Her Majesty's Government what plans they have, if any, to create a single, online regulatory advice and information platform for the healthcare artificial intelligence sector.

Question· Schriftliche Frage19/17407open

Förderung der Einführung des Online-Kurses "Elements of AI"

Germany · German Bundestag · 28 February 2020

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Aus welchen Gründen hat sich das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) dagegen entschieden, den Massive-Open-Online-Kurs "Element of AI" zu fördern, obwohl in der KIStrategie explizit auch eine umfassende Initiative zur Digitalen Information und Bildung angekündigt wurde (Tagesspiegel Background Digitalisierung & KI vom 19. Februar 2020)?

Question· Written questionUIN 18959answered

Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 21 February 2020

To ask the Secretary of State for Digital, Culture, Media and Sport, what plans her Department has to ensure (a) lines of accountability and (b) attributable liability for mistakes of artificial intelligence services.

Question· Written questionUIN 18958answered

Artificial Intelligence: Research

United Kingdom · UK Parliament · 21 February 2020

To ask the Secretary of State for Digital, Culture, Media and Sport, what support he is providing to ensure UK-based academics can access adequate computer technology to carry out effective research on artificial intelligence.

Question· Written questionUIN 18960answered

Artificial Intelligence: Research

United Kingdom · UK Parliament · 21 February 2020

To ask the Secretary of State for Digital, Culture, Media and Sport, what plans his Department has to support good governance and ethical considerations at institutions carrying out artificial intelligence research.

Question· Written questionUIN 1992answered

Artificial Intelligence: Public Sector

United Kingdom · UK Parliament · 13 February 2020

To ask the Secretary of State for Digital, Culture, Media and Sport, whether the Government records instances of the use of Artificial Intelligence in the public sector.

Question· Written questionHL HL1619answered

Artificial Intelligence: Takeovers

United Kingdom · UK Parliament · 12 February 2020

To ask Her Majesty's Government what steps they are taking, if any, to ensure that UK-based artificial intelligence start-ups are not acquired by dominant market players.

Question· Written questionHL HL1544answered

Social Media: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 11 February 2020

To ask Her Majesty's Government what plans they have, if any, to regulate the algorithms used by social media companies to promote content.

Question· Question écrite29944open

Question 29944 — audiovisuel et communication

France · National Assembly · 5 February 2020

M. Bruno Bilde interroge M. le ministre de la culture sur les très graves déclarations de la chanteuse Camélia Jordana lors de l'émission « On n'est pas couché » diffusée sur France 2 le samedi 23 mai 2020. En effet, sur le plateau de Laurent Ruquier, Camélia Jordana a insulté violemment et explicitement les forces de l'ordre en les assimilant, ni plus ni moins, à des barbares racistes : « Je parle des hommes et des femmes qui vont travailler tous les matins en banlieue et qui se font massacrer pour nulle autre raison que leur couleur de peau, c'est un fait ». « Il y a des milliers de personnes qui ne se sentent pas en sécurité face à un flic, et j'en fais partie. Aujourd'hui, j'ai les cheveux défrisés, quand j'ai les cheveux frisés, je ne me sens pas en sécurité face à un flic en France. » Ces propos aussi scandaleux que délirants ont ému l'opinion publique et choqué de très nombreux Français au premier rang desquels les femmes et les hommes qui s'engagent au quotidien avec courage et dévouement pour assurer la sécurité des Français sous l'uniforme de la République. Au-delà du caractère dangereux des fantasmes de Mme Camélia Jordana Aliouane qui alimentent la détestation des policiers et par ricochet justifient les violences commises à leur encontre, cette polémique vient relancer le débat sur la qualité et la légitimité du service public de l'audiovisuel. En effet, cette chanteuse a pu déverser tranquillement sur une chaîne du service public, à une heure de grande écoute, un torrent de haine anti-flics en appuyant ses affirmations sur des fausses informations et des mensonges éhontés. Le plus choquant réside dans l'absence manifeste de contradiction et dans le laxisme complaisant du futur-ex présentateur Laurent Ruquier. Ce n'est pas la première fois que France Télévisions sélectionne ses émissions, ses sujets et ses invités en fonction d'orientations qui ne correspondent pas au devoir de neutralité d'un service public digne de ce nom. On se rappelle que le même Laurent Ruquier avait déprogrammé Éric Zemmour de son émission du 20 octobre 2018 ou que France 5 avait annulé Michel Onfray le 8 octobre 2018. Il lui demande pourquoi les Français continueraient à payer leur redevance si le service public n'est plus en capacité de garantir le pluralisme de l'information, la diversité des débats et une représentation équitable de toutes les opinions et courants de pensée qui traversent la société française.

Question· Written questionUIN 12323answered

Cybersecurity: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 4 February 2020

To ask the Minister for the Cabinet Office, whether his Department plans to update the National Cyber Security Strategy on the use of artificial intelligence.

Bill· HRH.R. 5685 (116th)referred

Securing American Leadership in Science and Technology Act of 2020

United States · United States Congress · 28 January 2020

Securing American Leadership in Science and Technology Act of 2020 This bill extends through FY2029 the Office of Science and Technology Policy (OSTP), the Office of Science of the Department of Energy, the Advanced Research Projects Agency-Energy, the National Institute of Standards and Technology (NIST), the National Oceanic and Atmospheric Administration, and the National Science Foundation (NSF). The bill sets forth programs, projects, and activities, including those regarding federal research security, the science and technical workforce, basic energy sciences research and upgrades to certain facilities, computational materials and chemistry science, advanced scientific computing, high energy physics, biological systems science and environmental science, fusion energy sciences research, nuclear physics, carbon utilization research infrastructure, enhanced geothermal energy, quantum information science and technology research, cybersecurity research, artificial intelligence and data science, engineering biology research, next generation digital radar, Antarctic nongovernmental activities and environmental liability requirements, and federal government inventions. The OSTP shall submit a comprehensive national science and technology strategy, and complete a review of U.S. science and technology enterprise. The Office of Science shall continue to leverage U.S. participation in the Large Hadron Collider, prioritize international partnerships and investments in the Long-Baseline Neutrino Facility/Deep Underground Neutrino Experiment, and prioritize international collaboration that would provide U.S. researchers access to the most advanced accelerator facilities in the world. The Government Accountability Office shall evaluate NIST's Center for Neutron Research. The NSF shall contract the National Academy of Public Administration to study the organizational and management structure of the NSF.

PreviousPage 3 of 4Next