Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Subjects · European Union

Consumer rights

Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.

11 records in EU

All countriesFrance · 555United Kingdom · 269Germany · 188United States · 84Austria · 65Ireland · 28Netherlands · 17European Union · 11Search this topic

Records

Record· CJCELEX 62025CJ0435decided

Urteil des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 5. November 2026.#Verband Sozialer Wettbewerb eV gegen GUT GEKAUFT Reformhäuser GmbH.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsangleichung – Kosmetische Mittel – Verordnung (EG) Nr. 1223/2009 – Bereitstellung auf dem Markt – Werbung – Art. 6 Abs. 1 und 3 – Pflichten der Händler – Sorgfaltspflicht – Umfang – Art. 20 Abs. 1 – Werbeaussagen – Inverkehrbringen kosmetischer Mittel unter dem Namen oder der Marke des Herstellers – Unveränderte Übernahme einer Aussage des Herstellers zum Produkt durch den Händler – Unlautere Geschäftspraktiken – Richtlinie 2005/29/EG – Art. 3 Abs. 4 – Kollisionsregel – Verbraucherschutz und freier Verkehr kosmetischer Mittel.#Rechtssache C-435/25.

European Union · Court of Justice of the European Union · 5 November 2026

Record· CJCELEX 62024CJ0872decided

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 8 octobre 2026.#Digi România SA contre VK.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 3, paragraphes 1 et 3, et point 1, sous e), de l’annexe – Notion de “clause abusive” – Clause ayant pour objet ou pour effet d’imposer au consommateur qui n’exécute pas ses obligations une indemnité d’un montant disproportionnellement élevé – Article 4, paragraphe 2 – Clauses relevant de la définition de l’objet principal du contrat – Contrats de prestation de services de communications électroniques entre un consommateur et un professionnel – Clause imposant au consommateur une pénalité par jour de retard de paiement – Clause imposant au consommateur, en cas de résiliation du contrat avant la fin de période minimale d’engagement pour un motif imputable à ce consommateur, de verser au professionnel le montant dû pour la période résiduelle.#Affaire C-872/24.

European Union · Court of Justice of the European Union · 8 October 2026

Record· CJCELEX 62025CJ0459decided

Arrest van het Hof (Negende kamer) van 1 oktober 2026.##Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 93/13/EEG – Artikel 6, lid 1, en artikel 7, lid 1 – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Huurovereenkomst – Beding dat alle proceskosten bij de huurder legt wanneer deze zijn contractuele verplichtingen niet nakomt – Gevolgen van de vaststelling dat dit beding oneerlijk is – Toepassing van nationale bepalingen van aanvullend recht – Verdeling en begroting van de proceskosten in een gerechtelijke procedure – Procedurele autonomie van de lidstaten – Doeltreffendheidsbeginsel.#Zaak C-459/25.

European Union · Court of Justice of the European Union · 1 October 2026

Record· CJCELEX 62025CJ0381_RESdecided

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 24 septembre 2026.#PL et GQ contre Gexx aeroSol GmbH.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Contrats conclus avec les consommateurs – Droit de rétractation en cas de contrats hors établissement – Article 2, point 8 – Notion de “contrat hors établissement” – Offre écrite du professionnel – Acceptation de cette offre par le consommateur en la présence du professionnel et en dehors de l’établissement commercial de ce dernier.#Affaire C-381/25.

European Union · Court of Justice of the European Union · 24 September 2026

Record· CJCELEX 62025CJ0381decided

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 24 septembre 2026.#PL et GQ contre Gexx aeroSol GmbH.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 2011/83/UE – Contrats conclus avec les consommateurs – Droit de rétractation en cas de contrats hors établissement – Article 2, point 8 – Notion de “contrat hors établissement” – Offre écrite du professionnel – Acceptation de cette offre par le consommateur en la présence du professionnel et en dehors de l’établissement commercial de ce dernier.#Affaire C-381/25.

European Union · Court of Justice of the European Union · 24 September 2026

Record· CJCELEX 62024CJ0900decided

Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 24. September 2026.#SVB – Neues Schweizer Viertel Betriebs + Service GmbH & Co. KG gegen Glarner Straße 5 GbR.#Vorlage zur Vorabentscheidung – Verbraucherschutz – Richtlinie 93/13/EWG – Missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen – Art. 1 Abs. 2 – Begriff ‚bindende Rechtsvorschriften‘ – Art. 6 – Folgen der Feststellung der Missbräuchlichkeit einer Klausel – Fortbestand des Vertrags ohne missbräuchliche Klauseln – Begriff ,nationale dispositive Bestimmungen‘ – Art. 7 Abs. 1 – Befugnis des nationalen Gerichts, den Folgen des Wegfalls einer missbräuchlichen Klausel zu begegnen – Bedingungen – Langjähriger Energielieferungsvertrag, der missbräuchliche Preisänderungsklauseln enthält – Befugnis des Gewerbetreibenden, eine missbräuchliche Preisänderungsklausel einseitig durch eine Klausel zu ersetzen, die im Einklang mit dieser Richtlinie stehen soll.#Rechtssache C-900/24.

European Union · Court of Justice of the European Union · 24 September 2026

Record· CJCELEX 62024CJ0721_RESdecided

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 17 septembre 2026.#Vista-Life Pharma SA et Vista-Life Pharma Belgium SCRL contre Laboratoires S.M.B. SA et Brussels Reps Pharma SRL.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Règlement (CE) no 1924/2006 – Allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires – Article 2, paragraphe 2, point 5 – Notion d’“allégation de santé” – Complément alimentaire – Indications relatives à la fréquence de prise et/ou à la voie d’administration – Article 14, paragraphe 2 – Allégations relatives à la réduction d’un risque de maladie – Conditions applicables – Publicité faisant la promotion d’un complément alimentaire.#Affaire C-721/24.

European Union · Court of Justice of the European Union · 17 September 2026

Record· CJCELEX 62024CJ0657_RESdecided

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 17 septembre 2026.#Kyberg Pharma Vertriebs-GmbH contre Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft eV.#Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Règlement (CE) no 1924/2006 – Allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires – Article 10, paragraphe 2 – Conditions spécifiques applicables aux allégations de santé – Informations obligatoires – Mention indiquant l’importance d’une alimentation variée et équilibrée et d’un mode de vie sain – Emplacement – Notions d’“étiquetage” et de “publicité” – Complément alimentaire faisant l’objet d’un encart publicitaire dans la presse écrite.#Affaire C-657/24.

European Union · Court of Justice of the European Union · 17 September 2026

Record· CJCELEX 62024CJ0657decided

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 17 September 2026.#Kyberg Pharma Vertriebs-GmbH v Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft eV.#Request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Regulation (EC) No 1924/2006 – Nutrition and health claims made on foods – Article 10(2) – Specific conditions applicable to health claims – Mandatory information – Statement indicating the importance of a varied and balanced diet and a healthy lifestyle – Placement – Concepts of ‘labelling’ and ‘advertising’ – Food supplement advertised in the written press.#Case C-657/24.

European Union · Court of Justice of the European Union · 17 September 2026

Record· CJCELEX 62024CJ0721decided

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 17 September 2026.#Vista-Life Pharma SA and Vista-Life Pharma Belgium SCRL v Laboratoires S.M.B. SA and Brussels Reps Pharma SRL.#Reference for a preliminary ruling – Consumer protection – Regulation (EC) No 1924/2006 – Nutrition and health claims made on foods – Article 2(2)(5) – Concept of ‘health claim’ – Food supplement – Statements relating to the frequency of intake and/or the route of administration – Article 14(2) – Reduction of disease risk claims – Applicable conditions – Advertising promoting a food supplement.#Case C-721/24.

European Union · Court of Justice of the European Union · 17 September 2026