Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Subjects

Immigration

Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.

39,924 records

All countriesIreland · 13,307United States · 9,545United Kingdom · 9,444Germany · 5,032European Union · 1,061France · 898Netherlands · 487Austria · 149Estonia · 1Search this topic

Records

Question· Question écrite17710open

Question 17710 — sécurité des biens et des personnes

France · National Assembly · 11 August 2026

M. Éric Pauget interroge M. le ministre de l'intérieur sur l'évolution des moyens humains, matériels et immobiliers consacrés au renforcement de la sécurité des habitants des Alpes-Maritimes depuis 2017. Dans un département soumis à une forte pression démographique, touristique et frontalière, les forces de sécurité intérieure sont confrontées à des missions particulièrement nombreuses : lutte contre les trafics de stupéfiants, sécurisation des manifestations, prévention des atteintes aux personnes et aux biens, contrôle des frontières et lutte contre l'immigration irrégulière. Particulièrement engagé sur ces sujets régaliens sur lesquels M. le député a multiplié les sollicitations et les interventions au cours de ses dix années de mandat de député. Il lui demande de bien vouloir lui préciser, entre 2017 et 2026, quelle a été l'évolution des effectifs de la police nationale et de la gendarmerie nationale affectés dans les Alpes-Maritimes ainsi que la création nette de postes sur ce territoire et dans sa 7e circonscription. Rapporteur sur les crédits de la sécurité civile puis du ministère de l'intérieur depuis cinq ans, il souhaiterait également connaître le montant des investissements immobiliers, automobiles, numériques et opérationnels réalisés ainsi que le nombre de caméras-piétons, de véhicules et d'équipements de protection livrés et les moyens spécifiquement déployés dans les Alpes-Maritimes et dans sa 7e circonscription.

Question· Question écrite17689open

Question 17689 — justice

France · National Assembly · 11 August 2026

M. Éric Pauget appelle l'attention de M. le garde des sceaux, ministre de la justice, sur les résultats de la politique pénale dédiée au renforcement de la sécurité des habitants des Alpes-Maritimes depuis 2017. Dans un département soumis à une forte pression démographique, touristique et frontalière, les forces judiciaires de police et de gendarmerie nationales ainsi que des douanes sont confrontées à des missions de lutte contre la délinquance et la criminalité qui particulièrement nombreuses : lutte contre les trafics de stupéfiants, sécurisation des manifestations, prévention des atteintes aux personnes et aux biens, contrôle des frontières et lutte contre l'immigration irrégulière, autant de défis sécuritaires dont les résultats appellent à un contrôle du Parlement. Particulièrement engagé sur ces sujets régaliens sur lesquels M. le député a multiplié les sollicitations et les interventions au cours de ses dix années de mandat de député. Soucieux d'obtenir une vision d'ensemble de l'action judiciaire conduite localement par le ministère de la justice, il demande de bien vouloir lui préciser, entre 2017 et 2026, quelle a été l'évolution des effectifs de l'administration judiciaire et pénitentiaire affectés dans les Alpes-Maritimes ainsi que la création nette de postes relevant de ces administrations sur ce territoire et dans sa 7e circonscription. Il souhaiterait également connaître, pour les Alpes-Maritimes et sur cette même période, l'évolution des principaux indicateurs du ministère de la justice relatifs à la délinquance, à la criminalité ainsi qu'aux taux de poursuite et d'élucidation de la politique pénale judiciaire pour mesurer les résultats obtenus grâce au renforcement des moyens locaux.

Question· Question écrite17683open

Question 17683 — immigration

France · National Assembly · 11 August 2026

M. Emmanuel Taché interroge M. le ministre de l'intérieur sur la crise migratoire d'une ampleur exceptionnelle survenue fin juillet 2026 dans l'enclave espagnole de Ceuta, ainsi que sur ses conséquences directes et prévisibles pour la France et l'ensemble de l'espace Schengen. En quelques jours, près de 60 000 migrants en provenance du Maroc, selon les autorités locales de Ceuta, soit l'équivalent de près de 70 % de la population de cette ville qui compte environ 84 000 habitants, ont franchi illégalement la frontière espagnole, dans des conditions chaotiques ayant entraîné, selon les premiers bilans disponibles, plusieurs dizaines de décès. D'une ampleur six fois supérieure à la crise migratoire de mai 2021, cet épisode démontre une nouvelle fois la vulnérabilité des frontières extérieures de l'Union européenne et la capacité de certains États tiers à utiliser la pression migratoire comme un instrument de pression diplomatique et géopolitique. Cette situation soulève également de graves interrogations sur le fonctionnement de l'espace Schengen et sur la capacité des États membres à faire face aux mouvements secondaires de migrants une fois les frontières extérieures franchies. L'Italie a ainsi décidé de renforcer les contrôles à ses frontières aériennes et maritimes avec l'Espagne et a proposé la suspension temporaire de cette dernière de l'espace Schengen, une proposition soutenue notamment par la Finlande et le Danemark. Ces décisions traduisent l'inquiétude croissante de plusieurs États européens face à une situation qu'ils considèrent comme révélatrice des failles structurelles du système actuel. Face à cette crise, la France a annoncé l'activation de la « Force frontière d'intervention rapide » ainsi que le déploiement de renforts supplémentaires à la frontière franco-espagnole, portant les effectifs mobilisés à 334 policiers et gendarmes supplémentaires, appuyés par des moyens aériens de la police aux frontières, des drones et un renforcement des contrôles sur les axes ferroviaires. Si M. le député prend acte de ces mesures, il s'interroge néanmoins sur leur caractère tardif, temporaire et insuffisant au regard de l'ampleur des flux concernés. Le déploiement de 334 agents supplémentaires sur près de 650 kilomètres de frontière pyrénéenne ne saurait constituer une réponse durable face à une crise d'une telle intensité, alors même que les autorités espagnoles reconnaissent rencontrer des difficultés majeures pour identifier et localiser l'ensemble des personnes entrées illégalement sur leur territoire, dont certaines n'ont pas fait l'objet d'une réadmission vers le Maroc. Il lui demande en conséquence de préciser la durée prévue du dispositif renforcé à la frontière franco-espagnole, les moyens humains et matériels qui seront maintenus au-delà de la phase d'urgence, ainsi que le bilan des interpellations, des non-admissions et des réadmissions effectuées depuis son activation. Il souhaite également connaître la position du Gouvernement français concernant les mesures prises et proposées par l'Italie à la suite de cette crise, notamment le rétablissement de contrôles renforcés à ses frontières avec l'Espagne et la proposition de suspension temporaire de l'Espagne de l'espace Schengen, ainsi que les initiatives que la France entend défendre au niveau européen pour réviser le fonctionnement de l'espace Schengen et permettre des contrôles durables aux frontières intérieures lorsqu'un État membre n'est plus en mesure d'assurer efficacement la protection des frontières extérieures de l'Union européenne. Enfin, il lui demande de faire connaître les démarches diplomatiques engagées auprès du Royaume du Maroc afin d'obtenir des garanties concrètes sur le contrôle de ses frontières et de préciser les leviers, notamment en matière de visas, de coopération sécuritaire et d'aide au développement que le Gouvernement entend mobiliser afin d'empêcher toute instrumentalisation des flux migratoires dirigée contre la France et l'Europe.

Question· Question écrite17539open

Question 17539 — immigration

France · National Assembly · 4 August 2026

M. Guillaume Bigot appelle l'attention de M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur la crise migratoire majeure provoquée par l'arrivée massive de migrants à Ceuta et sur les conséquences directes qu'une telle situation fait peser sur la sécurité des Français. Depuis le 30 juillet 2026, 60 000 migrants ont pénétré illégalement l'enclave espagnole en provenance du Maroc. Selon les autorités espagnoles et les dépêches de presse, l'afflux a dépassé les capacités des forces de sécurité locales, provoqué la saturation des dispositifs d'accueil et accru un risque de submersion migratoire au sein de l'espace Schengen. Cette situation illustre, une fois encore, l'incapacité persistante de l'Union européenne à garantir efficacement la protection de ses frontières extérieures. Or ce type de crise est précisément celui concerné par l'article 29 du code frontières Schengen : un dispositif exceptionnel permettant de rétablir, pour une durée déterminée, des contrôles aux frontières intérieures lorsque les frontières extérieures ne jouent plus leur rôle de protection. Concrètement, son activation permettrait à la France de restaurer une véritable frontière là où la circulation est aujourd'hui quasiment automatique, de contrôler systématiquement les entrées en provenance des États les plus exposés et de reprendre la main sur qui entre et qui sort du territoire. Autrement dit, l'activation de cet article permettrait à la France de ne plus subir les défaillances d'un partenaire, mais de décider elle-même de filtrer strictement les entrées sur son territoire, de mieux prévenir les risques d'infiltration criminelle ou terroriste et de garantir que la solidarité européenne illusoire ne se fasse pas au détriment de la sécurité des compatriotes. En septembre 2025, selon un sondage CSA, 72 % des Français affirmaient qu'il existe un lien entre insécurité et immigration, ce qui traduit une inquiétude profonde des citoyens face à une immigration incontrôlée et à l'impuissance des autorités européennes à protéger efficacement les frontières extérieures. La submersion migratoire à Ceuta illustre à nouveau l'ampleur de la crise et l'urgence de réagir avec fermeté. Laisser perdurer une telle situation reviendrait à accepter que la sécurité nationale soit subordonnée à l'inefficacité du système européen. Il lui demande s'il compte saisir la Commission européenne afin qu'elle engage l'application de l'article 29 du code frontières Schengen, de préciser les démarches que le Gouvernement entend conduire, les appuis qu'il entend rechercher auprès d'autres États membres et le calendrier qu'il envisage pour exiger de la Commission une réponse rapide et concrète, ainsi que les mesures qu'il compte prendre pour garantir la sécurité des Français face aux conséquences de cette crise migratoire.

Record· PetitionPetition 778625rejected

Petition for Stronger Border Security and Fair Immigration Control

United Kingdom · UK Parliament · 31 July 2026

We call on the UK Government to strengthen border security, enforce immigration laws & ensure a fair, transparent system. Many citizens in England are concerned about illegal immigration & its impact. We believe the Government must maintain secure borders & a trusted immigration system. Citizens should feel safe & confident that borders are being properly managed. We therefore call for stronger border security & lawful removal of those with no rights. We urgently urge Parliament to act to strengthen border security, uphold the rule of law. Where are the British human rights?

Question· Schriftliche Frage21/7434open

Arbeitslosigkeit von eingebürgerten Migranten

Germany · German Bundestag · 31 July 2026

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie erklärt und bewertet die Bundesregierung den Umstand, dass nach Angaben der Bundesagentur für Arbeit mit Stand Dezember 2025 307.601 eingebürgerte Migranten arbeitslos sind, obwohl nach dem Staatsangehörigkeitsgesetz grundsätzlich Voraussetzung für eine Einbürgerung ist, dass der Einbürgerungsbewerber seinen Lebensunterhalt für sich und seine unterhaltsberechtigten Familienangehörigen ohne Inanspruchnahme von Leistungen nach dem Zweiten oder Zwölften Buch Sozialgesetzbuch bestreiten kann (vgl. https://nius.de/politik/arbeitslose-eingebuergert)?

Question· Schriftliche Frage21/7434open

Einwirken des Auswärtigen Amts auf eine Anhörung ausländischer Amtsträger im Thüringer Landtag zum AfD-Verbotsverfahren

Germany · German Bundestag · 31 July 2026

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Hat das Auswärtige Amt im Zusammenhang mit einer vom Ausschuss für Justiz, Migration und Verbraucherschutz des Thüringer Landtages beschlossenen schriftlichen Anhörung von Amtsträgern auswärtiger Staaten zu einem möglichen Verbotsverfahren gegen die AfD den Landtag oder den Ausschuss ersucht, von dieser Anhörung Abstand zu nehmen, und auf welche rechtlichen und außenpolitischen Erwägungen stützt die Bundesregierung ihre Entscheidung, gegenüber einem Landesparlament auf die Ausgestaltung eines von diesem beschlossenen Anhörungsverfahrens einzuwirken?

Record· PetitionPetition 778563open

Cap net migration at 25,000 people per year to stop mass immigration

United Kingdom · UK Parliament · 30 July 2026

We call on the Government to establish a cap on net migration levels to 25,000 people per year. We believe current levels of immigration are putting pressure on the NHS (especially GP services), housing and council services, and integration and social cohesion. Between 2015 to 2025, it is estimated that over 8 million immigrated to the UK. These are record levels of immigration. We believe the Government must act and cap net migration at 25,000 people per year in order to control immigration and ensure it reaches more sustainable levels. On 27 July 2026, 69% of people on a YouGov poll said that the Government were handling immigration "Badly".

Bill· HRH.R. 10011 (119th)referred

No PREJUDICE Act

United States · United States Congress · 30 July 2026

Question· Question écrite17322open

Question 17322 — immigration

France · National Assembly · 28 July 2026

Mme Delphine Lingemann attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique sur l'inadaptation croissante des dispositifs fiscaux applicables aux familles séparées au regard des réalités contemporaines de la coparentalité et sur la nécessité d'engager une réflexion sur l'évolution de ces dispositifs. Depuis la loi du 4 mars 2002, les deux parents séparés conservent conjointement l'autorité parentale et continuent d'assumer, ensemble, les charges liées à l'entretien, à l'éducation et au développement de leur enfant. Les modalités d'organisation de la vie de l'enfant après séparation se sont diversifiées : à la résidence alternée stricte s'ajoutent désormais de nombreuses configurations intermédiaires, dans lesquelles le parent non hébergeant accueille l'enfant une part significative de l'année sans que cette situation ne soit juridiquement qualifiée de résidence alternée. Or le droit fiscal repose encore largement sur une logique binaire, faisant reposer l'essentiel de l'avantage fiscal sur un seul parent réputé assumer la charge principale de l'enfant, quelle que soit l'ampleur réelle de la contribution de l'autre parent. Cette approche peut conduire à des écarts de traitement fiscal disproportionnés au regard de différences parfois minimes dans la répartition effective du temps de résidence. Cette problématique dépasse la seule question du quotient familial et concerne l'ensemble des dispositifs fiscaux et sociaux liés à la présence d'un enfant. Elle a d'ailleurs déjà été identifiée par les pouvoirs publics : une étude du Haut-Commissariat au Plan de 2015 relevait le coût, pour les finances publiques, d'un partage insuffisamment adapté des charges liées aux enfants après séparation et appelait à mieux articuler avantages fiscaux et charges réellement supportées par chaque parent. Sur le plan social, l'ouverture, depuis le 1er décembre 2025, du complément de libre choix du mode de garde aux deux parents en situation de résidence alternée effective illustre qu'une évolution progressive des règles vers une reconnaissance du partage réel des charges est déjà amorcée pour certaines prestations, tandis que d'autres, comme la prime d'activité, la PAJE, l'allocation de rentrée scolaire ou l'allocation d'éducation de l'enfant handicapé, restent attachées à un seul allocataire, avec des règles de changement de rattachement peu adaptées aux séparations. Aussi, elle lui demande s'il envisage de conduire une étude actualisée sur les conséquences fiscales et sociales des différents modes de résidence des enfants après séparation, afin d'évaluer l'adéquation des dispositifs actuels avec les réalités contemporaines de la coparentalité. Elle lui demande également s'il entend examiner des pistes permettant de mieux prendre en compte le temps effectif de résidence de l'enfant auprès de chacun de ses parents, ainsi que les charges réellement supportées par chacun d'eux, dans les dispositifs fiscaux et parafiscaux concernés. Elle lui demande enfin s'il serait envisageable d'harmoniser les règles de rattachement applicables aux différentes prestations sociales liées à l'enfant, afin de garantir une plus grande cohérence entre le droit fiscal, le droit social et le principe de coparentalité consacré par le droit de la famille.

Question· writtenPQ 4209asked

4209. Deputy Brian Brennan asked the Minister for Further and Higher Education, Research, Innovation and Science if a student on a Stamp 1G dependent permission visa is eligible to enrol in a PLC course; if he can clarify the current position with the relevant Department or SOLAS/ETBI and have all education providers access to the updated guidance from the Department of Justice, Home Affairs and Migration in November 2025 so that eligible students are not prevented from enrolling; and if he will make a statement on the matter. [58256/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

4209. Deputy Brian Brennan asked the Minister for Further and Higher Education, Research, Innovation and Science if a student on a Stamp 1G dependent permission visa is eligible to enrol in a PLC course; if he can clarify the current position with the relevant Department or SOLAS/ETBI and have all education providers access to the updated guidance from the Department of Justice, Home Affairs and Migration in November 2025 so that eligible students are not prevented from enrolling; and if he will make a statement on the matter. [58256/26]

Question· writtenPQ 2831asked

2831. Deputy Joe Neville asked the Minister for Children, Disability and Equality if her Department is aware of the current wait time issues in childcare caused by delays in the processing of Garda Vetting forms for childcare workers; if she will consult with the Minister for Justice Home Affairs and Migration to introduce a separate vetting section for childcare workers to ensure applications are processed in a timely manner, given the issues with childcare spaces and availability caused by this; and if she will make a statement on the matter. [56231/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2831. Deputy Joe Neville asked the Minister for Children, Disability and Equality if her Department is aware of the current wait time issues in childcare caused by delays in the processing of Garda Vetting forms for childcare workers; if she will consult with the Minister for Justice Home Affairs and Migration to introduce a separate vetting section for childcare workers to ensure applications are processed in a timely manner, given the issues with childcare spaces and availability caused by this; and if she will make a statement on the matter. [56231/26]

Question· writtenPQ 2752asked

2752. Deputy Emer Currie asked the Minister for Children, Disability and Equality the steps being taken to address delays in the Garda vetting process, particularly for the early education and childcare sector, where providers report waiting up to eight weeks for vetting clearance for new employees; her engagement with the Minister for Justice, Home Affairs and Migration on this issue; and if she will make a statement on the matter. [55028/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2752. Deputy Emer Currie asked the Minister for Children, Disability and Equality the steps being taken to address delays in the Garda vetting process, particularly for the early education and childcare sector, where providers report waiting up to eight weeks for vetting clearance for new employees; her engagement with the Minister for Justice, Home Affairs and Migration on this issue; and if she will make a statement on the matter. [55028/26]

Question· writtenPQ 2465asked

2465. Deputy Peadar Tóibín asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the total amount of Exchequer funding, grants, service-level agreement funding and other public moneys provided to non-governmental organisations in each year from 2020 to date; and if he will provide a list of the recipient organisations; and the amount paid to each organisation in each year. [59534/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2465. Deputy Peadar Tóibín asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the total amount of Exchequer funding, grants, service-level agreement funding and other public moneys provided to non-governmental organisations in each year from 2020 to date; and if he will provide a list of the recipient organisations; and the amount paid to each organisation in each year. [59534/26]

Question· writtenPQ 2464asked

2464. Deputy Peadar Tóibín asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the total amount of Exchequer funding, grants and other public moneys provided directly or indirectly to non-governmental organisations headquartered outside the State in each year from 2020 to date; and if he will provide a list of each organisation, its country of registration and the amounts paid. [59517/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2464. Deputy Peadar Tóibín asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the total amount of Exchequer funding, grants and other public moneys provided directly or indirectly to non-governmental organisations headquartered outside the State in each year from 2020 to date; and if he will provide a list of each organisation, its country of registration and the amounts paid. [59517/26]

Question· writtenPQ 2463asked

2463. Deputy Peadar Tóibín asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the 100 non-governmental organisations that received the highest levels of public funding in the most recent year for which figures are available; the amount received by each organisation; and the Department, agency or public body from which the funding originated. [59499/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2463. Deputy Peadar Tóibín asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the 100 non-governmental organisations that received the highest levels of public funding in the most recent year for which figures are available; the amount received by each organisation; and the Department, agency or public body from which the funding originated. [59499/26]

Question· writtenPQ 2462asked

2462. Deputy Conor D. McGuinness asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the number of Garda members, Garda staff and community gardaí assigned to each Garda division and Garda district in each of the past ten years, in tabular form. [59451/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2462. Deputy Conor D. McGuinness asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the number of Garda members, Garda staff and community gardaí assigned to each Garda division and Garda district in each of the past ten years, in tabular form. [59451/26]

Question· writtenPQ 2461asked

2461. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if he or Departmental staff have any plans to examine the huge issues being caused by the illegal drug trade and organised crime and chaos which ensues, and which require adequate policing tools that are not always available; and if he will make a statement on the matter. [59406/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2461. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if he or Departmental staff have any plans to examine the huge issues being caused by the illegal drug trade and organised crime and chaos which ensues, and which require adequate policing tools that are not always available; and if he will make a statement on the matter. [59406/26]

Question· writtenPQ 2460asked

2460. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration to outline any interaction that he or his Department have had with the Gardaí, the NAGRC and any other stakeholders relating to the licensing and operation of firearms for hunting and sports; and if he will make a statement on the matter. [59405/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2460. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration to outline any interaction that he or his Department have had with the Gardaí, the NAGRC and any other stakeholders relating to the licensing and operation of firearms for hunting and sports; and if he will make a statement on the matter. [59405/26]

Question· writtenPQ 2459asked

2459. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration to outline any legislative or other plans he has that will impact on the licensing and operation of firearms for hunting and sports; and if he will make a statement on the matter. [59404/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2459. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration to outline any legislative or other plans he has that will impact on the licensing and operation of firearms for hunting and sports; and if he will make a statement on the matter. [59404/26]

Question· writtenPQ 2458asked

2458. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if he will provide an update on processing times for IP applicants; and a timeline on proposed further changes, including legislative changes; the processing and appeal time being targeted; and if he will make a statement on the matter. [59402/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2458. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if he will provide an update on processing times for IP applicants; and a timeline on proposed further changes, including legislative changes; the processing and appeal time being targeted; and if he will make a statement on the matter. [59402/26]

Question· writtenPQ 2457asked

2457. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if he will provide an update on community safety partnerships, and possible review mechanisms; and if he will make a statement on the matter. [59401/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2457. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if he will provide an update on community safety partnerships, and possible review mechanisms; and if he will make a statement on the matter. [59401/26]

Question· writtenPQ 2456asked

2456. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the number of Court Service staff currently working in Probate Office, in tabular form and on a court office by court office basis; if there are plans to increase this number; and if he will make a statement on the matter. [59400/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2456. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the number of Court Service staff currently working in Probate Office, in tabular form and on a court office by court office basis; if there are plans to increase this number; and if he will make a statement on the matter. [59400/26]

Question· writtenPQ 2455asked

2455. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if he is aware of the lengthy processing times for grants of probate at Probate Offices around the State; the plans there are to speed up the processing times; and if he will make a statement on the matter. [59398/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2455. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if he is aware of the lengthy processing times for grants of probate at Probate Offices around the State; the plans there are to speed up the processing times; and if he will make a statement on the matter. [59398/26]

Question· writtenPQ 2454asked

2454. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration to outline any plans to update the visa IT/portal system, which has huge technical issues; and if he will make a statement on the matter. [59397/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2454. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration to outline any plans to update the visa IT/portal system, which has huge technical issues; and if he will make a statement on the matter. [59397/26]

Question· writtenPQ 2453asked

2453. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration to outline any plans there are to cut the current citizenship application processing times; and if he will make a statement on the matter. [59396/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2453. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration to outline any plans there are to cut the current citizenship application processing times; and if he will make a statement on the matter. [59396/26]

Question· writtenPQ 2452asked

2452. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration to outline any plans to deal with legal aid issues impacting on justice system; and if he will make a statement on the matter. [59395/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2452. Deputy Ruairí Ó Murchú asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration to outline any plans to deal with legal aid issues impacting on justice system; and if he will make a statement on the matter. [59395/26]

Question· writtenPQ 2451asked

2451. Deputy Matt Carthy asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the number of crimes that were recorded where the suspected offenders were on bail in each of the last three years and in 2026 to date, by county and category of offence, in tabular form; and if he will make a statement on the matter. [59263/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2451. Deputy Matt Carthy asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the number of crimes that were recorded where the suspected offenders were on bail in each of the last three years and in 2026 to date, by county and category of offence, in tabular form; and if he will make a statement on the matter. [59263/26]

Question· writtenPQ 2450asked

2450. Deputy Matt Carthy asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration whether, in light of the Court of Appeal's decision to grant a person (details supplied) a certificate of miscarriage of justice in relation to the Sallins train robbery case, he will establish or support the establishment of an independent public inquiry into the circumstances surrounding the investigation, prosecution and convictions arising from the case, including allegations of Garda misconduct and coercive interrogation practices; and if he will make a statement on the matter. [59262/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2450. Deputy Matt Carthy asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration whether, in light of the Court of Appeal's decision to grant a person (details supplied) a certificate of miscarriage of justice in relation to the Sallins train robbery case, he will establish or support the establishment of an independent public inquiry into the circumstances surrounding the investigation, prosecution and convictions arising from the case, including allegations of Garda misconduct and coercive interrogation practices; and if he will make a statement on the matter. [59262/26]

Question· writtenPQ 2449asked

2449. Deputy Matt Carthy asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration whether, in light of the recent decision of the Court of Appeal to grant a person (details supplied) a certificate of miscarriage of justice in relation to the Sallins train robbery case, he will issue or recommend the issuing of a formal State apology to them for their wrongful conviction and the impact it has had on them over the past five decades; and if he will make a statement on the matter. [59261/26]

Ireland · Dáil Éireann · 28 July 2026

2449. Deputy Matt Carthy asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration whether, in light of the recent decision of the Court of Appeal to grant a person (details supplied) a certificate of miscarriage of justice in relation to the Sallins train robbery case, he will issue or recommend the issuing of a formal State apology to them for their wrongful conviction and the impact it has had on them over the past five decades; and if he will make a statement on the matter. [59261/26]

PreviousPage 43 of 799Next