Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

251

Amendement 251 — APRÈS ART. 13

debatedFrance· National Assembly· FR

Introduced

22 March 2021

Last action

2 April 2021 · Non soutenu

Status

Non soutenu

Sponsors

Valérie Six, Yannick Favennec-Bécot, Thierry Benoit, Christophe Naegelen, Pierre Morel-À-L'Huissier, Michel Zumkeller, Agnès Thill, Nicole Sanquer

Subjects

Discovery layer

Source updated

2 April 2021

Summary

L’article L. 111‑4 du code de la consommation dans sa rédaction résultant de l’article 19 de la loi n° 2020‑105 du 10 février 2020 relative à la lutte contre le gaspillage et à l’économie circulaire est ainsi modifié : 1° Le premier alinéa est ainsi modifié : a)  À la première phrase, les mots : « ou de la non-disponibilité » et les mots : « , le cas échéant, » sont supprimés ; b)  La deuxième phrase est supprimée ; c)  À la cinquième phrase, le mot : « cinq » est remplacé par le mot : « quinze » ; 2° Après le même premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Pour certaines catégories de biens définies par décret, les pièces détachées issues de l’économie circulaire peuvent être mises à la disposition des vendeurs professionnels ou des réparateurs, agréés ou non. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 22 March 2021

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 29 March 2021

    Publication

    Source: datePublication

  3. 2 April 2021

    Non soutenu

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.