Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

I-1549

Amendement I-1549 — ART. 32

adoptedFrance· National Assembly· FR

Introduced

18 October 2024

Last action

8 November 2024 · Adopté

Status

Adopté

Sponsors

Jean-Pierre Bataille, Martine Froger, Stéphane Lenormand, Max Mathiasin, Laurent Mazaury, Paul Molac, Laurent Panifous, Olivier Serva, David Taupiac, Estelle Youssouffa

Subjects

Discovery layer

Source updated

8 November 2024

Summary

I. – A l’alinéa 1, substituer au montant : « 44 188 897 951 € » le montant : « 44 238 897 951 € ». II. – En conséquence, après la vingt-neuvième ligne du tableau de l’alinéa 1, insérer la ligne suivante : « Dotation exceptionnelle de continuité territoriale à la collectivité de Corse 50 000 000 ». III. – En conséquence, à la seconde colonne de la dernière ligne du tableau de l’alinéa 1, substituer au montant : « 44 188 897 951 € » le montant : « 44 238 897 951 € ». IV. – Compléter cet article par l’alinéa suivant : « IV. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 18 October 2024

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 8 November 2024

    Publication

    Source: datePublication

  3. 8 November 2024

    Adopté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.