Mr. Thomas Portes draws the attention of the Minister for Europe and Foreign Affairs to the fate of Mr. Mamadou Aliou Bah, president and founder of the Liberal Democratic Movement (MODEL) known as one of the figures of the new generation of political opposition in Guinea, committed to strengthening democracy and improving governance. Author, speaker, his career has earned him international notoriety and several distinctions. In 2024, Mamadou Aliou Bah was arrested and prosecuted for “insulting the head of state” after criticizing the transitional authorities. In January 2025, he was sentenced to two years of imprisonment and was reportedly imprisoned, according to the little information available, at the central prison in Conakry. On June 25, 2026, the ECOWAS Court of Justice found that his rights had been violated and ordered his immediate release. Gold This decision has still not been implemented to this day. The situation of Mamadou Aliou Bah takes place in a context of widespread repression of dissident voices in Guinea. Since Mamadi Doumbouya took power and despite promises of democratization in Guinea, the human rights situation in the country has continued to deteriorate. Associative actors, journalists and opposition figures in Guinea or in exile tirelessly warn of the multiplication of measures put in place by the junta to restrict individual and collective freedoms, including the dissolution of civil organizations and political parties, the ban on demonstrations, the temporary restriction of access to the internet and the systematic closure of opposition media. In December 2025, the Turn the Page movement presented a detailed report documenting serious violations of human rights and public freedoms in Guinea over the period from 2022 to 2025. This document establishes the involvement of the military authorities in multiple criminal offenses: “arbitrary arrests and detentions of dissident voices, serious injuries inflicted during law enforcement operations, acts of torture and inhuman and degrading treatment and kidnappings arbitrary acts, enforced disappearances and extrajudicial executions.” Failure to respect the decision of the ECOWAS Court of Justice, that is to say an international court, dangerously reinforces the climate of impunity in which the Guinean authorities ignore any commitment to respect international law and human rights. However, Guinea is one of the founding states of ECOWAS - Community of States of West Africa, created in 1975. The release of the founder of MODEL is a major issue for freedom of expression and the independence of justice in Guinea. The MP thus challenges the Minister on the need for France to position itself in favor of the immediate release of Mr. Mamadou Aliou Bah. Il questions him on the measures that France intends to implement in order to obtain the application of the decision of the ECOWAS Court of Justice at a time when political, economic and security relations between the two countries are intensifying. Finally, he alerts him to the democratic disintegration taking place in Guinea, at a time of gradual normalization of diplomatic relations between the two countries, and asks him for his position on the subject.
Mr. Thomas Portes alerts the Minister for Europe and Foreign Affairs about the disappearance of Oumar Sylla, known as “Foniké Menguè” and Mamadou Billo Bah, defenders of Guinean human rights and figures of the National Front for the Defense of the Constitution and Tournons La Page Guinée. On the night of July 9 to 10, 2024, the two activists were kidnapped from the home of Oumar Sylla in Conakry. In a communication addressed to the Government Guinean on April 23, 2025, several United Nations special procedures indicated having received information according to which Oumar Sylla, Mamadou Billo Bah and a third member of the FNDC were kidnapped without a warrant by armed men, including soldiers and members of the national gendarmerie, before this third activist was released the next day. Since then, the fate of Oumar Sylla and Mamadou Billo Bah, as well as the location where they are, remains unknown. The accumulation of these unresolved cases outlines a worrying pattern of impunity that is regularly denounced by the United Nations bodies responsible for the protection of human rights. Despite the announcement of the opening of a judicial investigation in Guinea, the families, lawyers, witnesses to the kidnapping and human rights defenders who investigated the case do not appear to have been auditioned. No precise information has been communicated publicly on the progress of this investigation. The absence of tangible results, a public progress report or even contact with key people in this matter raises questions about the very existence of this investigation. Two years later, the relatives of the disappeared still do not know where they are, in what conditions they are detained and even if they are still envy. The circumstances of their disappearance appear to indicate cases of enforced disappearances under international law. In a response to written question no. 10910 from Mr. MP dating from November 2025, the Ministry of Europe and Foreign Affairs indicated that “France and the European Union have informed the Guinean authorities on several occasions, including through the spokesperson for the Ministry of Europe and Foreign Affairs foreign affairs, their expectations and their serious concerns, particularly with regard to the facts of forced disappearances and violence affecting political leaders and members of civil society. On March 7, 2025, during the ministry's press briefing, it was indicated that France was still "without news" of Foniké Menguè, Mamadou Billo Bah and the journalist Marouane Camara and stressed that the concern of the France had been reported “at high level” to the Guinean authorities. This response does not, however, allow us to know precisely the diplomatic steps undertaken, their timetable, the interlocutors contacted, or even the results obtained. In this context, the MP questions the Minister on the precise steps taken by France since July 9, 2024 in order to obtain verifiable information on the fate of Oumar Sylla and Mamadou Billo Bah, as well as on the initiatives that France intends to take to support an independent, impartial and credible investigation, with international support if necessary. He also questions him on the measures envisaged so that the revelation of the fate of the two disappeared, the fight against impunity and the protection of human rights defenders are fully taken into account in the bilateral dialogue with the Guinean authorities, while political, economic and security relations between the two countries are strengthening. Mr. MP alerts Mr. Minister on the normalization of France's relations with the Guinean junta despite the numerous documented cases of authoritarian excesses and human rights abuses, which seems to go against the commitments of France supposed to make respect for human rights one of the key axes of its foreign policy. He questions him on his desire or not to condition the strengthening of defense and security cooperation with Guinea on concrete progress in terms of respect for human rights. Finally, it underlines the urgency, for the relatives of the people concerned and for the democratic balance in Guinea, that France demands truth and justice for Oumar Sylla, Mamadou Billo Bah and all other cases of probable forced disappearances. He wants to know his position on the subject.
Mr. Thomas Portes alerts the Minister of the Economy, Finance and Industrial, Energy and Digital Sovereignty about the proposed closure of the Richardets post office, in Noisy-le-Grand, in his constituency. The post office in the Richardets district is currently the subject of a closure project, planned for next September, under the pretext of a drop in attendance. La Poste offers a replacement by a merchant relay. However, this solution will only offer a partial service to residents, not fulfilling the support and public service mission historically carried out by La Poste. The Richardets district is however one of the most populated in the city of Noisy-le-Grand, with an increasing population and almost 30% of seniors aged 60 and over. The other physical offices are located several kilometers away, with a limited public transport network. Such a decision, based solely on profitability criteria, cannot be acceptable in the case of an essential public service, in particular for precarious, elderly or disabled people, as well as for small businesses in the area, which would be the first to be penalized by this closure. In Seine-Saint-Denis, the State's inadequacies in terms of access to services public are regularly and widely documented. This situation directly affects residents in their daily lives: administrative procedures, access to rights, employment, health, education and even social support. In this context, the post office is not a place like any other: it often constitutes one of the last links in the local public service. It allows many residents to carry out procedures administrative, to maintain a direct link with agents and to avoid being systematically referred to dematerialized procedures. While La Poste carries out several essential public service missions, the group finds itself underfunded and subject to budget cuts (nearly 110 million cuts in the 2026 PLF). Since 2010, more than a third of post offices have closed. So he asks her what measures the Government intends to take to halt the closure of post offices and guarantee the maintenance of local access to postal services for all residents of the department, in particular for the Noiséennes and the Noiséens of the Richardets district.
Mr. Thomas Portes alerts the Minister of the Interior to the dangerousness of the small group “Rally of Right-Wing Students” (RED) in Angers. On June 6, 2026, activists from this organization displayed a banner in favor of “remigration” on the Château d’Angers. However, article 7.2 of the castle visit regulations expressly prohibits “deploying banners or flags of any kind”. Despite these facts, the mayor d'Angers indicated that it could not take legal action, the castle falling under the jurisdiction of the Center of National Monuments and not that of the municipality. This action takes place in a context of violence and worrying actions. On the night of January 10 to 11, 2026, a member of the RED, accompanied by four other individuals, was implicated in the attack on a group of students who were trying to provide assistance to activists anti-fascists. The defendants are also accused of having performed Nazi salutes during this violence. On January 8, 2023, several members of this same organization were also present at the neo-Nazi rally organized in Rome by Italian fascists. This small group exerts a particularly harmful influence on the campuses of the University of Angers. At its meeting of April 14, 2022, the university council estimated that it constituted a “threat to the public service of higher education and research”. The university then noted that “for several months, racist, anti-Semitic or fascist acts have been developing within our university itself. Swastikas have been sprayed in toilets, racist stickers are stuck on several campuses including a giant collage “Immigration kills”. The extreme right, whose movement nationalist and identity RED, is involved in these actions and several students from this movement distributed an infamous, racist, sexist and LGBTphobic leaflet on the Saint-Serge campus. The university added that the premises of the UGEAC-UNEF were the subject of damage and provocations with the sticking of stickers of a far-right candidate and the logos of the dissolved association “Alvarium” and the participating students. at a debate organized on the presidential election were the targets of intimidating behavior. Some of their actions directly threaten academic freedom and endanger teachers: courses have been interrupted by remarks of support for far-right candidates, teachers are attacked on social networks by students revealing their names and course content so that media far-right attacks by name on its teachers and their research related to gender studies and intersectionality. The RED also acts outside the faculties. On June 29, 2022, around ten of its members disrupted a demonstration organized in Angers in defense of the right to abortion. This far-right Angevin movement has also demonstrated its collusion with Alvarium, a far-right group dissolved by the Ministry of inside in November 2021. We note that among the RED activists is notably one of the main organizers of the Alvarium. The dissolution decree already specified that the Alvarium supported small groups calling for discrimination, violence and hatred against foreigners. These elements are all the more serious since, in accordance with article 431-15 of the penal code, the fact of participating in the maintenance or reconstitution, open or disguised, of a dissolved group is punishable by three years' imprisonment and a fine of 45,000 euros. Faced with the violence committed by the Angers RED, the State must take its responsibilities. He therefore asks him to immediately initiate the procedure for the administrative dissolution of this small group and wishes to know his intentions on this subject.
Mr. Thomas Portes alerts the Minister of Health, Families, Autonomy and Disabled People on the protection of patients and staff of psychiatric establishments during episodes of high heat, in particular at the public health establishment of Ville-Évrard, in Seine-Saint-Denis. As heat waves multiply and intensify due to climate change, healthcare facilities must face increasingly difficult reception and working conditions. This situation particularly concerns psychiatric services, where hospitalized patients can combine several vulnerability factors: severe psychiatric pathologies, forced hospitalizations, difficulty expressing their discomfort, sleep disorders, agitation, anxiety, isolation or dependence on healthcare teams. The health risks are all the more significant as certain treatments frequently prescribed in psychiatry can alter the body's adaptation to heat. The National Agency for the Safety of Medicines and Health Products recalls that several medications, notably certain neuroleptics and psychotropic drugs, can aggravate the risks linked to high heat or disrupt thermoregulation mechanisms. In the MP's constituency, the EPS Ville-Évrard constitutes a major psychiatric establishment. Its historic site in Neuilly-sur-Marne alone concentrates 278 beds, or nearly two-thirds of the establishment's hospitalized patients, including 175 full-time adult hospitalization beds, crisis beds, long-term hospitalization beds and a specialized reception center. According to information provided by representatives unions at the establishment, a heatwave alert has been in effect since the start of the week, while non-hospital structures regularly report temperatures above 35°C in the morning. Adjustments to schedules or closures of structures have reportedly been decided in certain centers, without these measures currently appearing sufficiently uniform across the establishment. This concentration of Vulnerable populations require particular attention to the material conditions of hospitalization, even though heatwave episodes can increase tensions in the units, degrade sleep, worsen staff exhaustion and compromise the quality of care. Recent union alerts highlight a broader concern: psychiatric services remain insufficiently integrated into hospital adaptation policies to climate change. General prevention measures cannot suffice when vulnerable patients live for several days in overheated premises, sometimes without access to truly cooled spaces, and when caregivers must maintain continuity of care in degraded working conditions. He therefore questions him about the measures that the Government intends to implement in order to establish a national inventory of temperatures observed, cooling equipment available and investment needs in psychiatric services. He also asks her if she is considering the establishment of a national plan for adapting psychiatric establishments to high heat, combining dedicated funding, emergency solutions during heatwaves, targeted air conditioning when the state of health of patients requires it, thermal renovation of buildings, solar protection, ventilation, greening and systematic integration of psychiatric specificities in health management plans for heat waves.
Mr. Thomas Portes draws the attention of the Minister of National Education to the continued experimentation with wearing common uniform at school in certain municipalities, notably in Neuilly-sur-Marne, in Seine-Saint-Denis. While the State has chosen to put an end to its support for this experiment and the finance law for 2026 has recorded the abandonment of national financing of this system, the municipality of Neuilly-sur-Marne nevertheless obtained authorization to continue the experiment in three schools in the city. This decision raises many questions. Indeed, while the State no longer participates in the financing of this measure and the municipality has also stopped its contribution, the cost of the outfit, set at 49.90 euros, will now be entirely borne by the families. In a context of high inflation and deterioration of purchasing power, this additional charge appears particularly difficult to justify. This experiment is all the more questionable as the feedback from the families concerned highlights the absence of concrete or notable results on the school climate, the reduction in violence or the improvement in student results. Several representatives of parents of students underline, on the contrary, the difficulties organization and management generated by this system. Even more worrying, it appears that the municipality did not even request the national education services in order to obtain objective data relating to the evolution of acts of violence or school harassment in the establishments concerned. The conclusions of the “Evaluation of experiments with wearing common uniform at school”, published in May 2026 by the Directorate of Evaluation, Foresight and Performance (DEPP), are nevertheless particularly enlightening. This evaluation indicates that no significant positive effect on the school climate could be demonstrated and reveals majority opposition or significant reservations among the public concerned. Thus, after a year of experimentation, 54% of teachers declared themselves unfavorable or divided regarding the continuation of the device, compared to only 36% in favor. Among primary school students, 53% say they are unfavorable or divided. Middle school students express even more marked distrust: 63% of them do not agree at all or rather disagree with the statement that they feel good in the common outfit, including 39% “disagree at all”. Furthermore, 49% consider that this measure constitutes an unnecessary constraint. Finally, 30% of primary school pupils say they hate wearing the uniform and 27% do not particularly like it. Feedback from families also confirms this lack of support. Many parents who participated in the experiment underline its very limited effect and recall their attachment to the freedom to choose the way their children dress to go to school. Some testimonies also report perverse effects particularly worrying. A mother of a student reports that her overweight child was unable to find clothing adapted to his body shape for two consecutive years. Furthermore, the DEPP report highlights a major weakness of the experiment: the virtual absence of taking into account the words of the students themselves. He emphasizes that “their opinion was rarely sought and even more rarely taken into account, except at the margins (vote on the logo or the colors of the common outfit). The experiment was thus built more “for them” than “with them”. This low level of association of the public directly concerned limits the potential educational scope of the measure and influences its reception.” As Julien Garric, lecturer at INSPÉ in Aix-Marseille, and Christine Mussard, university professor, also point out, “if we take into account the students' words, the experience does not improve the school experience. Finally, the argument according to which the uniform would reduce social inequalities appears widely contested. In reality, this measure only attempts to hide these inequalities behind a clothing symbol, without acting on their root causes. Social distinctions continue to be expressed through other markers visible such as shoes, coats, school bags or even school supplies. He asks him, in view of these elements, even though the experiment was abandoned by the State, its national funding was removed, no tangible improvement in the school climate has been demonstrated and staff, students and many families express their reservations, for what reasons the ministry granted his approval for the continuation of this experiment in certain municipalities, and if he intends to intervene as soon as possible so that this experiment, the failure of which now appears to be largely established, is definitively interrupted.
Mr. Thomas Portes alerts the Minister of Labor and Solidarity on the restrictions imposed on the wearing of religious symbols in private companies and on the guarantees necessary to respect the principle of non-discrimination in the world of work. In private companies covered by the labor code, the principle of secularism does not apply to employees under the same conditions as to public service agents. The freedom to demonstrate one's religious beliefs constitute a fundamental freedom protected in particular by Article 9 of the European Convention on Human Rights. In domestic law, Article L. 1121-1 of the Labor Code provides that restrictions placed on people's rights and individual and collective freedoms must be justified by the nature of the task to be accomplished and proportionate to the aim sought. Article L. 1132-1 of the same code Furthermore, it is prohibited to exclude a person from a recruitment procedure, or to sanction or dismiss an employee because of their religious beliefs. Since the law of August 8, 2016, article L. 1321-2-1 of the labor code allows companies to include in their internal regulations provisions establishing a principle of neutrality and restricting the manifestation of employees' beliefs, provided that these restrictions are justified by the exercise of other fundamental rights and freedoms or by the needs for the proper functioning of the company and proportionate to the aim sought. The Court of Cassation and the Court of Justice of the European Union have recalled that such clauses must be general, undifferentiated and strictly regulated. They also judged that the subjective preferences of customers or simple considerations of image commercial cannot, on their own, justify a restriction targeting a specific religious sign. However, several recent elements show that this framework remains insufficiently protective in practice. In her report published in December 2025 on discrimination based on religion, the Defender of Rights notes a significant increase in declared or observed discrimination. It also relates, from the complaints received by the institution, attacks on religious freedom constituting discrimination in several areas, including work. In 2025, several decisions by the Defender of Rights notably focused on refusals to hire women wearing headscarves in private companies, leading the institution to note direct or intersectional discrimination based on beliefs. religious and sex. These situations call into question the effectiveness of existing law, particularly in professions in contact with customers and in companies using neutrality clauses whose justification, scope and concrete effects may be insufficiently controlled. They also raise the question of the means available to the labor inspectorate and the competent authorities to verify compliance internal regulations, prevent discrimination in hiring and sanction disproportionate restrictions on the religious freedom of employees. In this context, he questions him about the data available to the Government concerning discrimination based on religion in employment, particularly against women wearing headscarves. He also questions him about the number of checks carried out by the labor inspectorate concerning the neutrality clauses included in the internal regulations of companies, as well as on the action taken when these clauses appear insufficiently justified or disproportionate. Finally, he asks about the measures envisaged to strengthen the effectiveness of the principle of religious non-discrimination in private companies, prevent discriminatory hiring refusals and guarantee that the principle of Neutrality cannot be used to exclude employees because of their religious beliefs.
Mr. Thomas Portes alerts the Minister for Europe and Foreign Affairs to the deterioration of the humanitarian, energy and health situation in Cuba, in the context of the strengthening of American measures targeting the island's oil supplies. Since January 29, 2026, the United States has established a system allowing additional customs duties to be imposed on countries directly or indirectly supplying oil in Cuba. This measure is in addition to the economic, commercial and financial embargo applied by the United States for several decades and regularly condemned by the United Nations General Assembly. This decision comes in a regional context marked by a hardening of American policy in Latin America and the Caribbean, a few weeks after the American military operation carried out in Venezuela on January 3, 2026, resulting in the capture and forced transfer to the United States of President Nicolás Maduro and his wife. This precedent has raised serious concerns about respect for the sovereignty of States in the region and international law. Cuba's energy situation worsened significantly in the spring of 2026. On May 14, 2026, the Cuban Minister of Energy and Mines indicated that the country no longer had reserves of fuel oil and diesel to power generators supplementing national electricity production. Several neighborhoods in Havana then experienced power cuts of up to 20 to 22 hours per day, in a context already marked by shortages of fuel, food and medicine. This crisis has direct consequences on the civilian population: disruption of the functioning of hospitals, transport difficulties, deterioration of sanitary conditions, hindrance to the conservation of foodstuffs and worsening of the vulnerability of sick, elderly or dependent people. It also concerns French nationals present in Cuba as well as the stability of the Caribbean area, in which France is directly present through its overseas territories. During questions to the Government on May 27, 2026, the Minister Delegate responsible for the Francophonie, international partnerships and French people abroad recalled that France had supported the lifting of sanctions affecting the Cuban people since 1992 and that the French Development Agency had been carrying out cooperation programs in Cuba since 2010. She also indicated that France was putting this subject on the table in European bodies. In this context, he questions him about diplomatic initiatives concrete measures that France intends to take, at the bilateral, European and multilateral level, in order to contribute to the lifting of measures that hinder Cuba's energy and health supplies. He questions him about the data available to the ministry regarding the humanitarian consequences of current shortages, particularly on hospitals, access to medicines, electricity and food supplies. He finally questions her about the measures envisaged to protect French nationals present in Cuba, strengthen health cooperation with the island and prevent the effects of this crisis on the stability of the Caribbean region.
Mr. Thomas Portes questions the Minister Delegate to the Minister for Europe and Foreign Affairs, responsible for the Francophonie, international partnerships and French people living abroad, on the difficulties encountered by French voters established outside France during the elections of advisors to French people living abroad and consular delegates in 2026. For this election, voters registered on an electoral list consular officials could vote at the ballot box, by proxy or online. The internet voting portal was open from Friday May 22, 2026 at 12 p.m. to Wednesday May 27, 2026 at 12 p.m., before the ballot box vote organized on May 30, 2026 for the American continent and the Caribbean and May 31, 2026 for the rest of the world. According to data published following online voting, 1,677,147 voters were registered worldwide and eligible for the vote. online voting. However, several reports from voters and candidates, as well as a response from the Government to the Senate on May 27, 2026, report difficulties encountered during internet voting. These difficulties particularly concerned the authentication of voters, the receipt of identifiers by email, the receipt of passwords or codes by SMS, as well as the use of renewal procedures provided by the ministry. THE The Government itself recognized that certain functionalities depended on local operators and that the organization of internet voting on a global scale could encounter technical difficulties. To these digital difficulties have been added, in several territories, concerns relating to access to voting at the ballot box. The list of polling stations opened by embassies and consular posts was established by decree of 5 May 2026. However, voters reported the remoteness of certain polling stations or the absence of an easily accessible physical alternative when online voting could not be completed. These situations raise the question of equal access to voting for French people established outside France, particularly in large constituencies, countries where electronic communications are unstable or territories far from consular posts. These elections concern local representatives of French people established outside France, called to sit on consular councils at embassies and consulates, to formulate opinions on local issues affecting the daily life of French people abroad and to participate in the electoral college of senators representing French people established outside France. The difficulties encountered during of this election therefore justify a precise, transparent and territorialized assessment. In this context, he asks about the detailed assessment available to the Government concerning the difficulties encountered during internet voting in the consular elections of 2026, in particular the number of requests for assistance, authentication failures, renewals of identifiers or passwords, as well as their distribution by country and by consular district. He also questions him on the criteria used for the opening of polling stations at the ballot box and on the measures envisaged to guarantee an accessible physical alternative when voting by internet encounters technical obstacles. Finally, he questions him on the measures that the Government intends to take in order to guarantee, during the next elections, simple, secure, effective and equal access to the vote for all French people established outside France.
Mr. Thomas Portes questions the Minister of Health, Families, Autonomy and People with Disabilities on the insufficient resources devoted to the care of young children and on the persistent difficulties encountered by families, communities and professionals in the sector. In January 2022, the President of the Republic announced that he wanted to build a “real right to child care”. In June 2023, Mrs. First Minister announced the creation of 100,000 additional places for young children by 2027 and 200,000 places by 2030, as part of the public early childhood service. However, the available data show that this objective remains very far from the needs. According to the National Early Childhood Observatory, the coverage rate reached 60.9 places for 100 children under 3 years old in 2023. If this rate increases under the effect of the drop in the number of births, the total number of reception places offered to families decreased by 0.6% compared to 2022, falling to 1,306,600 places. This situation covers strong territorial and social inequalities. A study published by DREES on May 21, 2026 highlights that the overall improvement in accessibility to reception methods between 2017 and 2022 masks persistent differences depending on the territory. The municipalities more rural areas and certain urban areas continue to face insufficient or difficult access to supply. The poorest families also remain the furthest from formal childcare, even though the lack of a childcare solution constitutes a major obstacle to employment, particularly for women. The communities responsible for implementing the public early childhood service also warn about the insufficiency of financial compensation provided by the State. For 2025, the envelope of 86 million euros intended for municipalities for their new missions as organizing authorities for the care of young children was deemed insufficient by the Association of Mayors of France, which estimates that it only covers part of the remainder borne by the municipalities. On May 13, 2025, the Local Finance Committee issued an opinion unanimously unfavorable on the terms of this compensation, considered weak, partial and unfair. At the same time, several public reports have highlighted the weaknesses of the sector. In its work on the quality of child care, the IGAS has highlighted the effects of the shortage of professionals, the loss of attractiveness of professions and the inadequacy of controls. The IGAS-IGF report on micro-crèches has also noted that this model is mainly based on lucrative private structures and can present risks for the quality of care when profitability objectives take precedence over the needs of children and the working conditions of professionals. These findings require a strengthening of public guarantees, controls, training and supervision. In this context, he questions her about the real state progress of the government objective of creating 200,000 childcare places by 2030, as well as on the net number of places actually created since the June 2023 announcement, distinguishing between public, associative and lucrative private daycare centers, micro-daycare centers and individual care. He also questions him on the measures that the Government intends to take to guarantee full compensation of the charges news imposed on municipalities as part of the public early childhood service. It alerts it to the need to publish updated data concerning place closures, vacant positions, the supervision rates actually observed and the frequency of checks carried out in young child care establishments. Finally, he questions him on the measures envisaged to strengthen the controls of lucrative private groups, revalue early childhood professions, improve supervision rates and guarantee safe, accessible and quality care for each child.
Mr. Thomas Portes draws the attention of the Minister of Transport to the future of the sanitation service in railway stations, to compliance with the commitments made by the Government in terms of free travel for travelers, as well as to the social guarantees required of the operators responsible for this service. The MP has been contacted on several occasions by users who have noted, in recent months, the impossibility of accessing free toilets in several large stations, with travelers being sent to paid toilets, including when they have a transport ticket or after consumption in catering establishments. In a response published in the Official Journal on July 4, 2023 to written question no. 5211, the ministry indicated that SNCF Gares et Connexions offered free access to nearly 80% of station toilet services. He also specified that a new economic model must be put in place in the thirty largest stations in order to allow, at the end of the current contract, free access to toilets for travelers with a transport ticket, while maintaining a high level of cleanliness, security and human presence. To date, the public information available does not make it possible to establish whether this commitment will be respected by 2026, nor to check whether the share of free toilets still corresponds to the advanced levels in 2023. Furthermore, a concession notice entitled “National station toilet concession” was published on April 10, 2026 by SNCF Gares et Connexions. It covers a perimeter of 31 stations and 38 locations and provides for competition between an operator responsible for the development, operation and management of toilets. This procedure takes place as the expiry of the current contract approaches, opening a phase of redefinition of the management model. However, this notice does not explicitly mention the guarantee of free access for travelers with a transport ticket, although announced in 2023. Furthermore, several press surveys and union reports report contested practices concerning the operator in charge of operating sanitary facilities. in certain large stations, particularly in terms of respect for labor law, employment conditions and work organization. These concerns relate in particular to working hours, salary increases, conditions of exposure to certain products and the use of surveillance devices. It was also indicated that these establishments were subject to regular inspections by the labor inspectorate. In this context, the MP questions the Minister on the state of execution of the commitment made in 2023 aimed at guaranteeing free access to sanitary facilities for travelers with a transport ticket in the largest stations, but also on the updated data available to the ministry concerning the actual share of sanitary facilities currently accessible free of charge and on the possibility of providing him with the list of stations in to which access remains chargeable. The MP also questions him on the precise timetable for the concession launched in April 2026, on the transitional arrangements planned between now and the entry into force of the future contract, as well as on the contractual commitments which will be imposed on the future operator in terms of access to sanitary facilities, in particular with regard to their free access for travelers. He also asks her to answer him about the social guarantees and the requirements in terms of compliance with labor law which will be imposed on candidate operators, as well as the control and sanction mechanisms provided in order to prevent the renewal of practices contrary to workers' rights. Finally, he alerts him to the urgent need to ensure free access to hygiene for travelers in stations operated by the public company SNCF, which is an essential right to health and dignity.
Mr. Thomas Portes questions the Minister of Armed Forces and Veterans about access to the archives relating to the arrest, detention and death of Mr. Abdourahman Djama Hassan, known as Abdourahman Andoleh, which took place in Djibouti in March 1967, when the territory, then called the French Somali Coast, was placed under French administration. Mr. Abdourahman Djama Hassan was a trade union and political figure involved in the pro-independence movement. Executive within the Franco-Ethiopian railway company, founder and general secretary of the workers' union of this company, he was also involved in the Popular Movement Party. Several administrative documents sent by his family indicate monitoring by the French authorities between 1960 and 1964, particularly during his international travel, his passport applications and entry into the territory of a vehicle belonging to him. According to information reported by his family, Mr. Abdourahman Djama Hassan was arrested at his home by French forces on March 21, 1967, in the context of the repression following the referendum of March 19, 1967 on the future of the territory. According to these same elements, he was then detained until his death in conditions which were never officially established. His body would have been transported at the morgue on the night of March 27 to 28, 1967, in circumstances which were never officially established or communicated to his descendants. An article published in Le Monde on March 29, 1967, repeating a dispatch from Agence France-Presse dated March 28, 1967, reported the death in Djibouti of a member of the Popular Movement Party, a former trade union leader, arrested on March 21 the day after the riots following the referendum. According to his descendants, his body showed traces of violence, an element which has never been the subject, to their knowledge, of an official clarification or communication of archives making it possible to establish the exact circumstances of his death. These elements make it necessary to completely identify the administrative, military, police and judicial archives relating to his arrest, detention and death. More than fifty years after the events, his descendants indicate that they have received no official information on the conditions of his arrest, detention and death. Steps have reportedly been taken with the national archives, the defense historical service and the Commission for Access to Administrative Documents, without allowing, at this stage, effective access to the documents sought. This situation raises the question of identification, communicability and, where appropriate, declassification of public archives relating to events occurring in territories formerly under French administration, in particular when these archives concern people who died after their arrest. In this context, the MP questions the Minister on the research undertaken or likely to be undertaken within the funds falling under of the Ministry of the Armed Forces, in particular the Defense Historical Service, in order to identify all the documents relating to the arrest, detention and death of Mr. Abdourahman Djama Hassan. Il also questions him on the conditions under which these archives could be communicated to his family, including by way of a request for exemption or a declassification procedure when this would be necessary. Finally, he asks her about the measures that the Government intends to take to guarantee effective, transparent and unhindered access to archives relating to violence committed during the colonial period, in particular when these concern people who died after their arrest or while they were under the authority of the French administration.
Mr. Thomas Portes questions the Minister of Labor and Solidarity on the lack of follow-up given to the report of the National Agency for the Improvement of Working Conditions (ANACT) of 2017 relating to the protection of pregnant women in mass distribution. On March 27, 2026, the Paris Court of Appeal dismissed all of Ms. Ajavon's requests in the proceedings opposing her to her former employer, the Marché Frais de La brand. Courneuve and ordered her to pay 1,000 euros in legal costs. This decision comes after nearly ten years of legal battle. On June 8, 2016, while pregnant, Ms. Ajavon had her water break at her checkout station before losing her child a few days later. Following this tragedy, staff representatives questioned the employer about the safety and prevention measures it intended implemented so that such an accident does not happen again. Ms. Ajavon was then dismissed in October 2016. This case sparked strong union and citizen mobilization, leading in particular to the relocation of the cold zone in order to move it away from the checkouts of the store in question. It also highlighted the particularly grueling working conditions to which many employees are exposed. speakers in large-scale distribution: prolonged exposure to cold, continuous standing, charging ports, restricted working hours and insufficient workstation facilities. In this context, ANACT published a report in 2017 dedicated to the protection of pregnant women in mass distribution. This made several recommendations aimed at improving the prevention of professional risks, the arrangement of workstations work and protection of the health of pregnant employees. However, almost ten years later, the conclusions of this report have remained without significant concrete translation on the regulatory or legislative level. Furthermore, this judicial decision raises serious questions about the effectiveness of the right to compensation for victims of breaches of the employer's safety obligation. Considering that breaches of this obligation is not sufficient to characterize an inexcusable fault, failing to demonstrate the employer's awareness of the danger, it weakens the protection of employees. It also poses a considerable financial risk to workers with modest incomes, who are now dissuaded from initiating legal proceedings for fear of being ordered to bear their employer's legal costs. So he asks her why the conclusions of the 2017 ANACT report relating to the protection of pregnant women in mass distribution have remained without concrete action for almost ten years and if the Government finally intends to implement its recommendations in order to effectively strengthen the protection of pregnant employees at work.
Mr. Thomas Portes questions the Minister of the Interior on, on the one hand, the absence of dissolution of the small far-right group called “Brigade française patriote” and, on the other hand, the potential failures of the police services revealed following the racist murder of Mr. Djamel Bendjaballah. Le August 31, 2024, in Cappelle-la-Grande, Mr. Djamel Bendjaballah, a 43-year-old specialized educator, was murdered by a far-right activist, who deliberately hit him several times with his vehicle, in front of his 10-year-old daughter. This crime takes place in a context of prolonged racist harassment, documented by several complaints filed between 2022 and 2024, which remained unanswered despite the seriousness of the facts denounced. The attacker notably sent racist messages to the victim and uttered repeated insults, without any protective measures being implemented. The perpetrator, close to major figures in the neo-Nazi movement, held an arsenal of 22 weapons, 20 of which were found at his home, attesting to an act fueled by a structured and assumed racist ideology. He is also presented as linked to the small group “Brigade française patriote”, a structured organization, partly composed of former soldiers, which organizes paramilitary training, notably in shooting and broadcast explicit calls for racist violence on social networks. This group, whose members are preparing for a so-called “civil war” which they consider inevitable, would be established throughout the territory through a hierarchical organization and would have several hundred members. Investigations also brought to light facts of physical attacks and harassment targeting people due to of their origin. These elements clearly characterize incitement to hatred and violence as well as concrete preparation for violent actions likely to seriously disturb public order, within the meaning of article L. 212-1 of the internal security code. However, almost two years after the events, no administrative dissolution procedure has been initiated against this small group. Furthermore, a recent survey published by the media Blast, entitled Racist murder of Djamel Bendjaballah: the suspect's disturbing links with the police, highlights particularly worrying elements concerning the main suspect. It reveals in particular the existence of calls made from the Lille police station around 9 p.m., immediately after the crime, the nature and recipients of which raise questions, as well as testimonies, notably that of the accused's ex-partner, reporting relationships and interactions with people operating in circles linked to law enforcement. These elements raise major questions about possible failures in the processing of reports targeting the person concerned, whose dangerousness was nevertheless documented, as well as about the conditions in which he was able to act with complete impunity until the passage to the act. In this context, the MP asks the Minister, on the one hand, why no dissolution procedure has been initiated to date against the “French Patriotic Brigade” even though the conditions provided for in Article L. 212-1 of the Internal Security Code appear to be met and whether he intends to proceed without delay with the dissolution of this organization. He also asks him if investigations administrative investigations have been initiated in order to establish possible responsibilities within the police services in the handling of complaints against the perpetrator, if the nature, origin and circumstances of the calls made from the Lille police station immediately after the crime have been the subject of specific investigations, if links between law enforcement agents and the main suspect have been identified and, if where applicable, what disciplinary or legal action has been taken.
Mr. Thomas Portes draws the attention of the Minister for Europe and Foreign Affairs to the situation in northern and eastern Syria and the ongoing integration process between the transitional government in Damascus, the Syrian Democratic Forces (SDF) and the Autonomous Administration of North and East Syria (AANES). He wishes to alert the Government in a context where France intended to play a diplomatic role in the region, in particular following the reception, in May 2025, by the President of the Republic Emmanuel Macron, of Ahmed al-Charaa, as well as the support expressed by French diplomacy, through an official press release, for the agreement concluded on January 29, 2026 between the authorities of Damascus and the Syrian Kurdish forces. However, the latest developments reveal serious challenges threatening the balanced implementation of this agreement as well as the regional stability. Difficulties are accumulating and weakening the progress made in recent years, causing deep concern among the stakeholders concerned. Field and administrative data reveal growing imbalances in implementation mechanisms, threatening to compromise the principle of partnership and inclusion on which the agreement of January 29, 2026 is based. If this process represents a important opportunity to strengthen stability, its current trajectory raises concerns that require rigorous monitoring and rapid intervention. Firstly, there appears to be a lack of concrete commitments and imbalances in implementation on the part of the authorities in Damascus. While local actors respected their commitments, particularly in terms of redeployment, support for security forces and cooperation regarding resources and border posts, several fundamental commitments remain unapplied or very partially implemented, creating an imbalance directly affecting trust between the parties. Secondly, there are increasing indicators of partnership erosion. On an institutional level, the use of direct appointment mechanisms, to the detriment of participatory processes, leads to a weakening of local trust, a decline in the effectiveness of institutions and growing social protest. On the political level, no tangible progress has been observed in the launch of the constitutional process or in the establishment of representative bodies. Furthermore, the reduction in the inclusion of local staff in the new structures weakens institutional stability and the feeling of partnership. Third, priority humanitarian questions remain unanswered. Persistent delays in prisoner files, despite previous commitments, are exacerbating social tensions. Likewise, the slow return of displaced people, despite sometimes favorable conditions, limits the prospects for stabilization and worsens the humanitarian situation. Fourth, these blockages have direct impacts on the stability. The delay in opening crossing points, as well as the lack of progress in certain essential sectors, notably education, is putting increasing pressure on the economic and social situation, with risks of increased destabilization. Fifth, the analysis of the general trend indicates that the implementation process is likely to evolve from an integration process based on partnership towards a processes with unbalanced outcomes, which would damage trust and reduce the agreement's chances of success as a path to lasting stability. In addition, concerns are emerging regarding higher education, with the transitional government not seeming, at this stage, to demonstrate a clear desire to recognize diplomas awarded in universities in northern and eastern Syria, particularly those from a teaching in Kurdish developed for several years in Rojava. Furthermore, the use of administrative appointments based on loyalty criteria raises questions about compliance with the principles of inclusion. Finally, a certain wait-and-see attitude is noted in a regional context marked by strong geopolitical uncertainties, particularly linked to tensions between the United States of America, Israel and Iran. In this context, the current phase calls for a more active role from international partners and friendly countries, including France, in particular to guarantee a balanced implementation of the agreement, encourage participatory mechanisms in the management of civil institutions, accelerate the settlement of humanitarian issues, in particular that of prisoners, support the launch of a political process based on real representation and strengthen confidence-building measures, in particular by opening crossing points and improving services. Consequently, he asks what concrete initiatives the Government intends to take to support the Autonomous Administration of North and East Syria, contribute to a balanced implementation of the agreement of January 29, 2026 and guarantee an inclusive political process, in accordance with the principles of stability and representation of local populations.
Mr. Thomas Portes questions the Minister of Action and Public Accounts on the granting of tax advantages to structures financing the Némésis collective. Pursuant to article 200 of the general tax code, donations made to organizations of general interest entitle you to an income tax reduction equal to 66% of the amounts paid. This system, financed by all taxpayers, is based on a requirement fundamental: the structures which benefit from it must pursue an object consistent with the general interest, present a non-profit nature and disinterested management. However, according to information made public, the Némésis collective benefits from financing based on donations qualifying for tax exemption, thus allowing indirect financing through tax. Indeed, as the newspaper Libération revealed on April 1, 2026, “the Némésis female identity collective allows its contributors to exempt 66% of their donations from tax.” This situation calls for urgent clarification. On the one hand, the Minister of the Interior himself publicly indicated that the Némésis collective was part of the identity movement during the question session with the Government on February 24, 2026. Such a qualification is difficult to reconcile with the requirements attached to the concept of general interest. On the other hand, a number of particularly convincing elements, emanating from elected officials, anti-racist associations, but also from researchers and numerous media works, demonstrate that this collective exploits the feminist cause for racist, anti-exile and Islamophobic purposes. As an illustration, during several militant actions carried out in Besançon, Lille or Strasbourg, this small group deployed banners associating immigration and crime, particularly sexual crime, with slogans such as “foreign rapists out”, explicitly denounced for their racist and xenophobic character. The collective also distinguished itself, during the 2026 municipal elections, by an association with the “Mafrance.app” platform, which is now being prosecuted for racial insult and incitement to hatred. This site lists mosques, reception centers for migrants, working-class neighborhoods where those or first names called "of Arab-Muslim culture" are most given, by producing pseudo-statistical indicators of "defrancization" of territories, presented in the form of ranking of municipalities. Furthermore, the links and proximity with small ultra-right groups now appear to be widely documented. Reading the newspaper L’Humanité in date of February 22, 2026 reports particularly worrying elements. It reveals 154 messages exchanged in October 2025 on a Telegram loop between executives of Némésis in Lyon and a leader of Audace Lyon, a “revolutionary nationalist” organization which succeeded Bastion social after its dissolution. These exchanges reveal the preparation of physical violence, in particular the organization of ambushes targeting political activists, the local leader of the collective going so far as to offer to serve as bait in order to attract left-wing activists towards groups of several men in ambush. Under these conditions, it appears particularly difficult to understand how a structure contributing to the financing of such activities could claim the status of an organization of general interest and allow its donors to benefit from an advantage. tax. The MP asks the Minister if checks have been undertaken concerning the financing of the Némésis collective and the issuance of tax receipts giving entitlement to tax reduction. He questions the compliance of these practices with the criteria defining the general interest, as well as possible procedures for withdrawing this tax advantage. He also asks him what measures he intends to take to guarantee that no tax advantage can benefit, directly or indirectly, structures linked to far-right or ultra-right organizations and in order to prevent any diversion of the tax system from the general interest for the benefit of activities contrary to republican principles.
Mr. Thomas Portes draws the attention of the Minister of Health, Families, Autonomy and People with Disabilities to the announced reorganization of the national public health agency, Santé publique France (SPF), which amounts to a partial dismantling of its missions for the benefit of the Ministry of Health. According to several information made public at the end of January 2026, the Government plans in particular to place under direct authority of the ministry the management of the health reserve and strategic stocks, but also to transfer to the ministry of health and health insurance the management of major national prevention campaigns. Created in 2016, Public Health France was born from the merger of several organizations - including the Institute of Health Surveillance (InVS), the National Institute of Prevention and Education for Health (INPES) and the Establishment of Preparedness and response to health emergencies (EPRUS) - in order to provide France with a public agency capable of bringing together the missions of health surveillance, alert, prevention and health promotion. In less than a decade, the agency has developed recognized expertise in the production of scientific knowledge, prevention and information campaigns based on robust epidemiological data. The campaigns carried out by Public Health France have notably contributed to significant advances in public health, such as the reduction in the number of smokers thanks to the “Month without tobacco” operation, or even preventive actions on nutrition, alcohol, sexual health and screening. However, the announced transfer of national prevention campaigns under the direct authority of the Government arouses great concern and strong opposition among researchers, health professionals and agency agents. More than 300 public health stakeholders - including leading scientists - recently warned in a forum of the risks that this reform would pose to the scientific independence of public health expertise. Several organizations fear in particular that the direct political takeover of prevention campaigns will not weakens the agency's ability to convey messages based on science, particularly when these conflict with the pressures of powerful economic lobbies. These concerns appear all the more legitimate since, in the past, certain prevention campaigns have already been the subject of political interventions. In 2023, two awareness campaigns against the risks linked to alcohol were thus abandoned following interventions by the executive power, illustrating the possible tensions between public health imperatives and the influence of certain economic lobbies. Beyond these national issues, this reform also raises particular concerns in territories marked by strong social and health inequalities, such as Seine-Saint-Denis. In this department, life expectancy is lower than the national average and Populations are more exposed to numerous unfavorable health determinants: social insecurity, poor housing conditions, environmental exposures, more difficult access to care or even high prevalence of certain chronic pathologies. In such a context, prevention policies and public health information campaigns play an essential role in reducing territorial inequalities in health and improve access to information for the entire population. The weakening or fragmentation of Public Health France would thus run the risk of a lasting decline in independent public expertise in matters of prevention and public health, even though health challenges - chronic diseases, cancers, environmental health or the emergence of new health crises - require strong and effective public expertise. credible. In view of these elements, he asks whether the Government intends to reconsider this project to transfer missions from Public Health France to the Ministry of Health and what guarantees it intends to provide to preserve the scientific independence of public health expertise. He also asks what evaluations have been carried out to measure the impact of this reform on prevention policies, particularly in the areas most exposed to health inequalities, such as Seine-Saint-Denis.
Mr. Thomas Portes draws the attention of the Minister for Europe and Foreign Affairs to the missing people and political prisoners in the hands of the Al-Sharaa regime. Mr. Le deputy questions the minister on the steps taken by France on this subject, given the worrying number of people missing since the assault on the Kurdish-majority autonomous region of North and East Syria in last January. Since the fall of the Bashar al-Assad regime, France has resumed a dialogue with the Syrian transitional authorities, publicly reminding that the transition cannot succeed without respect for human rights, the rule of law and due process. In this context, several organizations and collectives have warned of the persistence of arbitrary detentions and the absence of information concerning missing people. The case of journalists Ahmet Polad and Eva Maria Michelmann, whose relatives and colleagues have not heard from since January 18, 2026 in Raqqa, was the subject of public calls demanding that their fate be immediately clarified. While the ministry itself recalls that the question of the missing remains one of the major issues in contemporary Syria, the MP questions the minister on the steps diplomatic efforts undertaken by France with the transitional Syrian authorities in order to obtain information on the fate of people detained or disappeared for political reasons. Finally, he asks what initiatives France intends to take, in the European and multilateral framework, to demand the release of political prisoners, the communication of nominative lists of detained people and access for families as well as competent organizations at places of detention, as required by international standards.
Mr. Thomas Portes draws the attention of the Minister for Europe and Foreign Affairs to the need to strengthen coherence between the values held by France and the diplomatic choices made in terms of relations with the Indian Government. Indeed, on February 17, 2026, the President of the Republic traveled to India and declared, before the Indian Prime Minister, that there was “no limit” to the partnership Franco-Indian. This trip, carried out within the framework of the strategic and technological partnership between two States, did not give rise to any clear condemnation of the human rights abuses and abuses committed against Indian political minorities, although they have been widely documented by various observers such as Freedom House, Amnesty International or Human Rights Watch. Indeed, the nationalist policies of Government currently in place in India is based on a religious conception of citizenship and is accompanied by restrictions affecting civil liberties, freedom of the press and the rights of religious minorities. Since 1950, consistent sources indicate that these policies have led to large-scale violence against political minorities, notably Muslims, Christians and Dalits, causing several thousand deaths. In addition, the adoption in India of legislative texts, such as the Citizenship amendment act in 2019 and the implementation of the National register of citizens, had the effect of reinforcing discrimination against these groups, partially excluding them from citizenship. Finally, restrictions on the issuance of visas at European level concerned the Indian Prime Minister, in connection with mass violence committed in 2002 in the state of Gujarat, then placed under its administrative authority. Thus, the MP alerts the minister to the silence of his ministry regarding these abuses of the right to freedom of religion, guaranteed in France by the constitutional rights set out in the Declaration of the Rights of Man and of the Citizen of 1789 and at the heart of many of the country's international commitments. He questions him about the guarantees obtained from the authorities Indian standards in terms of respect for public freedoms and protection of minorities within the framework of the various commercial partnerships concluded. He also questions him about the existence of numerical indicators or internal analysis reports within his ministry on the evolution of attacks on fundamental rights in countries which are also strategic partners of France. Finally, he questions him about the concrete measures that the Government intends to implement in order to ensure effective coherence between republican and democratic values and the conduct of France's foreign policy.
Mr. Thomas Portes alerts the Minister of the Interior to the potential ineffectiveness of the administrative ban measures pronounced against members of dissolved small groups. On Saturday February 21, 2026, a former leader of the small group “Lyon Populaire” appears to have participated in a demonstration organized in Lyon, even though he is banned from appearing in the territory of the municipality. Images broadcast publicly by several media attest to his presence. According to several press surveys published in 2025 and 2026, the small group “Lyon Populaire”, an ultra-right group from Lyon belonging to the national-revolutionary movement of the extreme right, was the subject in 2025 of a dissolution procedure initiated on the basis of article L. 212-1 of the internal security code, notably due to violent actions. There participation in a public demonstration by a person subject to a ban on appearing calls into question the effectiveness of individual administrative measures taken following dissolutions. In view of these elements, the MP questions the Minister on the status of any checks undertaken by the competent services to attest or not to the presence in the municipality of this former manager of Lyon Populaire. Mr. Le MP questions the Minister on the administrative or legal procedures initiated for violation of a ban on appearing following this event. He questions him about the number of appearance bans pronounced since 2017 against members or former members of dissolved small groups as well as the number of reports of violations thereof. Finally, he questions him about human resources and monitoring systems mobilized by the ministry in order to ensure the effectiveness of these decisions and to prevent the de facto reconstitution of dissolved groups.
Mr. Thomas Portes questions the Minister of the Economy, Finance and Industrial, Energy and Digital Sovereignty on the compliance of the activities of the largest French oil multinational operating in the Hawizeh marshes, in the south of Iraq, with the obligations arising from the 2017 law relating to the duty of vigilance. The Hawizeh Marshes are part of the Ahwar of southern Iraq, listed as a UNESCO World Heritage Site since 2016 and recognized as a wetland of international importance under the Ramsar Convention in 2007. According to a report published in January 2026 by the NGO CCFD-Terre Solidaire, these marshes are today surrounded by several oil fields, including the Halfaya field located in the province of Maysan. This field covers approximately 288 km² and produces nearly 400,000 barrels of oil per day, for an initial target of 535,000 barrels per day. Extraction requires the injection of volumes of water estimated between 1.5 and 2 barrels of water for one barrel of oil extracted. The Halfaya field is operated by an international consortium including a French company holding 22.5% of the shares, alongside other international and public players. Decisions are taken unanimously. The aforementioned report also indicates that the site's flares emitted the equivalent of 23.8 million tonnes of CO2 between 2012 and 2022, including 3 million for the year 2022 alone. Furthermore, 7,735 cases of cancer were recorded in the province of Maysan between January and September 2025, a figure significantly higher than previous official data. Local populations are observing a massive drying of the marsh as well as the sudden and massive death of fish and other animals. The law of March 27, 2017 relating to the duty to Vigilance requires large French companies to identify and prevent serious violations of human rights and the environment resulting from their activities, including when carried out abroad. In view of these elements, the MP alerts the Minister to the social, health and environmental risks posed to the local ecosystem by the activities in the Hawizeh marsh of the largest company French oil company. He questions him about the actions that his ministry intends to implement in order to ensure that the said company's commitments in terms of duty of vigilance are respected. He calls on the urgency to act in favor of a specific assessment of the risks linked to the oil exploitation of this marsh, recognized as a world heritage site. Finally, he questions him about the number of controls or formal notices actually initiated. since 2017 under the duty of vigilance concerning extractive activities carried out abroad by French companies.
Mr. Thomas Portes questions the Minister of the Interior on the state of the investigations concerning the activities and people linked to the place called “Taverne de Thor”, located in Combres-sous-les-Côtes (Meuse). For several years, this premises has been reported by citizen groups, local elected officials and by several press investigations as a gathering place for members of the neo-Nazi movement known as “Hammerskins”, an international network established in several European and North American countries. Events of an ideological nature are organized there, as well as rallies and sporting competitions which have served as a meeting point for activists from different French regions and neighboring countries. In September 2023, the German authorities proceeded to ban the national branch of the “Hammerskins” on their territory, citing the spread of a neo-Nazi ideology. In France, certain organizations close to this movement have already been the subject of administrative dissolution on the basis of article L. 212-1 of the internal security code. Press articles also mentioned the participation of activists from small groups that had been dissolved or banned. In view of these elements, he questions him about the number of legal proceedings currently opened concerning acts likely to have been committed in this place. He also questions him about ongoing investigations into facts relating in particular to the apology of crimes against humanity, incitement to hatred or criminal association. He would like to know the number of individual administrative measures taken against people identified as organizers or regular participants in these meetings as well as on the cooperation possibly undertaken with foreign authorities regarding transnational members of this movement. Finally, he questions him about the means mobilized to prevent the de facto reconstitution of dissolved groups and to ensure the safety of the inhabitants of the municipality concerned.
M. Thomas Portes attire l'attention de Mme la ministre des sports, de la jeunesse et de la vie associative sur la répétition récente de faits à caractère raciste signalés lors de rencontres relevant de fédérations sportives délégataires d'une mission de service public. Le 28 septembre 2025, à l'issue d'une rencontre de Fédérale B opposant le SCUF au Rugby Club de Versailles, un joueur a affirmé avoir été visé par des propos injurieux à caractère raciste, notamment : « Je vais t'enculer, ta sale race de noir ». Selon les éléments communiqués, une reconnaissance partielle de propos injurieux aurait été formulée, sans qu'une sanction disciplinaire fédérale ne semble, à ce stade, avoir été engagée. Le 8 février 2026, lors d'un match de rugby de Nationale 2 opposant le club de Drancy à l'équipe Espoirs de Tyrosse, un joueur a déclaré avoir été la cible de propos tels que : « Casse-toi, sale noir ». Une plainte a été déposée et plusieurs témoins auraient confirmé les faits. Le 7 février 2026, lors d'une rencontre de football de National 2 opposant le SC Furiani à l'US Chantilly, plusieurs joueurs auraient été visés par des insultes racistes proférées depuis les tribunes, notamment : « renoi de merde », « bamboula », « rentrez au Sénégal ». Le club concerné a indiqué avoir saisi les autorités judiciaires. Ces faits allégués interviennent dans des compétitions organisées sous l'autorité de fédérations délégataires au sens du code du sport. À ce titre, l'État conserve un pouvoir de contrôle sur l'exercice de cette mission de service public. Au regard de ces éléments, il l'interroge sur le nombre de signalements pour faits à caractère raciste recensés par ses services dans le rugby et le football depuis 2017, ventilés par niveau de compétition, ainsi que sur le nombre de procédures disciplinaires fédérales engagées suite à ceux-ci. Il lui demande le nombre et la nature des sanctions effectives prises en conséquence. Il appelle son attention sur la responsabilité relevant de son ministère d'effectuer une évaluation de l'efficacité des dispositifs de prévention mis en œuvre par les fédérations délégataires de service publics. Il l'interpelle sur la récente augmentation du nombre de signalements pour des faits à caractère raciste dans le sport et sur l'impérieuse nécessité d'y apporter une réponse ferme. Il lui demande les mesures que son ministère compte mettre en œuvre afin de garantir une réponse disciplinaire systématique, indépendante et proportionnée en cas d'allégations d'injures racistes dans le sport.
Mr. Thomas Portes draws the attention of the Minister of the Interior to the serious racist and xenophobic violence committed by various extreme right-wing British movements on French soil. On the orders of a far-right influencer from the United Kingdom, around ten anti-migrant “raids” have taken place on national soil, particularly in the departments of Nord and Pas-de-Calais, in the last six months. During these descents, Ultra-right activists have physically and verbally attacked migrants or volunteers from refugee aid associations, tearing down tents and destroying boats used to reach England. Various movements, groups or banners are affiliated with these operations. Among them, Raise the colors, which brings together nationalist activists, with racist and xenophobic slogans, displaying the flags of England and the United Kingdom, allies of various far-right parties. In Grand-Fort-Philippe, near Dunkirk, the last physical and verbal attacks reported took place in September 2025. On January 24 and 25, 2026, a massive operation called Overlord was planned, to storm the presumed departure points of refugees to cross the Channel. Faced with these particularly serious elements, he questions him on the measures that the Government intends to implement to avoid the recurrence of such events, beyond the administrative bans on territory which cannot effectively affect all the activists of these movements, who number in the thousands. He questions him about these violent events, calls for hatred and racist slogans. More broadly, he questions him on the holding, on the national territory, events organized by the far-right international and which contribute to spreading a climate and an ideology of hatred, such as the May 9 Collective parade, the Thor's Tavern meetings or the Call of Terror concerts of the neo-Nazi branch Hammerskins. He asks him about the measures that his ministry intends to take to stop the installation of far-right violence on the national territory, associated with the rise in power of its rhetoric of racial hatred.
M. Thomas Portes alerte M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur la situation alarmante des Kurdes en Syrie. Le 10 mars 2025, un accord historique a été signé entre les Forces démocratiques syriennes (FDS) et les troupes d'Ahmad Al-Charaa, président intérimaire de la Syrie depuis la fin du régime de Bachar al-Assad en 2024. Cet accord visait à réunifier un pays fragmenté par quatorze années de guerre, en intégrant les institutions civiles et militaires kurdes dans l'appareil d'État, tout en garantissant une autonomie locale aux régions à majorité kurde. L'accord ouvrait ainsi la voie à la participation des forces dirigées par les Kurdes, qui contrôlent un quart du territoire syrien, ainsi que des administrations régionales, sous supervision internationale. Toutefois, les tensions entre les FDS et le gouvernement de Damas se sont intensifiées, pour atteindre un point culminant le 6 janvier 2026, lorsque l'armée syrienne, appuyée par des milices alliées et par la Turquie, a lancé une offensive dans les quartiers kurdes de Cheikh Maqsoud et Achrafieh d'Alep. Ces offensives ont causé la mort de 105 personnes au moins, dont 45 civils d'après l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH). En parallèle, le gouvernement de Damas a entrepris une invasion militaire dans le nord et l'est de la Syrie. Un cessez-le-feu a par la suite été conclu entre les parties, malgré lequel diverses sources constatent qu'une partie du territoire du Rojava est toujours soumise aux assauts et que la ville de Kobané reste encerclée, sous siège, sans accès à l'eau ou à l'électricité. Des milliers de Kurdes se trouvent ainsi en danger de mort imminente, aux mains d'une armée ayant manifestement déjà commis de nombreux crimes de guerre parmi lesquels des déplacements forcés, des attaques contre des personnes ou infrastructures civiles ainsi que des exécutions sommaires. En parallèle, divers lieux d'incarcération jadis sous contrôle des Kurdes et abritant des personnes ayant des liens présumés avec Daesh sont progressivement repris par l'armée syrienne, dans des assauts permettant des évasions massives. Le camp d'Al-Hol, les prisons de Raqqa et celles de la région de Deir ez-Zor au seins desquels sont détenus plusieurs centaines de milliers d'individus liés à Daech, ont notamment été le théâtre d'affrontements violents entre les deux forces armées dans les derniers jours. Cette situation comporte des risques majeurs pour la sécurité intérieure, en France et plus largement en Europe. La République d'Irak, vers laquelle ont été acheminés une partie de ces prisonniers, a exhorté chaque pays d'Europe à rapatrier ses ressortissants. M. le député interroge M. le ministre sur les mesures que compte prendre le Gouvernement afin de protéger les vies des Kurdes de Syrie, qui ont payé un lourd tribut dans la lutte contre l'État Islamique dans les années 2010. Il l'interroge sur le rôle que la France compte jouer pour obtenir d'urgence un cessez-le-feu permanent qui protège les vies civiles. Il l'interpelle sur la nécessité de tenir une force internationale sous égide onusienne prête à intervenir en cas de reprise des hostilités. Il l'interroge ainsi sur les mesures que le Gouvernement compte prendre afin de minimiser le risque inhérent à la libération massive de djihadistes détenus dans des camps ou prisons anciennement contrôlés par les Kurdes. Il l'interroge sur le rôle que la France compte jouer dans la reprise des pourparlers de paix en Syrie et notamment pour préserver l'unique contrat social du Rojava, qui a permis depuis 2012 une coexistence active et pacifique en Syrie entre Arabes, Syriaques et Kurdes, fondée sur l'égalité entre les genres, la participation citoyenne et de forts principes écologiques. Il l'interroge sur la position de la France quant à la reconnaissance de l'autonomie et des droits des Kurdes dans la Constitution syrienne, alors que la reconnaissance symbolique des langues et de l'existence culturelle des Kurdes en Syrie, actée par décret par Ahmad Al-Charaa le 16 janvier 2026 ne saurait garantir durablement les droits du peuple kurde. Il l'interpelle sur l'urgence à accueillir et à protéger les Kurdes de France et en France, afin de préserver l'intégrité culturelle du plus grand peuple apatride du monde. Enfin, il l'interroge sur les mesures que la France entend mettre en œuvre afin de garantir le respect effectif des droits humains fondamentaux, notamment par l'accès libre et sécurisé de l'aide humanitaire, des journalistes et des observateurs internationaux et afin de prévenir tout risque de nettoyage ethnique des Kurdes dans la région.
M. Thomas Portes alerte M. le ministre de l'intérieur sur la diffusion pourtant interdite de vidéos d'interventions policières sur les réseaux sociaux. Selon une enquête publiée par L'Humanité le 19 janvier 2026, un compte intitulé « Bac Fend », actif depuis mai 2025 sur plusieurs réseaux sociaux, serait administré par un policier en poste à la brigade anticriminalité du Val-de-Marne. Ce compte diffuse régulièrement des vidéos d'interventions policières, notamment des courses-poursuites consécutives à des refus d'obtempérer, filmées depuis un véhicule de police et rendues accessibles à un large public, sans floutage systématique des personnes filmées ni information sur l'existence d'autorisations administratives ou judiciaires préalables. L'article précité indique que certaines images semblent issues de dispositifs strictement encadrés, tels que des caméras embarquées ou des caméras-piétons. Or l'usage de ces équipements est réglementé par le code de la sécurité intérieure et par les recommandations de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL) : l'enregistrement ne peut être permanent, ne comporte pas de captation sonore et les images contenant des données personnelles ne peuvent être conservées au-delà de sept jours, hors procédure judiciaire, administrative ou disciplinaire. La diffusion publique de telles images, en dehors de ces finalités, est susceptible de constituer un détournement de finalité et d'entraîner des conséquences pénales, administratives et disciplinaires. Par ailleurs, une vidéo publiée en août 2025 montre une course-poursuite à pied filmée à l'aide d'une caméra-piéton portée par l'agent, dispositif dont la CNIL souligne qu'il soulève des enjeux majeurs pour les droits et libertés fondamentales. Des observateurs estiment en outre que certaines séquences diffusées témoignent de prises de risques susceptibles de mettre en danger les agents, leurs collègues et les personnes présentes sur la voie publique. L'article relève enfin que l'iconographie associée à ce compte s'inscrirait dans des codes idéologiques identifiés par des observateurs comme relevant de l'extrême droite, ce qui interroge au regard de l'obligation de neutralité des agents publics. Face à ces éléments, M. le député interroge M. le ministre sur les vérifications engagées concernant l'administration et l'activité de ce compte et l'existence d'une éventuelle enquête administrative. M. le député souhaite savoir si ces faits ont donné lieu à des sanctions et interroge M. le ministre sur les règles qui encadrent aujourd'hui l'usage des caméras embarquées, des caméras-piétons et des réseaux sociaux des agents de la police nationale. Il l'interroge sur le nombre de de procédures disciplinaires été engagées depuis 2017 pour des faits similaires et, enfin, sur les mesures que le Gouvernement entend mettre en œuvre pour faire cesser ces pratiques et garantir le respect des obligations déontologiques des forces de sécurité intérieure.
M. Thomas Portes interroge Mme la ministre déléguée auprès du Premier ministre, chargée de l'égalité entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations. Le 8 décembre 2025, le journal Mediapart rapportait qu'une infirmière de l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière avait fait l'objet d'un licenciement pour avoir porté un calot, pratique pourtant courante et largement répandue au sein des établissements hospitaliers. Sept années d'exercice irréprochable, assorties d'appréciations unanimement élogieuses (« très appréciée de ses collègues, des médecins, mais également de l'encadrement », « à l'écoute », « soucieuse de la qualité de la prise en charge des patients »), n'auront pas suffi à préserver Madjouline d'une véritable chasse aux couvre-chefs, révélatrice d'une islamophobie à peine voilée. Effectivement, Blandine Chauvel, élue du syndicat Sud santé à la Salpêtrière, indique que les personnes visées par ces rappels à l'ordre sont, de manière récurrente, des soignantes musulmanes ou perçues comme telles. Selon ses déclarations, ce sont des centaines de professionnelles de santé qui seraient concernées par de telles pratiques. Pour le seul hôpital de la Pitié-Salpêtrière, vingt cas similaires ont d'ores et déjà été recensés, parmi lesquels neuf soignantes ont été licenciées. Des témoignages concordants font par ailleurs état de faits identiques à Marseille, à Lyon ou encore à Rennes. Si le principe de laïcité impose aux agents du service public une obligation de neutralité, celle-ci concerne naturellement l'interdiction du port de signes religieux ostensibles. Or le calot, petit bonnet couramment porté en bloc opératoire, ne saurait, par nature, être assimilé ni à un signe religieux, ni à un signe ostentatoire. De la même manière que des professionnels portent des charlottes dans le secteur de la restauration, les soignants portent des calots dans le domaine hospitalier, sans que cela ne renvoie à une quelconque manifestation de prosélytisme religieux. Tel était, entre autres, le cas de Madjouline depuis 2018, laquelle n'avait, jusqu'alors, jamais fait l'objet de la moindre observation. Plusieurs membres du personnel soignant attestent par ailleurs n'avoir jamais été convoqués par la direction pour le port du calot. Comment expliquer un tel traitement différencié, sinon par une volonté manifeste de discriminer des femmes musulmanes ou perçues comme telles ? Pour rappel, l'article 1er de la Constitution dispose que la France « assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction de religion ». En outre, dans une décision rendue en 2020, le Conseil d'État a affirmé que le seul port de la barbe par un médecin ne saurait être regardé, en soi, comme la manifestation d'une conviction religieuse. En l'espèce, la direction de l'hôpital de Saint-Denis avait exigé qu'un praticien coupe sa barbe, sa longueur étant jugée prétendument ostentatoire. Alors même que les gouvernements successifs n'ont eu de cesse de fragiliser l'hôpital public par des coupes budgétaires, que près de 15 000 postes d'infirmiers demeurent vacants dans les hôpitaux selon la Fédération hospitalière de France, l'islamophobie mine l'institution hospitalière. Un service de pédiatrie a même dû procéder à la fermeture de lits suite au renvoi de deux soignantes pour le seul port d'un calot. Une telle situation illustre combien le racisme constitue un poison pour la société, tant des décisions fondées sur des motifs ahurissants peuvent produire des effets d'une extrême gravité sur la continuité du service public et plus largement sur la population. « Quelle perte de temps et d'énergie ! Perdre du personnel pour de telles raisons est totalement délirant », déplorent des médecins de l'hôpital, à juste titre. Ainsi, face à cette situation à la fois ubuesque et profondément inadmissible, il lui demande quelles réponses concètes elle apporter afin que les personnels soignants ne soient plus menacés de licenciement en raison de leur religion réelle ou supposée.
M. Thomas Portes interroge M. le ministre de l'intérieur sur les graves violences racistes reprochées à plusieurs membres de la compagnie de sécurisation et d'intervention de Seine-Saint-Denis (CSI 93), déjà mise en cause à de nombreuses reprises et présentée par la Ligue des droits de l'homme comme une unité « structurellement à la dérive ». Selon plusieurs révélations de presse et des plaintes déposées devant le parquet de Bobigny, deux personnes, dont un mineur de 15 ans, auraient été victimes le 12 septembre 2025 de violences particulièrement graves commises par des agents de la CSI 93 : coups répétés « avec des gants coqués », coups de matraque au visage dans un fourgon, utilisation d'une bombe lacrymogène métallique comme arme contondante, humiliations délibérées, notamment des injonctions à « imiter des bruits d'animaux » après chaque coup porté. L'avocat de la famille du jeune garçon a déposé une plainte pour « actes de torture et de barbarie », en soulignant la volonté d'humiliation et la durée des sévices. Une plainte distincte a été déposée pour des faits similaires par un autre jeune homme de 24 ans, lui aussi victime présumée de violences et d'un choc volontaire avec une moto de police. La CSI 93 est pourtant une unité déjà lourdement entachée : plusieurs de ses membres ont été condamnés en juin 2023 pour faux procès-verbaux et violences volontaires, d'autres en 2025 pour violences et faux en écriture publique. Promise à la dissolution par l'ancien préfet de police de Paris Didier Lallement, elle a finalement été réorganisée et placée sous l'autorité de la CSI de Paris, sans que sa dérive structurelle ne semble avoir été corrigée. La LDH demande désormais son démantèlement pur et simple. Par ailleurs, selon un rapport publié par l'ONG Flagrant déni, les violences commises par des personnes dépositaires de l'autorité publique auraient augmenté de près de 60 % entre 2016 et 2024, alors même que les effectifs de l'IGPN diminuent. L'inspection générale n'aurait à ce jour pas été saisie de ces nouveaux faits, selon la famille du mineur, ce qui interroge sur les mécanismes effectifs de contrôle. Au-delà des faits individuels, ces affaires indéniablement racistes révèlent un problème structurel au sein de la CSI 93. Depuis plusieurs années, les enquêtes, condamnations et signalements se succèdent sans que les réorganisations décidées n'aient permis d'enrayer des pratiques manifestement ancrées. Si des sanctions individuelles sont évidemment indispensables, elles ne sauraient suffire à traiter un dysfonctionnement systémique, qui pose la question du maintien même de cette unité et de l'incapacité manifeste de ses cadres à prévenir les dérives structurellement racistes et violentes. La dissolution de cette compagnie doit dès lors être à l'ordre du jour. Face à ces éléments d'une particulière gravité, il lui demande quelles mesures immédiates ont été prises pour suspendre les agents mis en cause, préserver les preuves et garantir l'indépendance de l'enquête ; si l'IGPN a été saisie ou si elle le sera sans délai ; comment le Gouvernement justifie le maintien en activité d'une unité dont la dangerosité structurelle est documentée depuis plusieurs années ; s'il entend enfin procéder à la dissolution de la CSI 93, comme cela avait été initialement annoncé ; enfin, quelles garanties il compte apporter pour assurer la protection des mineurs, le contrôle démocratique des forces de sécurité intérieure et la lutte contre les violences et les dérives racistes au sein de la police.
M. Thomas Portes interroge M. le ministre de l'intérieur sur la possible fermeture de la « Taverne de Thor » dans la Meuse (55), repère de suprémacistes blancs et plateforme européenne de la branche néonazie des Hammerskins , groupuscule d'ultra-droite violent. Depuis 10 ans, ce lieu situé à Combres-les-Côtes accueille des évènements aux mots d'ordres racistes et identitaires, utilisés pour recruter, financer et organiser les groupuscules d'ultra-droite : combats de MMA, anniversaires à la gloire d'Adolf Hitler ou encore concerts de suprémacistes blancs. La « Taverne de Thor » est en effet le quartier général de milliers de Hammerskins , branche de la mouvance néonazie qui, aux États-Unis d'Amérique, a à son actif la fusillade du temple Sikh du Wisconsin en 2012 ainsi que des tentatives d'assassinat contre Barack Obama. Outre-Manche, les Hammerskins sont également affiliés au Parti nazi américain et proches du Ku Klux Klan. Leurs branches européennes organisent souvent des concerts comme le « Call of Terror » , dont il demande régulièrement l'annulation et qui fait intervenir des groupes ouvertement suprémacistes et identitaires. Parmi ceux-ci, figurent Blood and Honour , dissous en France en 2019 pour diffusion d'idéologie néonazie, raciste et antisémite ou le groupe polonais Graveland dont l'un des membres prône la supériorité de la « race » aryenne et dénonce un prétendu « complot juif ». Le groupe Hammerskins a d'ailleurs été interdit en Allemagne pour « propagation de l'idéologie nazie ». Parmi les fidèles de la « Taverne », figurent des anciens des Jeunesses nationalistes révolutionnaires ou le groupe dissous en 2013 après le meurtre de Clément Méric. Des habitués tiennent une boutique en ligne d'objets promotionnels néonazis, comme des tee-shirts ornés d'insignes des unités SS, « Antifa fils de pute » ou encore « nationalsocialist hardcore » . Certains sont mis en cause dans des affaires de meurtres ou d'agressions sur des populations sans-abri. Depuis des années, des collectifs antifascistes et élus de divers bords alertent. Une pétition en ligne a recueilli plusieurs dizaines de milliers de signatures pour demander la fermeture du lieu. Le conseil départemental de la Meuse s'est lui-même mobilisé contre l'activité des néonazis dans le département. Les activités de ce lieu semblent relever notamment des articles 24 et 32 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, relatifs à l'incitation à la haine ou à la discrimination raciale, ainsi que des articles 431-1 et suivants du code pénal concernant la provocation à la commission de crimes ou délits. M. le député interpelle donc M. le ministre sur les graves risques que représentent les activités ayant lieu dans cette « Taverne ». Il l'interroge sur les actions qu'il compte mettre en œuvre pour garantir la sécurité des habitants. Il l'interroge sur la possibilité de procéder à la fermeture de ce lieu, devenu l'épicentre d'une volonté de propagation d'une théorie raciale basée sur l'idéologie nazie.
M. Thomas Portes alerte M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur les prisonniers politiques détenus abusivement dans les geôles turques. Actuellement, des dizaines d'opposants politiques sont en prison en Turquie, persécutés par le gouvernement d'Erdogan. Particulièrement, le régime de détention organisé dans les prisons dites « puits » et « F » posent de graves questions d'atteinte aux droits humains fondamentaux. Ces établissements pénitentiaires, apparus dans le début des années 2000, ont vu le jour avec la montée d'un état de sécurité dans le pays. Leur utilisation a été renforcée après le coup d'État de 2016, presque systématisée pour des individus représentant l'opposition politique au régime d'Erdogan et désignés - souvent abusivement - par celui-ci comme « terroristes ». Leur construction, initialement présentée comme un grand modèle de progrès, en opposition avec l'ancien modèle carcéral de dortoirs parquant des personnes par dizaines, est en réalité une mesure d'isolement renforcé destinée à infliger aux prisonniers une forme de torture psychique. Selon l'ONG Amnesty international, les conditions de détention dans ces prisons sont « préoccupantes » : « Le régime d'isolement cellulaire individuel ou en petits groupes peut nuire sérieusement à la santé mentale et physique des détenus et être constitutif de torture et de mauvais traitements ». La privation d'air, de lumière du jour et de tout contact humain y est structurelle : c'est l'architecture même des bâtiments qui l'organise. Récemment, M. Fikret Akar, militant révolutionnaire turc, a été placé dans l'une de ces prisons. Arrêté le 17 août 2024, il est depuis en « détention provisoire », sans condamnation ni jugement, dans l'attente de son procès. Avec une dizaine de camarades incarcérés, M. Akar a entamé une grève de la faim qui dure depuis plus de 230 jours pour protester contre ses conditions de détention et demander son transfert dans une autre prison. Emprisonné au sein du même établissement que l'avocat du maire d'Istanbul, il est dans un état global très critique. Affaibli, amaigri, il voit sa santé mentale et physique se dégrader d'heure en heure. M. Akar donne lorsque cela lui est permis d'inquiétantes nouvelles à son épouse, qui ne l'a pas vu depuis plus de 9 ans, elle-même réfugiée en Allemagne. M. Le député interpelle donc M. le ministre sur les mesures que la France compte mettre en œuvre afin de garantir le respect des droits humains dans les geôles turques. Particulièrement, les persécutions à l'encontre des opposants politiques turcs, qui connaît une recrudescence depuis 2015, amènent M. Le député à interroger M. le ministre sur les modalités de coopération des services français avec la Turquie en matière d'extradition des personnes réfugiées en France vers ce pays. Enfin, alors que M. Fikret Akar est en danger de mort imminente et que son épouse effectue actuellement un tour d'Europe pour alerter les États sur sa situation, il l'interroge sur la possibilité d'agir auprès des autorités turques en faveur d'un transfert de ce prisonnier vers un établissement pénitentiaire classique.
M. Thomas Portes interroge M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur les relations de la France avec la Guinée au regard des graves alertes concernant des violations des droits humains perpétrées par la junte militaire au pouvoir. Depuis son accession au pouvoir par la force suite à un coup d'État, Mamadi Doumbouya, chef de la junte militaire et président par intérim de la Guinée, règne d'une main de fer. Malgré la promesse de rendre rapidement le pouvoir au peuple et d'engager le pays dans un processus de transition démocratique, il a au contraire conçu une nouvelle constitution favorisant la confiscation du pouvoir et l'autorisant à se présenter à la prochaine élection présidentielle. De nombreuses associations internationales ont alerté sur la multiplication des mesures répressives mises en place par la junte pour restreindre les libertés individuelles et collectives telle que l'interdiction des manifestations, la fermeture de médias, la dissolution de partis politiques d'opposition ou encore la suspension de la délivrance des agréments aux associations et aux organisations non gouvernementales. À cela s'ajoute la multiplication des enlèvements des militants ou journalistes critiques du pouvoir. C'est ainsi que deux militants du Front national pour la défense de la Constitution (FNDC) ont été enlevés par un groupe d'hommes cagoulés en tenues militaires en juillet 2024, pour être emmenés de force vers un lieu inconnu. Depuis, ils demeurent introuvables. Peu de temps après, le 3 décembre 2024, un journaliste guinéen administrateur général du site d'informations Le Révélateur 224 , a lui aussi été enlevé en pleine rue, de nuit, par des gendarmes. Depuis lors, il n'a plus donné signe de vie. Le coordinateur du Forum des Forces sociales de Guinée a été enlevé à son domicile le 19 février 2025. Il a par la suite été retrouvé le soir-même, non loin d'une base militaire de la junte. Il avait été torturé et ne peut plus se servir de ses membres supérieurs depuis. Plus récemment, en septembre 2025, un journaliste guinéen en exil a annoncé l'enlèvement de son père par des inconnus. Pourtant, malgré ces exactions, il semble que la France continue de soutenir la junte, notamment sur le plan économique et financier par l'octroi d'aides publiques au développement. À la fin mars 2024, le portefeuille actif de l'Agence française de développement (AFD) compte 28 projets en exécution orienté à 37 % dans le secteur des énergies. La Guinée bénéficie aussi de prêts de la Banque publique d'investissement (BPI) pour soutenir par exemple le déploiement de la TNT à hauteur de 66 millions d'euros. L'entreprise française Thales a quant à elle remporté un contrat de 39 millions d'euros financé par la BPI (37 millions) et la Société générale (2 millions) pour installer un système de surveillance aérien à l'aéroport de Conakry comprenant notamment la création d'un « centre militaire Skyview ». Les encours de créances de la France en Guinée ont par ailleurs quasiment doublé depuis la prise de pouvoir de la junte passant d'environ 127 millions à plus de 197 millions d'euros. M. le député souhaiterait ainsi connaître la nature et les montants exacts des investissements publics en soutien à des projets mis en œuvre par le Gouvernement en Guinée, notamment via la BPI et l'AFD. M. le député interroge M. le ministre sur les actions que le Gouvernement compte mettre en place afin de favoriser le respect des droits du peuple guinéen, notamment à travers le conditionnement des aides publiques au respect strict des droits humains. Enfin, il lui demande les mesures que la France compte mettre en place pour s'assurer de la bonne tenue des élections à venir en Guinée et souhaiterait notamment savoir si le Gouvernement compte solliciter les instances internationales pour mettre en place une mission d'observation électorale à l'heure où toutes les associations de droits humains rapportent des actes de répression féroce à l'encontre des oppositions et du pluralisme politique.
M. Thomas Portes interroge M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur les mesures concrètes prises par la France en faveur de la paix au Soudan. Depuis avril 2023, le Soudan est ravagé par une guerre dévastatrice opposant l'armée du général Abdel Fattah Al-Burhan aux Forces de Soutien Rapides (FSR) dirigées par Mohamed Hamdan Dagalo, dit Hemedti. Ce lundi 27 octobre, les FSR ont pris d'assaut la ville d'El Fasher, commettant des massacres qui s'apparentent à un nettoyage ethnique. Les premiers témoignages et images parvenus d'El Fasher font état de violations graves du droit international humanitaire et de violations sérieuses du droit international des droits de l'homme : exécutions arbitraires, violences sexuelles, viols, actes de torture, pillages et attaques délibérées contre les civils. Ces crimes prolongent des décennies de violences au Darfour, au Kordofan et au Soudan du Sud, qui ont déjà coûté la vie à plus de 150 000 personnes, contraint près de 13 millions d'habitants à l'exil et plongé plus de la moitié du peuple soudanais dans la famine. Les rapports des différentes organisations internationales font état d'une longue succession de crimes de guerre, voire de crimes contre l'humanité perpétrés à la fois par l'armée régulière et par les FSR. Malgré la mise en place d'un embargo sur les armes par l'Union européenne, plusieurs enquêtes ont fait état de l'utilisation de matériel émirati intégrant des composants européens et français. Selon Amnesty international, des véhicules de transport de troupes Nimr Ajban fabriqués aux Emirats arabes unis par le groupe national Edge sont utilisés par les paramilitaires des FSR, notamment dans la région du Darfour qui fait l'objet d'un embargo de l'ONU sur les armes depuis 2004. Ces blindés sont équipés du système d'autoprotection Galix, conçu par KNDS France et Lacroix. Alors que les Emirats arabes unis ont un long passif connu de violations de l'embargo sur les armes en Libye et au Soudan, la France a malgré tout vendu des armes à ce pays pour plus de 2,6 milliards d'euros en 10 ans. Le 9 octobre 2023, le Conseil de l'UE a adopté la décision (PESC) 2023/2135 concernant des mesures restrictives en raison d'activités compromettant la stabilité et la transition politique du Soudan. Le Conseil a ensuite adopté des séries successives de mesures restrictives à l'encontre de personnes et d'entités appartenant ou affiliées aux FAS et aux FSR, en janvier, juin et décembre 2024 et en juillet 2025. Ces sanctions visent au total 10 personnes et 8 entités aujourd'hui. Pourtant, ni Abdel Fattah Al-Burhan ni Mohamed Hamdan Dagalo ne figurent dans cette liste malgré leurs responsabilités respectives dans la déstabilisation politique du Soudan. Les États-Unis d'Amérique ont quant à eux pris des sanctions ciblant directement ces deux dirigeants dès janvier 2025. Il y a plus d'un an, la France accueillait à Paris la Conférence humanitaire internationale pour le Soudan et les pays voisins. Lors de celle-ci, le Président de la République a indiqué que la France allait apporter en 2024 une aide humanitaire de plus de 110 millions d'euros pour le Soudan, portant à plus de 150 millions d'euros la réponse française depuis le début du conflit. M. le député souhaiterait ainsi connaître la nature, les destinataires, les programmes et les montants exacts de l'aide humanitaire apportée par la France au Soudan en 2024. Il l'interroge sur les actions concrètes que le Gouvernement compte mettre en place pour veiller à ce que Lacroix Défense et KNDS France cessent immédiatement de fournir des systèmes d'armement aux Emirats arabes unis afin de faire respecter l'embargo sur les armes. Il l'interroge également sur le soutien de la France à une demande d'extension de l'embargo du Conseil de sécurité de l'ONU sur les armes au reste du Soudan et au renforcement des mécanismes de surveillance et de vérification. Enfin, il lui demande si la France compte soutenir la prise de sanctions envers Abdel Fattah Al-Burhan et Mohamed Hamdan Dagalo tant au niveau de l'Union européenne comme au Conseil de sécurité de l'ONU.
M. Thomas Portes alerte M. le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique sur le risque que l'association Beit Halochem bénéficie d'un soutien public indirect au travers de déductions fiscales pour des activités controversées et potentiellement illicites. En vertu des articles 200 et 238 bis du code général des impôts, seuls les dons consentis à des organismes d'intérêt général exerçant des activités éligibles ouvrent droit à réduction d'impôt. L'administration fiscale a la responsabilité de vérifier que ces conditions sont strictement respectées afin d'éviter que l'argent public ne finance indirectement des activités contraires au droit international et aux lois françaises. L'association Beit Halochem, dont la signification littérale est « la maison des combattants », sollicite des dons via un formulaire de collecte de fonds sur son site internet. Récemment, à Marseille et Neuilly-sur-Seine, Beit Halochem a tenté d'organiser deux évènements annoncés les 28 et 29 octobre 2025, présentés comme des « galas de soutien aux soldats israéliens blessés », avant de les reporter sous la pression populaire. Ces soirées, auxquelles devaient participaient des militaires ayant pris part aux opérations menées dans la bande de Gaza, visaient à collecter des dons ouvrant droit à une réduction fiscale de 66 %. Cette déduction constitue, de fait, un financement public indirect d'activités qui soulèvent de graves questions morales, juridiques et politiques. La tenue sur le territoire national de tels évènements revient à honorer et financer des soldats impliqués dans des opérations militaires ayant causé des pertes humaines considérables : plus de 64 000 Palestiniens tués depuis octobre 2023, dont une majorité de civils, de femmes et d'enfants et plus de 160 000 blessés. Plusieurs instances et organisations internationales – le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU, Amnesty international, Human Rights Watch et la Cour internationale de justice – ont qualifié ces actions de violations graves du droit international humanitaire et évoqué des indices plausibles de génocide. Au-delà de l'aspect fiscal, ces galas offrent donc une tribune susceptible de constituer une apologie de crimes, au sens de l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, renforçant l'inquiétude sur les implications morales et légales de ces évènements. Dans ce contexte, permettre à une association de collecter des fonds via un dispositif fiscal sur le territoire français peut apparaître comme une incitation indirecte à soutenir des actions contraires aux principes républicains et aux obligations internationales de la France, notamment celles découlant de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, ratifiée par la France. La Cour internationale de justice a rappelé, dès janvier 2024, l'obligation faite aux États de prévenir toute forme d'incitation directe ou indirecte au génocide des Palestiniens. Il lui demande donc si des mesures ont été prises pour contrôler l'éligibilité de l'association Beit Halochem au régime fiscal du mécénat et, le cas échéant, pour faire cesser l'octroi de réductions fiscales permettant un financement public indirect de cette association et de ses activités.
M. Thomas Portes alerte M. le ministre des transports sur l'arrêt programmé des lignes de trains de nuit Paris-Vienne-Berlin. Le 14 décembre 2025, les trains de nuit Paris-Berlin et Paris-Vienne cesseront de circuler. SNCF Voyageurs a annoncé prendre cette décision avec les partenaires allemand OB et autrichien ODD après le retrait de la subvention versée par l'État pour ces lignes. Dans un communiqué en date du 29 septembre 2025, la SNCF rappelle que son exploitation avait été conditionnée à une subvention nécessaire à sa viabilité économique et déplore l'arrêt du financement étatique malgré un accord conclu dans le cadre de la préparation budgétaire du précédent gouvernement. Ces lignes, relancées en 2021 et 2023, répondent pourtant à une forte demande des usagers et affichaient dès leur relance un taux de remplissage de l'ordre de 75 %. Le gouvernement précédent annonçait leur retour en grande pompe, les vantant comme l'une des initiatives franco-allemandes les plus ambitieuses de la décennie et louant un « moment fort pour l'Europe et l'écologie » (M. Beaune, 2019). Le ministre des transports promettait à l'époque une relance globale des lignes nocturnes afin de réduire l'impact environnemental des déplacements. Voyager en train est en effet 32 fois moins polluant que la voiture et 23 fois moins que l'avion. Parmi les arguments avancés par le Gouvernement pour justifier l'arrêt de ladite subvention, figure en premier plan celui des choix budgétaires. La subvention annuelle de 10 millions d'euros à ces lignes de nuit est pourtant une opération à somme nulle si l'on y déduit les émissions de CO2 économisées grâce au report de l'avion vers le train (en se basant sur la valorisation de 200 euros la tonne de carbone comme le recommande le rapport Quinet). Une campagne de pétition en ligne a rassemblé plus de 200 000 signatures pour maintenir ces lignes de nuit. Les pays européens voisins, autrichiens et allemands notamment, développent pendant ce temps des lignes de nuit à fort succès commercial, comme la liaison Vienne-Bruxelles. M. le député interroge ainsi M. le ministre sur l'avenir que le Gouvernement compte réserver aux trains de nuit et l'interroge sur le montant des subventions prévues pour ceux-ci dans le budget 2026. Il attire également son attention sur les freins que représentent la législation et la réglementation européennes pour le développement des trains de nuit, qui est pourtant l'option la plus vertueuse pour les trajets entre grandes villes au sein de l'Union européenne. Il appelle également son attention sur les niches fiscales européennes qui subventionnent indirectement les billets d'avion jusqu'à une hauteur de 40 euros par billet, avantage compétitif certain au détriment de l'alternative plus écologique qu'est le train, et lui indique que les engagements climatiques de la France visent une décarbonation complète des transports d'ici 2050, objectif inatteignable sans un investissement massif dans le transport par train. Il lui demande donc s'il compte engager un plan d'investissement triannuel qui permette le développement à long terme du transport de marchandises et de voyageurs par train.
M. Thomas Portes interroge M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur la participation de la France au mécanisme de supervision du cessez-le-feu au Liban. Le 26 novembre 2024, un accord de cessez-le-feu entre Israël et le Liban est entré en vigueur. Pourtant, les Nations unies ont confirmé la mort de 103 civils libanais depuis cette date. Le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l'Homme, M. Volker Türk, a souligné que les conséquences dévastatrices des frappes aériennes et des attaques de drones israéliennes se font toujours sentir dans les zones résidentielles du sud du Liban, y compris à proximité des positions des forces de maintien de la paix des Nations unies. Il a indiqué que les familles sont encore dans l'impossibilité de reconstruire leurs maisons et leur vie, tout en demeurant exposées au risque imminent de nouvelles frappes. Des centaines d'écoles, de centres de santé, de lieux de culte et d'autres infrastructures civiles endommagées restent inaccessibles ou seulement partiellement utilisables. Israël poursuit ses bombardements sur le territoire libanais, affirmant viser des militants ou des infrastructures du Hezbollah, en dépit d'une trêve censée mettre fin à plus d'un an d'hostilités, dont deux mois de guerre ouverte. Le 21 septembre 2025, un drone israélien a frappé un véhicule et une moto dans la région frontalière de Bint Jbeil, tuant cinq personnes, dont trois enfants. Plus de 80 000 personnes demeurent déplacées au Liban en raison de ces violences, tandis qu'environ 30 000 autres ont été délogées dans le nord d'Israël. Adoptée à l'unanimité en 2006, la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies visait à mettre un terme aux hostilités entre le Hezbollah et Israël et à instaurer une zone tampon. Or près de vingt ans plus tard, cette résolution demeure largement ignorée et la communauté internationale peine à garantir son application. L'accord de cessez-le-feu de novembre dernier prévoit un mécanisme de supervision présidé par les États-Unis d'Amérique, au sein duquel la France est représentée par le général de brigade Guillaume Ponchin, appuyé par une équipe mixte de personnels civils et militaires issus du ministère de l'Europe et des affaires étrangères et du ministère des Armées. Dans un contexte où les violations du droit international se multiplient et où la population civile libanaise continue d'en subir les conséquences, il lui demande quel est précisément le rôle et les marges d'action du représentant français au sein de ce dispositif, les moyens humains, logistiques et diplomatiques mis à sa disposition, ainsi que les initiatives concrètes engagées par la France pour faire respecter le cessez-le-feu, assurer la protection des civils et garantir l'application pleine et entière de la résolution 1701 du Conseil de sécurité des Nations unies.
M. Thomas Portes attire l'attention de M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur l'urgence de respecter les engagements de la France envers les Palestiniennes et Palestiniens de Gaza lauréats du programme PAUSE, destiné à accueillir sur notre territoire des chercheurs, écrivains et artistes menacés dans leur pays. Le 29 septembre 2025, un rassemblement organisé notamment par le collectif Universitaires avec Gaza a rappelé l'exigence de reprendre les évacuations suspendues depuis le 1er août 2025. Dès le mois de mai, 350 universitaires avaient déjà dénoncé dans une tribune publiée par Le Monde les blocages liés à la délivrance de visas et à la baisse drastique des financements du programme, aggravée par la non-reconduction d'un fonds européen de 4 millions d'euros. Dans une lettre adressée au Président de la République, plusieurs écrivains, dont trois prix Nobel, ont également appelé à la reprise urgente du programme d'accueil des intellectuels et artistes gazaouis. À ce jour, 26 bénéficiaires ont été sélectionnés par le comité de pilotage, composé de représentants du ministère de l'intérieur et du ministère de l'Europe et des affaires étrangères. La France s'était engagée à assurer leur évacuation ainsi que celle de leurs familles. Leur accueil en France permettrait de poursuivre leurs travaux dans les universités et institutions culturelles françaises, comme cela a déjà été le cas pour plus de 200 universitaires et artistes gazaouis depuis la création du programme. Le PAUSE, lancé en 2017, a permis d'accueillir plus de 700 scientifiques et artistes en exil, de Turquie, de Syrie, d'Ukraine, de Russie ou d'Afghanistan et est reconnu comme un instrument essentiel de protection et de rayonnement intellectuel. Aujourd'hui, dans la bande de Gaza, la vie de ces bénéficiaires est directement menacée par le génocide attesté par l'ONU, par les bombardements indiscriminés, la faim, l'absence d'eau potable et la destruction des infrastructures sanitaires. Pourtant, le 1er août 2025, le ministère a brutalement suspendu les évacuations, les reportant sine die à la suite d'un incident isolé relayé par les médias. Cette décision s'apparente à une sanction collective et contrevient à l'esprit du programme PAUSE, malgré les appels répétés de la société civile et malgré les garanties apportées par les enquêtes de vérification des profils. Elle intervient, de plus, en totale contradiction avec l'annonce faite par le Président de la République de la reconnaissance officielle de l'État de Palestine. Le ministère a fait savoir que toute reprise des évacuations est désormais conditionnée à l'aval des autorités israéliennes, ce qui revient à soumettre un programme français d'accueil humanitaire à un veto étranger. Il lui demande donc de préciser les démarches entreprises par le Gouvernement français pour débloquer cette situation et honorer les engagements pris dans le cadre du programme PAUSE, afin de permettre sans délai l'évacuation des artistes, écrivains et universitaires gazaouis menacés de mort.
M. Thomas Portes appelle l'attention de M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur le nécessaire rapatriement des femmes et enfants français détenus dans les camps syriens. Dans le camp de Roj, au nord-est de la Syrie, 120 enfants français survivent dans l'ombre, loin des regards et des espoirs. Sous des tentes frappées du sceau des Nations Unies, dans un no man's land de désolation, ils sont privés de tout : d'éducation scolaire, de soins, de perspectives d'avenir. Ces enfants, si jeunes, grandissent au milieu de la misère, de la violence, de la faim et des maladies. Accompagnés de leurs mères, une cinquantaine de femmes, elles aussi françaises, ils et elles sont condamnés à une vie de souffrance et d'oubli. De nombreux pays ont déjà pris la décision de rapatrier leurs ressortissants, femmes et enfants. La France, elle, refuse toujours d'assumer sa responsabilité vis-à-vis de ses propres ressortissants. En droit international, un enfant ayant été impliqué dans un conflit armé est d'abord et avant tout une victime. Des victimes innocentes que le pays abandonne, en leur faisant porter la faute des choix tragiques de leurs parents. Au tout début de l'année 2019, au moment de la chute de l'État islamique, 90 % des 300 enfants français survivants avaient moins de 6 ans et deux tiers d'entre eux n'avaient pas encore soufflé leurs trois bougies. Certains sont même nés dans les camps, sans avoir connu d'autre monde que celui de la détresse. Confrontés à l'insécurité permanente, à la misère et à l'exil, ils portent dans leur chair les stigmates de traumatismes profonds. La situation est connue, documentée et condamnée. Les ONG tirent la sonnette d'alarme depuis des années. Amnesty international, Human Rights Watch, la FIDH, la Défenseure des droits, le Conseil de l'Europe, les experts de l'ONU : tous alertent sur la gravité des violations des droits humains. Le refus du Gouvernement français de rapatrier ses ressortissants viole leur droit à la vie ainsi que leur droit à ne pas subir de traitements inhumains et dégradants. La France bafoue ses engagements internationaux et européens, en exposant ces femmes et ces enfants à des souffrances insoutenables, dans des conditions contraires aux articles 3 de la Convention européenne des droits de l'Homme (CEDH) et 6 et 37 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La France a été condamnée à deux reprises pour cette raison par le comité international des droits de l'enfant et par le comité contre la torture des Nations Unies. La Cour européenne des droits de l'homme, elle aussi, a condamné la France. En mars dernier, le tribunal administratif de Paris a annulé les refus opposés par l'État aux demandes de rapatriement de huit mères françaises et de leurs vingt-neuf enfants toujours détenus en Syrie. La justice a dit le droit, pourtant, rien ne bouge. M. le député interpelle ainsi M. le ministre sur ce blocage politique. Depuis 2020, la résolution 2321 du Parlement européen exhorte les États membres à organiser le retour de leurs ressortissants. Le silence de la France face aux recommandations de la Défenseure des droits et aux appels de plus de vingt experts de l'ONU est un manquement grave. Alors que la Belgique, les Pays-Bas ou la Suède ont procédé à des rapatriements massifs, la France se mure depuis six ans dans des choix politiques injustes et inhumains. Cette situation a mené à la séparation de fratries et à la mort d'une mère devant sa fille, avant de rapatrier 169 enfants et leurs mères. Il l'interroge sur la raison pour laquelle depuis 2023, le Gouvernement refuse toute opération de rapatriement. La situation dans le Nord-Est syrien reste extrêmement instable et l'abandon de ces enfants à leur sort pose de sérieuses questions de sûreté. Entre les tensions géopolitiques régionales et internationales, les attaques contre le camp et les manifestations de résidents désespérés, l'insécurité est permanente. Le risque d'évasion des enfants et de leurs mères est réel, ainsi que le risque de disparition d'enfants français que la France ne retrouvera jamais. Alors que le président Macron déclarait que la France « n'abandonne jamais ses enfants, quelles que soient les circonstances et fusse à l'autre bout de la planète », il lui demande quel est le calendrier prévu pour le rapatriement de ces enfants. Il l'interpelle sur l'importance de ce rapatriement, tant pour assurer la sûreté des concitoyens que pour respecter leurs droits fondamentaux. Il souhaite connaître ses intentions à ce sujet.
M. Thomas Portes alerte M. le ministre auprès de la ministre du travail, de la santé, de la solidarité et des familles, chargé de la santé et de l'accès aux soins, sur la fermeture de l'unité d'hospitalisation temps plein G13, structure de proximité de référence pour les patients venant de Pantin et de Bobigny. Depuis plusieurs années, l'établissement public de santé de Ville-Évrard souffre d'un manque récurrent de lits et de professionnels de santé. L'annonce de la fermeture de cette unité intervient peu après l'abandon d'un projet de délocalisation d'autres unités d'hospitalisation à temps plein, déjà dénoncé par les organisations syndicales. Conçues initialement pour garantir une prise en charge psychiatrique de proximité dans le nord du département de Seine-Saint-Denis, les unités d'hospitalisation à temps plein avaient pour objectif de soigner les patients au plus près de leur domicile. La fermeture annoncée de l'unité G13 menace de rompre ce principe fondamental et aura des conséquences lourdes pour les patients de Pantin et Bobigny nécessitant une hospitalisation psychiatrique. Ces derniers risquent d'être dispersés à travers le département, en fonction des disponibilités de lits, alors même que les capacités d'accueil des autres unités sont déjà largement saturées. Cette situation compromet la qualité des soins et expose fortement les patients à un risque accru de rupture dans leur parcours de soins, du fait de l'éloignement entre leur domicile et le nouveau lieu d'hospitalisation. La situation actuelle, où les services psychiatriques souffrent déjà d'un manque criant de moyens et de personnel, ne peut en aucun cas justifier une dégradation supplémentaire des conditions de travail des soignants ni des modalités de prise en charge des patients. Il lui demande quelles mesures concrètes il entend mettre en place pour remédier à la pénurie de personnel médical, sans recourir à la fermeture d'une unité d'hospitalisation à temps plein susceptible de nuire à la qualité des soins.
M. Thomas Portes attire l'attention de M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur la session extraordinaire de l'Assemblée des États parties au statut de Rome de la Cour pénale internationale (CPI) sur l'examen des amendements relatifs au crime d'agression. L'activation en 2018 de la compétence de la Cour pénale internationale en matière de crime d'agression, telle que définie dans le statut de Rome, a permis à la Cour de tenir les dirigeants politiques et militaires responsables des formes les plus graves d'usage illégal de la force. Ce mandat devient de plus en plus crucial dans un monde où l'ordre international est fragilisé par la multiplication des violations du droit international, des droits de l'Homme et du droit international humanitaire. Cependant, le régime juridictionnel actuellement en vigueur pour le crime d'agression impose des limites importantes à la capacité de la Cour de remplir son mandat. Contrairement aux trois autres crimes fondamentaux prévus par le statut de Rome, à savoir le génocide, les crimes contre l'humanité et les crimes de guerre, la Cour pénale internationale ne peut exercer sa compétence en matière de crime d'agression que lorsque celui-ci est commis par ou contre un État non partie, ou un État partie n'ayant pas expressément accepté la compétence de la Cour sur ce crime par la ratification de l'amendement pertinent. Cela reste vrai même si l'agression vise le territoire d'un État partie ayant accepté la compétence en la matière. Ces restrictions créent une lacune préoccupante en matière de responsabilité, privant ainsi certaines victimes du crime d'agression de tout accès à la justice au niveau international. Alors que le monde est confronté à une résurgence des guerres d'agression et d'autres usages illicites de la force, il est urgent de renforcer le cadre mondial de responsabilité pour un crime qui viole non seulement l'interdiction du recours à la force mais entraîne également de graves atteintes aux droits humains et la commission d'autres crimes internationaux majeurs. Du 7 au 9 juillet 2025, les États parties à la Cour pénale internationale se réuniront à New York pour une session extraordinaire de l'Assemblée des États parties au statut de Rome, consacrée à l'examen des amendements relatifs au crime d'agression. Cette assemblée représente une occasion cruciale de combler les lacunes actuelles en matière de responsabilité et de renforcer le cadre juridique international destiné à prévenir et à punir les actes d'agression. M. le député interroge M. le ministre sur la participation de la France à cette session extraordinaire et sur la position que le Gouvernement entend adopter lors des discussions. Il l'interpelle sur l'importance de soutenir et de plaider pour l'harmonisation de la compétence de la CPI en matière de crime d'agression avec celle dont elle dispose pour les trois autres crimes prévus par le statut de Rome (génocide, crimes contre l'humanité et crimes de guerre). Il l'interroge également sur sa disposition à soutenir la proposition d'amendement soumise par le Costa Rica, l'Allemagne, la Sierra Leone, la Slovénie et le Vanuatu. Il l'interpelle sur la nécessité de soutenir l'entrée en vigueur de ces amendements selon la procédure prévue à l'article 121 (5) du statut de Rome, la même procédure utilisée pour l'entrée en vigueur des amendements de Kampala relatifs au crime d'agression, qui régit l'entrée en vigueur des amendements portant sur les crimes fondamentaux, y compris le crime d'agression. Il l'interpelle en outre sur l'importance de coordonner la position de la France avec ses partenaires de l'Union européenne concernant ces amendements, ainsi que sur la nécessité d'engager des actions diplomatiques afin de mobiliser un soutien élargi en leur faveur. En ce sens, il lui demande de prendre des mesures pour combler la lacune en matière de responsabilité de la CPI pour le crime d'agression.
M. Thomas Portes interroge M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur la mise en oeuvre par la France de la résolution adoptée le 18 septembre 2024 par l'Assemblée générale des Nations unies. Cette résolution, soutenue par la France, exige qu'Israël « mette fin sans délai à sa présence illégale » dans le territoire palestinien occupé et engage la fin de l'occupation et de la colonisation israélienne du Territoire palestinien occupé (TPO) depuis 1967 dans un délai de 12 mois, soit avant le 18 septembre 2025. Elle demande également l'évacuation des colonies et la restitution des biens confisqués. Cette position s'appuie sur l'avis de la Cour internationale de justice du 19 juillet 2023, qui rappelle que l'occupation israélienne des territoires palestiniens est illégale et doit cesser immédiatement, soulignant que la colonisation constitue un crime de guerre au regard du droit international. La résolution de l'Assemblée générale engage les États tiers à ne pas reconnaître cette situation illégale et à ne pas lui apporter aide ou assistance. En application de ses articles 4 et 5, la France doit prendre des mesures immédiates dans son domaine de compétence, notamment en matière diplomatique. Elle doit notamment rappeler aux acteurs privés et publics français, qu'il s'agisse d'entreprises, de collectivités locales, de personnes morales ou physiques, leurs obligations et les risques encourus en cas de non-respect de ces principes. Or, sept mois après l'adoption de cette résolution, aucune mesure concrète ne semble avoir été mise en oeuvre par la diplomatie française. À cinq mois de l'échéance du 18 septembre 2025, M. le député interroge M. le ministre sur les actions concrètes qu'il compte entreprendre pour respecter ses engagements et appliquer les obligations fixées par la résolution de l'Assemblée générale de l'ONU. Il lui demande notamment si la France entend reconnaître l'État de Palestine dans ses frontières de 1967, à l'instar des 147 États membres de l'ONU qui l'ont déjà fait. Il l'interroge sur l'éventualité d'une condamnation publique par le Gouvernement français, comme l'a fait le consul général de France à Jérusalem, de l'expansion des colonies israéliennes en Cisjordanie, de la politique d'expropriation des terres menée par le gouvernement israélien et sur les mesures prévues pour exiger l'application des résolutions de l'ONU relatives à l'arrêt immédiat des nouvelles implantations et au démantèlement des colonies existantes. Il souhaite savoir si la France envisage de suspendre toute exportation d'armes et de matériel de guerre à destination d'Israël, ainsi que la délivrance et le renouvellement des licences d'exportation correspondantes. Il l'interroge sur la possibilité que le Gouvernement défende un embargo économique unilatéral envers Israël et la suspension de l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël, ainsi que l'interdiction d'importation de produits issus des colonies.
M. Thomas Portes interroge M. le ministre des armées sur la présence de l'État d'Israël au Salon international de l'aéronautique et de l'espace, plus connu sous le nom de Salon du Bourget, qui se tiendra du 16 au 22 juin 2025. Le 18 mars dernier, Israël a rompu un cessez-le-feu alors en vigueur dans la bande de Gaza, provoquant, en seulement vingt-quatre heures, la mort de 500 personnes, dont 200 enfants. Depuis cette date, la violence exercée par l'armée israélienne contre la population gazaouie a atteint une intensité inédite. C'est dans ce contexte que se tiendra, à l'aéroport du Bourget situé au nord-est de Paris, la 55e édition du Salon du Bourget, organisé par le Groupement des industries françaises aéronautiques et spatiales (GIFAS). Evénement majeur à l'échelle mondiale pour les acteurs de l'industrie aéronautique et spatiale, ce salon est autant un espace d'exposition technologique qu'un lieu de transactions pour les acteurs du secteur militaire. Derrière les démonstrations grand public se cache en effet un marché de l'armement, où se négocient drones, satellites, avions de combat et missiles. Depuis le lancement de l'offensive israélienne sur Gaza, la participation d'Israël à des salons d'armement organisés en France suscite une indignation croissante. Accueillir un État accusé de crimes de guerre et de génocide dans un salon dédié au commerce des armes revient à faire preuve d'une complicité morale inacceptable. C'est cette pression populaire qui avait conduit à l'annulation complète des 74 stands israéliens initialement prévus au salon Eurosatory en juin 2024. Le 26 janvier 2025, le cabinet du Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, annonçait qu'Emmanuel Macron avait « promis (...) que les compagnies israéliennes pourraient participer » au Salon du Bourget. De son côté, l'Élysée précisait que cette participation « pourrait être favorablement examinée, en conséquence du cessez-le-feu à Gaza et au Liban ». Or ce cessez-le-feu a été continuellement bafoué par l'armée israélienne. Pendant la trêve, plus de 150 personnes ont été tuées à Gaza, tandis que l'armée israélienne étendait son offensive à la Cisjordanie. Dans la nuit du 17 au 18 mars 2025, les bombardements sur Gaza ont repris, faisant en 48 heures plus de 500 morts, s'ajoutant aux quelque 48 000 décès officiellement recensés en 16 mois de conflit. Au 8 avril 2025, au moins neuf exposants israéliens figurent sur le site officiel du SIAE. Parmi eux, les géants de l'industrie d'armement tels que Rafael Advanced Systems, Israel Aerospace Industries, Elbit Systems, ainsi que le ministère israélien de la défense. À ces participants s'ajoutent plusieurs entreprises françaises et internationales impliquées dans la vente d'armes à Israël, parmi lesquelles Lockheed-Martin, BAE Systems, Leonardo ou encore Thales. Ainsi, la France et les organisateurs du salon s'apprêtent à offrir à un État accusé de génocide une tribune pour vendre des armes « testées au combat » sur les civils palestiniens, mais aussi pour se procurer les équipements qui alimenteront ses offensives présentes et futures. Permettre à Israël de prendre part à la 55e édition du Salon du Bourget revient non seulement à alimenter sa machine de guerre, mais également à donner une légitimité et une récompense tacite aux exactions perpétrées par son armée à Gaza, en Cisjordanie, au Liban et ailleurs. Plusieurs juristes soulignent aujourd'hui la transparence de l'intention génocidaire affichée par les autorités israéliennes. Le ministre israélien de la défense déclarait, peu après la rupture du cessez-le-feu, que les Gazaouis n'avaient d'autre choix que partir ou mourir. Jamais dans l'histoire récente un responsable militaire de si haut rang n'avait exprimé aussi clairement une volonté de destruction d'une partie d'un groupe humain. Ces propos viennent s'ajouter à des dizaines d'autres tenus par des responsables israéliens. L'organisation Amnesty international en a recensé 102 entre octobre 2023 et juin 2024. La Cour internationale de justice (CIJ) a pris en compte ces déclarations pour estimer qu'il existe un risque réel et imminent de préjudice irréparable au droit des Palestiniens de Gaza à être protégés contre les actes de génocide. Dans son ordonnance du 26 janvier 2024, la CIJ a enjoint notamment d'empêcher la perpétration, à l'encontre des Palestiniens de Gaza, de tout acte constituant un crime de génocide au sens de l'article 2 de la Convention de 1948 et de prendre toutes les mesures nécessaires pour prévenir et sanctionner toute incitation directe au génocide. Cette ordonnance revêt un caractère contraignant. Tous les États parties à la convention, dont la France, signataire dès 1950, ont l'obligation de la respecter et de la faire respecter. La question de l'armement est donc centrale. La rapporteuse de l'ONU, Mme Francesca Albanese, affirme qu'il s'agit d'un génocide d'une dimension inédite, car les moyens de combat le sont également, notamment du fait qu'Israël est en train d'expérimenter de nouvelles armes sur les Palestiniens, dont des quadricoptères. La France doit donc cesser de favoriser, sous quelque forme que ce soit, le commerce d'armement avec Israël. À ce jour, le bilan officiel, largement sous-estimé, fait état de près de 52 000 morts dans la bande de Gaza depuis le 8 octobre 2023. Depuis la fin du cessez-le-feu, l'ONU estime à 400 000 le nombre de nouveaux déplacés, alors que la quasi-totalité des 2,4 millions d'habitants avait déjà été déplacés au moins une fois entre octobre 2023 et janvier 2025. Les Gazaouis, à nouveau pris au piège, sont bombardés, affamés et privés de soins, tandis que nourriture, médicaments, carburant, abris et équipements essentiels s'entassent aux points de passage, sans pouvoir être distribués. Alors que les experts internationaux, les Nations Unies et les ONG s'accordent pour parler de génocide, plus de 145 organisations, collectifs, syndicats et partis politiques français ont lancé un appel pour exiger l'interdiction de la participation israélienne au Salon du Bourget 2025. En réponse à cet appel et en cohérence avec la décision prise lors du salon Eurosatory en juin 2024, M. le député souhaite savoir s'il entend interdire officiellement la présence d'Israël au Salon du Bourget ; une telle décision relèverait non seulement d'un impératif moral et politique, mais également d'une obligation juridique, afin de se conformer aux mesures conservatoires ordonnées par la Cour internationale de justice.
M. Thomas Portes interroge M. le ministre d'État, garde des sceaux, ministre de la justice, sur la levée du secret défense entravant le droit à un procès pour les familles de Sakine Cansiz, Fidan Dogan et Leyla Saylemez, assassinées en plein jour et au cœur de Paris en 2013. Depuis plus de douze ans, la communauté kurde réclame vérité et justice pour ce triple assassinat survenu dans la nuit du 9 au 10 janvier 2013, dans le quartier de Strasbourg-Saint-Denis. Cet attentat terroriste, commis dans un local de la rue La Fayette abritant une association, a profondément choqué la communauté kurde ainsi que ses soutiens, en France et à l'international. Les trois militantes ont été exécutées froidement d'une balle dans la tête, en plein jour, à quelques pas de l'Assemblée nationale et du ministère de l'intérieur. Plus de douze ans après les faits, aucun procès n'a encore eu lieu. Ces trois femmes méritent un hommage digne de leur engagement. Sakine Cansiz, 54 ans, était l'une des fondatrices du parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), mouvement créé en 1978 par Abdullah Öcalan. Elle a aussi contribué à la fondation du mouvement de la femme libre, dont les principes ont nourri l'engagement des combattantes kurdes dans la lutte contre Daech en Syrie. Réfugiée politique en France depuis 1998, elle était une figure emblématique de la cause kurde. Fidan Dogan, 30 ans, connue sous le nom de Rojbîn, était représentante du congrès national du Kurdistan (KNK) et responsable du centre d'information du Kurdistan à Paris. Née en Turquie, elle a grandi en France, d'abord à Lyon puis à Strasbourg, où elle s'est engagée dès l'adolescence dans les luttes kurdes, féministes et diplomatiques. Leyla Saylemez, 25 ans, militante du mouvement de jeunesse kurde, est née au Kurdistan de Turquie et a grandi en Allemagne. Étudiante en architecture, elle a milité dans plusieurs villes européennes avant de rejoindre Paris en 2012 pour soutenir les activités du centre d'information du Kurdistan. Leur assassinat, loin de leurs terres natales, a forgé leur légende et renforcé la détermination de ceux et celles qui continuent de mener leur combat. Le suspect, Ömer Güney, un ressortissant turc, avait été arrêté huit jours après les faits. Employé comme chauffeur par l'une des victimes, il a été mis en examen pour « assassinats en relation avec une entreprise terroriste ». Les éléments de l'enquête, appuyés par des vidéos de surveillance et des documents accablants, ont révélé ses liens directs avec les services secrets turcs (MIT), ainsi que son appartenance idéologique aux milieux nationalistes fascistes, notamment le mouvement Loups gris. Il est mort en détention, en décembre 2016, d'un cancer du cerveau, à un mois de l'ouverture du procès. Ce décès brutal a laissé de nombreuses zones d'ombre. En juillet 2015, le parquet de Paris avait pourtant rédigé un réquisitoire définitif de plus de 70 pages, dans lequel il évoquait la possible implication d'un service de renseignement étranger dans un assassinat politique sur le territoire national. Au-delà d'une simple affaire judiciaire, il s'agit d'un crime terroriste impliquant les services d'un État étranger, comme le soulignait le réquisitoire du procureur de la République : « De nombreux éléments de la procédure permettent de suspecter l'implication du MIT dans l'instigation et la préparation des assassinats ». En mars 2018, les familles des victimes ont porté plainte avec constitution de partie civile, espérant relancer l'enquête. En 2019, un juge antiterroriste a été désigné pour rouvrir l'instruction. Des documents venus de Belgique ont alors évoqué la possible implication de l'ancien ambassadeur de Turquie en France, agent des services turcs. Les éléments du dossier sont accablants : une conversation enregistrée entre Güney et deux agents turcs, un document s'apparentant à un ordre de mission et de nombreux témoignages établissant les liens entre le suspect et les services turcs. Les avocats des victimes affirment que l'implication du MIT est désormais clairement démontrée. Il l'interroge ainsi sur les raisons pour lesquelles le ministère refuse toujours de lever le secret-défense, 12 ans après les faits. Il l'alerte sur le besoin d'un procès qui puisse enfin rétablir la vérité sur ces crimes : ont-ils été commandités officiellement par l'État turc, ou Güney a-t-il agi de sa propre initiative, en lien avec les services ? Il lui rappelle que l'opposition à lever ce secret défense constitue un déni de justice, un affront fait aux victimes, à leurs familles, à la communauté kurde et à toutes celles et ceux qui défendent les droits humains.
M. Thomas Portes interroge M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur les mesures concrètes prises par la France pour sanctionner les colons violents israéliens, conformément à la résolution adoptée le 18 septembre 2024 par l'Assemblée générale des Nations unies. Cette résolution, soutenue par la France, exige qu'Israël « mette fin sans délai à sa présence illégale » dans le territoire palestinien occupé et engage la fin de l'occupation et de la colonisation israélienne du Territoire palestinien occupé (TPO) depuis 1967 dans un délai de 12 mois, soit avant le 18 septembre 2025. Elle demande également l'évacuation des colonies et la restitution des biens confisqués. Cette position s'appuie sur l'avis de la Cour internationale de justice du 19 juillet 2023, qui rappelle que l'occupation israélienne des territoires palestiniens est illégale et doit cesser immédiatement, soulignant que la colonisation constitue un crime de guerre au regard du droit international. La résolution engage également les États tiers à ne pas reconnaître cette situation illégale ni à lui apporter aide ou assistance. En application de ses articles 4 et 5, la France doit prendre des mesures immédiates dans son domaine de compétence. Le 13 février 2024, par voie de communiqué, la France annonçait des sanctions contre 28 « colons israéliens extrémistes » impliqués dans des violences contre des civils palestiniens en Cisjordanie, en leur interdisant l'accès au territoire français. La diplomatie française affirmait alors travailler avec ses partenaires européens à l'adoption de sanctions similaires à l'échelle de l'Union européenne, rappelant que la colonisation est illégale en droit international et doit cesser et que sa poursuite est incompatible avec la création d'un État palestinien viable. Six mois après l'adoption de la résolution onusienne, aucune avancée significative ne semble avoir été constatée pour renforcer ces sanctions et lutter efficacement contre l'impunité des colons violents. L'attaque récente en Cisjordanie occupée contre le cinéaste palestinien oscarisé Hamdan Ballal en est une illustration frappante, suscitant l'indignation de la communauté internationale. À l'approche de l'échéance du 18 septembre 2025, il lui demande de préciser quelles actions ont été entreprises depuis six mois pour identifier, sanctionner et empêcher l'implication des colons violents dans des actes illégaux, afin de respecter les engagements internationaux de la France et d'assurer l'application des résolutions de l'ONU contre l'occupation et la colonisation des territoires palestiniens.
M. Thomas Portes interroge M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères concernant des salons organisés en France, avec la présence d'agents immobiliers israéliens proposant des biens situés dans des colonies israéliennes illégales, en plein cœur des territoires palestiniens occupés, une pratique qui enfreint clairement le droit international. Un salon dédié à l'immobilier israélien a eu lieu à deux reprises à Paris en 2024, en mars et en septembre, dans les salons Hoche. Lors de ces évènements, des entreprises proposaient des biens situés non seulement dans des villes israéliennes telles que Tel Aviv, Haïfa ou Eilat, mais également dans des colonies illégales en Cisjordanie. Le 30 janvier 2024, le média indépendant Blast a révélé que des agents immobiliers israéliens proposaient des biens construits dans ces colonies illégales, ce qui constitue une violation flagrante du droit international (https://www.blast-info.fr/articles/2025/au-coeur-de-paris-les-colons-israeliens-mettent-en-vente-la-cisjordanie). Deux journalistes se sont infiltrés dans ces salons et ont indiqué leur souhait d'acheter un bien en Cisjordanie. Deux semaines plus tard, un promoteur immobilier affilié à une société dont les bureaux sont situés en banlieue de Tel Aviv leur a envoyé une plaquette présentant un projet immobilier, situé dans la colonie d'Avnei Hefetz. Cette société, bien qu'en charge de la vente de ces biens à l'international, n'est pas l'auteur de la construction, son client étant un promoteur qui est un acteur central de la colonisation israélienne en Palestine. Sur son site internet, ce promoteur se présentait même comme ayant pour mission de « construire des colonies et des quartiers dans la région de Judée et de Samarie », en mettant en avant des projets situés dans des colonies israéliennes. Ce promoteur, sur son compte Instagram, a également partagé des vidéos et images controversées, notamment de l'un de ses dirigeants, se filmant en tenue militaire dans les ruines de Gaza, illustrant ainsi l'ampleur de son engagement dans des actions liées à la colonisation. On y découvre également un photomontage datant de décembre 2023, illustrant des croquis d'habitations alignées et superposées sur les ruines de Gaza. Selon les informations publiées par l'organisateur de l'évènement, ce salon marquerait la 87e édition de ce type d'évènement en France. Cette activité de vente de biens immobiliers dans les colonies illégales s'inscrit dans un projet de nettoyage ethnique largement soutenu par le gouvernement israélien. Ce processus a d'ailleurs été mis en lumière par des déclarations publiques de figures politiques israéliennes, dont le ministre des finances, pour qui la colonisation a pour objectif de « faire des faits sur le terrain » et d'empêcher la création d'un État palestinien. Les colonies israéliennes en Cisjordanie, à Jérusalem-Est et dans la bande de Gaza sont illégales au regard du droit international. Depuis 1967, Israël occupe illégalement ces territoires, en violation de la quatrième Convention de Genève, qui interdit le transfert de sa propre population dans les territoires occupés. En outre, la résolution 446 (1979) du Conseil de sécurité des Nations unies qualifie la colonisation israélienne de violation flagrante du droit international et appelle à la cessation immédiate de toute activité coloniale en territoire palestinien. La résolution 465 (1980) exige le démantèlement des colonies israéliennes en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, réaffirme que ces activités constituent un obstacle à la paix et demande à « tous les États de ne fournir à Israël aucune assistance qui serait utilisée spécifiquement pour les colonies de peuplement des territoires occupés ». La question se pose donc de savoir pourquoi, malgré les condamnations répétées par les autorités françaises des projets de colonisation israélienne, ni la préfecture de police de Paris ni le ministère des affaires étrangères n'ont réagi à ces salons immobiliers. En mars 2024, le Comité des droits inaliénables du peuple palestinien de l'ONU a rapporté l'approbation de milliers de nouveaux logements pour colons dans ces zones, illustrant ainsi l'escalade continue de la politique de colonisation israélienne, en dépit des condamnations répétées par la communauté internationale. Ainsi, M. le député interroge M. le ministre sur les mesures que la France envisage de prendre pour interdire la tenue de salons immobiliers à Paris, qui participent activement à un projet de colonisation et d'annexion des territoires palestiniens, en violation manifeste du droit international. Il souligne également que, dans le contexte des récentes déclarations du président américain Donald Trump concernant Gaza, la diplomatie française a réaffirmé que l'avenir de Gaza doit s'inscrire dans le cadre d'un futur État palestinien et non sous le contrôle d'un État tiers. En conséquence, il lui demande de préciser les échéances envisagées pour reconnaître l'État de Palestine, une première étape concrète pour marquer la position de la France contre la politique de colonisation israélienne en cours.
M. Thomas Portes alerte M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur les agissements de la junte militaire en Guinée. En 2021, après sa prise de pouvoir par la force suite au coup d'État mené contre l'ancien président, le chef de la junte avait promis de rendre le pouvoir au peuple de Guinée au bout de trois ans maximum. Quatre ans plus tard, le processus de transition démocratique à été confisqué par le chef de la junte militaire, qui ne semble pas vouloir s'effacer en faveur d'un régime démocratique durable. Le gouvernement guinéen a même entrepris une tournée dans le pays tandis que le président de la transition annonce à demi-mot qu'il présentera sa candidature à la future présidentielle. Face à la montée de la contestation populaire, le régime s'est engagé dans une spirale de répression et de violence envers toute personne demandant un retour à l'ordre constitutionnel. La panoplie des outils répressifs mis en place par la junte vise manifestement à étouffer tout mouvement contestataire : interdiction des manifestations depuis 2022, dissolution des partis politiques d'opposition, suspension de la délivrance des agréments aux associations et organisations non gouvernementales, fermeture des médias non gouvernementaux et autres sites d'information ou encore restriction de l'accès à internet. Amnesty international rapporte que les répressions systématiques des manifestations ont causé la mort d'au moins 47 personnes entre septembre 2021 et avril 2024. Récemment, le 6 janvier 2025, 3 nouveaux manifestants ont été tués par balle lors d'une manifestation pacifique. Depuis quelques mois, le gouvernement a accéléré sa répression, semant la terreur parmi la population, en faisant de l'enlèvement d'opposants une pratique courante. C'est dans ce contexte que deux militants du FNDC ont été enlevés par un groupe d'hommes cagoulés en tenue militaire en juillet 2024, pour être emmenés de force vers un lieu inconnu. Depuis, ils demeurent introuvables. Peu de temps après, le 3 décembre 2024, un journaliste guinéen administrateur général du site d'information Le Révélateur 224 , a lui aussi été enlevé en pleine rue, de nuit, par des gendarmes. Depuis lors, il n'a plus donné signe de vie. Enfin, très récemment, le coordinateur du Forum des forces sociales de Guinée a été enlevé à son domicile le 19 février 2025. Il a par la suite été retrouvé le soir-même, non loin d'une base militaire de la junte. Il avait été torturé et ne peut plus se servir de ses membres supérieurs depuis. Pourtant, malgré ces exactions, il semble que la France continue de soutenir la junte, notamment par le détachement de fonctionnaires et de militaires français. Le journaliste Thomas Dietrich souligne, par exemple, qu'un officier français est actuellement détaché en tant que conseiller auprès de la gendarmerie guinéenne. Celui qui dirige cette instance est pourtant suspecté d'avoir notamment orchestré des enlèvements d'opposants. Il est par ailleurs nommément visé par une plainte déposée devant la justice française par les familles des deux militants. M. le député interpelle donc M. le ministre sur la continuité du soutien du Gouvernement à la junte militaire alors même que la France n'a pas hésité à rompre ses relations diplomatiques avec d'autres pays de la région du fait de leurs abus de pouvoir. Il lui demande la nature exacte de la coopération diplomatique et sécuritaire tissée entre la France et le régime guinéen. Il l'interroge sur le nombre et les missions du personnel militaire français engagé auprès des dirigeants au pouvoir en Guinée. Il l'interroge sur les raisons expliquant le différentiel de traitement et de relations diplomatiques entre le pouvoir guinéen et les autres pays de la région aux mains de gouvernements autoritaires. Il l'interroge enfin sur les actions que le Gouvernement compte mettre en place afin de favoriser le respect des droits du peuple guinéen.
M. Thomas Portes interroge M. le ministre d'État, ministre de l'intérieur sur les activités d'un groupuscule d'extrême droite et l'impunité dont il bénéficie. Mis en lumière notamment par une enquête du média Blast publiée le 20 janvier 2025, ce groupuscule, actif depuis huit ans, est aujourd'hui composé en grande partie d'anciens militaires. Il s'entraîne à la guérilla urbaine, affirmant se préparer à une prétendue « guerre civile » qu'il juge inévitable. Ses membres ont été impliqués dans des agressions physiques et des campagnes de harcèlement ciblant les populations immigrées. Sur leurs réseaux sociaux, des appels explicites à la violence raciste circulent en toute impunité. Le groupuscule organise des formations paramilitaires, notamment des entraînements au tir et dispose d'une structure hiérarchisée avec une direction nationale et des antennes régionales. On estime à près de 800 le nombre de membres actifs sur l'ensemble du territoire. L'un de ses cadres, responsable pour le Nord du groupuscule, a été mis en examen pour meurtre et placé en détention provisoire depuis le 2 septembre 2024. Le 31 août, à Capelle-la-Grande, il a volontairement percuté à trois reprises avec sa voiture un éducateur spécialisé de 43 ans, le tuant sous les yeux de sa fille de 10 ans. Proche de figures majeures de la mouvance néonazie, il possédait un arsenal de 22 armes, dont 20 retrouvées à son domicile. Ce crime intervient après des mois de harcèlement raciste, au cours desquels l'accusé avait multiplié les menaces et intimidations islamophobes contre la victime. Entre décembre 2022 et août 2024, elle avait déposé trois plaintes, restées sans réponse. Il lui envoyait notamment des saucissons marqués « halal » et l'insultait de « sale bougnoule », sans que les autorités ne prennent de mesures. Six mois après ce crime raciste, ce groupuscule continue ses activités en toute liberté. Son mot d'ordre, « Se préparer et résister », illustre clairement ses intentions violentes. Pourtant, aucune dissolution administrative n'a été prononcée. Face à cette situation intolérable, il l'interroge sur l'inaction de son ministère et exige des explications sur l'absence de mesures visant à dissoudre ce groupuscule d'extrême droite, dont la dangerosité pour la sécurité publique ne fait plus aucun doute.
M. Thomas Portes attire l'attention de Mme la ministre d'État, ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, sur les conditions d'éducation en Seine-Saint-Denis. En maternelle, à tout juste 3 ans, les enfants apprennent à apprécier la compagnie des autres, à créer du lien, à s'attacher à d'autres personnes qu'à leurs parents. À Neuilly-sur-Marne, à la maternelle Jean-Baptiste Du Hamel, des enfants de 3 ans le font dans les odeurs d'excréments. Depuis près d'un an, une invasion de souris perturbe les enseignements. Les rongeurs envahissent tout le bâtiment et ils grignotent les draps, les vêtements, les livres et même les travaux des enfants. Les premiers signalements remontent à mars 2024. Diverses interventions, trop espacées, ont eu lieu sans régler la situation. Au CP, les enfants apprennent à lire, à écrire et à compter. Ces apprentissages sont d'autant plus clés, que savoir lire et écrire, autrement dit l'alphabétisation, est l'un des facteurs à la lumière duquel l'ONU évalue un territoire et son taux de développement. Dans les écoles de Noisy-le-Grand, Neuilly-Plaisance ou Gournay-sur-Marne, les élèves passent des mois sans professeur dans des cours surchargés. À l'école primaire primaire Marcel Cachin de Neuilly-sur-Marne, 18 enfants sont sans maître ou maîtresse depuis plus de 30 jours au plus grand désarroi de leurs parents. Certaines classes comptent jusqu'à 45 élèves. Le collège marque le début de l'adolescence. À 11 ou 12 ans, les jeunes apprennent à prendre des risques et des responsabilités, prenant confiance en eux et en les autres. Mais à Neuilly-sur-Marne, là encore il faut choisir, choisir entre le papier blanc et le papier toilette. Dans les collèges Braque et Camus, les feuilles blanches sont tant venues à manquer que les parents d'élèves ont dû organiser des collectes solidaires de ramettes de papier. Dans certains collèges ont pu être observés des manques de papier toilette. M. le député interpelle Mme La ministre sur l'impossibilité d'enseigner ou d'apprendre dignement lorsque l'on ne peut assurer son hygiène la plus élémentaire. À l'aube de leur majorité, lorsqu'ils sont au lycée, jeunes hommes et jeunes femmes doivent oser se projeter, se choisir des passions et de potentiels métiers. Pourtant, l'année passée, c'étaient 23 000 jeunes de Seine-Saint-Denis qui étaient empêchés de faire leur rentrée, faute d'affectation à un lycée. Lorsqu'ils et elles ont la chance de pouvoir y entrer, ces jeunes y sont encore en grande majorité entourés d'enseignants contractuels, inexpérimentés, pas encore eux-mêmes préparés, comme le souligne le rapport parlementaire sur le département paru en novembre 2023. Lorsqu'il arrive à la fin de son lycée, un jeune de Seine-Saint-Denis a, en cumulé, perdu en moyenne un an de scolarité par rapport à un lycéen parisien. Il a 30 % de probabilité d'avoir grandi dans les déjections de souris et autres nuisibles. 1 sur 2 d'avoir étudié dans un bâtiment glacé parce que sous-chauffé. Il n'a probablement presque pas connu les sorties culturelles, laissées au libre financement des parents faute de fonds, dans le département le plus pauvre de l'hexagone. À l'heure où le jeune de Paris calcule ses chances d'entrée dans les grandes écoles, lui en a 1 sur 3 de vivre sous le seuil de pauvreté. Il lui demande quelles sont les politiques envisagées pour rétablir l'égalité des chances par l'éducation en Seine-Saint-Denis. Depuis des mois, la communauté éducative se bat dans les diverses administrations, pour exiger un plan d'urgence pour le 93, le recrutement de 5 000 enseignants supplémentaires et la création de 3 000 postes de vie scolaire. Les AESH, en particulier, prennent souvent en charge plusieurs enfants à temps partiel, pour un salaire moyen de moins de 800 euros nets, bien en dessous du seuil de pauvreté. Récemment, les agents de cantine de Gournay-sur-Marne et de Noisy-le-Grand ont mené une mobilisation d'ampleur, interrompant pour plusieurs jours leur service dans presque toutes les écoles de la ville. Ils et elles nous disent que le mauvais taux d'encadrement ne leur permet plus d'assurer dignement les repas des élèves. Il lui rappelle le besoin urgent de répondre aux revendications des enseignants, des parents, des agents et des accompagnants éducatifs de la Seine-Saint-Denis. Il souhaite connaître ses intentions à ce sujet.
M. Thomas Portes alerte M. le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique sur le naufrage de la fabrication automobile française. Avec 25 000 emplois supprimés dans les 5 dernières années, des dizaines de fermetures d'usines et la perte de savoir-faire historiques, l'industrie automobile est en perdition alors que la France est pionnière et actrice mondiale majeure dans le secteur depuis 1889. Un exemple emblématique est celui de SOVAB, site de construction de l'entreprise Renault situé à Batilly, spécialisé dans la carrosserie et le montage, qui a récemment annoncé la suppression de 700 emplois intérimaires sur les plus de 3 000 travailleurs de l'usine. Cette suppression d'emplois équivaut à une baisse de 68 % des intérimaires, en très large majorité issue du bassin d'emploi local. Renault est le plus gros employeur privé du secteur mais aussi du département. L'activité du site emmène 10 000 emplois indirects sur la région, en prenant en compte les partenaires et les fournisseurs. C'est un véritable carnage social qui s'annonce. Pourtant, le groupe réalise de solides bénéfices : +1,8 % en 2024 par rapport à 2023, avec une marge opérationnelle historique. Depuis 2022, le groupe touche aussi des aides d'État massives, montant jusqu'à 5 milliards d'euros selon les années. L'État est d'ailleurs d'autant plus partie prenante de cette situation qu'il est actionnaire du groupe Renault à hauteur de 15 %. M. le député interroge donc M. le ministre sur les actions que le Gouvernement compte mettre en place pour préserver les emplois sur ce site emblématique et précieux à l'équilibre territorial ainsi qu'à la souveraineté industrielle française. Il l'interroge sur les actions que le Gouvernement compte mettre en place pour préserver les emplois de l'industrie automobile dans le pays et l'alerte sur l'impérieuse nécessité de conditionner les aides publiques au maintien de l'emploi en France. M. le député interroge M. le ministre sur la manière dont le Gouvernement compte orienter les aides publiques à la production française de véhicules électriques, alors que les dirigeants de l'automobile réclament des financements sans aucune contrepartie sociale et que la relance de la demande pourrait passer par des aides massives aux ménages les plus modestes. Enfin, il l'interroge sur la réglementation des prix de l'électricité, qui pèsent sur le prix de la production de manière significative et qui pourrait être un levier efficace de relance de la compétitivité française dans le secteur. M. le député interpelle M. le ministre : dans l'industrie automobile française, il faut d'urgence stopper l'hémorragie, organiser la bifurcation écologique, encourager une production localisée, ajustée aux besoins de la population, accessible financièrement et répondant aux impératifs environnementaux. Il souhaite connaître sa position sur le sujet.
M. Thomas Portes interroge Mme la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles sur la question des agents publics de Pôle Emploi - France Travail et leur droit à la prime de fidélisation en Seine-Saint-Denis. Des agents publics des Pôle Emploi - France Travail ont fait part à M. le député de leur interrogation quant à leur droit à toucher la prime de fidélisation en Seine-Saint-Denis, qui permet de toucher 12 000 euros après cinq ans de travail dans la fonction publique dans le département. Cette prime a été mise en place dans le cadre du plan du Gouvernement « l'État plus fort en Seine-Saint-Denis ». Suite à la fusion de l'ANPE public et des Assédic privés en 2008, ces agents, comme 20 % d'entre eux à l'époque, ont fait le choix de rester sous statut public, malgré les sacrifices que cela impliquait, comme le renoncement au quatorzième mois proposé aux agents privés. En Seine-Saint-Denis, ils sont au nombre d'une centaine environ aujourd'hui. Dans un département au taux de chômage de plus de 10 %, ces agents jouent un rôle particulièrement important. Des représentants syndicaux de ces agents publics ont rencontré le directeur général de France Travail pour lui demander s'ils pouvaient bénéficier de cette prime. Ce à quoi ils ont reçu pour réponse qu'ils n'étaient pas concernés. M. le député demande donc, avec ces agents publics des Pôle Emploi - France Travail, une clarification sur cette question qui touche plus largement à leur statut. Il demande pourquoi, s'ils ont fait le choix de demeurer agents de l'État, ils se voient refuser les droits accordés à leurs pairs dans d'autres secteurs. M. le député demande aussi à Mme la ministre pourquoi, s'ils ne sont pas concernés par ces droits, ils n'ont pas la possibilité non plus de bénéficier des droits accordés à leurs collègues de statut privé. Il lui demande enfin quelles initiatives sont envisagées, de manière générale, à propos du statut et des droits de ces travailleurs de France Travail ayant fait le choix de rester des agents de l'État.
M. Thomas Portes alerte M. le ministre des armées et des anciens combattants sur des comportements néonazis au sein de la maison d'éducation de la Légion d'honneur de Saint-Denis. Selon des informations publiées par Le Canard enchaîné , quatre lycéennes de seconde ont tenté, le 14 octobre 2024, de se faire photographier en effectuant des saluts nazis. Ce comportement a été dénoncé par une autre élève qui a refusé de prendre le cliché. Dans un premier temps, les étudiantes ont fait l'objet de sanctions : une exclusion temporaire suivie d'un conseil de discipline qui a prononcé l'exclusion définitive de deux d'entre elles et des sanctions avec sursis pour les autres. Cependant, le 8 novembre 2024, le grand chancelier, responsable de l'établissement, a décidé d'annuler les exclusions et de réintégrer les élèves concernées. Cette décision a suscité une profonde indignation au sein de l'institution. Le personnel éducatif, dénonçant une « humiliation » et près de 200 élèves ont organisé un sit-in inédit devant le bureau du conseiller principal d'éducation pour protester contre ce qui apparaît comme une banalisation des comportements néonazis. Selon les mêmes révélations, l'une avait déjà été sanctionnée pour avoir chanté Erika, un chant de marche prisé des milieux néonazis et l'autre pour des propos ouvertement racistes et xénophobes. Les élèves ayant osé protester contre ces comportements ont, quant à elles, été réprimandées par le secrétaire général de la chancellerie de la Légion d'honneur, qui leur a reproché un « esprit de polémique » et une « volonté de se faire justice elles-mêmes ». Ces faits soulèvent des interrogations sur la tolérance envers des comportements racistes et apologétiques du IIIe Reich dans une institution publique emblématique, placée sous la tutelle du ministère des armées. Ils posent également la question de l'intégrité des valeurs républicaines et de la transmission des principes fondamentaux d'égalité et de respect dans ces établissements d'élite. Il lui demande donc quelles mesures il entend prendre pour prévenir, identifier et sanctionner les comportements racistes et néonazis au sein des institutions sous sa responsabilité. Il l'interroge également sur les suites envisagées face à la décision du responsable de l'établissement, qui constitue un signal dangereux de tolérance envers des agissements contraires aux valeurs de la République.