Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Subjects

Artificial intelligence

Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.

7,999 records

All countriesUnited Kingdom · 3,279Ireland · 1,426European Union · 1,264United States · 652France · 621Netherlands · 363Germany · 279Austria · 107Belgium · 6Estonia · 2Search this topic

Records

Question· writtenPQ 220asked

220. Deputy Aengus Ó Snodaigh asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the reason there is no representation for music or arts at AI office despite government commitment to the Dáil motion in July this year and repeated requests from organisations (details supplied) for such representation. [66620/26]

Ireland · Dáil Éireann · 22 September 2026

220. Deputy Aengus Ó Snodaigh asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the reason there is no representation for music or arts at AI office despite government commitment to the Dáil motion in July this year and repeated requests from organisations (details supplied) for such representation. [66620/26]

Question· writtenPQ 218asked

218. Deputy Michael Murphy asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment whether his Department has assessed the potential impact of the rapid adoption of artificial intelligence on regulated and professional sectors in Ireland, including legal, financial, insurance and other professional services; and whether further national safeguards, in addition to those provided under the EU AI Act, are being considered. [66491/26]

Ireland · Dáil Éireann · 22 September 2026

218. Deputy Michael Murphy asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment whether his Department has assessed the potential impact of the rapid adoption of artificial intelligence on regulated and professional sectors in Ireland, including legal, financial, insurance and other professional services; and whether further national safeguards, in addition to those provided under the EU AI Act, are being considered. [66491/26]

Question· writtenPQ 216asked

216. Deputy Aengus Ó Snodaigh asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the reason for the lack of representation for the music or arts sector at the AI Advisory Council and AI Office despite the Government’s support for such representation (details supplied); if he will ensure such representation; and if he will acknowledge that the lack of a regulator responsible for the music, arts and creative sector has resulted in no national competent authority to maintain regulatory coherence and efficiency in compliance with copyright law and with whom the AI Office can work to protect these sectors. [66506/26]

Ireland · Dáil Éireann · 22 September 2026

216. Deputy Aengus Ó Snodaigh asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the reason for the lack of representation for the music or arts sector at the AI Advisory Council and AI Office despite the Government’s support for such representation (details supplied); if he will ensure such representation; and if he will acknowledge that the lack of a regulator responsible for the music, arts and creative sector has resulted in no national competent authority to maintain regulatory coherence and efficiency in compliance with copyright law and with whom the AI Office can work to protect these sectors. [66506/26]

Question· writtenPQ 215asked

215. Deputy Michael Murphy asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment if he is satisfied that Ireland’s current regulatory and enforcement framework is adequately equipped to address the rapidly developing risks associated with artificial intelligence; the progress made in implementing and enforcing the EU Artificial Intelligence Act in Ireland; the bodies that will have responsibility for oversight and enforcement; the resources and expertise being provided to those bodies; whether he has identified regulatory gaps in areas including employment, financial services, professional services and consumer protection. [66490/26]

Ireland · Dáil Éireann · 22 September 2026

215. Deputy Michael Murphy asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment if he is satisfied that Ireland’s current regulatory and enforcement framework is adequately equipped to address the rapidly developing risks associated with artificial intelligence; the progress made in implementing and enforcing the EU Artificial Intelligence Act in Ireland; the bodies that will have responsibility for oversight and enforcement; the resources and expertise being provided to those bodies; whether he has identified regulatory gaps in areas including employment, financial services, professional services and consumer protection. [66490/26]

Question· writtenPQ 79asked

79. Deputy Barry Ward asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the position regarding any Department-led initiative in relation to future proof employment legislation in the ever-changing jobs market due to AI technology changes. [66645/26]

Ireland · Dáil Éireann · 22 September 2026

79. Deputy Barry Ward asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the position regarding any Department-led initiative in relation to future proof employment legislation in the ever-changing jobs market due to AI technology changes. [66645/26]

Question· writtenPQ 68asked

68. Deputy Sinéad Gibney asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the plans his Department has to bring further legislation regulating the use of artificial intelligence; and if he will make a statement on the matter. [66953/26]

Ireland · Dáil Éireann · 22 September 2026

68. Deputy Sinéad Gibney asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the plans his Department has to bring further legislation regulating the use of artificial intelligence; and if he will make a statement on the matter. [66953/26]

Question· writtenPQ 47asked

47. Deputy James Geoghegan asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the way in which his Department is supporting Irish SMEs to adopt artificial intelligence, given Ireland’s position as the EU leader in AI diffusion as reported in the Expert Group on Future Skills Needs (EGFSN). [66682/26]

Ireland · Dáil Éireann · 22 September 2026

47. Deputy James Geoghegan asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the way in which his Department is supporting Irish SMEs to adopt artificial intelligence, given Ireland’s position as the EU leader in AI diffusion as reported in the Expert Group on Future Skills Needs (EGFSN). [66682/26]

Question· writtenPQ 40asked

40. Deputy Naoise Ó Cearúil asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the measures being taken by his Department to support the adoption of artificial intelligence by SMEs; the supports available through his Department and enterprise agencies to assist SMEs in developing AI capability and competitiveness. [66697/26]

Ireland · Dáil Éireann · 22 September 2026

40. Deputy Naoise Ó Cearúil asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the measures being taken by his Department to support the adoption of artificial intelligence by SMEs; the supports available through his Department and enterprise agencies to assist SMEs in developing AI capability and competitiveness. [66697/26]

Question· writtenPQ 37asked

37. Deputy Aindrias Moynihan asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment with recent calls from AI industry leaders for greater caution around the pace of AI advancements, the measures being taken to ensure that our SME sector is sufficiently prepared for the next generation of AI technologies; and if he will make a statement on the matter. [66532/26]

Ireland · Dáil Éireann · 22 September 2026

37. Deputy Aindrias Moynihan asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment with recent calls from AI industry leaders for greater caution around the pace of AI advancements, the measures being taken to ensure that our SME sector is sufficiently prepared for the next generation of AI technologies; and if he will make a statement on the matter. [66532/26]

Question· writtenPQ 30asked

30. Deputy Barry Ward asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the position regarding any engagement he has had with the major tech companies that are operating in Ireland in relation to the ever-changing jobs market due to AI technology changes and the impact it may have on their Irish workforce. [66649/26]

Ireland · Dáil Éireann · 22 September 2026

30. Deputy Barry Ward asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment the position regarding any engagement he has had with the major tech companies that are operating in Ireland in relation to the ever-changing jobs market due to AI technology changes and the impact it may have on their Irish workforce. [66649/26]

Question· writtenPQ 25asked

25. Deputy Naoise Ó Cearúil asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment whether his Department has assessed the implications of recent CSO findings which indicate significant differences in AI understanding across age groups, genders and regions; and the actions being taken to ensure equitable access to AI-related opportunities throughout the State. [66698/26]

Ireland · Dáil Éireann · 22 September 2026

25. Deputy Naoise Ó Cearúil asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment whether his Department has assessed the implications of recent CSO findings which indicate significant differences in AI understanding across age groups, genders and regions; and the actions being taken to ensure equitable access to AI-related opportunities throughout the State. [66698/26]

Question· writtenPQ 16asked

16. Deputy Aengus Ó Snodaigh asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment to provide an update on the measures, if any, he has taken or intends to take to implement the will of the Dáil as expressed in its resolution of 14 July 2026 on protecting the copyright of Irish artists in the era of Artificial Intelligence. [66672/26]

Ireland · Dáil Éireann · 22 September 2026

16. Deputy Aengus Ó Snodaigh asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment to provide an update on the measures, if any, he has taken or intends to take to implement the will of the Dáil as expressed in its resolution of 14 July 2026 on protecting the copyright of Irish artists in the era of Artificial Intelligence. [66672/26]

Question· Question écrite18394open

Question 18394 — services publics

France · National Assembly · 22 September 2026

Mme Delphine Lingemann attire l'attention de Mme la ministre déléguée auprès du ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique, chargée de l'intelligence artificielle et du numérique, sur l'avenir du dispositif des conseillers numériques et sur les conséquences de la diminution du soutien financier de l'État, particulièrement dans les territoires ruraux. Créé en 2021 afin de lutter contre l'illectronisme et d'accompagner les Français dans leurs usages numériques, ce dispositif avait pour objectif initial le déploiement de 4 000 conseillers numériques sur l'ensemble du territoire. Depuis sa création, plus de 6,5 millions d'accompagnements ont été réalisés. Selon les données communiquées par le Gouvernement, 97 % des personnes accompagnées déclarent avoir progressé dans leurs usages numériques et 60 % se disent moins stressées face à l'utilisation des outils numériques. Ces résultats témoignent de l'utilité d'un dispositif qui répond à un besoin encore très important. L'éloignement du numérique demeure en effet une réalité pour une part significative de la population et se conjugue, dans les territoires ruraux, avec l'éloignement géographique de certains services publics et les difficultés de mobilité. Cette situation est particulièrement prégnante dans le Puy-de-Dôme. Selon les données de l'INSEE, 17 % des habitants de 15 ans ou plus du département sont en situation d'illectronisme et 12 % ne disposent pas d'un accès à internet à leur domicile. Les données territoriales de l'Agence nationale de la cohésion des territoires font par ailleurs état de 21 postes de conseillers numériques validés dans le département. Mme la députée a récemment été interpellée par plusieurs élus de sa circonscription du Puy-de-Dôme, particulièrement préoccupés par l'avenir de ces postes et par leur capacité à maintenir ce service de proximité en cas de retrait du soutien financier de l'État. Cette inquiétude est renforcée par la diminution très importante des moyens consacrés au dispositif. Alors que près de 4 000 conseillers numériques étaient déployés à l'origine, les prévisions font état d'environ 1 400 postes encore soutenus en 2026. L'enveloppe budgétaire consacrée au dispositif a été ramenée à 13,8 millions d'euros en 2026. Pour les communes et intercommunalités rurales, dont les marges financières sont déjà particulièrement contraintes, le transfert de la totalité du financement de ces postes apparaît difficilement soutenable. Il pourrait conduire à la disparition d'un service pourtant essentiel pour de nombreux habitants. Cette situation pose plus largement la question de l'égalité d'accès aux services publics. Alors que les démarches administratives sont toujours davantage dématérialisées, l'accompagnement humain doit rester accessible à tous. En milieu rural, la fracture numérique vient souvent s'ajouter aux difficultés de mobilité, à l'éloignement des services et au vieillissement de la population. La disparition progressive des conseillers numériques risquerait donc de créer une nouvelle fracture territoriale et de pénaliser en premier lieu les habitants des territoires ruraux, notamment dans le Puy-de-Dôme. Elle souhaite donc connaître les intentions du Gouvernement quant à l'avenir du dispositif des conseillers numériques et lui demande s'il envisage, dans le cadre du projet de loi de finances pour 2027, de maintenir un cofinancement significatif de l'État permettant aux collectivités, notamment rurales, de pérenniser ces postes. Elle lui demande également quelles mesures il entend prendre afin de garantir durablement un accompagnement numérique humain et de proximité dans les territoires ruraux et d'assurer ainsi l'égalité d'accès de tous les citoyens aux services publics, quel que soit leur lieu de résidence.

Question· Question écrite18329open

Question 18329 — numérique

France · National Assembly · 22 September 2026

Mme Virginie Duby-Muller attire l'attention de Mme la ministre déléguée auprès du ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique, chargée de l'intelligence artificielle et du numérique, sur la nécessité de renforcer la résilience cyber de la France et sur les enseignements que pourrait apporter à cet égard l'expérience estonienne. L'Estonie constitue un exemple particulièrement intéressant, compte tenu de son niveau de numérisation et de son exposition précoce aux cybermenaces. En 2007, le pays a été victime d'une campagne de cyberattaques qui s'est prolongée pendant 22 jours et a notamment affecté des services publics et des infrastructures numériques. Cet épisode a contribué à faire de la cybersécurité un enjeu central de la politique de sécurité nationale estonienne. Depuis, l'Estonie a développé une approche globale de la cyber-résilience. Sa stratégie nationale de cybersécurité pour 2024-2030 fait de la sécurité, de la confiance et de la résilience de son espace numérique des priorités nationales. L'agence estonienne RIA dispose notamment d'une réserve cyber composée d'experts issus de ses propres services, d'autres administrations informatiques de l'État et de l'unité cyber de la Ligue de défense estonienne. Cette réserve peut être mobilisée lorsqu'un incident affecte gravement un service critique et que l'organisation concernée ne dispose pas des capacités nécessaires pour y répondre rapidement. Elle a déjà été activée à trois reprises et fait l'objet d'exercices à grande échelle. L'Estonie organise également des exercices destinés à tester concrètement la continuité des infrastructures critiques. Enfin, la sensibilisation de la population constitue un autre pilier de cette politique notamment auprès des plus jeunes en associant les établissements scolaires. Ainsi, elle lui demande si le Gouvernement envisage de s'inspirer de l'expérience estonienne, avec la création d'une réserve nationale de compétences cyber mobilisable en cas de crise, de généraliser des exercices réguliers portant sur la continuité des infrastructures critiques et de renforcer dès l'école primaire l'éducation à l'hygiène et à la sécurité numériques.

Question· Question écrite18328open

Question 18328 — numérique

France · National Assembly · 22 September 2026

M. Aurélien Saintoul attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique sur le projet d'acquisition d'une partie des activités de Randstad Digital par la société indienne LTIMindtree. Randstad Digital, entreprise basée à Issy-les-Moulineaux, opère dans le secteur stratégique du numérique. Elle exerce notamment des activités de conseil, d'ingénierie informatique, de transformation digitale et d'accompagnement de grands comptes industriels. Elle compte parmi ses clients plusieurs acteurs majeurs de l'industrie nationale, tels que Thales ou Airbus. Le projet d'acquisition par LTIMindtree de ses activités tech et consulting soulève ainsi d'importantes interrogations concernant l'avenir des données sensibles et des relations contractuelles avec des entreprises stratégiques françaises. Une telle opération pourrait donc entraîner une perte de maîtrise nationale sur certaines activités numériques essentielles. Cette inquiétude rencontre également des préoccupations d'ordre social. En effet, les représentantes et représentants des salariés craignent une délocalisation progressive des activités vers des pays à bas coûts, dans un contexte où Randstad Digital connaît déjà une forte diminution de ses effectifs en France, avec la suppression d'environ 1 500 emplois depuis 2023, pour un effectif actuel d'environ 2 100 salariés. De surcroît, le modèle économique de LTIMindtree, qui repose notamment sur un recours important à l'intelligence artificielle et à des agents numériques spécialisés, renforce les craintes quant aux conséquences sociales de cette opération. L'intelligence artificielle doit rester un outil au service des salariés et de l'amélioration de leurs conditions de travail et non devenir un facteur de saccage social et industriel. Aussi, il lui demande si le Gouvernement entend soumettre cette opération à un examen approfondi dans le cadre du contrôle des investissements étrangers en France, afin d'en évaluer les conséquences sur la souveraineté industrielle et numérique du pays. Il lui demande également quelles garanties il entend obtenir à l'avenir concernant le maintien en France des activités stratégiques, des emplois, des compétences ainsi que la protection des données liées aux clients sensibles de Randstad Digital.

Question· Question écrite18326open

Question 18326 — nouvelles technologies

France · National Assembly · 22 September 2026

M. Marc Chavent attire l'attention de Mme la ministre déléguée auprès du ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique, chargée de l'intelligence artificielle et du numérique, sur les conditions d'application effective, en France, des obligations de supervision humaine et de contrôle des systèmes d'intelligence artificielle à haut risque prévues par le règlement (UE) 2024/1689. Il rappelle que le règlement (UE) 2024/1689 du 13 juin 2024, dit règlement sur l'intelligence artificielle, impose depuis le 2 août 2026 aux systèmes classés à haut risque des obligations de journalisation, de supervision humaine effective et de robustesse. Son article 14 exige qu'un opérateur humain puisse surveiller, corriger et interrompre le fonctionnement de ces systèmes. Ce règlement s'applique sans préjudice du règlement général sur la protection des données et sa mise en œuvre relève en France d'autorités nationales compétentes, au premier rang desquelles la Commission nationale de l'informatique et des libertés. M. le député constate que plusieurs dirigeants d'entreprises majeures du secteur ont publiquement alerté, en septembre 2026, sur le risque que des systèmes autonomes échappent au contrôle humain à un horizon de quelques années et appelé à ralentir le rythme de développement de ces technologies. Il souligne que ces obligations de contrôle humain n'ont d'utilité que si elles s'appliquent réellement aux usages les plus sensibles, en particulier lorsque des systèmes automatisés interviennent dans la gestion d'infrastructures essentielles telles que l'énergie, l'eau, les établissements de santé ou les fonctions de sécurité. Il relève que l'effectivité de ces règles dépend directement des moyens humains et techniques dont disposent les autorités de contrôle pour mener leurs missions d'inspection et de sanction, ainsi que de la clarté des lignes directrices adressées aux acteurs concernés, dont de nombreuses petites et moyennes entreprises du tissu industriel, en particulier dans la 5e circonscription de l'Ain. Il lui demande de bien vouloir lui indiquer quels moyens sont alloués à la Commission nationale de l'informatique et des libertés pour assurer le contrôle des systèmes d'intelligence artificielle à haut risque, selon quel calendrier les lignes directrices d'application seront publiées à destination des entreprises et quelles initiatives la France entend porter aux échelles européenne et internationale pour garantir le maintien d'un contrôle humain effectif sur les systèmes intervenant dans les infrastructures critiques.

Question· Question écrite18325open

Question 18325 — nouvelles technologies

France · National Assembly · 22 September 2026

Mme Laure Miller attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur les risques nouveaux que peuvent représenter, pour la cybersécurité et la sécurité nationale, les systèmes d'intelligence artificielle avancés et de plus en plus autonomes. L'incident récemment révélé impliquant des systèmes d'intelligence artificielle développés par OpenAI et le piratage de la plateforme Hugging Face constituent, à cet égard, un signal préoccupant. Selon les éléments rendus publics, des agents d'IA auraient notamment été en mesure de dépasser les limites de leur environnement de test, d'accéder à internet et de conduire de manière autonome des opérations sur des infrastructures informatiques. Cet épisode soulève des interrogations inédites sur la capacité des États à prévenir et contenir les risques que pourraient faire peser des systèmes d'IA autonomes sur leurs infrastructures critiques et, plus largement, sur leur sécurité nationale. Au Royaume-Uni, l'affaire a suscité des réactions de parlementaires appelant à disposer de moyens fiables permettant, en cas de menace, de mettre hors service des systèmes d'IA dangereux. Elle lui demande donc quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour renforcer la surveillance des systèmes d'IA avancés, anticiper les risques liés à leur autonomie et garantir que les autorités françaises et européennes disposent des moyens techniques et juridiques nécessaires pour intervenir rapidement, y compris, lorsque cela est nécessaire, pour mettre hors service un système d'IA présentant une menace grave pour la sécurité nationale.

Question· Question écrite18324open

Question 18324 — nouvelles technologies

France · National Assembly · 22 September 2026

M. Antoine Léaument interroge Mme la ministre déléguée auprès du ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique, chargée de l'intelligence artificielle et du numérique, sur le contenu généré par IA sur les réseaux. Le contenu politique généré par intelligence artificielle sur les réseaux sociaux, nouvelle arme d'ingérence étrangère ? Le 9 septembre 2026, l'organisation Reset Tech révèle, dans une enquête intitulée « Monetized Slopaganda », l'ampleur d'un réseau industriel de pages et de comptes automatisés par intelligence artificielle. Cette enquête met au jour un phénomène massif de contenus en ligne sur les réseaux sociaux, caractérisés par leurs positions réactionnaires. Ces comptes sont animés non pas par des militants français, mais par des réseaux basés à l'étranger. Ainsi, plus de 1 000 pages francophones ont été identifiées comme administrées par un même réseau de personnes vivant au Sri Lanka. D'autres réseaux, moins conséquents mais diffusant le même type de contenus, opèrent depuis le Venezuela, le Vietnam, l'Algérie ou encore le Pakistan. Par ailleurs, le seul réseau sri-lankais visant la France comptait 1 340 pages différentes, ayant cumulé 36 millions de réactions, 6,2 millions de commentaires et 1,9 million de partages. Sur YouTube, l'ONG a recensé 1 703 chaînes anonymes se présentant comme des médias d'information géopolitique, en réalité administrées depuis le Vietnam et animées par des personnages générés par IA. Ces chaînes auraient totalisé 2,5 milliards de vues. Si la finalité de ces réseaux est avant tout lucrative, ils peuvent néanmoins constituer des ingérences étrangères, en raison de leur capacité à influer sur le débat public avec une audience sans commune mesure avec celle des dispositifs étatiques traditionnels. De plus, ces pages ne sont effectivement pas rattachées à des mouvements politiques français. Toutefois, elles développent une ligne éditoriale très réactionnaire, marquée, entre autres, par un fort tropisme anti-immigration et anti-islam. C'est en ce sens que le directeur de Viginum, Marc-Antoine Brillant, alertait déjà à la mi-juin 2026 sur l'ampleur de ce phénomène, décrivant ces ingérences lucratives comme « un tsunami qui est en train d'arriver », ajoutant : « Beaucoup de plateformes ont mis en place un système de rémunération de leurs créateurs. C'est massif et ça crée une physionomie de la menace un peu différente [des acteurs de la désinformation étatique]. C'est un enjeu systémique, intimement lié au modèle économique des plateformes ». Dès lors, il ne peut être admis qu'un dispositif aussi massif et structuré de manipulation de l'information, visant spécifiquement le débat public français, se développe hors de tout contrôle, au risque de fragiliser la sincérité des débats démocratiques. Aussi, il lui demande quelles mesures concrètes le Gouvernement entend mettre en œuvre pour identifier et endiguer ces réseaux d'ingérence étrangère à finalité lucrative, et ce qu'il compte faire pour responsabiliser les plateformes dont le modèle économique favorise leur prolifération.

Question· Question écrite18288open

Question 18288 — énergie et carburants

France · National Assembly · 22 September 2026

M. Jean-Luc Warsmann attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique sur la pénurie critique de transformateurs électriques, équipements par lesquels transite 90 % de l'électricité en France. Portée par la transition énergétique et l'essor de l'intelligence artificielle, la demande mondiale s'est envolée, portant les délais de livraison à cinq ans pour les grands transformateurs de puissance. Cette tension est accentuée par la rareté des matières premières, comme l'acier électrique à grains orientés dont la production mondiale dépend quasi exclusivement de deux usines situées au Japon et en Corée du Sud. Cette crise fragilise directement le réseau français alors que RTE et Enedis prévoient chacun 100 milliards d'euros d'investissements d'ici 2040. Avec un besoin annuel de 30 transformateurs de puissance pour RTE et de 21 000 transformateurs de distribution pour Enedis, les gestionnaires de réseau doivent réserver des créneaux de production jusqu'en 2031 à l'étranger, la France ne comptant plus qu'un seul fabricant de haute tension sur son territoire. Face à ce constat, il lui demande les mesures que le Gouvernement envisage pour sécuriser l'approvisionnement des gestionnaires de réseau français ainsi que les mesures visant à relocaliser la fabrication de transformateurs et sécuriser l'accès aux matières premières stratégiques.

Question· Vraag om uitleg5554klaar voor behandeling in commissie

Vraag om uitleg van Brecht Warnez aan Hilde Crevits, viceminister-president van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Binnenland, Steden- en Plattelandsbeleid, Samenleven, Integratie en Inburgering, Bestuurszaken, Sociale Economie en Zeevisserij, over de voorbereiding van de lokale besturen op de verplichtingen van de Europese AI-verordening

Belgium · Flemish Parliament · 21 September 2026

over de voorbereiding van de lokale besturen op de verplichtingen van de Europese AI-verordening

Record· PetitionPetition 782239open

Require NHS patients to have the right to human contact instead of AI at triage

United Kingdom · UK Parliament · 17 September 2026

Patients contacting NHS primary care must always have the option to speak to a person, and AI must not be the sole mechanism for assessing symptoms or urgency or deciding whether a patient can access care. The government must urgently review the deployment of AI systems in NHS call handling. Some patients have been required to speak to an AI call-handling service when contacting their GP surgery. We think AI systems can ask unnecessary questions and make incorrect suggestions. We are concerned that this can make it hard to access the right support, and that medication and treatment could be delayed. AI has the potential to support our NHS, but it cannot become a barrier between patients & the healthcare they need. Patients must retain the right to speak to a human.

Question· writtenPQ 432asked

432. Deputy Malcolm Byrne asked the Minister for Further and Higher Education, Research, Innovation and Science whether Government has undertaken an assessment of the potential implications of advances in artificial intelligence for Ireland’s future economic competitiveness and labour market; the skills, talent and workforce requirements identified; whether the capacity of the higher education sector to meet these requirements has been evaluated, including whether any risks have been identified arising from current funding deficits in the sector; and if he will make a statement on the matter. [65988/26]

Ireland · Dáil Éireann · 17 September 2026

432. Deputy Malcolm Byrne asked the Minister for Further and Higher Education, Research, Innovation and Science whether Government has undertaken an assessment of the potential implications of advances in artificial intelligence for Ireland’s future economic competitiveness and labour market; the skills, talent and workforce requirements identified; whether the capacity of the higher education sector to meet these requirements has been evaluated, including whether any risks have been identified arising from current funding deficits in the sector; and if he will make a statement on the matter. [65988/26]

Question· writtenPQ 470asked

470. Deputy Eoin Ó Broin asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment whether the AI Office of Ireland has examined the findings of an investigation by an organisation (details supplied)into AI chatbots directing users towards anti-abortion content; whether it will assess if similar risks arise in Ireland and engage with the chatbot providers concerned; and if he will make a statement on the matter. [65530/26]

Ireland · Dáil Éireann · 16 September 2026

470. Deputy Eoin Ó Broin asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment whether the AI Office of Ireland has examined the findings of an investigation by an organisation (details supplied)into AI chatbots directing users towards anti-abortion content; whether it will assess if similar risks arise in Ireland and engage with the chatbot providers concerned; and if he will make a statement on the matter. [65530/26]

Question· writtenPQ 456asked

456. Deputy Shónagh Ní Raghallaigh asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment whether the Government intends to introduce a regulatory framework governing artificial intelligence tools that market themselves as mental health, counselling, or psychotherapy services; and if he will make a statement on the matter. [64482/26]

Ireland · Dáil Éireann · 16 September 2026

456. Deputy Shónagh Ní Raghallaigh asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment whether the Government intends to introduce a regulatory framework governing artificial intelligence tools that market themselves as mental health, counselling, or psychotherapy services; and if he will make a statement on the matter. [64482/26]

Question· writtenPQ 1486asked

1486. Deputy Naoise Ó Cearúil asked the Minister for Further and Higher Education, Research, Innovation and Science whether his Department has assessed the future workforce skills that will be required to support increased adoption of artificial intelligence among Irish businesses over the next five years; and whether new training, apprenticeship or micro-credential programmes are planned to address anticipated gaps. [64244/26]

Ireland · Dáil Éireann · 16 September 2026

1486. Deputy Naoise Ó Cearúil asked the Minister for Further and Higher Education, Research, Innovation and Science whether his Department has assessed the future workforce skills that will be required to support increased adoption of artificial intelligence among Irish businesses over the next five years; and whether new training, apprenticeship or micro-credential programmes are planned to address anticipated gaps. [64244/26]

Question· writtenPQ 1425asked

1425. Deputy Eoin Ó Broin asked the Minister for Health whether her Department or the HSE has tested the way in which major AI chatbots respond to Ireland-specific questions about unintended pregnancy and abortion; whether users are directed to accurate information, including the HSE’s My Options service; whether she will arrange such testing if none has been undertaken; and if she will publish the findings. [65529/26]

Ireland · Dáil Éireann · 16 September 2026

1425. Deputy Eoin Ó Broin asked the Minister for Health whether her Department or the HSE has tested the way in which major AI chatbots respond to Ireland-specific questions about unintended pregnancy and abortion; whether users are directed to accurate information, including the HSE’s My Options service; whether she will arrange such testing if none has been undertaken; and if she will publish the findings. [65529/26]

Question· writtenPQ 454asked

454. Deputy Naoise Ó Cearúil asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment whether his Department is considering the development of new supports, grants, or advisory services to assist SMEs in adopting artificial intelligence technologies; the measures currently under consideration; and the timeline for their introduction. [64243/26]

Ireland · Dáil Éireann · 16 September 2026

454. Deputy Naoise Ó Cearúil asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment whether his Department is considering the development of new supports, grants, or advisory services to assist SMEs in adopting artificial intelligence technologies; the measures currently under consideration; and the timeline for their introduction. [64243/26]

PreviousPage 10 of 160Next