The world's political record
Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.
4,361 records
United Kingdom · UK Parliament · 17 February 2017
To ask the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy, what discussions his Department has had with firms to invite interest to invest in the planned nuclear plant at Moorside; and if he will make a statement.
United Kingdom · UK Parliament · 17 February 2017
To ask the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy, what assessment he has made of the potential contribution to domestic energy production of the planned Moorside nuclear plant; and if he will make a statement.
Austria · National Council · 15 February 2017
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Werner Neubauer, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft betreffend die Sicherheit der tschechischen Atomkraftwerke Dukovany und Temelin
United Kingdom · UK Parliament · 9 February 2017
To ask the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy, what representations he has received from firms interested in the planned nuclear plant at Moorside; and if he will make a statement.
United Kingdom · UK Parliament · 9 February 2017
To ask the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy, what recent representations he has received from Toshiba on the future of the planned nuclear plant at Moorside; and if he will make a statement.
United Kingdom · UK Parliament · 6 February 2017
To ask the Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, what assessment he has made of the level of Iranian compliance with the Joint Comprehensive Plan of Action.
Netherlands · House of Representatives · 3 February 2017
Het langer openhouden van de Belgische kerncentrales Tihange en Doel
Austria · National Council · 1 February 2017
Unselbständiger Entschließungsantrag der Abgeordneten Werner Neubauer, Kolleginnen und Kollegen betreffend unverzüglicher Ausstieg aus dem EURATOM-Vertrag
Austria · National Council · 31 January 2017
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Werner Neubauer, Kolleginnen und Kollegen an den Bundeskanzler betreffend die Sicherheit der tschechischen Atomkraftwerke Dukovany und Temelin
Austria · National Council · 27 January 2017
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Leopold Steinbichler, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft betreffend "AKWs - Gefahr für Österreich?" <i>(Atomkraftwerke)</i>
Netherlands · House of Representatives · 27 January 2017
Regeling van de inwerkingtreding van de wet van 8 juli 2015, houdende goedkeuring van de op 27 juni 2014 te Brussel tot stand gekomen Associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en haar lidstaten, enerzijds, en Oekraïne, anderzijds (Stb. 2015, 315)
European Union · European Parliament · 25 January 2017
United States · United States Congress · 20 January 2017
Department of Energy Research and Innovation Act Laboratory Modernization and Technology Transfer Act This bill instructs the Department of Energy (DOE) to permit its National Laboratories to use funds authorized to support technology transfer within DOE to carry out early stage and precommercial technology demonstration activities so as to remove technology barriers limiting private sector interest and to demonstrate potential commercial applications of any research and technologies arising from activities of the national laboratories. DOE shall carry out its Agreements for Commercializing Technology pilot program, as announced on December 8, 2011, in accordance with this bill. Department of Energy Research Coordination Act DOE shall identify strategic opportunities for collaborative research and development of innovative science and technologies. DOE shall carry out a program to enhance economic, environmental, and energy security by making awards for the establishment of Energy Innovation Hubs to conduct and support research and development of advanced energy technologies. Department of Energy Office of Science Policy Act The bill states that the mission of the Office of Science shall be the delivery of scientific discoveries, capabilities, and major scientific tools to transform the understanding of nature and to advance energy, economic, and national security. The Office of Science shall: (1) carry out specified research programs; (2) assess the potential for any fusion energy project supported by the Advanced Research Projects Agency-Energy (ARPA-E); (3) carry out a program for improving the safety, efficiency, and mission readiness of infrastructure at its laboratories; and (4) ensure the access of researchers to the most advanced accelerator facilities and research capabilities, including the Large Hadron Collider DOE shall carry out Solar Fuels Research and Electricity Storage Research Initiatives. The Office of Science may carry out a program for the production of isotopes that are needed for research, medical, industrial, or related purposes. Nuclear Energy Innovation Capabilities Act By December 31, 2017, DOE shall determine mission need for a versatile reactor-based fast neutron source to operate as a national user facility. DOE shall: (1) carry out a program for enhancing the nation's capabilities to develop new reactor technologies through high-performance computation modeling and simulation techniques, and (2) submit budget plans for civilian nuclear energy research and development.
United Kingdom · UK Parliament · 19 January 2017
To ask Her Majesty’s Government what action they are taking to ensure the continued successful implementation of the Joint Comprehensive Plan of Action regarding Iran.
United Kingdom · UK Parliament · 18 January 2017
To ask the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy, what steps he is taking to ensure the training of sufficient engineers and technicians to support the UK nuclear industry.
United Kingdom · UK Parliament · 18 January 2017
To ask the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy, what his policy is on the Government having full access to and use of technologies developed outside the UK and used in the construction of new nuclear power stations in the UK; a
United Kingdom · UK Parliament · 16 January 2017
To ask the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy, when the Government plans to acquire a golden share in each new nuclear power station project in the UK.
United Kingdom · UK Parliament · 16 January 2017
To ask the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy, what plans the Government has to acquire significant equity stakes in new nuclear power stations to be constructed in the UK.
United States · United States Congress · 12 January 2017
Interim Consolidated Storage Act of 2017 This bill amends the Nuclear Waste Policy Act of 1982 to authorize the Department of Energy (DOE) to enter into new contracts (or modify existing contracts) with the licensee of an interim consolidated storage facility in order to take title to and store in it either high-level radioactive waste or spent nuclear fuel of domestic origin. The bill defines: "interim consolidated storage facility" as a facility licensed by the Nuclear Regulatory Commission for the storage of high-level radioactive waste or spent nuclear fuel received from DOE or from two or more persons that generate or hold title to such fuel generated at a civilian nuclear power reactor, and "high-level radioactive waste" as including Greater than Class C waste. The bill assigns priority to storage of such waste and spent fuel located on sites without an operating nuclear reactor. The bill makes appropriations targeted for the Nuclear Waste Fund available to pay for costs in connection with storage in an interim consolidated storage facility. Beginning in FY2018 DOE shall not expend, on fees for dry modes of storage of high-level radioactive waste or spent nuclear fuel, any amounts exceeding the cumulative amount of interest generated by the Fund each fiscal year.
United States · United States Congress · 11 January 2017
Nuclear Energy Innovation Capabilities Act of 2017 This bill amends the Energy Policy Act of 2005 to revise the objectives of the civilian nuclear energy research, development, demonstration, and commercial application programs of the Department of Energy (DOE) to emphasize research infrastructure and private sector participation. By December 31, 2017, DOE shall determine the mission need for a versatile reactor-based fast neutron source, which shall operate as a national user facility. DOE shall carry out a program for enhancing the capability to develop new reactor technologies through high-performance computation modeling and simulation techniques. DOE shall also carry out a program to: (1) enable the testing and demonstration of reactor concepts proposed and funded by the private sector, and (2) leverage the technical expertise of relevant federal agencies and national laboratories to minimize the time required to enable construction and operation of privately funded experimental reactors at national laboratories or other DOE-owned sites. Within 1 year of this bill's enactment, DOE must submit to Congress 2 specified alternative 10-year budget plans for civilian nuclear energy research and development by the DOE. DOE shall establish an Advanced Nuclear Energy Cost-Share Grant Program.
United States · United States Congress · 11 January 2017
Nuclear Energy Innovation Capabilities Act of 2017 This bill amends the Energy Policy Act of 2005 to revise the objectives of the civilian nuclear energy research, development, demonstration, and commercial application programs of the Department of Energy (DOE) to emphasize research infrastructure and private sector participation. By December 31, 2017, DOE shall determine the mission need for a versatile reactor-based fast neutron source, which shall operate as a national user facility. DOE shall carry out a program for enhancing the capability to develop new reactor technologies through high-performance computation modeling and simulation techniques. DOE shall also carry out a program to: (1) enable the testing and demonstration of reactor concepts proposed and funded by the private sector, and (2) leverage the technical expertise of relevant federal agencies and national laboratories to minimize the time required to enable construction and operation of privately funded experimental reactors at national laboratories or other DOE-owned sites. Within 1 year of this bill's enactment, DOE must submit to Congress 2 specified alternative 10-year budget plans for civilian nuclear energy research and development by the DOE.
Germany · German Bundestag · 1 January 2017
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Inwiefern wird die Bundesregierung über die grenzüberschreitenden Transportinfrastrukturen für Wasserstoff, die Deutschland und Frankreich im Rahmen des "Important Project of Common European Interest" (IPCEI) mit dem Ziel eines integrierten Marktes zur Wasserstoffproduktion schaffen wollen (siehe Entwurf des Deutschen Aufbau- und Resilienzplans, S.14: www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Gesetzestexte/Gesetze_Gesetzesvorhaben/Abteilungen/Abteilung_E/2020-12-16-deutscher-aufbau-und-resilienzplan/1-Regierungsentwurf.pdf?__blob=publicationFile&v=2), auch den Import von aus Atomkraft gewonnenen Wasserstoff nach Deutschland zulassen, und wird die Bundesregierung die Förderung von Wasserstoffnutzung durch deutsche Unternehmen, beispielsweise durch Betriebs- und Investitionskostenzuschüsse im Rahmen von Carbon Contracts for Difference (www.bmwi-energiewende.de/EWD/Redaktion/Newsletter/2020/12/Meldung/direkt-erklaert.html), an die Bedingungen knüpfen, keinen aus Atomkraft gewonnenen Wasserstoff zu nutzen?<br /> <br />
Germany · German Bundestag · 1 January 2017
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Auswirkungen auf die Versorgungssicherheit erwartet die Bundesregierung von dem als Energiewende propagierten Verzicht der Nutzung von fossilen Energieträgern und Kernenergie, und welche Lösungsansätze verfolgt die Bundesregierung während der aktuellen Lage, die Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel als "größte Herausforderung" seit dem Zweiten Weltkrieg bezeichnete, die Notstromversorgung relevanter Bereiche (wie Krankenhäuser, Strafvollzug, Flugsicherheit usw.) in ausreichendem Maße sicherzustellen (www.aerzteblatt.de/archiv/210611/Versorgungssicherung-Was-tun-bei-einem-Stromausfall-im-Krankenhaus; www.service-medical.de/krisenmanagement-stromausfall-im-krankenhaus/; www.bin g.com/search?q=energiewende&qs=n&form=QBRE&sp=-1&pq=energiewende&sc=812&sk=&cvid=6BE449F91EB84BCCAF1CD621BB720355; www.businessinsider.de/politik/deutschland/merkels-schwerstes-jahr-unter-druck-wie-nie-emotional-wie-nie-so-hat-die-pandemie-die-kanzlerin-veraendert-a/)?
Germany · German Bundestag · 1 January 2017
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Ist in der EU und im Rahmen des Aufbaus eines europäischen Wasserstoffmarkts (siehe Antwort der Bundesregierung auf meine Mündliche Frage 9, Plenarprotokoll 19/203) eine Förderung von Wasserstoffproduktion und -nutzung auf Atomkraftbasis zukünftig dezidiert ausgeschlossen, eingedenk der Antwort der Bundesregierung auf die Schriftliche Frage 33 der Abgeordneten Sylvia Kotting-Uhl auf Bundestagsdrucksache 19/21248, dass die Bundesregierung sich in der EU dafür einsetzen werde, Wasserstoff aus Atomstrom nicht zu fördern, und wurde auf EU-Ebene beschlossen, im Rahmen des europäischen Wasserstoffmarktes Wasserstoff auf Atomstrombasis verpflichtend und nachvollziehbar zu kennzeichnen, wie die Bundesregierung es in der bereits genannten Antwort ebenfalls angekündigt hat?
Germany · German Bundestag · 1 January 2017
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie wird sich die Bundesregierung konkret für die Veröffentlichung des technischen Berichts des Joint Research Center (JRC) zur Eignung der Atomkraft als nachhaltige wirtschaftliche Aktivität im Rahmen der EU-Taxonomie einsetzen (vgl. https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/business_ economy_euro/banking_and_finance/documents/200610-sustainable-finance-teg-taxonomy-greenbond-standard-faq_en.pdf, S. 13 und www.boerse-express.com/news/articles/atomkraft-ist-keine-nachhaltige-wirtschaftsform-eu-taxonomie-muss-hochrisiko-technologie-mit-ungeloestem-atommuell-problem-ausschliessen-291741), und über welche Informationen verfügt die Bundesregierung zu den nächsten Verfahrensschritten (wie z. B. über die Zusammensetzung der zwei kommissionsinternen Komitees, die das Gutachten überprüfen sollen, und über den genauen Zeitplan für jeden Schritt)?
Germany · German Bundestag · 1 January 2017
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schritte hat die Bundesregierung konkret unternommen, um sicherzustellen, dass im Rahmen der Verhandlungen zur EU-Taxonomie Investitionen in die Nutzung der Atomenergie sowie in Erdgas-Kraftwerke, -Förderung oder -Infrastruktur nicht als nachhaltig eingestuft werden, und unterstützt die Bundesregierung in diesem Kontext konsequent auf erneuerbare Energien ausgerichtete Strategien anderer Mitgliedstaaten, z. B. aus Österreich (www.sueddeutsche.de/wirtschaft/atomkraft-deutschland-ausstieg-1.5241117)?
Germany · German Bundestag · 1 January 2017
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie begründet die Bundesregierung die Mitgliedschaft im International Framework for Nuclear Energy Cooperation (IFNEC) angesichts des deutschen Atomausstiegs, und beabsichtigt die Bundesregierung den Austritt aus dieser und ähnlicher Pro-Atom-Organisationen, die ausdrücklich die Förderung der Atomenergie proklamieren und somit dem Bestreben Deutschlands entgegenstehen, das Atomrisiko zu minimieren (www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Nukleare_Sicherheit/12_punkte_<br /> atomausstieg_bf.pdf)?
Germany · German Bundestag · 1 January 2017
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Kann die Bundesregierung bestätigen, dass das gemeinsam mit Frankreich angegangene Important Project of Common Interest (IPCEI) zu Wasserstoff die Erzeugung von Wasserstoff aus Atomkraft ausschließt (vgl. www.bmwi.de/Redaktion/DE/Pressemitteilungen/2021/02/20210216-deutschland-und-frankreich-gemeinsam-fuer-eine-neueund-innovative-europaeische-industriestrategie.html), und welche Maßnahmen hat die Bundesregierung genau getroffen, um sicherzustellen, dass aus Atomenergie erzeugter Wasserstoff nicht in Deutschland importiert wird (vgl. Aussage des Bundesministeriums für Wirtschaft und Energie, die "Grundvoraussetzung" bei grünem Wasserstoff sei, er würde nicht aus Atomenergie erzeugt, vgl. https://background.tagesspiegel.de/energie-klima/grosse-huerden-fuer-die-ukrainische-energiewende)?
Germany · German Bundestag · 1 January 2017
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wurden im Rahmen von Gesprächen zwischen dem Bundesminister für Wirtschaft und Energie Peter Altmaier und dem französischen Wirtschaftsminister Bruno Lemaire in den letzten drei Monaten Kompromisse vorgeschlagen oder angenommen, um auf EU-Ebene günstige Rahmenbedingungen sowohl für Erdgas als auch für Atomkraft zu sichern (bitte möglichst genau anführen, welche Schlüsse insbesondere zur TaxonomieVerordnung im Rahmen dieser Gespräche gezogen wurden, vgl. www.sueddeutsche.de/wirtschaft/atomkraft-deutschland-ausstieg-1.5241117), und wird die Bundesregierung zusammen mit gleichgesinnten Ländern wie Österreich und Luxemburg die EU-Kommission anschreiben, um den Ausschluss der Atomkraft aus der Taxonomie-Verordnung zu fordern (vgl. www.dw.com/de/pro-atomkraft-staaten-fordern-eu-f%C3%B6rderung/a-5700 8981)?
Germany · German Bundestag · 1 January 2017
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Wie kann die Bundesregierung auf die Zusammensetzung der gemäß Artikel 31 des EuratomVertrages berufenen Expertengruppe zur Prüfung des JRC-Berichts zur Eignung der Atomkraft als nachhaltige Aktivität im Rahmen der TaxonomieVerordnung Einfluss nehmen, und wird die Bundesregierung als Reaktion auf den Bericht ihre eigenen Sachverständigenorganisationen wie z. B. die Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit mit der Begutachtung der Nachhaltigkeitsfrage beauftragen (vgl. Bericht des JRC, www.global2000.at/sites/global/files/Joint%20Research%20 Centre%20Report.pdf)?
Germany · German Bundestag · 1 January 2017
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Trifft es zu, dass die Bundesregierung sich für die Aufnahme von Gas(-Kraftwerken) in die Taxonomie einsetzt (www.sueddeutsche.de/wirtschaft/atomkraft-deutschland-ausstieg-1.5241117), und wie bewertet die Bundesregierung die Aufnahme von Atomenergie in die Taxonomie?
Germany · German Bundestag · 1 January 2017
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Was gedenkt die Bundesregierung zu tun, um zu verhindern, dass Atomkraft im Rahmen der kommenden EU-Taxonomie in den Kriterienkatalog aufgenommen wird, der bestimmt, welche wirtschaftlichen Aktivitäten umwelt- und klimafreundlich sind?
Germany · German Bundestag · 1 January 2017
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Konsequenzen zieht die Bundesregierung aus der neuerlichen Bewertung der Expertengruppen der EU-Kommission, die Kernkraft in einer vergleichenden Untersuchung als "nachhaltige" und "saubere" Energieerzeugungstechnologie bewerten mit Blick auf die eigenen energiepolitischen Bestrebungen (vgl. https://jungefreiheit.de/wissen/natur-und-technik/2021/atomkraft-renaissance-deutschland/, zuletzt abgerufen am 6. Mai 2021)?
Germany · German Bundestag · 1 January 2017
Germany · German Bundestag · 1 January 2017
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Gibt der Brief von der Bundesministerin für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit Svenja Schulze gemeinsam mit den Umwelt- und Energieministerinnen und -ministern aus Österreich, Dänemark, Spanien und Luxemburg an die Europäische Kommission zur Aufnahme von Atomkraft in die Taxonomie die Auffassung der Bundesregierung wieder, und wenn ja, wie erklärt die Bundesregierung dann die unterschiedlichen Aussagen vom Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit, vom Bundesministerium der Finanzen und vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (siehe https://taz.de/Umfrage-zu-EU-Plaenen/!5794716/)?
Germany · German Bundestag · 1 January 2017
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Kann die Bundesregierung nach ihrer Kenntnis bestätigen, dass das nachweislich fehlerhafte Hüllrohr-Material M5, das im Atomkraftwerk (AKW) Taishan (China) zum Anstieg der Konzentration bestimmter Edelgase im Primärkreislauf führte, z. B. auch in Cattenom (Frankreich) zur Anwendung kommt (vgl. www.montelnews.com/fr/news/1233382/lasn-dclare-desfuites-de-gaz-%C3%A0-chooz-2-et-cattenom-3- und www. montelnews.com/fr/news/1240119/edf-confirmedes-gaines-corrodes-sur-3-racteurs-43-gw), und werden nach Kenntnis der Bundesregierung in der Atomfabrik Lingen Brennelemente mit dem fehlerhaften Hüllrohr-Material M5 hergestellt (Auch in Deutschland ist schon länger bekannt, dass M5-Hüllrohre ein anormales Korrosionsverhalten aufweisen können; vgl. www.grs.de/sites/default/files/pdf/grs-a-3570.pdf, S. 9. Ein schlechter Umgang könnte zum Bruch der ersten Sicherheitsbarriere führen.)?
Netherlands · House of Representatives · 22 December 2016
Motie van het lid Van Tongeren over onderzoek door het Internationaal Atoomagentschap naar de veiligheidssituatie bij de Belgische kerncentrales
United Kingdom · UK Parliament · 19 December 2016
To ask the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy, how many proposals have been submitted for the construction of new nuclear power stations since 2000.
United Kingdom · UK Parliament · 19 December 2016
To ask the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy, what assessment his Department has made of the local community response to the pre-planning consultations for Bradwell B and Sizewell C Power Stations.
United Kingdom · UK Parliament · 7 December 2016
To ask the Secretary of State for the Home Department, what assessment she has made of the potential implication for her Department's policies on the cyber security of nuclear facilities of the Stuxnet cyber attacks.
United States · United States Congress · 1 December 2016
This bill allows the Agreement for Cooperation Between the Government of the United States of America and the Government of the Kingdom of Norway Concerning Peaceful Uses of Nuclear Energy, completed on June 11, 2016, to be brought into effect as if all requirements of the Atomic Energy Act of 1954 for congressional consideration of such agreement had been satisfied. Upon entering into effect, such agreement shall be subject to the provisions of the Atomic Energy Act and any other applicable U.S. law as if it had come into effect in accordance with such requirements.
Germany · German Bundestag · 25 November 2016
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Sind der Bundesregierung die Schreiben bekannt, die die belgische Atomaufsicht FANC laut Medienberichten (www.heise.de/tp/news/Alarmierende-Wahrscheinlichkeit-eines-Supergaus-in-belgischen-Atomkraftwerken-3494478.html) an den Betreiber Elektrabel sandte, und was unternimmt sie angesichts der dort offensichtlich beschriebenen, katastrophalen Zustände im Atomkraftwerk Tihange?
Germany · German Bundestag · 25 November 2016
Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Kenntnisse hat die Bundesregierung zu zwei Briefen der belgischen Atomaufsicht FANC an den Atomkraftwerksbetreiber Electrabel vom Juli und September 2016, in dem die Sicherheitskultur des Atomkraftwerks Tihange nicht nur stark kritisiert wird, sondern auch – basierend auf der Studie zum Brandschutz "Fire PSA" – für die Atomkraftwerke Doel 3 und 4 sowie Tihange 1, 2 und 3 die "alarmierende Wahrscheinlichkeit einer Kernschmelze" untermauert wird, und was hat die Bundesregierung hinsichtlich dieser besorgniserregenden Erkenntnisse konkret unternommen (vgl. "Sûreté nucléaire: Deux lettres accablantes et alarmantes destinées à Electrabel" vom 19. November 2016. Online unter URL: www.lalibre.be/actu/belgique/surete-nucleaire-deux-lettres-acclablantes-et-alarmantes-destinees-a-electrabel-582f70d6cd70735194a3ed84)?
European Union · European Parliament · 24 November 2016
Netherlands · House of Representatives · 24 November 2016
Veiligheidsrisico’s van de Belgische kerncentrales
Netherlands · House of Representatives · 24 November 2016
Het bericht dat de veiligheidscultuur in de kerncentrale Doel ver onder de maat is
Austria · National Council · 23 November 2016
Antrag der Abgeordneten Walter Rauch, Kolleginnen und Kollegen betreffend Zuleitung des Endberichts des Expertenworkshops zur seismischen Gefährdung des AKW Krško an den Nationalrat
Netherlands · House of Representatives · 21 November 2016
Vervolgstap richting aandeelhouders Kerncentrale Dodewaard
United Kingdom · UK Parliament · 18 November 2016
To ask the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy, what assessment he has made of the potential savings to the public purse of Magnox and other nuclear workers' pension schemes being included in the public sector redundancy cap.
United Kingdom · UK Parliament · 18 November 2016
To ask the Secretary of State for Business, Energy and Industrial Strategy, whether he has met employers in the nuclear industry in relation to their pensions being included as part of the redundancy caps in the public sector.