Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Subjects

Rule of law

Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.

201 records in 2022

All countriesUnited States · 6,478France · 4,393Austria · 2,318Netherlands · 1,543Ireland · 1,470European Union · 675Germany · 256United Kingdom · 182Belgium · 1Search this topic

Records

Question· Mündliche Frage20/3858open

Verstetigung des Pakts für den Rechtsstaat

Germany · German Bundestag · 7 October 2022

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> In welchem Umfang plant die Bundesregierung, den Pakt für den Rechtsstaat zu verstetigen und in diesem Zuge auch den im Koalitionsvertrag zwischen SPD, BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und FDP vorgesehenen Digitalpakt für die Justiz (S. 105) auf den Weg zu bringen (https://rp-online.de.nrw/panorama/nrw-justizminister-fordert-mehr-geld-fuer-digitalisierung_aid-77081109)?

Report· Ausschussbericht1704 d.B.ausschussbericht

Bundesgesetz über Genehmigungen im Zusammenhang mit Sanktionsmaßnahmen in Angelegenheiten des öffentlichen Auftragswesens

Austria · National Council · 3 October 2022

Bericht des Justizausschusses über den Antrag 2826/A der Abgeordneten Mag. Michaela Steinacker, Mag. Agnes Sirkka Prammer, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz über Genehmigungen im Zusammenhang mit Sanktionsmaßnahmen in Angelegenheiten des öffentlichen Auftragswesens

Resolution· HRESH.Res. 1416 (117th)referred

Condemning the growing hostility towards Christians and individuals of faith in the United States.

United States · United States Congress · 30 September 2022

This resolution condemns hostility by the U.S. government, public institutions, and the media towards Christians and individuals of faith. This resolution also calls on (1) the President to refrain from taking actions inconsistent with the Religious Freedom Restoration Act and the U.S. Constitution; and (2) state and local governments to overturn existing laws and oppose new laws that impact Americans' ability to exercise their religion, including laws on sexual orientation and gender identity.

Bill· HRH.R. 9044 (117th)referred

To amend the Internal Revenue Code of 1986 to create a safe harbor for certain perpetual trust funds.

United States · United States Congress · 29 September 2022

This bill creates a safe harbor for certain perpetual trust funds. It excludes from the definition of investment property under arbitrage provisions any fund created and controlled by a state and established pursuant to its constitution or state law if on a specified date, substantially all of the assets of the fund consist of nonfinancial assets and the assets are used only to support specifically designated essential governmental functions.

Record· Brief regering2022Z17752concluded

Versterking toezicht advocatuur

Netherlands · House of Representatives · 26 September 2022

Versterking toezicht advocatuur

Question· writtenPQ 294asked

294. Deputy Mick Barry asked the Minister for Children, Equality, Disability, Integration and Youth if he will report on his participation in the United Nations Human Rights Committee's review of Ireland's performance under the International Covenant on Civil and Political Rights in Geneva in July 2022; the steps that he will now initiate to fulfil the recommendations of the Committee, in particular those related to religious oath-taking in the Constitution, which the Committee obliged the State to take concrete steps to remedy by 2025, given the relevance to his role with responsibility for equality issues; and if he will make a statement on the matter. [46435/22]

Ireland · Dáil Éireann · 22 September 2022

294. Deputy Mick Barry asked the Minister for Children, Equality, Disability, Integration and Youth if he will report on his participation in the United Nations Human Rights Committee's review of Ireland's performance under the International Covenant on Civil and Political Rights in Geneva in July 2022; the steps that he will now initiate to fulfil the recommendations of the Committee, in particular those related to religious oath-taking in the Constitution, which the Committee obliged the State to take concrete steps to remedy by 2025, given the relevance to his role with responsibility for equality issues; and if he will make a statement on the matter. [46435/22]

Record· CJCELEX 62020CJ0619_SUMdecided

Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 September 2022.#International Management Group (IMG) v European Commission.#Appeal – Development cooperation – Implementation of the EU budget under indirect management by an international organisation – Decision to not entrust any new budget implementation tasks to an entity due to doubts as to its status as an international organisation – Action for annulment – Compliance with a judgment annulling a measure – Res judicata – Obligations and powers of the author of the annulled act – Preparatory act – Admissibility – Claim for damages – Rule of law intended to confer rights on individuals – EU financial regulations – Duty of diligence – Existence of a sufficiently serious infringement of that obligation – Specific examination on a case-by-case basis – Non-material harm – Appropriate and sufficient compensation by the annulment of the unlawful act – Material harm – Dispute not in a condition to be adjudicated upon – Referral back to the General Court).#Joined Cases C-619/20 P and C-620/20 P.

European Union · Court of Justice of the European Union · 22 September 2022

Record· CJCELEX 62020CJ0619decided

Judgment of the Court (Second Chamber) of 22 September 2022.#International Management Group (IMG) v European Commission.#Appeal – Development cooperation – Implementation of the EU budget under indirect management by an international organisation – Decision to not entrust any new budget implementation tasks to an entity due to doubts as to its status as an international organisation – Action for annulment – Compliance with a judgment annulling a measure – Res judicata – Obligations and powers of the author of the annulled act – Preparatory act – Admissibility – Claim for damages – Rule of law intended to confer rights on individuals – EU financial regulations – Duty of diligence – Existence of a sufficiently serious infringement of that obligation – Specific examination on a case-by-case basis – Non-material harm – Appropriate and sufficient compensation by the annulment of the unlawful act – Material harm – Dispute not in a condition to be adjudicated upon – Referral back to the General Court).#Joined Cases C-619/20 P and C-620/20 P.

European Union · Court of Justice of the European Union · 22 September 2022

Bill· Selbständiger Antrag2776/Aselbständiger antrag

Bundes-Verfassungsgesetz, Änderung

Austria · National Council · 21 September 2022

Antrag der Abgeordneten Dr. Stephanie Krisper, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesverfassungsgesetz, mit dem das Bundes-Verfassungsgesetz (B-VG) geändert wird

Bill· Selbständiger Antrag2828/Aselbständiger antrag

Erneuerbaren-Ausbau-Gesetz, Änderung

Austria · National Council · 21 September 2022

Antrag der Abgeordneten Tanja Graf, Lukas Hammer, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Erneuerbaren-Ausbau-Gesetz geändert wird

Bill· Selbständiger Antrag2811/Aselbständiger antrag

Allgemeines Sozialversicherungsgesetz, Änderung

Austria · National Council · 21 September 2022

Antrag der Abgeordneten August Wöginger, Mag. Markus Koza, Kolleginnen und Kollegen betreffend ein Bundesgesetz, mit dem das Allgemeine Sozialversicherungsgesetz geändert wird

Bill· HJRESH.J.Res. 98 (117th)referred

Proposing an amendment to the Constitution of the United States regarding the right to vote.

United States · United States Congress · 21 September 2022

This joint resolution proposes a constitutional amendment related to the fundamental right to vote. Specifically, it grants every U.S. citizen of legal voting age the fundamental right to vote in any public election held in the jurisdiction in which the citizen resides.

Bill· HRH.R. 8846 (117th)referred

Electoral Count Reform and Presidential Transition Improvement Act of 2022

United States · United States Congress · 15 September 2022

Electoral Count Reform and Presidential Transition Improvement Act of 2022 This bill revises the process of casting and counting electoral votes for presidential elections. The bill also revises provisions related to the presidential transition process. The bill specifies that the choice of electors must occur in accordance with the laws of the state enacted prior to election day. Additionally, the bill identifies each state's governor (unless otherwise identified in the laws or constitution of a state in effect on election day) as responsible for submitting the certificate of ascertainment identifying the state's electors. Further, the bill provides for expedited judicial review for any action brought by an aggrieved presidential or vice-presidential candidate arising under the U.S. Constitution or U.S. laws with respect to the issuance or transmission of such a certificate. The bill revises the framework for the joint session of Congress to count electoral votes and make a formal declaration of which candidates have been elected President and Vice President. Among other changes, the bill (1) specifies that the role of the Vice President during the joint session shall be ministerial in nature, and (2) raises the objection threshold in Congress to at least one-fifth of the duly chosen and sworn members of both the House of Representatives and the Senate. The bill also revises the presidential transition process, including to (1) allow more than one candidate to receive federal transition resources under certain circumstances, and (2) require additional reporting by the General Services Administration.

Question· writtenPQ 54asked

54. Deputy Neasa Hourigan asked the Taoiseach when he plans to bring forward a bill in view of the recent United Nations Human Rights Committee recommendations (details supplied) to amend the Constitution to remove the requirement for religious oaths to take up senior public office positions. [42919/22]

Ireland · Dáil Éireann · 14 September 2022

54. Deputy Neasa Hourigan asked the Taoiseach when he plans to bring forward a bill in view of the recent United Nations Human Rights Committee recommendations (details supplied) to amend the Constitution to remove the requirement for religious oaths to take up senior public office positions. [42919/22]

Bill· HRH.R. 8824 (117th)referred

Electoral Count Reform and Presidential Transition Improvement Act of 2022

United States · United States Congress · 14 September 2022

Electoral Count Reform and Presidential Transition Improvement Act of 2022 This bill revises the process of casting and counting electoral votes for presidential elections. The bill also revises provisions related to the presidential transition process. The bill specifies that the choice of electors must occur in accordance with the laws of the state enacted prior to election day. Additionally, the bill identifies each state's governor (unless otherwise identified in the laws or constitution of a state in effect on election day) as responsible for submitting the certificate of ascertainment identifying the state's electors. Further, the bill provides for expedited judicial review for any action brought by an aggrieved presidential or vice-presidential candidate arising under the U.S. Constitution or U.S. laws with respect to the issuance or transmission of such a certificate. The bill revises the framework for the joint session of Congress to count electoral votes and make a formal declaration of which candidates have been elected President and Vice President. Among other changes, the bill (1) specifies that the role of the Vice President during the joint session shall be ministerial in nature, and (2) raises the objection threshold in Congress to at least one-fifth of the duly chosen and sworn members of both the House of Representatives and the Senate. The bill also revises the presidential transition process, including to (1) allow more than one candidate to receive federal transition resources under certain circumstances, and (2) require additional reporting by the General Services Administration.

Question· Schriftliche Anfrage12105/Jschriftliche anfrage

Folgeanfrage zum Jugendprojekt "Under 18"

Austria · National Council · 6 September 2022

Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Katharina Kucharowits, Kolleginnen und Kollegen an die Bundesministerin für EU und Verfassung betreffend Folgeanfrage zum Jugendprojekt "Under 18"

Bill· HJRESH.J.Res. 93 (117th)referred

Proposing an amendment to the Constitution of the United States to require the United States and the States to jointly ensure a high-quality education to all persons within the United States.

United States · United States Congress · 2 September 2022

This joint resolution proposes a constitutional amendment that requires the United States, the states, Indian tribes, and territories to jointly ensure a high-quality education to all persons within the United States.

Question· Schriftliche Frage20/2992open

Verstetigung und Erweiterung des "Pakt für den Rechtsstaat"

Germany · German Bundestag · 5 August 2022

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Welche Schritte plant die Bundesregierung, um den Pakt für den Rechtsstaat entsprechend dem Koalitionsvertrag zwischen SPD, BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN und FDP zu verstetigen und ihn um "einen Digitalpakt für die Justiz" zu erweitern, auch vor dem Hintergrund der ausdrücklichen Aufforderung der Frühjahrskonferenz 2022 der Justizministerinnen und Justizminister, "dass das Bundesministerium der Justiz entsprechend seiner Ankündigung nunmehr zeitnah mit den Ländern in konkrete Verhandlungen über einen erneuten Pakt für den Rechtsstaat eintreten" solle (vgl. www.justiz.nrw.de/JM/jumiko/beschluesse/2022/Fruehjahrskonferenz_2022/top_i_14_-_pakt_ fuer_den_rechtsstaat.pdf), und wann sollen diese Verhandlungen nach der Planung der Bundesregierung beginnen?

Law· Gesetzgebung20/3446enacted

Gesetz zur Änderung des Finanzausgleichsgesetzes, des Stabilitätsratsgesetzes sowie weiterer Gesetze

Germany · German Bundestag · 5 August 2022

Weitere Erhöhungen bzw. Anpassungen des Länderanteils an der Umsatzsteuer im Jahr 2022 bzw. 2023 zur Erfüllung der Zusicherungen des Bundes hinsichtlich Personalstärkungen im &quot;Pakt für den Rechtsstaat&quot; und im &quot;Pakt für den Öffentlichen Gesundheitsdienst&quot;, zur Beteiligung des Bundes an den flüchtlingsbezogenen Kosten, als Kompensation für die Mindereinnahmen von Ländern und Kommunen durch den Kinderbonus, zum Ausgleich der Anpassung der Sonderbedarfs-Bundesergänzungszuweisungen an die ostdeutschen Flächenländer sowie als Übergangsregelung zur endgültigen Abrechnung der horizontalen Steuerverteilung und des Finanzkraftausgleichs durch aktualisierte Einwohnerzahlen; Anpassung der Vorgaben für ein Sanierungsprogramm des Stabilitätsrats im Fall drohender Haushaltsnotlagen an die neuen Rahmenbedingungen der Schuldenbremse; Klarstellungen und redaktionelle Anpassungen;<br /> Änderung § 1 und § 11 sowie Einfügung § 12a Finanzausgleichsgesetz, Änderung versch. §§ Stabilitätsratsgesetz, §§ 5a und 6 Gemeindefinanzreformgesetz sowie § 15 Kommunalinvestitionsförderungsgesetz<br /> <br /> Bezug: &quot;Pakt für den Rechtsstaat&quot; der Regierungschefs von Bund und Ländern vom 31. Januar 2019 zur Verbesserung der Personalausstattung in der Justiz sowie zweiter Bericht der Länder vom Februar 2022 zum Stellenzuwachs vom 1. Januar 2017 bis zum 31. Dezember 2021 ; &quot;Pakt für den Öffentlichen Gesundheitsdienst&quot; der Regierungschefs von Bund und Ländern vom 29. September 2020<br /> <br /> <strong>Beschlussempfehlung des Ausschusses:</strong> Unterstützung von Ländern und Kommunen durch den Bund im Bereich Flucht und Migration mit zusätzlichen 1,5 Mrd Euro im Jahr 2022

Question· Question écrite44736open

Question 44736 — politique extérieure

France · National Assembly · 2 August 2022

M. Pierre-Alain Raphan alerte M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur la situation de concitoyens victimes d'injustices graves à l'étranger. Rémy Quignolot est détenu depuis plus de 10 mois de façon arbitraire en Centrafrique, sa situation se dégrade de jour en jour et est dans une privation de liberté intolérable. C'est également le cas de quatre légionnaires français. Il est du devoir de la France de leur porter assistance, de leur garantir l'application des droits fondamentaux et de s'assurer de la dignité que leur confère la Constitution. Il lui demande s'il peut l'informer de l'état de leurs situations et quelles sont les actions mises en œuvre par le Gouvernement pour les extraire de ces situations et les rapatrier en France.

Question· Question écrite44704open

Question 44704 — formation professionnelle et apprentissage

France · National Assembly · 2 August 2022

M. Hubert Wulfranc attire l'attention de Mme la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion sur la situation de l'Agence nationale pour la formation professionnelle des adultes (AFPA). Créée d'abord sous forme associative avant de devenir un établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC), l'AFPA constitue, au regard des ordonnances de 2016 portant transformation de son statut juridique, l'opérateur public de l'État en matière de formation professionnelle, un secteur aujourd'hui ouvert à la concurrence, tout en étant également chargé d'assurer des missions de service public pour l'insertion des publics éloignés de l'emploi. Le transfert mal préparé de la commande publique de la formation professionnelle aux régions, puis l'ouverture à la concurrence de tous les marchés de formation, ont mis à mal la structure. Transformée en EPIC le 1er janvier 2017, l'AFPA a engagé un projet de restructuration lourde qui aura eu pour conséquence de fermer 34 sites sur le territoire national et de supprimer près de 1 200 emplois. L'AFPA emploie actuellement 6 500 salariés en France dont 5 000 en contrats à durée indéterminée. Avant le plan social de 2018, les salariés de l'AFPA en contrats précaires représentaient 5 % de l'effectif total de l'agence contre 20 % aujourd'hui, voire davantage encore sur certains sites. Les organisations syndicales dénoncent une précarisation accrue des salariés de l'agence préjudiciable à la montée en compétences des agents puisqu'il faut régulièrement en former de nouveaux du fait des départs des salariés en poste. Le patrimoine immobilier transféré par l'État à l'EPIC lors de sa création équivaut à un passif de 200 millions d'euros. Cette somme grève le budget de l'AFPA qui est, à ce jour, incapable de financer les indispensables travaux de réhabilitation des locaux. À ses dettes domaniales s'ajoutent des dettes sociales, fiscales et associatives héritées d'avant la création de l'EPIC. De plus, aucune garantie n'est apportée à ce jour par l'État à l'organisme de formation pour créditer à son budget les éventuelles recettes qui pourraient être tirées de la vente de certains biens immobiliers et domaniaux. Des missions et sujétions de service public (MNSP) ont été confiées à l'AFPA par l'État à l'occasion de la création de l'EPIC. Celles-ci sont financées à hauteur de 110 millions d'euros par l'État, une somme qui n'a pas bougé en 4 ans malgré les changements impulsés par le Gouvernement, notamment la réforme majeure de la formation professionnelle, le plan d'investissement dans les compétences, les différents plans de relance et autres appels à projets. Outre une reprise du passif légué à l'AFPA, les organisations syndicales du personnel demandent à l'État de porter l'enveloppe consacrée aux financements des missions et sujétions de service public à 220 millions d'euros et d'intégrer à ces mêmes MNSP les ordonnances de « prépa compétences », le programme « promo 16/19 » ainsi que le programme « migrant » à hauteur de 150 millions d'euros. À défaut, l'AFPA ne pourra jamais se libérer de la dette qui a été transmise à l'EPIC, laquelle obère actuellement l'avenir de la structure. Le contrat d'objectifs et de performance (COP) qui aurait dû être adopté lors de la création de l'EPIC n'a pas encore été officiellement acté. Ce dernier fixe pour priorité le rétablissement financier de l'AFPA, hautement hypothétique, au regard des moyens alloués actuellement par l'État à l'EPIC, malgré les nombreux efforts qui ont déjà été consentis par l'organisme et ses agents et ce, avant les objectifs sociaux qui constituent sa raison d'être. L'AFPA a besoin de visibilité sur ses financements et ses missions. Aussi, il lui demande si le Gouvernement entend reprendre au moins partiellement une part significative des dettes domaniales et sociales de l'AFPA léguées à la constitution de l'EPIC. Par ailleurs, il lui demande si le Gouvernement prévoit d'élargir le périmètre des missions de l'AFPA relevant des MNSP et de revaloriser substantiellement l'enveloppe budgétaire allouée à l'AFPA consacrée au financement de ces mêmes MNSP.

Question· Question écrite44696open

Question 44696 — étrangers

France · National Assembly · 2 August 2022

M. Xavier Paluszkiewicz rappelle à M. le ministre de l'intérieur qu'il lui a posé, le 17 août 2021, une question écrite n° 40727 relative aux décisions d'obligation de quitter le territoire français prises par les préfets. Or ladite question citée, sous rubrique signalée au Journal officiel de l'Assemblée nationale du 26 octobre 2021, n'a toujours pas de réponse à ce jour et n'a pas de possibilité de renouvellement du fait du signalement. Il lui renouvelle donc ci-après sa question en espérant obtenir une réponse dans un délai décent. M. le député interroge M. le ministre de l'intérieur sur les décisions d'obligation de quitter le territoire français prises par les préfets. Considérant que cette notion de départ volontaire implique généralement des situation de refus de délivrance de titre de séjour ou de séjour irrégulier en France, il le sollicite plus particulièrement sur les OQTF relatives à des ressortissants étrangers connus pour des faits de droit commun ou de radicalisation, qui, à défaut d'une procédure menée à son terme, continuent d'évoluer sur le territoire français en toute liberté depuis 10 ans, en lieu et place d'être reconduits dans leur pays d'origine. Dans ce contexte et dans le but de mieux faire respecter l'État de droit en réformant si nécessaire l'obligation de quitter le territoire, il lui demande de lui fournir le nombre d'OQTF prononcées et celles qui ont exécutées depuis 2017.

Question· Question écrite44673open

Question 44673 — dépendance

France · National Assembly · 2 August 2022

Mme Cécile Untermaier attire l'attention de Mme la ministre déléguée auprès du ministre des solidarités et de la santé, chargée de l'autonomie, sur les dysfonctionnements dans les établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (Ehpad) et les contrôles qui y ont lieu. À la suite de la publication du livre Les Fossoyeurs du journaliste Victor Castanet en janvier 2022, le Gouvernement et l'Assemblée nationale ont auditionné les dirigeants du groupe Orpea au mois de février 2022. Une double enquête, administrative et financière, a été diligentée par le Gouvernement sur les manquements d'Orpea. Cette dernière est nécessaire, mais des mesures de prévention doivent être prises en amont pour lutter contre ce phénomène endémique. En effet, les dysfonctionnements identifiés ne sont pas le fait d'une entreprise isolée, en atteste la mise en cause du groupe Korian. Il ne s'agit pas ici de jeter le discrédit sur une profession qui fait un travail difficile et peu valorisé. De nombreux établissements sont animés par un réel humanisme, mais nombreux aussi sont les témoignages adressés aux députés en circonscription relatant des situations délicates dans lesquelles se trouvent certains des aînés et la souffrance du personnel. Ces carences interrogent sur l'effectivité des contrôles actuels, trop rares et rarement faits de manière inopinée. Le premier Contrôleur général des lieux de privation de liberté (CGLPL), Jean-Marie Delarue, avait dès 2012 tiré la sonnette d'alarme et proposé que sa compétence soit étendue aux Ehpad. Si le Défenseur des droits, qui a déjà publié des rapports au sujet des Ehpad, est indispensable, il ne dispose pas des mêmes prérogatives et de la même expertise de contrôle que le CGLPL. Si les Ehpad ne sont pas des lieux de privation de liberté, ils accueillent des personnes fragiles et dépendantes, imposant un dispositif autonome permettant des contrôles inopinés et efficaces. Aussi, elle demande si le Gouvernement entend mettre en place un tel contrôle que l'on doit aux anciens.

Question· Question écrite44078open

Question 44078 — mines et carrières

France · National Assembly · 1 August 2022

Mme Nathalie Porte interroge Mme la ministre de la transition écologique sur la procédure de délivrance d'autorisation d'ouverture ou d'extension d'une carrière. Cette procédure repose sur la constitution d'un dossier de demande d'autorisation d'exploiter et la remise de ce dossier aux services du préfet de département qui, après instruction, se prononce par voie d'arrêté préfectoral sur les suites données à la demande. La phase d'instruction de cette demande comprend notamment la tenue d'une enquête publique, afin de recueillir les avis de la population, mais ne prévoit pas de saisine du ou des conseils municipaux des communes concernées par l'implantation de cette carrière. Aussi, les élus municipaux qui souhaitent s'exprimer ne peuvent le faire que personnellement, dans le cadre de l'enquête publique, mais pas officiellement, dans le cadre d'une délibération. Elle lui fait remarquer que, dans de nombreux domaines, l'avis du conseil municipal est sollicité et elle considère qu'il devrait en être de même pour un projet d'exploitation de carrière. Elle lui demande quelles sont ses intentions en la matière.

PreviousPage 4 of 5Next