Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

31

Amendement 31 — APRÈS ART. 4

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

24 January 2025

Last action

28 January 2025 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Delphine Lingemann, Erwan Balanant, Romain Daubié, Maud Petit, Louise Morel, Philippe Fait, Nicolas Ray, Moerani Frébault, Laurent Mazaury, Olivier Falorni, Jean-Luc Fugit

Subjects

Discovery layer

Source updated

28 January 2025

Summary

I. – Dans un délai de deux ans à compter de la promulgation de la présente loi, puis à intervalles de cinq ans et de dix ans, le Gouvernement remet au Parlement un rapport sur l’application de la loi. Ce rapport comprend notamment : 1° Des données relatives à l’expérimentation de formation obligatoire mise en place par la présente loi : a) Le nombre, la durée et le contenu des formations mises en place ; b) La nature des formations dispensées, incluant leur interdisciplinarité et interprofessionnalité ; c) Le nombre de professionnels formés, par catégorie et par juridiction ; 2° Des données sur l’application des dispositions relatives au contrôle coercitif : a) Les données désagrégées par sexe et par juridiction sur : – le nombre de plaintes, poursuites, instructions et condamnations pour des infractions définies aux articles 222‑14‑3‑1 et 222‑14‑3‑2 du code pénal ; – le nombre d’ordonnances de protection rendues en application de l’article 515‑9 du code civil ; – le nombre d’enfants concernés, avec des données relatives à leur âge et leur sexe ; b) Les informations sur : – le recours aux expertises civiles et pénales ainsi qu’aux écrits professionnels identifiant le contrôle coercitif et ses impacts, en particulier dans le cadre de la protection de l’enfance (signalements, informations préoccupantes, mesures d’investigation éducative, etc.) ; – les décisions judiciaires relatives à l’organisation de la vie de l’enfant dans un contexte de contrôle coercitif, incluant les dispositions sur l’autorité parentale, le droit de visite et d’hébergement ; – les peines complémentaires prononcées en application de l’article 222‑14‑3‑3 du code pénal ; 3° Le suivi de l’impact global de la loi : Le rapport doit également inclure une analyse qualitative de l’impact des nouvelles dispositions sur : a) La prévention et la lutte contre les violences conjugales et intrafamiliales ; b) La sensibilisation des professionnels et du grand public au contrôle coercitif. II. – Les rapports, prévus au I, transmis au Parlement peuvent faire l’objet d’un débat selon les conditions prévues par les règlements des assemblées parlementaires. III. – Un décret en Conseil d’État précise les modalités de collecte, de traitement et de publication des données prévues par le présent article.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 24 January 2025

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 28 January 2025

    Publication

    Source: datePublication

  3. 28 January 2025

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.