Amendement CL240 — ART. 3

Summary

Après l’alinéa 3, insérer les neuf alinéas suivants : « 1°  bis  Après le quatrième alinéa de l’article 56, sont insérés neuf alinéas ainsi rédigés : « « Les correspondances entre un avocat et son client et les documents susceptibles d’être couverts par le secret professionnel en application de l’article 66‑5 de la loi n° 71‑1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques ne peuvent être saisies que sur autorisation du procureur de la République, et dans la mesure où il existe des raisons plausibles de soupçonner l’avocat d’avoir commis ou tenté de commettre l’infraction qui fait l’objet de la procédure. « « Leur saisie fait l’objet d’un procès-verbal motivé et d’un placement sous scellés fermés. « « La copie du procès-verbal de saisie est transmise sans délai au Bâtonnier de l’ordre. « « Le Bâtonnier de l’Ordre informe le procureur de la République s’il estime la saisie irrégulière. « « Le procès-verbal de saisie ainsi que le document ou l’objet placé sous scellé fermé sont transmis sans délai au juge des libertés et de la détention par le procureur de la République. « « Dans les cinq jours de la réception de ces pièces, le juge des libertés et de la détention statue par ordonnance motivée sur la régularité de la saisie. « « À cette fin, il entend le procureur de la République, ainsi que le bâtonnier ou son délégué. Il peut ouvrir le scellé en présence de ces personnes. « « S’il estime qu’il n’y a pas lieu à saisir le document ou l’objet, le juge des libertés et de la détention ordonne sa restitution immédiate, ainsi que la destruction du procès-verbal de saisie et, le cas échéant, l’annulation de toute référence à ce document, à son contenu ou à cet objet qui figurerait dans le dossier de la procédure. « « Dans le cas contraire, il ordonne le versement du scellé et du procès-verbal au dossier de la procédure. Cette décision n’exclut pas la possibilité ultérieure pour les parties de demander la nullité de la saisie devant, selon les cas, la juridiction de jugement ou la chambre de l’instruction. » ; ».

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 3 May 2021

   Dépôt

   Source: dateDepot

2. 4 May 2021

   Publication

   Source: datePublication

3. 5 May 2021

   Retiré

   Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

• Naïma Moutchou · LAREM · Député
• Raphaël Gauvain · cosignataire
• Bruno Questel · cosignataire
• Rémy Rebeyrotte · cosignataire
• Alice Thourot · cosignataire
• Thomas Rudigoz · cosignataire
• Coralie Dubost · cosignataire
• Nicole Dubré-Chirat · cosignataire
• Jean-François Eliaou · cosignataire
• Jean-Pierre Pont · cosignataire
• Catherine Kamowski · cosignataire
• Jean-Michel Mis · cosignataire
• Ludovic Mendes · cosignataire
• Souad Zitouni · cosignataire
• Alexandra Louis · cosignataire
• Camille Galliard-Minier · cosignataire
• Martine Leguille-Balloy · cosignataire
• Jean Terlier · cosignataire

Related records

No cross-record relationships stored yet.