Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Subjects

Artificial intelligence

Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.

8,119 records

All countriesUnited Kingdom · 3,327Ireland · 1,477European Union · 1,264United States · 654France · 621Netherlands · 377Germany · 283Austria · 107Belgium · 7Estonia · 2Search this topic

Records

Question· writtenPQ 684asked

684. Deputy Barry Heneghan asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment whether his Department has assessed the potential labour market implications of artificial intelligence and automation for sectors with significant multinational employment concentrations; the measures that are being considered to support workforce adaptation, skills diversification and employment resilience in sectors exposed to technological disruption; and if he will make a statement on the matter. [41952/26]

Ireland · Dáil Éireann · 9 June 2026

684. Deputy Barry Heneghan asked the Minister for Enterprise, Tourism and Employment whether his Department has assessed the potential labour market implications of artificial intelligence and automation for sectors with significant multinational employment concentrations; the measures that are being considered to support workforce adaptation, skills diversification and employment resilience in sectors exposed to technological disruption; and if he will make a statement on the matter. [41952/26]

Question· writtenPQ 536asked

536. Deputy Barry Heneghan asked the Tánaiste and Minister for Finance whether Government has undertaken any cross-departmental assessment regarding the potential long-term economic and labour market impacts of artificial intelligence and automation, including possible effects on employment levels, taxation receipts and economic stability; whether sectors particularly exposed to technological disruption have been identified; and the whole-of-Government measures that are being considered to support economic resilience and workforce adaptation in response to technological change. [41951/26]

Ireland · Dáil Éireann · 9 June 2026

536. Deputy Barry Heneghan asked the Tánaiste and Minister for Finance whether Government has undertaken any cross-departmental assessment regarding the potential long-term economic and labour market impacts of artificial intelligence and automation, including possible effects on employment levels, taxation receipts and economic stability; whether sectors particularly exposed to technological disruption have been identified; and the whole-of-Government measures that are being considered to support economic resilience and workforce adaptation in response to technological change. [41951/26]

Question· writtenPQ 535asked

535. Deputy Barry Heneghan asked the Tánaiste and Minister for Finance whether his Department has undertaken scenario modelling or fiscal risk assessments regarding the potential long-term impact of artificial intelligence and automation on corporation tax revenues, particularly in light of the State's reliance on multinational corporation tax receipts; whether assessments have been made regarding possible impacts on employment related tax revenues and taxable corporate profits in sectors exposed to automation; and if he will make a statement on the matter. [41950/26]

Ireland · Dáil Éireann · 9 June 2026

535. Deputy Barry Heneghan asked the Tánaiste and Minister for Finance whether his Department has undertaken scenario modelling or fiscal risk assessments regarding the potential long-term impact of artificial intelligence and automation on corporation tax revenues, particularly in light of the State's reliance on multinational corporation tax receipts; whether assessments have been made regarding possible impacts on employment related tax revenues and taxable corporate profits in sectors exposed to automation; and if he will make a statement on the matter. [41950/26]

Question· Written questionHL HL794answered

Physiotherapy: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 9 June 2026

To ask His Majesty's Government what steps they are taking to support the use of artificial intelligence-enabled technologies in the delivery of physiotherapy services within the NHS.

Record· PetitionPetition 772128open

Call a Citizens’ Assembly to consider Stewardship Democracy for the age of AI

United Kingdom · UK Parliament · 8 June 2026

Call a Citizens’ Assembly to examine whether our current democratic system should be complemented or replaced by participatory democracy such as Stewardship Democracy, in order to minimise risks arising from advanced AI whose capabilities may soon profoundly affect democratic decision-making. To help prevent unprecedented social disarray, we believe our system of governance should be urgently reviewed. We feel this is especially important as public trust in politics declines and political polarisation increases. We therefore ask Parliament to establish a Citizens’ Assembly to examine the introduction of models of participatory democracy such as Stewardship Democracy, to strengthen democratic legitimacy while minimising disruption to existing constitutional and judicial institutions.

Record· PetitionPetition 772087rejected

Stop the development of AI Data Centres in Scotland

United Kingdom · UK Parliament · 8 June 2026

Ai data centres will ruin the Scottish landscape, water systems, will consume energy and create noise pollution. There are plans to build large AI data centres throughout central Scotland and there is no environmental impact assessments taking place. These data centres are already happening in the US and multiple issues have been reported; -Energy prices increase as there is a strain on local power grids, and a higher demand. -Noise pollution is created. -Water becomes polluted with sediment, rendering it undrinkable and straining plumbing systems. -Visual pollution is created from the buildings. -Endangers habitats and is built on green belt land. These issues are serious and there isn't many benefits for locals.

Question· Written questionHL HL763answered

Housing: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 8 June 2026

To ask His Majesty's Government what assessment they have made of whether existing consumer protection regulations are sufficient to address the use of artificial intelligence-generated imagery and other artificial intelligence-enhanced marketing material

Question· Written questionUIN 7756answered

Gender Based Violence: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 8 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what role Artificial Intelligence tools will play in the Government’s pledge to halve violence against women and girls by 2034.

Question· Written questionUIN 7415answered

Artificial Intelligence: Ethics

United Kingdom · UK Parliament · 8 June 2026

To ask the Secretary of State for Science, Innovation and Technology, what steps she is taking to ensure that artificial intelligence technologies are developed and used ethically.

Question· Written questionHL HL731answered

Toys and Games: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 8 June 2026

To ask His Majesty's Government what plans they have to ensure the appropriate regulation of children's toys powered by artificial intelligence.

Question· Written questionHL HL762answered

Artificial Intelligence: Business

United Kingdom · UK Parliament · 8 June 2026

To ask His Majesty's Government what assessment they have made of the contribution of artificial intelligence adoption to business productivity growth in the United Kingdom.

Record· PetitionPetition 771983open

Ban employers from using AI tools to sift job applications

United Kingdom · UK Parliament · 6 June 2026

We ask the government to regulate the use of AI for recruitment and hiring, directly resulting in systemic application rejection and job prospect paralysis for qualified citizens. Unemployment is a big issue and the use of such tools can directly result in systemic application rejection.

Question· Written questionUIN 7109answered

Wales Office: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 5 June 2026

To ask the Secretary of State for Wales, whether her Department permits (a) Ministers, (b) special advisers and (c) officials to use (i) Chat GPT, (ii) Google Gemini, (iii) Claude, (iv) Deepseek and (v) Grok as part of their official duties.

Question· Written questionUIN 7107answered

Ministry of Justice: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 5 June 2026

To ask the Secretary of State for Justice, whether his Department permits (a) Ministers, (b) special advisers and (c) officials to use (i) Chat GPT, (ii) Google Gemini, (iii) Claude, (iv) Deepseek and (v) Grok as part of their official duties.

Question· Written questionUIN 7108answered

Ministry of Housing, Communities and Local Government: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 5 June 2026

To ask the Secretary of State for Housing, Communities and Local Government, whether his Department permits (a) Ministers, (b) special advisers and (c) officials to use (i) Chat GPT, (ii) Google Gemini, (iii) Claude, (iv) Deepseek and (v) Grok as part of

Record· PetitionPetition 771831open

Strengthen copyright laws on our voices

United Kingdom · UK Parliament · 4 June 2026

Our voice is a key part of our identity and right now we feel it is inadequately protected by UK law! We are demanding every person in the UK have a clearer, more enforceable copyright ownership over their own voice. With advancements in AI technology the ability to replicate voices is becoming alarmingly simple. In Denmark, there are legislative proposals to counteract this growing problem. There are similar state-level laws in the USA. However we think the UK government is not doing enough on the issue. This lack of enforceable protection by law not only could destroy careers of voice artists but also expose UK citizens identity security which could put us all at risk! The Government needs to act.

Question· Written questionHL HL699answered

Artificial Intelligence: National Security

United Kingdom · UK Parliament · 4 June 2026

To ask His Majesty's Government what assessment they have made of the implications for national cyber security of the use of artificial intelligence by malicious actors to identify and exploit software vulnerabilities.

Question· Written questionHL HL697answered

Employment: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 4 June 2026

To ask His Majesty's Government what steps they are taking to ensure that the use of artificial intelligence-powered recruitment and candidate screening tools does not create barriers to employment for job applicants.

Question· Written questionUIN 7091answered

Artificial Intelligence: Procurement

United Kingdom · UK Parliament · 4 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what guidance exists on recording and publishing local supplier risk assessments when procuring AI or data platforms via central frameworks.

Record· PetitionPetition 771726open

Human Oversight and Safeguards Use of AI for Asylum, Vulnerability Seekers

United Kingdom · UK Parliament · 3 June 2026

• No AI as the sole decision-maker for asylum, disability or vulnerability cases • Mandatory human review for all AI-assisted decisions • Clear explanations for affected individuals • Strong safeguards for disabled people and those with mental health conditions Fairness and human judgment We want to stop the UK Government from using Artificial Intelligence as the main or only decision-maker in asylum claims, disability assessments, and vulnerability decisions for people with mental health conditions. AI can be unfair, biased, or inaccurate. We demand mandatory human review, clear explanations, and strong protections for vulnerable people. Human judgment must remain central.

Question· Written questionUIN 6330answered

Foreign, Commonwealth and Development Office: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 3 June 2026

To ask the Secretary of State for Foreign, Commonwealth and Development Affairs, whether her Department permits (a) Ministers, (b) special advisers and (3) officials to use (i) Chat GPT, (ii) Google Gemini, (iii) Claude, (iv) Deepseek and (v) Grok as part

Question· Written questionUIN 6569answered

Boeing P-8: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 3 June 2026

To ask the Secretary of State for Defence, pursuant to the Answer of 2 June 2026 to Question 3447 on AUKUS: Artificial Intelligence, whether AI has been deployed on Royal Air Force P8 aircraft to date.

Question· Written questionUIN 6571answered

AUKUS: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 3 June 2026

To ask the Secretary of State for Defence, what is the full scope of the Resilient and Autonomous Artificial Intelligence Technologies Project Arrangement.

Question· Written questionUIN 6329answered

Department for Energy Security and Net Zero: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 3 June 2026

To ask the Secretary of State for Energy Security and Net Zero, whether his Department permits (a) Ministers, (b) special advisers and (c) officials to use (i) Chat GPT, (ii) Google Gemini, (iii) Claude, (iv) Deepseek and (v) Grok as part of their officia

Question· Written questionUIN 6503answered

Artificial Intelligence: Canada

United Kingdom · UK Parliament · 3 June 2026

To ask the Secretary of State for Science, Innovation and Technology, with reference to the National Security Strategy 2025: Security for the British People in a Dangerous World, CP1338, published on 24 June 2025, what progress she has made in enhancing c

Question· Written questionUIN 6332answered

Ministry of Defence: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 3 June 2026

To ask the Secretary of State for Defence, whether his Department permits (a) Ministers, (b) special advisers and (c) officials to use (i) Chat GPT, (ii) Google Gemini, (iii) Claude, (iv) Deepseek and (v) Grok as part of their official duties.

Question· Written questionHL HL649answered

Artificial Intelligence: Public Sector

United Kingdom · UK Parliament · 3 June 2026

To ask His Majesty's Government what assessment they have made of the accuracy, reliability and governance of artificial intelligence systems used to provide information and advice through public services.

Record· PetitionPetition 771500open

Ban AI from imitating humans without clear labelling

United Kingdom · UK Parliament · 2 June 2026

It should be illegal for AI to impersonate humans without clear labelling, across all industries such as AI music artists, Influencers, Chatbots, and more. AI is becoming more and more realistic every day, and it is already so difficult to tell what is AI and what isn’t. This should be a crime. We are concerned AI is becoming more realistic everyday and is already difficult to differentiate between what is and isn’t AI. Recently, my grandma was excitedly recommending a blues music artist she found on Facebook, only to discover that it was AI. My dad called a hotel and was speaking to an AI chatbot, but it denied it when questioned. AI is everywhere and is becoming increasingly realistic. We believe this should not be a guessing game. Change should be made and boundaries should be put in place.

Question· Question écrite15646open

Question 15646 — numérique

France · National Assembly · 2 June 2026

M. Jean-Luc Bourgeaux attire l'attention de Mme la ministre déléguée auprès du ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique, chargée de l'intelligence artificielle et du numérique, sur le nombre exponentiel d'actes de cybercriminalité commis en France, notamment ces deux dernières années en considérant les cyberattaques majeures perpétrées à l'encontre des serveurs d'institutions administratives et bancaires, de services gouvernementaux, laissant ainsi fuir et circuler des millions de données personnelles et confidentielles d'administrés. En France, ce sont près de 11,7 millions de comptes qui seraient concernés par la fuite de données après que l'agence nationale des titres sécurisés a fait l'objet d'une attaque le 15 avril 2026. La direction générale des finances publiques annonçait une violation de données bancaires de 1,2 million de contribuables, post cyberattaque du Fichier central des comptes bancaires entre le 28 janvier et le 13 février 2026. À ces délits cyber viennent s'ajouter les piratages quotidiens de serveurs des services publics en territoires français, d'associations nationales reconnues d'utilité publique, de centaines de PME au quotidien. L'intelligence artificielle générative permet désormais aux attaquants les moins compétents de duper l'utilisateur et de contourner les contrôles. La conséquence de ces vols de données engendre une multiplication d'escroqueries à l'hameçonnage dont les leurres sont de plus en plus crédibles pour les particuliers, même avertis. En ce début d'année 2026, la France a été annoncée comme le deuxième pays au monde concerné par les fuites de données. D'après une étude réalisée par l'ANSSI, le coût moyen d'une cyberattaque s'élève à 466 000 euros pour les TPE et les PME, 13 millions d'euros pour les ETI et 135 millions d'euros pour les grandes entreprises. 90 % des Français font l'objet de vol de données personnelles. Les conséquences pour certains sont aggravées avec des vols commis sur comptes bancaires de dizaines de milliers d'euros. Force est de constater que l'ère du tout numérique et de la dématérialisation a fragilisé les administrations alors qu'elle était annoncée comme l'outil miracle et peu consommateur de temps. En réalité, elle impose aux victimes une absence de considération humaine et d'accompagnement ; de devoir gérer les conséquences des failles sécuritaires des administrations publiques et bancaires et de faire face à la complexité de procédures pour dénoncer une usurpation d'identité. Le vol des données personnelles, bancaires et identitaires de millions de personnes soulève plusieurs questions majeures. Parmi elles, de savoir si la France est suffisamment dotée en matière de moyens, de ressources et de compétences pour faire face à la multiplication des vols de données, de piratages et d'hameçonnages informatiques. En conséquence, il souhaite connaître les mesures que le Gouvernement entend engager pour garantir une pleine sécurité numérique des informations confidentielles des administrés ou clients des entreprises françaises telles qu'exigées lors des procédures administratives dématérialisées des services de l'État ; et connaître les dispositions qu'il entend prendre pour lutter avec efficience contre cette constante volonté, souvent extérieure, de déstabiliser les services publics et les institutions françaises et a fortiori les citoyennes et les citoyens, piliers de la démocratie.

Question· Question écrite15645open

Question 15645 — numérique

France · National Assembly · 2 June 2026

M. Thierry Frappé interroge M. le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique sur les dispositifs mis en place pour protéger les citoyens dans un contexte où les violations de données personnelles en France connaissent une forte croissance. En 2025, la CNIL a reçu 6 167 notifications de violation de données, en augmentation de 9,5 % par rapport à 2024 et de 50 % sur les trois dernières années, ce qui constitue un triste record absolu. La moitié de ces fuites sont le résultat de piratages et concernent d'abord les administrations publiques, la santé et les finances. La tendance s'accélère encore en 2026 avec déjà plus de 2 730 violations identifiées au cours du seul premier trimestre. L'un des dossiers les plus symboliques est celui de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS), qui administre les demandes de pièces d'identité, et qui a été visée en d'avril 2026 par une attaque massive portant sur les données de près de 12 millions de particuliers. La présidente de la CNIL, Mme Marie-Laure Denis, fait remarquer que la généralisation de l'intelligence artificielle permet d'automatiser et d'industrialiser ces attaques tout en les personnalisant, et donc amplifie la menace et la rend plus difficile à maîtriser. Pour autant, les citoyens victimes de ces violations restent souvent considérablement impuissants face aux risques réels qui en découlent (usurpation d'identité, hameçonnage ciblé, fraude bancaire) faute d'informations suffisantes sur les actions à entreprendre. Il lui demande quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour renforcer l'obligation d'information des victimes en cas de fuite de données, si des ressources supplémentaires seront allouées à la CNIL pour accélérer ses contrôles et si une campagne nationale de sensibilisation sur les bons réflexes à adopter en cas de violation est envisagée.

Question· Question écrite15615answered

Question 15615 — industrie

France · National Assembly · 2 June 2026

M. Philippe Juvin appelle l'attention de M. le ministre délégué auprès du ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique, chargé de l'industrie, sur le décrochage industriel et technologique préoccupant de l'Union européenne et de la France en particulier, dans le secteur stratégique des véhicules autonomes. Alors que les États-Unis d'Amérique (à travers des acteurs comme Waymo ou Tesla) et la Chine (portée par Baidu, AutoX ou BYD) déploient désormais à grande échelle des flottes de robotaxis et des systèmes de conduite autonome de niveaux avancés sur leurs réseaux routiers, l'Europe apparaît à la peine, subissant un retard technologique majeur. Ce constat est d'autant plus alarmant que l'industrie automobile représente l'un des piliers historiques de l'économie et de l'emploi sur le continent. Ce déficit de compétitivité ne relève pas d'un manque de compétences scientifiques, mais d'une lenteur structurelle dans le passage de la recherche à l'industrialisation, de barrières réglementaires fragmentées à l'échelle européenne et d'un déficit d'investissements massifs dans les technologies clefs comme l'intelligence artificielle embarquée, les puces électroniques de haute puissance et les infrastructures connectées. En se laissant distancer, l'Europe s'expose à une dépendance technologique inéluctable vis-à-vis des écosystèmes logiciels américains et asiatiques, menaçant directement sa souveraineté industrielle et la sécurité des données de mobilité. Face à ce risque de relégation au second plan d'un marché mondial estimé à plusieurs centaines de milliards d'euros, les initiatives actuelles semblent trop timorées et dispersées pour inverser la tendance. En conséquence, il lui demande quelles mesures le Gouvernement entend défendre, tant au niveau national qu'européen, pour doter la filière automobile des leviers industriels, financiers et réglementaires nécessaires afin de refaire le retard, de protéger les constructeurs et de garantir l'indépendance de l'Europe sur le marché de la mobilité de demain.

Question· Question écrite15563answered

Question 15563 — énergie et carburants

France · National Assembly · 2 June 2026

M. David Taupiac attire l'attention de Mme la ministre déléguée, porte-parole du Gouvernement auprès du Premier ministre, et ministre déléguée, chargée de l'énergie auprès du ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique, sur la place accordée au mix énergétique dans la stratégie de décarbonation de l'économie. Si l'objectif de neutralité carbone fait aujourd'hui largement consensus, sa mise en œuvre semble de plus en plus reposer sur une logique de forte électrification des usages. Cette orientation soulève plusieurs interrogations. D'une part, les besoins futurs en électricité apparaissent considérables au regard du développement du véhicule électrique, de la croissance attendue des infrastructures numériques et des centres de données, notamment dans le contexte du déploiement de l'intelligence artificielle et des enjeux de souveraineté technologique. Certaines expériences étrangères ont mis en évidence les limites que peuvent rencontrer les réseaux électriques lorsqu'ils ne sont pas dimensionnés pour absorber ces nouveaux besoins. D'autre part, la résilience énergétique du pays face aux aléas climatiques et aux tensions d'approvisionnement conduit à s'interroger sur la place accordée aux autres vecteurs énergétiques. À cet égard, le développement du biométhane ces dernières années illustre le rôle que peut continuer à jouer le gaz dans une stratégie globale de décarbonation. Dans ce contexte, plusieurs acteurs s'interrogent sur la capacité de la France à maintenir une approche fondée sur la diversification des sources d'énergie, alors même que certaines chaînes d'approvisionnement liées aux technologies électriques présentent des niveaux élevés de dépendance internationale. Il lui demande donc si le Gouvernement entend confirmer son attachement au principe du mix énergétique comme fondement de la stratégie française de décarbonation et préciser comment elle entend garantir, dans la durée, la sécurité d'approvisionnement, la compétitivité économique et la résilience énergétique du pays sans concentrer exclusivement les efforts sur l'électrification des usages.

Question· Question écrite15550answered

Question 15550 — consommation

France · National Assembly · 2 June 2026

Mme Lise Magnier attire l'attention de M. le ministre des petites et moyennes entreprises, du commerce, de l'artisanat, du tourisme et du pouvoir d'achat sur la situation des centres techniques régionaux de la consommation (CTRC). Les CTRC sont environ une dizaine et leurs missions permettent de défendre, d'informer et de représenter les consommateurs de leur région depuis des dizaines d'années. Ils assurent une protection effective, juste et équitable des citoyens, notamment des plus vulnérables. Le budget de l'État alloué à la consommation a diminué de 2 millions d'euros entre 2025 et 2026. Il semblerait que les dotations soient désormais fléchées, en priorité, vers les associations nationales et le Centre européen de la consommation, délaissant les consommateurs les plus éloignés des structures parisiennes et donnant ainsi l'impression d'abandonner les territoires. Aussi, elle souhaite savoir quelle politique il a l'intention de mettre en œuvre au sujet de la consommation. Elle lui demande en particulier si l'objectif de cette diminution des dotations est de renvoyer les citoyens vers des applications numériques et des outils d'intelligence artificielle au détriment de l'humain.

Question· Written questionUIN 900283answered

Age Assurance: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 2 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what assessment she has made of the potential impact of the use of AI facial age estimation technology by Border Force and police on vulnerable children.

Question· Written questionUIN 5868answered

Asylum: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 2 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, whether her Department uses AI tools to help determine asylum decisions.

Question· Written questionUIN 5903answered

Conditions of Employment: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 2 June 2026

To ask the Secretary of State for Business and Trade, with reference to the report 'Strike while AI is hot' by the Institute for Public Policy Research, whether his Department plans to give employees new rights to shape AI's deployment in the workplace.

Question· Written questionUIN 5855answered

Department for Culture, Media and Sport: Artificial Intelligence

United Kingdom · UK Parliament · 2 June 2026

To ask the Secretary of State for Culture, Media and Sport, whether her department permits (1) Ministers, (2) Special advisers and (3) officials to use (a) Chat GPT, (b) Google Gemini, (c) Claude, (d) Deepseek and (e) Grok as part of their official duties

PreviousPage 32 of 163Next