Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.
Records
Question· Written questionUIN 111078answered
United Kingdom · UK Parliament · 4 February 2026
To ask the Secretary of State for Housing, Communities and Local Government, what estimate his Department has made of local authority expenditure on asylum-related social care in 2025-26 and 2026-27.
Record· Verzoek bij regeling van werkzaamheden2026Z02390concluded
Netherlands · House of Representatives · 4 February 2026
Brief van de minister voor Asiel en Migratie over de wijze waarop het kabinet invulling geeft aan de capaciteitsraming, provinciale opgave en indicatieve verdeling per gemeente, als onderdeel van de Spreidingswet, te ontvangen voorafgaand aan de begrotingsbehandeling Asiel en Migratie
Motion· Motie2026Z02404rejected
Netherlands · House of Representatives · 4 February 2026
Motie van het lid Vondeling over asielzoekers die zich niet gedragen straffen en bij overlast en criminele feiten uitzetten
Question· Question écrite12659open
France · National Assembly · 3 February 2026
M. Thomas Portes appelle l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur les graves violences racistes et xénophobes commises par divers mouvements britanniques d'extrême droite sur le sol français. Aux ordres d'un influenceur d'extrême droite du Royaume-Uni, une dizaine de « raids » anti-migrants ont eu lieu sur le sol national, notamment dans les départements du Nord et du Pas-de-Calais, dans les six derniers mois. Au cours de ces descentes, des militants d'ultradroite ont agressé physiquement et verbalement des migrants ou des bénévoles d'associations d'aide aux réfugiés, arrachant les tentes et détruisant des bateaux utilisés pour atteindre l'Angleterre. Divers mouvements, groupes ou bannières sont affiliés à ces opérations. Parmi eux, Raise the colors , qui regroupe des militants nationalistes, aux slogans racistes et xénophobes, arborant lors de manifestations « anti-migrants » les drapeaux de l'Angleterre et du Royaume-Uni, alliés de divers partis d'extrême droite. À Grand-Fort-Philippe, près de Dunkerque, les dernières agressions physiques et verbales signalées ont eu lieu en septembre 2025. Les 24 et 25 janvier 2026 était prévue une opération massive dite Overlord , pour prendre d'assaut les points de départ présumés des réfugiés pour traverser la Manche. Face à ces éléments d'une particulière gravité, il l'interroge sur les mesures que le Gouvernement compte mettre en œuvre pour éviter la récurrence de tels évènements, au-delà des interdictions administratives de territoire qui ne sauraient toucher efficacement l'ensemble des militants de ces mouvements, qui se comptent en milliers. Il l'interpelle sur ces évènements violents, d'appel à la haine et aux mots d'ordre racistes. Plus largement, il l'interpelle sur la tenue, sur le territoire national, d'évènements organisés par l'internationale d'extrême droite et qui participent à diffuser un climat et une idéologie de haine, comme le défilé du Collectif du 9 mai, les réunions de la Taverne de Thor ou encore les concerts Call of Terror de la branche néonazie Hammerskins. Il l'interroge sur les mesures que son ministère compte prendre pour enrayer l'installation de la violence d'extrême droite sur le territoire national, associée à la montée en puissance de sa rhétorique de haine raciale.
Question· Question écrite12654answered
France · National Assembly · 3 February 2026
M. Pierre-Yves Cadalen attire l'attention de Mme la ministre de la santé, des familles, de l'autonomie et des personnes handicapées sur la situation des personnels de santé ukrainiens réfugiés en France, qui rencontrent des difficultés à exercer leur profession. C'est le cas de deux chirurgiens-dentistes dans le pays de Brest : ils cherchent à travailler en CHU en tant que praticiens associés, selon la réglementation en vigueur pour les ressortissants hors Union européenne, mais aucun poste n'est disponible. Ces personnes ont obtenu un diplôme de Français (niveau B2) ; elles cherchent à se rendre utiles et à s'intégrer au mieux à la société française. Par ailleurs, la Bretagne fait face à une pénurie inquiétante de chirurgiens-dentistes. M. le député souhaite savoir ce que Mme la ministre compte mettre en place pour favoriser l'embauche des personnels de santé ukrainiens réfugiés en France. Plusieurs idées lui semblent intéressantes à explorer : inclure l'Ukraine, à titre exceptionnel compte tenu de la guerre, sur la liste des pays dont les diplômes médicaux sont reconnus provisoirement en France ; offrir des contrats d'un an renouvelables, avec régularisation automatique en cas d'exercice sans faute ; autoriser les cliniques privées à embaucher des médecins ukrainiens en tant que praticiens invités, sous la responsabilité de la structure ; ne pas limiter les autorisations d'exercer uniquement aux postes dans les CHU et mettre à la disposition des CHU, via les ARS, des enveloppes d'amorçage pour embaucher des praticiens associés. Il lui demande sa position à ce sujet.
Question· Question écrite12648answered
France · National Assembly · 3 February 2026
M. Abdelkader Lahmar alerte M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur la situation dramatique et réellement inquiétante de l'UNRWA, agence de l'ONU, à Gaza, en Cisjordanie et à Jérusalem-Est du fait des attaques scandaleuses et contraires au droit international menées par l'État d'Israël. Le 20 janvier 2026, les forces israéliennes ont donné l'assaut sur le siège de l'UNRWA à Jérusalem-Est avant de raser les locaux au bulldozer. Philippe Lazzarini, commissaire général de l'Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient a réagi à cette attaque en ces termes : « Ce qui arrive aujourd'hui à l'UNRWA arrivera demain à toute autre organisation internationale ou mission diplomatique, que ce soit dans les Territoires palestiniens occupés ou ailleurs dans le monde. Le droit international est de plus en plus attaqué depuis trop longtemps et risque de devenir caduc en l'absence de réaction des États membres ». Cet évènement est en effet le dernier en date dans la longue liste des agressions israéliennes envers l'agence onusienne et les organisations d'aide humanitaire. Le 29 décembre 2025, le parlement israélien approuvait une loi renforçant les dispositions anti-UNRWA et coupant l'eau, l'électricité, les livraisons de carburant et les communications aux installations de l'agence. Le 12 janvier 2026, les forces israéliennes faisaient irruption dans le centre de santé de l'UNRWA à Jérusalem-Est avant d'en imposer la fermeture. Le 13 janvier, les autorités israéliennes décidaient de nouvelles restrictions à l'encontre de 37 ONG internationales œuvrant dans la bande de Gaza, ce qui pourrait conduire nombre d'entre elles à cesser leurs activités d'ici au 1er mars 2026. Rien ne semble pouvoir arrêter le pouvoir d'extrême-droite israélien qui agit en toute impunité. Mais comment s'en étonner lorsque les pays occidentaux se contentent de timides condamnations de ces actions barbares ? La République française enchaîne les communiqués de dénonciation creux et inefficaces alors qu'elle aurait les moyens d'agir en remettant en cause l'accord d'association entre l'Union européenne et l'État d'Israël, voire en rompant les relations diplomatiques avec l'État d'Israël et en décrétant un embargo sur les importations en provenance des colonies israéliennes. Alors que nombre d'instances internationales, d'ONG et d'universitaires apportent chaque jours les preuves qu'Israël continue de commettre un génocide à Gaza malgré le cessez-le-feu ; alors que la colonisation se poursuit et s'amplifie en Cisjordanie ; alors que les témoignages de traitements inhumains infligés aux prisonniers palestiniens dans les prisons israéliennes se multiplient ; alors que l'ensemble des Palestiniens de Cisjordanie et de Jérusalem-Est subissent chaque jour brimades, humiliation et violence coloniale, l'heure n'est plus aux demi-mesures et aux annonces sans lendemain. La République doit prendre ses responsabilités et poser des actes forts - des actes et pas des mots - pour sanctionner les violations répétées du droit international par Israël et défendre concrètement le droit du peuple palestinien à une vie digne, à l'autodétermination et à la non-discrimination. L'action du Gouvernement n'a que trop tardé. Il lui demande quand elle arrivera enfin.
Question· Question écrite12611answered
France · National Assembly · 3 February 2026
Mme Gabrielle Cathala attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur les pratiques de la police aux frontières au poste de Montgenèvre, à la frontière franco-italienne, qui fait l'objet de signalements graves, répétés et concordants de la part d'associations de défense des droits humains et d'autorités administratives indépendantes. Les 15 et 16 octobre 2025, des associations réunies au sein du projet CAFI (Amnesty international France, La Cimade, Médecins du monde, Médecins sans frontières et le Secours catholique-Caritas France), en lien avec l'Anafé, ont conduit des observations citoyennes à la frontière franco-italienne, notamment à Modane et à Montgenèvre. Ces observations ont permis de documenter de nouvelles pratiques manifestement contraires au droit français, au droit européen et aux engagements internationaux de la France, en particulier en matière de privation de liberté, d'accès au droit d'asile et de protection des personnes vulnérables. Elles font notamment état de refoulements illégaux vers l'Italie, y compris de personnes ayant exprimé leur souhait de demander l'asile en France, de non-respect de la procédure de réadmission, ainsi que de situations de privation de liberté prolongée sans procès-verbal ni accès effectif aux droits. Des témoignages font également état de l'absence d'eau et de nourriture, y compris pour des femmes accompagnées de nourrissons. Ces constats font écho aux recommandations en urgence du 31 juillet 2025 de la Contrôleure générale des lieux de privation de liberté (CGLPL), rendues publiques le 6 novembre 2025, à l'issue d'une visite inopinée du service interdépartemental de la police aux frontières (SIPAF) de Montgenèvre réalisée du 12 au 16 mai 2025. La CGLPL y relève des violations graves et systémiques des droits fondamentaux des personnes privées de liberté. La CGLPL constate notamment : la mise en œuvre de mesures privatives de liberté hors de tout cadre légal, avec un recours massif et inapproprié à la vérification d'identité au détriment de la retenue pour vérification du droit au séjour prévue par le CESEDA, en contradiction avec la jurisprudence récente du Conseil d'État ; des durées de privation de liberté excédant largement les délais légaux. Ainsi 73 % des personnes retenues à ce titre sont privées de liberté pendant une durée excédant quatre heures, sans base juridique valable ; l'absence quasi totale d'information des personnes interpellées sur leurs droits, y compris sur le droit de demander l'asile, lequel n'est pas présenté de manière systématique et effective ; des conditions matérielles d'enfermement indignes, caractérisées par des locaux sous-dimensionnés et inadaptés aux conditions climatiques, une promiscuité excessive, un état d'insalubrité alarmant, l'absence ou l'insuffisance d'accès à l'eau, à la nourriture, à l'hygiène et aux sanitaires ; l'enfermement de mineurs, y compris de mineurs non accompagnés et d'enfants accompagnant leur famille, dans des locaux inadaptés, sans lit, avec un accès à l'hygiène et à la nourriture limité et cela sans prise en charge immédiate par les services de protection de l'enfance, en violation de l'intérêt supérieur de l'enfant ; un accès aux soins limité et conditionné à l'appréciation des policiers, alors même que certaines personnes interpellées se trouvent dans un état de grande vulnérabilité physique et psychique du fait de parcours migratoires éprouvants en zone de haute montagne ; des mesures de contrôle et de sécurité attentatoires à la dignité, telles que des palpations de sécurité systématiques, parfois réalisées devant des enfants, ainsi que des pratiques irrégulières de vidéosurveillance. La CGLPL conclut à la nécessité de mettre fin sans délai à ces dysfonctionnements, rappelant que toute mesure de privation de liberté doit être mise en œuvre dans le strict respect du principe de légalité et de la dignité humaine. Dans ce contexte, Mme la députée demande quelles mesures immédiates le Gouvernement entend prendre pour mettre en œuvre l'ensemble des recommandations en urgence formulées par la Contrôleure générale des lieux de privation de liberté concernant le SIPAF de Montgenèvre. Elle lui demande comment le respect du cadre légal applicable aux mesures de privation de liberté, notamment celles prévues par le CESEDA, sera effectivement garanti aux frontières intérieures. Elle souhaite que transparence soit faite concernant les instructions données aux agents de police afin d'assurer une information systématique, claire et effective des personnes interpellées sur leurs droits, en particulier sur le droit de demander l'asile et sur les instructions concernant la protection des mineurs non accompagnés et la présomption de minorité. Elle exige qu'il soit mis fin à l'enfermement des mineurs et que soit garanti leur protection immédiate au titre de l'enfance. Par ailleurs, comment le Gouvernement entend-il assurer la transparence et le contrôle effectif des pratiques de la police aux frontières à la frontière franco-italienne, conformément aux exigences de l'État de droit ? Enfin, compte tenu de la gravité de ces faits révélés par des associations et par la CGLPL, elle lui demande s'il va décider la fermeture du lieu de privation de liberté de Montgenèvre.
Question· Question écrite12595open
France · National Assembly · 3 February 2026
Mme Catherine Hervieu attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur l'état préoccupant de l'accès au logement d'urgence pour les demandeurs d'asile et les personnes en situation irrégulière. La mise à disposition de conditions matérielles d'accueil décentes pour les demandeurs d'asile et les apatrides constitue un droit fondamental garanti par le droit de l'Union européenne comme par le droit interne. L'article 13, alinéa 2, de la directive n° 2003/9/CE du Conseil européen dispose ainsi que « les États membres prennent des mesures relatives aux conditions matérielles d'accueil qui permettent de garantir un niveau de vie adéquat pour la santé et d'assurer la subsistance des demandeurs ». En droit français, les articles L. 552-1 et suivants du CESEDA prévoient l'hébergement des demandeurs d'asile dans des centres dédiés, assorti d'un accompagnement social et administratif. Il apparaît cependant que ces dispositions ne sont pas respectées. Le rapport 2025 de l'inspection générale des affaires sociales souligne une « sous-budgétisation chronique » du secteur. Selon l'Office national de l'immigration et de l'intégration, seuls 42 % des demandeurs d'asile bénéficient actuellement d'un hébergement dans le dispositif national d'accueil. Cette insuffisance alimente le sans-abrisme et les solutions précaires, contraignant les collectivités locales à pallier les carences de l'État pour garantir la dignité, voire la survie, des personnes concernées. En Côte-d'Or, département sur lequel Mme la députée est élue, le manque de solutions d'hébergement pousse des femmes et leurs enfants à la rue. Les associations rapportent des cas de violences sexuelles commises à l'encontre de ces femmes en échange d'un logement. L'expulsion de ces personnes vers leur État d'origine, où elles sont souvent exposées à des traitements inhumains ou dégradants et où elles ne disposent plus d'attaches particulières, ne constitue pas une solution viable. Elle traduit au contraire l'incapacité collective à assurer un accueil digne et à favoriser leur intégration. Elle souhaiterait donc savoir quelles mesures il entend mettre en œuvre afin d'assurer le respect du droit au logement et de la dignité humaine pour les demandeurs d'asile et les personnes en situation irrégulière.
Question· Question écrite12591answered
France · National Assembly · 3 February 2026
M. Didier Le Gac attire l'attention de Mme la ministre de la santé, des familles, de l'autonomie et des personnes handicapées sur les difficultés rencontrées par les professionnels de santé ukrainiens réfugiés pour exercer leur métier en France. Son attention a ainsi été sollicitée par un couple de réfugiés ukrainiens, dentiste et chirurgien-dentiste, qui ne peuvent exercer leur art en dépit de toutes les démarches qu'ils ont pu effectuer auprès des agences régionales de santé. Après avoir obtenu un diplôme de français B2 et disposant d'une autorisation temporaire (ATE) d'exercer en tant que praticiens associés les autorisant à exercer leur profession sous la responsabilité d'un médecin, ils n'ont, pour l'instant, reçu que des réponses négatives des CHU car ceux-ci ne disposent pas de postes suffisants. Comme beaucoup de médecins ukrainiens, réfugiés depuis plusieurs années en France, ils ne peuvent, de fait, devenir praticien associé et songent à s'expatrier vers des pays où les procédures sont moins compliquées comme l'Irlande. Pourtant, au début du conflit en Ukraine, les agences régionales de santé avaient reçu des instructions visant à faciliter l'intégration de ces praticiens à diplôme hors Union européenne (PADHUE), dans le cadre de ce statut de praticien associé. Toutefois, l'ouverture d'un poste de praticien associé suppose non seulement une autorisation réglementaire mais également des moyens humains et financiers spécifiques : encadrement médical renforcé, personnel non médical, logistique adaptée et enveloppe budgétaire dédiée. Ainsi et à titre d'exemple, le CHU de Brest accueille actuellement quatre chirurgiens-dentistes PADHUE, mais indique ne pas disposer des ressources suffisantes pour en accueillir davantage, malgré les sollicitations régulières qui lui sont adressées. Faute de financements adaptés, les établissements ne sont pas en mesure de répondre favorablement à ces demandes, ce qui empêche l'intégration de professionnels pourtant autorisés, qualifiés et désireux d'exercer leur métier au sein du système de santé français. Cette situation paradoxale, dans un contexte de fortes tensions sur les effectifs médicaux, interroge sur l'efficacité des dispositifs actuels. C'est pourquoi il lui demande quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour permettre aux établissements hospitaliers d'intégrer ces professionnels dans des conditions adaptées, en cohérence avec les orientations nationales transmises aux agences régionales de santé. Au-delà, il lui demande également s'il serait possible de ne pas limiter ces autorisations d'exercer (comme c'est le cas actuellement) aux seuls CHU, d'inscrire l'Ukraine, à titre exceptionnel, sur la liste des pays aux diplômes médicaux reconnus, d'autoriser les cliniques à embaucher des médecins ukrainiens comme praticien invité sous la responsabilité de la structure ou de délivrer à ces médecins ukrainiens des contrats d'un an renouvelables.
Question· Written questionUIN 110366answered
United Kingdom · UK Parliament · 3 February 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, how many students have claimed asylum (a) while studying in the UK and (b) after completing their studies in each of the last three years.
Question· Written questionUIN 110500answered
United Kingdom · UK Parliament · 3 February 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, how many persons who are HKSAR passport holders have claimed asylum in the UK in each of the last five calendar years; and how many were (a) granted refugee status, (b) granted humanitarian protection
Question· Written questionUIN 110502answered
United Kingdom · UK Parliament · 3 February 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, what steps she is taking to help ensure that Hong Kong SAR passport holders in the asylum system have access to appropriate mental health support.
Question· Written questionUIN 110539answered
United Kingdom · UK Parliament · 3 February 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, how many (a) large sites and (b) hotel sites for Asylum Seekers are there in the Falkirk Council area.
Question· Written questionUIN 110620answered
United Kingdom · UK Parliament · 3 February 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, what discussions she has had with Suffolk County Council on the (a) social and (b) economic impact of housing (i) refugees and (ii) asylum seekers on the local area.
Question· Written questionUIN 110501answered
United Kingdom · UK Parliament · 3 February 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, what assessment she has made of the extent to which exclusions from the BN(O) visa route for Hong Kong born-persons born after 1 Just 1997 and without BN(O) status, contribute to HKSAR passport holder
Question· Written questionUIN 110403answered
United Kingdom · UK Parliament · 3 February 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, pursuant to the Answer of 13 January 2026 to Question 103186, on Asylum: Council Housing, which local authorities are participating in the asylum accommodation pilots.
Question· Written questionUIN 110385answered
United Kingdom · UK Parliament · 3 February 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, pursuant to the answer of 27 November 2025, to Question 90708, and 20 October 2025 to Question 85948, on Immigrant: English Language, what steps she plans to take to support the integration of asylum
Record· Brief regering2026Z02151concluded
Netherlands · House of Representatives · 3 February 2026
Beleidsreactie op het rapport 'Goed Geregeld'- 'Asielopvang als maatschappelijke opvang' van de adviesraad Migratie en de Raad van het Openbaar Bestuur (ROB)
Question· Schriftliche Anfrage4827/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 2 February 2026
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Mag. Agnes Sirkka Prammer, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Asylverfahren minderjähriger Asylsuchender in Österreich im Jahr 2025
Question· Schriftliche Anfrage4826/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 2 February 2026
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Mag. Agnes Sirkka Prammer, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Aufnahmebedingungen von Asylwerber:innen und Grundversorgung 2025
Question· Written questionUIN 110030answered
United Kingdom · UK Parliament · 2 February 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, how many asylum seekers have been (a) moved from the Copthorne Hotel since 22 January and (b) are still located at the site.
Question· Written questionUIN 110031answered
United Kingdom · UK Parliament · 2 February 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, how many asylum seekers at the Copthorne Hotel London Gatwick are (a) single males and (b) family groups for which the latest data is available.
Question· Written questionUIN 110032answered
United Kingdom · UK Parliament · 2 February 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, how many asylum seekers have absconded from the Copthorne Hotel Gatwick Airport to date.
Question· Written questionUIN 110033answered
United Kingdom · UK Parliament · 2 February 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, when will the Copthorne Hotel Gatwick Airport cease to provide asylum accommodation.
Question· Written questionUIN 110268answered
United Kingdom · UK Parliament · 2 February 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, what assessment she has made of the impact of housing (a) refugees and (b) asylum seekers in Ipswich on social cohesion.
Question· Written questionUIN 110125answered
United Kingdom · UK Parliament · 2 February 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, what data her Department holds on outcomes of asylum appeals since March 2023.
Question· Written questionUIN 110124answered
United Kingdom · UK Parliament · 2 February 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, what quality assurance data her Department holds on the outcomes of initial asylum decisions since 2023-24.
Question· Written questionUIN 110264answered
United Kingdom · UK Parliament · 2 February 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, what estimate has been made of the economic impact of housing (a) refugees and (b) asylum seekers in Ipswich.
Question· Schriftliche Frage21/3928open
Germany · German Bundestag · 30 January 2026
Originaltext der Frage(n):<br />
<br />
Welche Erkenntnisse (z. B. durch Meldung der Länder an das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge) hat die Bundesregierung über die Zahl der in Aufnahmeeinrichtungen untergebrachten Asylbewerber, die infolge dreitägiger Abwesenheit in den Jahren 2022 bis 2025 (bitte jahrweise aufschlüsseln) als "abgängig" erfasst wurden (www.welt.de/vermischtes/article697072be0e35312f4965417a/skandal-in-rheinland-pfalz-fast1000-migranten-spurlos-aus-asyleinrichtungen-verschwunden.html), und wie viele dieser Asylbewerber sind danach wieder als in Deutschland aufhältig erfasst worden?
Question· Schriftliche Frage21/3928open
Germany · German Bundestag · 30 January 2026
Originaltext der Frage(n):<br />
<br />
Wie hoch ist nach Kenntnis der Bundesregierung die aktuelle Zahl der psychisch erkrankten straffälligen Asylbewerber in Deutschland vor dem Hintergrund aktueller Presseberichte zur aufgrund einer diagnostizierten Schizophrenie festgestellten Schuldunfähigkeit eines abgelehnten Asylbewerbers, der ein 16-Jähriges Mädchen am Bahnhof vor einen Güterzug schubste (www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/braunschweig_harz_goettingen/getoetete-liana-k-in-friedland-verdaechtiger-istwohl-schuldunfaehig,friedland-164.html) sowie vor dem Hintergrund aktueller Presseberichte zu einem ausreisepflichtigen und vorbestraften Eritreer, der in einem Ulmer Elektronikgeschäft mutmaßlich zwei Männer mit einem Messer verletzte (https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/messerstecher-aus-eritrea-haette-laengst-abgeschoben-werden-sollen/), und plant die Bundesregierung Maßnahmen zur genaueren statistischen Erfassung der genannten Zahlen, und wenn ja, welche, und wenn nein, warum nicht?
Question· Schriftliche Frage21/3928open
Germany · German Bundestag · 30 January 2026
Originaltext der Frage(n):<br />
<br />
Wie viele Asylbewerber, Flüchtlinge oder Personen mit subsidiärem Schutzstatus, die in Aufnahmeeinrichtungen untergebracht sind, werden derzeit nach Kenntnis der Bundesregierung als "abgängig" geführt (vgl. www.welt.de/vermischtes/article697072be0e35312f4965417a/skandal-in-rheinland-pfalz-fast-1000-migranten-spurlos-aus-asyleinrichtungen-verschwunden.html) oder sind mit unbekanntem Aufenthaltsort registriert (bitte nach einzelnen Bundesländern aufschlüsseln)?
Record· Brief regering2026Z01997concluded
Netherlands · House of Representatives · 30 January 2026
Afwezigheid Minister van Asiel en Migratie tijdens het plenair debat van 4 februari 2026 over de begroting Asiel en Migratie
Question· writtenPQ 345asked
Ireland · Dáil Éireann · 29 January 2026
345. Deputy Malcolm Byrne asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the criteria used to determine whether or not a country is safe for the purposes of decisions on international protection and asylum. [7165/26]
Question· writtenPQ 344asked
Ireland · Dáil Éireann · 29 January 2026
344. Deputy Malcolm Byrne asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the training and education which is provided to those engaged in decisions on international protection and asylum seeking regarding the countries of origin of those seeking protection. [7164/26]
Question· writtenPQ 343asked
Ireland · Dáil Éireann · 29 January 2026
343. Deputy Malcolm Byrne asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the way in which his Department ensures that there is consistency in decision making in applications for asylum in Ireland. [7163/26]
Question· writtenPQ 341asked
Ireland · Dáil Éireann · 29 January 2026
341. Deputy Carol Nolan asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the role of the new tribunal for asylum and returns appeals in the International Protection Bill 2026, in upholding strict three-month appeal timelines to prevent delays that could increase applicant numbers; and if he will make a statement on the matter. [7120/26]
Question· writtenPQ 338asked
Ireland · Dáil Éireann · 29 January 2026
338. Deputy Carol Nolan asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the safeguards in the International Protection Bill 2026 to prevent abuse of the asylum system by applicants from safe third countries, including through expanded use of border procedures and remote interviewing; and if he will make a statement on the matter. [7117/26]
Question· writtenPQ 337asked
Ireland · Dáil Éireann · 29 January 2026
337. Deputy Carol Nolan asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the way in which the three-year bar on family reunification applications for newly recognised refugees under the International Protection Bill 2026, along with requirements for financial self-sufficiency, will contribute to controlling secondary migration flows into the State; and if he will make a statement on the matter. [7116/26]
Question· writtenPQ 336asked
Ireland · Dáil Éireann · 29 January 2026
336. Deputy Carol Nolan asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the estimated cost savings to the Exchequer from the streamlined three-month processing timeline for first-instance asylum decisions as provided for in the International Protection Bill 2026; and if he will make a statement on the matter. [7115/26]
Question· writtenPQ 333asked
Ireland · Dáil Éireann · 29 January 2026
333. Deputy Carol Nolan asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the projected impact of the International Protection Bill 2026 on reducing the overall number of asylum applications processed annually in the State, particularly through the introduction of stricter admissibility checks and accelerated procedures; and if he will make a statement on the matter. [7112/26]
Question· Written questionUIN 109612answered
United Kingdom · UK Parliament · 29 January 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, what assessment she has made of the adequacy of services for processing of asylum claims from Somali nationals.
Question· Written questionUIN 109611answered
United Kingdom · UK Parliament · 29 January 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, what discussions she has had with Cabinet colleagues on making provisions for Iranians seeking asylum in the UK.
Record· CJCELEX 62024CJ0431_RESdecided
European Union · Court of Justice of the European Union · 29 January 2026
Record· CJCELEX 62024CJ0431decided
European Union · Court of Justice of the European Union · 29 January 2026
Report· DCCELEX 52026DC0045open
European Union · European Commission · 29 January 2026
Motion· Motie2026Z01921adopted
Netherlands · House of Representatives · 29 January 2026
Motie van het lid Bushoff c.s. over het voortbestaan van postcovid-expertisecentra garanderen
Question· Schriftliche Anfrage4784/Jschriftliche anfrage
Austria · National Council · 28 January 2026
Schriftliche Anfrage der Abgeordneten Elisabeth Heiß, Kolleginnen und Kollegen an den Bundesminister für Inneres betreffend Feiern auf Kosten der Steuerzahler? Rechtmäßigkeit, Einhaltung der politischen Neutralitätspflicht von Bundesbehörden und Kosten der BBU-Jubiläumsfeier im November 2025
Question· writtenPQ 122asked
Ireland · Dáil Éireann · 28 January 2026
122. Deputy Ciarán Ahern asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if he will consider exercising his discretionary powers to grant leave to remain to an asylum applicant (details supplied) on humanitarian grounds; and if he will make a statement on the matter. [6748/26]
Question· Written questionUIN 109165answered
United Kingdom · UK Parliament · 28 January 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, how many asylum seekers have been moved from the Copthorne Hotel since 22 January 2026; and how many asylum seekers are still located at the site.
Question· Written questionUIN 109439answered
United Kingdom · UK Parliament · 28 January 2026
To ask the Secretary of State for the Home Department, what the average time taken to make an initial decision on an asylum claim was in each of the last five years.
PreviousPage 38 of 633Next