France · Amendment · Amendement
84
Amendement 84 — APRÈS ART. 24
Introduced
7 June 2021
Last action
10 June 2021 · Rejeté
Status
Rejeté
Sponsors
Sylvain Templier, Carole Bureau-Bonnard, Sereine Mauborgne, Élisabeth Toutut-Picard, Jean-Charles Colas-Roy, Xavier Roseren, Mireille Robert, Gaël Le Bohec, Nathalie Sarles, Pierre-Alain Raphan, Nicole Le Peih, Yves Daniel, Anthony Cellier, Stéphane Buchou, Luc Lamirault
Subjects
Discovery layer
Source updated
10 June 2021
Summary
Après l’article L. 34‑8‑1‑1 du code des postes et des communications électroniques, il est inséré un article L. 34‑8-1‑1-1 ainsi rédigé : « Art. L. 34‑8-1‑1-1. – Dans les zones rurales et à faible densité d’habitation et de population définies par décret, préalablement à la construction d’un nouveau pylône, un opérateur titulaire d’une autorisation d’utilisation de fréquences radioélectriques ou un tiers agissant à la demande et pour le compte d’un opérateur titulaire d’autorisation d’utilisation de fréquences radioélectriques, est tenu : « - de consulter les autres opérateurs titulaires d’autorisation d’utilisation de fréquences pour déterminer s’ils souhaitent s’installer sur le pylône ; « - le cas échéant, de prendre en compte, dans la négociation avec le bailleur du terrain sur lequel il envisage d’installer l’infrastructure, le besoin d’accueil des autres titulaires de fréquences qui ont manifesté leur intérêt pour s’installer sur le pylône ; « - de faire droit aux demandes raisonnables de partage des infrastructures passives, de raccordement à un réseau d’énergie et de la partie passive du lien de collecte, émanant d’autres titulaires d’autorisation d’utilisation de fréquences, dans des conditions garantissant l’effectivité de l’accès et la non-discrimination entre les opérateurs. « Le refus d’installation d’un opérateur titulaire d’autorisation d’utilisation de fréquences sur cette infrastructure, ou son absence de réponse dans un délai raisonnable précisé par décret, l’empêche de construire une nouvelle infrastructure dans un périmètre et pendant une durée prévue par le même décret. Le périmètre de l’interdiction devra prendre en compte les caractéristiques géographiques de la zone. »
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
7 June 2021
Dépôt
Source: dateDepot
9 June 2021
Publication
Source: datePublication
10 June 2021
Rejeté
Source: dateSort
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sponsors
- Véronique Riotton · LAREM · Député
- Sylvain Templier · cosignataire
- Carole Bureau-Bonnard · cosignataire
- Sereine Mauborgne · cosignataire
- Élisabeth Toutut-Picard · cosignataire
- Jean-Charles Colas-Roy · cosignataire
- Xavier Roseren · cosignataire
- Mireille Robert · cosignataire
- Gaël Le Bohec · cosignataire
- Nathalie Sarles · cosignataire
- Pierre-Alain Raphan · cosignataire
- Nicole Le Peih · cosignataire
- Yves Daniel · cosignataire
- Anthony Cellier · cosignataire
- Stéphane Buchou · cosignataire
- Luc Lamirault · cosignataire
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendements/AMANR5L15PO717460BTC4196P0D1N000084
- Open data entity: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L15PO717460BTC4196P0D1N000084
- france · AMANR5L15PO717460BTC4196P0D1N000084 · source updated 10 June 2021