Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

84

Amendement 84 — APRÈS ART. 24

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

7 June 2021

Last action

10 June 2021 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Sylvain Templier, Carole Bureau-Bonnard, Sereine Mauborgne, Élisabeth Toutut-Picard, Jean-Charles Colas-Roy, Xavier Roseren, Mireille Robert, Gaël Le Bohec, Nathalie Sarles, Pierre-Alain Raphan, Nicole Le Peih, Yves Daniel, Anthony Cellier, Stéphane Buchou, Luc Lamirault

Subjects

Discovery layer

Source updated

10 June 2021

Summary

Après l’article L. 34‑8‑1‑1 du code des postes et des communications électroniques, il est inséré un article L. 34‑8-1‑1-1 ainsi rédigé : «  Art. L. 34‑8-1‑1-1.  – Dans les zones rurales et à faible densité d’habitation et de population définies par décret, préalablement à la construction d’un nouveau pylône, un opérateur titulaire d’une autorisation d’utilisation de fréquences radioélectriques ou un tiers agissant à la demande et pour le compte d’un opérateur titulaire d’autorisation d’utilisation de fréquences radioélectriques, est tenu : « - de consulter les autres opérateurs titulaires d’autorisation d’utilisation de fréquences pour déterminer s’ils souhaitent s’installer sur le pylône ; « - le cas échéant, de prendre en compte, dans la négociation avec le bailleur du terrain sur lequel il envisage d’installer l’infrastructure, le besoin d’accueil des autres titulaires de fréquences qui ont manifesté leur intérêt pour s’installer sur le pylône ; « - de faire droit aux demandes raisonnables de partage des infrastructures passives, de raccordement à un réseau d’énergie et de la partie passive du lien de collecte, émanant d’autres titulaires d’autorisation d’utilisation de fréquences, dans des conditions garantissant l’effectivité de l’accès et la non-discrimination entre les opérateurs. « Le refus d’installation d’un opérateur titulaire d’autorisation d’utilisation de fréquences sur cette infrastructure, ou son absence de réponse dans un délai raisonnable précisé par décret, l’empêche de construire une nouvelle infrastructure dans un périmètre et pendant une durée prévue par le même décret. Le périmètre de l’interdiction devra prendre en compte les caractéristiques géographiques de la zone. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 7 June 2021

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 9 June 2021

    Publication

    Source: datePublication

  3. 10 June 2021

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.