Ms. Tiffany Joncour draws the attention of the Minister of the Interior to the weakening of national firefighting capacities, at a time when the risk is intensifying and spreading across the territory. The summer of 2026 brings a new demonstration of this: fire outbreaks are increasing, occurring earlier and simultaneously mobilizing human and air resources that are already heavily in demand. However, this development is neither new or unpredictable. While the aging of the water bomber fleet and the increase in risk were known, Mr. Gabriel Attal's government canceled, in February 2024, nearly 53 million euros in credits from the “Civil Security” program. This budgetary decision notably led the general directorate of civil security and crisis management to abandon the prospect of ordering two Canadair additional funds from own funds. This choice illustrates a short-term policy whose consequences today weigh on our ability to anticipate crises. The Government is now announcing a strengthening of the fleet and the objective of having sixteen Canadairs by 2032, while the first new aircraft are not expected until 2028. The fires will not wait until 2028 or 2032. France must be able to have, from the next seasons, the necessary means to protect its populations, its forests, its agricultural operations and its territories without depending on emergency solutions intended to compensate for insufficient capacities. She therefore asks what operational measures the Government intends to take to guarantee the capacity to fight future fires and, above all, what additional means it intends to take. included in the finance bill for 2027 in order to strengthen the air and land resources of civil security, to support the fire and rescue services and to make up for the delay accumulated by budgetary decisions clearly contrary to the protection needs of the country.
Ms. Tiffany Joncour once again draws the attention of the Minister of the Interior to the proliferation of illicit installations of groups of travelers in eastern Lyon and to the persistent inability of the State to enforce the law. For several months, the MP has been alerting the Government about the succession of these occupations in her constituency. Décines-Charpieu, Meyzieu, Genas, Chassieu, Pusignan, Jonage, Saint-Laurent-de-Mure and now Saint-Bonnet-de-Mure are faced, one after the other, with the same unauthorized installations. Municipalities change, but the observation remains: helpless mayors, procedures that are too slow, communities forced to bear the consequences and a State that struggles to quickly put an end to situations that are clearly illegal. By repeating themselves, these episodes cannot no longer be presented as occasional difficulties. They illustrate a real failure of public authority. When the law exists but the State is no longer able to enforce it promptly, its authority and credibility are directly affected. In this context, it is, to say the least, singular to see former Prime Ministers today multiplying proposals for firmness that they did not implement. work when they had the power to do so. The French, however, have the right to question the credibility of officials who, after having exercised the highest government functions, promise to do tomorrow what they were unable or unwilling to accomplish yesterday. State authority is not rebuilt through announcements as new political deadlines approach, but through the effective application of the law. She him therefore asks when the Government finally intends to draw the consequences of this succession of illicit installations, really speed up evacuation procedures and give prefects, law enforcement and mayors the means to ensure compliance with the law without delay.
Mrs. Tiffany Joncour draws the attention of the Minister of the Interior to the multiplication of illicit installations of groups of travelers in Eastern Lyon and more particularly in the municipalities of the Rhône regularly confronted with these illegal occupations of public or private land. On Sunday May 31, 2026, a new group set up without authorization on the Clos de la Foire site in Saint-Laurent-de-Mure, land municipal intended to host several events in the following days. This irregular occupation has led to strong local tensions and poses significant risks to the maintenance of planned events as well as to the proper functioning of the municipality. This situation is far from isolated. For several years, the municipalities of eastern Lyon have suffered repeated illicit installations, notably in Décines-Charpieu, Meyzieu, Genas, Chassieu, Pusignan, Jonage or even Saint-Laurent-de-Mure. Despite the numerous requests from local elected officials, the Member of Parliament and her predecessors, the responses provided by the State remain insufficient and do not make it possible to sustainably stop this phenomenon which has become recurring. The mayors concerned regularly denounce the slowness of administrative procedures and the difficulties in quickly mobilizing services. competent authorities as well as the feeling of impunity surrounding these illegal occupations. During this time, communities bear significant costs linked to damage, securing sites and disruptions to local life. In many cases, evacuation procedures take place too late, when occupations have already been established for several days, creating a deep feeling of abandonment among residents. as with local elected officials. Faced with this situation, she asks what concrete measures the Government intends to implement in order to speed up administrative evacuation procedures, to enable faster and more efficient mobilization of State services, including on weekends, to better protect municipalities faced with these repeated installations and finally to guarantee firm and effective application of the provisions. provided for by law in order to put an end to a phenomenon which is permanently poisoning the daily lives of many residents of eastern Lyon.
Mrs. Tiffany Joncour draws the attention of the Minister of the Interior to the extremely worrying deterioration of the security situation in the commune of Décines-Charpieu and more particularly in the Prainet district. For several years, residents have denounced the gradual entrenchment of drug trafficking in this sector of eastern Lyon. However, in recent weeks, the situation seems to have crossed a critical threshold with multiplication of exceptionally serious violence. The neighborhood has recently been the scene of several shootings involving weapons of war. Kalashnikov shots rang out at the foot of apartment buildings, in the middle of a public highway, in the very heart of residential areas. During one of these episodes, a mother traveling with her children was injured by a stray bullet. Since these events, criminal acts have are increasing: arson of buildings, intimidation, damage and settling of scores linked to drug trafficking. On May 11, 2026, an arson attack on rue Sully in Décines-Charpieu caused the death of three people. According to the first elements communicated by the investigators, several simultaneous fires were noted and the possibility of a settling of scores against a backdrop of drug trafficking is now being considered. An investigation into intentional homicide by an organized gang has been opened. Despite the deployment of CRS and the occasional reinforcement of security resources, the violence continues and the situation has still not returned to calm. Many residents now denounce a permanent climate of fear as well as a deep feeling of abandonment. Faced with this alarming situation, she asks what immediate measures the Government intends to take. works to sustainably restore public order in Décines-Charpieu. She would like to know in particular whether the Government is considering a permanent reinforcement of the national police force in this sector, the long-term maintenance of specialized public security units as well as an exceptional operation to combat drug trafficking networks established in eastern Lyon.
Ms. Tiffany Joncour draws the attention of the Minister of Health, Families, Autonomy and People with Disabilities to the persistent dysfunctions affecting the dental regulation integrated into the access to care service, a device that is nevertheless essential to the continuity of care and the relief of hospital emergency services. While this system constitutes a strategic lever for organizing unscheduled care, many health professionals report major structural weaknesses compromising its sustainability. Since the end of the experiment carried out within the framework of article 51 of the social security financing law for 2018 relating to health experiments, dental regulators have been faced with a return to complex and heterogeneous administrative procedures as well as significant payment delays that could exceed two months. Furthermore, a manifest inequality of treatment persists between dental surgeons and medical regulators, particularly in terms of compensation, even though the responsibilities exercised and the organizational constraints are comparable. This situation weakens the attractiveness of the system and compromises its proper functioning. Added to this is the lack of harmonization of tax and social systems as well as the lack of funding dedicated to the training of regulators, which is nevertheless essential to the quality and safety of care. In the absence of rapid corrective measures, these dysfunctions could lead to a disengagement of professionals, an increase in tension on emergency services and a deterioration of access to care, particularly in already fragile territories. In this context, she asks him what concrete measures the Government intends to implement to guarantee rapid and secure payment deadlines, restore fairness of treatment between health professionals, simplify management and declaration tools and ensure a stable financial, fiscal and organizational framework allowing dental regulation to be effectively sustained within the access to care service.
Ms Tiffany Joncour draws the attention of the Minister for Europe and Foreign Affairs to the situation of the Armenian populations displaced from Nagorno-Karabakh, as well as to the persistent threats weighing on fundamental rights, Armenian religious and cultural heritage and the security of people still affected by the conflict between Armenia and Azerbaijan. In September 2023, the offensive led by Azerbaijan in Nagorno-Karabakh caused the exodus of more than 100,000 Armenians to Armenia. More than two years after these events, many displaced families remain in a situation of great social, economic and psychological fragility. Furthermore, several international organizations and European institutions continue to alert on the fate of Armenian detainees prosecuted or sentenced in Azerbaijan under highly contested conditions, as well as on the need to preserve places of worship, monuments and Armenian Christian heritage in the territories that came under Azerbaijani control. Even though a prospect of normalization between Armenia and Azerbaijan has been opened in 2025, the lasting stability of the South Caucasus cannot be envisaged without effective guarantees in terms of international humanitarian law, protection of civilian populations, respect for religious freedom, protection of heritage and release of people detained in violation of their fundamental rights. She therefore asks him what diplomatic initiatives France intends to take, bilaterally as well as in European and multilateral forums, in order to sustainably support Armenia in welcoming displaced people from Nagorno-Karabakh; to obtain all the light on the fate of the Armenian detainees still detained in Azerbaijan and to work for their release; to guarantee the effective protection of Armenian religious and cultural heritage, particularly Christian; and to ensure that any peace process between Armenia and Azerbaijan is accompanied by concrete, verifiable and lasting guarantees for the security, dignity and rights of the populations concerned.
Ms. Tiffany Joncour draws the attention of the Minister of Health, Families, Autonomy and People with Disabilities to the serious inadequacies noted in the care of children suffering from prolonged forms of covid-19, commonly referred to as “pediatric long covid”. Even though this pathology is now the subject of increasing recognition by international health authorities, its concrete translation into French public policies remains particularly lacking, particularly with regard to minors. Many families report persistent medical wandering, a failure to recognize symptoms as well as an almost total absence of specialized structures capable of ensuring a reliable diagnosis and appropriate follow-up. This situation has particularly serious human consequences. Of Many children find themselves faced with prolonged interruptions in their schooling, marked social isolation, as well as a progressive deterioration in their state of health due to inadequate or late treatment. Furthermore, families are often forced to profoundly reorganize their daily lives, going so far as to interrupt their professional activity, which accentuates their economic and social fragility. In Furthermore, the measures announced as part of the national strategy relating to long covid appear, in fact, largely ineffective for children. Coordination units are difficult to access, health professionals are insufficiently trained in these pediatric forms and no care pathway specifically structured for minors seems fully operational today across the entire territory. In this context, the MP questions the Minister on the concrete measures she intends to implement in order to guarantee effective, coordinated and appropriate care for children with long-term covid. She wishes in particular to know if the Government intends to fully recognize pediatric long-term covid as a pathology requiring a specific organization of care, what measures are envisaged to structure a care pathway dedicated to minors, including the creation or certification of specialized centers, how it intends to strengthen the training of health professionals on this still insufficiently known pathology and finally what measures will be taken to support the families concerned, particularly in terms of educational continuity and social support. She also questions him about the precise timetable for the implementation of these measures, in order to respond to a health and human situation which now calls for rapid and concrete responses.
Ms. Tiffany Joncour alerts the Minister of National Education to the conditions of access to the baccalaureate as a free candidate as well as to the diploma of access to university studies (DAEU), which raise legitimate questions in terms of equal opportunities. In the current state of the law, candidates under the age of twenty registered as independent candidates cannot take, in the same year, the early examinations and the final examinations of the baccalaureate. Furthermore, access to the DAEU is conditional on either a minimum age of twenty years, accompanied by professional activity conditions, or an age of twenty-four years unconditionally. Although these provisions aim to regulate training courses, they can nevertheless produce counterproductive effects. They lead, in practice, to the exclusion of young people who are nevertheless motivated, have the required academic abilities or are committed in a serious approach to resuming studies, by imposing deadlines which are not always based on objective educational considerations. In a context where educational pathways are increasingly diversified and sometimes discontinuous, these restrictions appear as additional administrative obstacles, likely to delay access to a recognized qualification, slow down professional integration and compromise the pursuit of higher education. Therefore, the MP questions the Minister on the relevance of maintaining these age conditions, which can constitute a break in equality between the candidates, based not on their skills or their commitment, but on their personal situation. Consequently, she asks him if he plans to allow free candidates, whatever their age, to run in the same year for all the baccalaureate exams, to relax the conditions of access to the DAEU, in particular by lowering the age thresholds or by removing the prior activity requirements and, more broadly, to adapt these systems in order to better take into account the diversity of paths and to guarantee effective access to training for all.
Ms. Tiffany Joncour alerts the Minister of Health, Families, Autonomy and People with Disabilities to the conditions of care for premature children in France and to the persistent territorial inequalities in neonatology. Every year, nearly 50,000 children are born prematurely in France, or around 140 births per day. These particularly fragile infants require medical care specialized as well as the constant presence of their parents, recognized as essential to their development. However, many families find themselves facing major difficulties. The current organization of healthcare structures does not always allow parents to receive appropriate care for their hospitalized child. In some cases, geographical distance forces families to make long journeys every day, causing fatigue, significant financial costs and risks of job insecurity. Furthermore, several health stakeholders are warning of a worrying deterioration in indicators. France has declined in terms of infant mortality in Europe, reflecting structural weaknesses of the health system. The lack of human and material resources as well as territorial disparities contribute to unequal care depending on the territory. In a context where family policy and the birth rate constitute major issues for the future of the country, these difficulties call into question the capacity of the health system to guarantee real equality in care, in particular for the most vulnerable situations. She asks what measures the Government intends to take to guarantee the effective presence of parents with premature children, in particular through development of adapted neonatology rooms, how it intends to reduce territorial inequalities in access to specialized care for newborns, what additional human and financial resources will be allocated to neonatology services and finally what concrete actions will be taken to improve child health indicators in France.
Mme Tiffany Joncour attire l'attention de Mme la ministre de l'agriculture, de l'agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire sur la gravité de la crise que traverse actuellement le monde agricole français, crise qui se manifeste par une mobilisation d'ampleur sur l'ensemble du territoire national. De nombreux points de blocage ont été installés ces dernières semaines par les agriculteurs afin d'alerter les pouvoirs publics sur l'urgence de leur situation, notamment dans le département du Rhône, où un important barrage a été mis en place sur la M7 à hauteur de Pierre-Bénite, secteur stratégique de circulation aux abords de la métropole lyonnaise. Ces actions traduisent un profond désarroi face à l'absence de réponses politiques jugées à la hauteur des enjeux par les professionnels du secteur. Cette mobilisation s'inscrit dans un contexte marqué, d'une part, par l'inquiétude croissante suscitée par les discussions autour de l'accord de libre-échange entre l'Union européenne et les pays du Mercosur, accord que le Rassemblement National dénonce depuis de nombreuses années en raison des menaces qu'il fait peser sur les filières agricoles françaises, exposées à une concurrence de produits importés ne respectant pas les mêmes exigences sanitaires, environnementales et sociales que celles imposées aux producteurs nationaux. D'autre part, elle intervient alors que la gestion de la crise sanitaire liée à la dermatose nodulaire contagieuse provoque une vive incompréhension chez de nombreux éleveurs, la stratégie d'abattage systématique des cheptels concernés étant largement contestée sur le terrain. À cet égard, le syndicat de la Coordination rurale, représentant des agriculteurs directement touchés par ces décisions, dénonce depuis plusieurs mois une absence d'écoute de la part des pouvoirs publics et l'écartement de ses propositions, alors même qu'il s'agit d'acteurs directement concernés par les conséquences économiques, sanitaires et humaines de ces choix. Face à cette accumulation de tensions, elle souhaite savoir si le Gouvernement entend renoncer à la ratification de l'accord UE-Mercosur afin de protéger durablement l'agriculture française et quelles mesures concrètes il envisage pour revoir la gestion de la crise de la dermatose nodulaire contagieuse en associant réellement les organisations professionnelles agricoles, notamment la Coordination rurale, aux décisions qui engagent l'avenir de leurs exploitations.
Ms. Tiffany Joncour questions the Minister of Culture about the particularly opaque sale of a major work by Gustave Courbet to a Qatari buyer, revealed by the press. This sale, carried out with disturbing discretion, constitutes a heritage scandal and seriously questions the Government's conception of the protection of French culture. While Gustave Courbet is one of the most emblematic painters of the artistic history of France, this operation gives the feeling that the national heritage can be sold off to the highest bidder, without transparency, without public debate and without consideration for the general interest or for the right of the French to maintain control of their cultural heritage. The MP asks him why the Ministry of Culture allowed such a transfer to take place under these conditions, what personal responsibilities she intends to assume in this matter and what explanations she finally intends to provide to the French on the guarantees, clearly failing, supposed to prevent the progressive dilution of our artistic heritage for the benefit of foreign interests. She also asks him if the Government intends to put an end to this logic of cultural renunciation and take immediate measures so that such operations can no longer be repeated.
Ms. Tiffany Joncour alerts the Minister of Small and Medium-Sized Enterprises, Commerce, Crafts, Tourism and Purchasing Power to the particularly unfair and unbalanced situation that traders and artisans accepting meal vouchers are experiencing today. Several professional organizations contacted it, in a letter dated December 9, 2025, to denounce the explosion of commissions taken by the four historical issuers, which hold more than 99% of the market. These commissions now reach 4 to 5% of the amounts collected, even though the margins of many restaurateurs, bakers, greengrocers or food traders rarely exceed 3%. For a very large part of these essential players in local life, these samples now represent a direct threat to their economic survival. She recalls that this This drift finds its origin in a progressive transfer of costs: what was yesterday the responsibility of employers now weighs almost entirely on traders. This shift, which has never been controlled or corrected, today constitutes real income for the benefit of a firmly established oligopoly. The dematerialization of securities, which should have simplified the system and reduced costs, was paradoxically followed an additional increase in commissions. Opinion 23-A-16 of 2023 from the Competition Authority also confirmed the existence of a locked market, preventing any real competition and leaving professionals without any negotiating leverage. This situation is not only harmful: it is unfair. It hits local traders, the self-employed, artisans, those who make up the economic network and social welfare of the territories and which the National Rally strives to defend. A survey cited by the signatory organizations reveals that certain small businesses now refuse meal vouchers as the commissions have become unbearable, which contributes to the commercial desertification of city centers and deprives employees of a service that is nevertheless important on a daily basis. Professionals consider that only the establishment of a strict cap on commissions, aligned with the levels observed for commercial cards, that is to say between 1.50% and 2%, would finally make it possible to restore a balance. They emphasize that comparable mechanisms already exist in several regulated sectors, such as holiday vouchers, certain interbank commissions or regulated discounts in the pharmaceutical sector. In other words, the capping would not be exceptional: it is a normal, proportionate and already proven tool, making it possible to rebalance a clearly failing market. In a context where the survival of local businesses is a major issue for territorial cohesion, the MP therefore asks whether the Government finally intends to intervene to put an end to these practices. She wants to know if the announced reform will include a cap clear, readable and quickly applicable commissions for accepting meal vouchers. She also questions the Government on the measures planned to restore real competition in a sector currently dominated by four historic players, whose pricing practices seriously weaken traders. Finally, she asks him for the timetable chosen so that this measure can come into force as soon as possible, in the interest of artisans, local businesses and, more broadly, the economic vitality of the regions.
Ms. Tiffany Joncour draws the attention of the Minister of the Interior to a situation that occurred in Jonage which vividly illustrates the growing vulnerability of firefighters and, more broadly, of all emergency and security personnel. On August 20, 2025, three firefighters from the Jonage center intervened at the home of an individual reported by a friend as threatening to end his life. Upon their arrival, a A gendarmerie crew was already on site and trying to initiate a dialogue with the person concerned. As soon as he saw the firefighters, this individual, very heavily intoxicated, showed immediate hostility and ordered them to move away from his home. During the discussions, he repeatedly made worrying comments indicating his desire to voluntarily inject an air bubble into his veins, while asserting have at home the necessary equipment to do so. The seriousness of these statements led those involved to seek the advice of a SAMU doctor, who confirmed that he could under no circumstances be left there without treatment. The situation changed when the individual reappeared at his window brandishing a kitchen knife, before yelling that he would slit the throat of the first person who entered his home. The policeman present with the firefighters then had to target the attacker in order to force him to put down the weapon. Several additional units, including the PSIG, were mobilized to secure the surrounding area and ultimately enable medical treatment of the person concerned. Once transported to hospital, he again adopted aggressive behavior, before being sedated and tied up by the medical team. At the end of this intervention, four complaints were were filed by the firefighters concerned and two by the gendarmes present. Pedestrian camera recordings corroborated all of the statements. Despite these consistent elements, the public prosecutor nevertheless decided to close the case on the grounds that the offense would be insufficiently characterized. Such a decision arouses deep incomprehension among those who, that day, were directly threatened in the exercise of their mission. It reflects a broader phenomenon in which attacks committed against firefighters, gendarmes, police officers or caregivers do not give rise to any real follow-up, which weakens the very meaning of their commitment and fuels a deleterious feeling of institutional abandonment. She therefore wishes to know what measures the Government intends to take to guarantee that no armed aggression or threat serious incident targeting firefighters cannot be dismissed without further action. She would also like to know the directions envisaged to strengthen the legal protection of all emergency and security personnel, as well as to ensure closer coordination between the services of the Ministry of the Interior and the Ministry of Justice, so that any violence committed against them is systematically responded to. firm, readable and dissuasive criminal law.
Mrs. Tiffany Joncour alerts the Minister of Culture about the withdrawal of the approval granted by the Joint Commission of Publications and Press Agencies (CPPAP) to the magazine La Furia. This decision, taken following referrals from associations, deprives this publication of various tax and postal advantages conditioning its distribution and economic viability. Beyond the particular case of this review, the situation raises a question of fundamental principle. France is honored to be one of the cradles of freedom of the press and satire. From La Caricature au Rire to Charlie Hebdo, France has always defended, often at the cost of blood, the idea that graphic expression and caricature must be able to prosper, even when they offend, disrupt or displease. Both jurisprudence and republican tradition affirm that freedom of expression does not apply to the only consensual comments, but precisely for those who divide, irritate or disturb. The question is therefore not to know whether or not we share the editorial line of a satirical journal, but to ensure that the public authorities do not arrogate to themselves a power of political or ideological appreciation over the right to publish. In this context, the withdrawal of approval of La Furia, based on an evaluation of the content and its character deemed “incorrect” or “offensive”, questions the border between the necessary application of the law and the temptation to condition the materially possible existence of a newspaper on its presumed conformity to dominant sensibilities. Such a precedent could weaken the entire satirical press and circumvent, by administrative means, the spirit of freedom which underlies the democratic model. Also, she asks him if she hears intervene, or if it intends to contact the CPPAP, so that the situation of this journal can be re-examined with the necessary guarantees of neutrality and respect for pluralism. She wishes to know what measures the Government intends to take to ensure that the approval criteria cannot become an instrument of ideological control, contrary to the French tradition of freedom of the press and caricature.
Ms. Tiffany Joncour draws the attention of the Minister of the Interior to the organization of an event announced for November 21, 2025 in Saint-Julien-Molin-Molette, in the Loire department, by a collective presenting itself under the name “GALE Lyon”, identical to that of the Antifascist Group Lyon and surroundings, dissolved by decree of March 30, 2022 taken in application of article L. 212-1 of the internal security code. This meeting public is intended to promote a work entitled “Down with the State, the cops and the fascists” and is accompanied by an iconography representing hooded individuals, taking up the visual codes, the ideological line and the identity markers of the dissolved group. Such elements may reasonably suggest an attempt to reconstitute or continue this structure in the form of a de facto grouping. She therefore wishes to know if the Government has been informed of the organization of this event, if its services consider that it is likely to constitute a circumvention of the decree dissolving the GALE, what measures it intends to implement to prevent any reconstitution or continuation of the activities of this dissolved group, in particular by the possible banning of the event on the basis of article L. 212-1 of the code of internal security and what actions to prevent public order disturbances will be mobilized on this occasion.
Ms. Tiffany Joncour alerts the Minister of the Interior to the announced holding of the “Lyon Antifa Fest”, an event scheduled in Villeurbanne on December 11, 12 and 13, 2025. Presented as a cultural festival, this event openly claims to be anti-fascist and anti-police. Its communication, both visual and textual, uses violent militant imagery and slogans explicitly calling to “resist the police”. Several artists programmed are also known for their hostile positions against the State and its representatives. It is particularly worrying to note that the festival benefits from the support displayed on the social networks of the Antifascist Group Lyon and surroundings (GALE), a group dissolved by ministerial decree due to its violent activities and its participation in actions to destabilize public order. This promotion constitutes indirect support for a banned collective and an ideology clearly opposed to the Republic and its institutions. In a context of security tensions and an increase in attacks targeting law enforcement, holding such an event in the heart of the Lyon metropolitan area appears to be a deliberate provocation and a major risk of disturbing public order. She therefore asks him what measures he intends take, in conjunction with the Rhône prefecture, to prohibit the holding of the “Lyon Antifa Fest” and to prevent any demonstration or public communication supporting dissolved groups or inciting hatred against the institutions of the Republic and the forces of law and order.
Ms. Tiffany Joncour draws the attention of the Minister of Health, Families, Autonomy and People with Disabilities to the consequences of reducing the ceiling on discounts granted to pharmacists on generic medicines. Indeed, the economic committee for health products (CEPS) must examine, following the social security financing law, a further reduction in the price of generic medicines by up to 200 million euros. This decision, which is added to a previous reduction of 100 million euros, directly threatens the economic balance of the pharmacy network. It weakens the viability of local pharmacies, essential to access to care, particularly in rural and peri-urban areas. Organizations representing the profession are warning of the concrete consequences of such a measure: closure of numerous pharmacies, weakening of the territorial network and risks of shortages of vital medicines, in particular treatments against diabetes, hypertension and even psychotropic medicines. The MP, present during the mobilization of pharmacists, was able to see the depth of their concern and the seriousness of the situation for the future of the profession. In this context, she would like to know what provisions the The Government intends to take steps to guarantee the sustainability of the network of local pharmacies, avoid massive closures and ensure access for all citizens to essential generic medicines.
Ms. Tiffany Joncour questions the Minister of Ecological Transition, Biodiversity and International Negotiations on Climate and Nature on the financial issues faced by the departmental hunter federations during administrative raids. These operations, relatively frequent, in certain departments several dozen each season, are ordered by the State or the prefectural services to regulate game populations likely to cause damage to crops, forests or infrastructure. Their smooth running is ensured by hunting federations and local hunters, whose commitment on the ground allows the State and communities to avoid potential repair or compensation costs, sometimes estimated at several hundred thousand euros per department. However, within the framework of the hunting plan each animal collected must be equipped with a marking device, bracelet, necklace or numbered tab, as provided for in article 4 of the decree of February 11, 2020, which sets out the marking procedures: department number, serial number, vintage. This marking constitutes a guarantee of traceability and financing, since the proceeds from the sale of the bracelets feed the budgets of the departmental federations. However, in the within the framework of administrative hunts, it appears that no clear obligation exists to ensure the systematic affixing of a collar or bracelet to slaughtered animals. This absence weakens the traceability of samples and, in fact, blocks or greatly reduces the financial payments which would allow the federations to assume their missions of regulation, damage prevention and hunting management. To illustrate, in a department which imposes 15 euros per bracelet for a deer and 60 euros per bracelet for a deer with a hunting plan, the contributions collected in this way contribute directly to the financing of the departmental federation. When no marking is carried out, these revenues are not generated, even though human and logistical resources and animal processing costs remain. Additionally, the state of public data shows that the regulatory marking devices (bracelets) are used for all planned samples but that nothing guarantees their application within the framework of administrative searches, which creates an unjustified distinction between two forms of samples that are equally useful for the balance of territories. The MP would therefore like to know whether the Government intends to initiate a regulatory change in order to to explicitly impose a marking device, whether a bracelet, a collar or another traceable device, for animals taken during administrative searches and if this device could be accompanied by a financial payment mechanism dedicated to the departmental federations. She also asks for the national or departmental figures available regarding the amounts paid to the federations within the framework administrative searches and, failing that, know an estimate of the funding losses linked to the absence of marking in this framework.
Ms. Tiffany Joncour draws the attention of the Minister of the Economy, Finance and Industrial and Digital Sovereignty to the growing concerns raised by plans to restrict the 50% tax credit applicable to personal services. This tax credit constitutes a structuring lever serving families, the elderly or people with disabilities and the fight against hidden work. He supports a local economic sector, easily relocatable, creator of non-substitutable jobs and essential to social cohesion as well as staying at home. However, the Government's desire to “refocus” this system, by potentially reducing its scope or its rate, is causing great concern among professionals and beneficiaries alike. Such an orientation could produce a triple negative effect: precariousness of stakeholders, weakening of approved structures and thousands of low-income families refusing to use these essential services. She questions him about the Government's precise intentions regarding the future of this tax credit. She asks him if he intends to fully maintain the 50% rate and the current scope of the tax credit for home employment, to ensure multi-year visibility for those involved in the sector and initiate a real plan to promote linking professions, particularly in terms of remuneration, recognition and administrative simplification. Finally, it calls for rapid clarification on this point, as the consequences of a decline would be major for the economic and social balance of the territories.
Mrs. Tiffany Joncour draws the attention of the Minister of State, Keeper of the Seals, Minister of Justice, to the legal consequences of a unilateral refusal to sign an amicable report in the event of a traffic accident. In the current state of the law, there is no legal obligation forcing a person involved in an accident to sign the amicable report, as long as they remain on site and provide their identity. This behavior does not constitute therefore neither an offense nor a misdemeanor, in particular with regard to article L. 231-1 of the highway code relating to hit and run. This legal void exposes many victims to unfavorable decisions from their insurance company, under the IRSA convention which governs inter-insurer relations. Thus, when a driver refuses to sign the report, even if he is at fault and remains on the scene, the other party can be held 100% responsible, or failing that be assigned shared responsibility, leading to a penalty, an increase in contributions or a lack of compensation. This situation, paradoxical and unfair, fuels a strong feeling of abandonment among policyholders in good faith. It reflects a form of civil disempowerment contrary to fairness and promotes impunity for delaying or dishonest behavior. This phenomenon is not marginal: it affects, each year, several thousand honest drivers, deprived of compensation despite real damage. She asks him what reforms are planned to guarantee better effectiveness of civil liability decisions in the event of refusal to sign an amicable report, strengthen the right to compensation of victims in these situations and legally regulate the consequences of this refusal, in particular via simplified procedures or regulated presumptions of responsibility. She also asks him if a reflection is underway, in particular with representatives of the insurance world and civil courts, to change a law that has become unsuitable for everyday realities.
Ms. Tiffany Joncour draws the attention of the Minister Delegate to the Minister of Labor, Health, Solidarity and Families, responsible for autonomy and disability, to the worrying delays noted in the processing of files by the Departmental and Metropolitan Center for Disabled People (MDMPH) of Lyon. In accordance with the provisions of article R. 241-33 of the social action and families code, the MDPH have a maximum period of four months to examine the requests addressed to them. However, this legal requirement is today largely unknown in many territories. According to 2024 data from the National Solidarity Fund for Autonomy (CNSA), the national average time for processing files is 4.7 months. In the Lyon Metropolis, this delay has now reached six months, reflecting a continued deterioration since 2022. The MP has been contacted by several families facing these delays, in particular that of a child with autism spectrum disorders, for whom the renewal of essential rights remains suspended on instruction without visibility or guarantee of deadline. This same family had already had to take legal action to have their child's rights to appropriate medical and social guidance recognized. These situations, dramatic on a human level, are the direct consequence of manifestly insufficient resources, incomplete technical management and an absence of strong political will to make disability support a real national priority. She therefore asks what measures the Government intends to implement, urgently, to guarantee effective compliance with the regulatory deadline of four months, in particular within the MDMPH of Lyon. She also questions the human, financial and technical reinforcements that she intends to mobilize for this purpose, in order to restore users' confidence in an institution supposed to uphold the fundamental rights of people with disabilities.
Le juge aux affaires familiales, garant de l'intérêt supérieur de l'enfant, peut prendre les mesures nécessaires permettant de garantir la continuité et l'effectivité du maintien des liens de l'enfant avec chacun de ses parents (article 373-2-6 aliéna 2 du code civil). A cet égard, afin d'assurer l'exécution de sa décision relative aux droits de visite et d'hébergement, le juge aux affaires familiales peut, depuis l'entrée en vigueur de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice, à la demande de l'un des parents ou même d'office, ordonner une astreinte (article 373-2-6 aliéna 5 du code civil). L'astreinte peut également être sollicitée auprès du juge par l'un des parents en cas d'inexécution de la décision statuant sur les droits de visite et d'hébergement. En outre, le juge peut condamner le parent qui fait délibérément obstacle de façon grave ou renouvelée à l'exécution d'un titre exécutoire concernant les droits de visite et d'hébergement au paiement d'une amende civile, d'un montant maximal de 10 000 euros (article 373-2-6 paragraph 5 du code civil). Le juge dispose également de la possibilité de demander au procureur de la République de requérir le concours de la force publique pour faire exécuter une décision rendue par lui-même ou par un autre juge aux affaires familiales afin de permettre le maintien des relations personnelles de l'enfant avec son père ou sa mère (article 373-2 paragraph 3 du code civil et circulaire n° JUSC1909309C CIV/04/2019 de présentation des entrées en vigueur des dispositions civiles de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice du 25 mars 2019: annexe 12). Le juge aux affaires familiales dispose donc de différents outils pour assurer l'exécution des décisions accordant au parent des droits de visite et d'hébergement. Il relève ensuite de son appréciation souveraine de les mettre en œuvre si les circonstances de l'espèce l'exigent au regard de l'intérêt de l'enfant. Enfin, en sus de ces pouvoirs coercitifs conférés par le législateur au juge aux affaires familiales, le fait de refuser indûment de représenter un enfant mineur à la personne qui a le droit de le réclamer est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende (article 227-5 du code pénal), permettant ainsi au procureur de la République, dans le cadre de son opportunité des poursuites, de réprimer pénalement les atteintes à l'exercice de l'autorité parentale. Lorsque le procureur de la République décide, en opportunité, de classer la plainte sans suite, le justiciable n'est pas dénué de tout droit. Premièrement, le recours hiérarchique devant le procureur général, prévu par article 40-3 du vode de procédure pénale, permet de contester la décision de classement sans suite. Le procureur général peut enjoindre au procureur de la République d'engager des poursuites ou de saisir la juridiction compétente s'il l'estime opportun. À défaut, il informe le plaignant de la confirmation du classement snas suite. Deuxièmement, la plainte avec constitution de partie civile, selon article 85 du code de procédure pénale, permet au plaignant de saisir directement le juge d'instruction. Cette démarche est recevable si une première plainte a été déposée et que le procureur a informé le plaignant du classement sans suite ou si un délai de trois mois s'est écoulé depuis le dépôt de la plainte simple. Le juge d'instruction a l'obligation d'instruire le dossier, sauf si les faits ne peuvent légalement comporter une poursuite. Enfin, la citation directe permet au plaignant de citer directement l'auteur présumé des faits devant un tribunal correctionnel ou de police. Cette procédure aboutit à un jugement du tribunal correctionnel, qui peut prononcer une condamnation ou une relaxe, éventuellement assortie de dommages et intérêts pour la partie civile. Ces trois recours offrent au plaignant des moyens de poursuivre l'action judiciaire malgré un classement sans suite initial en sorte qu'il apparaît que le système actuel apporte des garanties suffisantes pour permettre au parent dont les droits seraient fraudés d'agir en justice.
Mrs. Tiffany Joncour alerts the Minister of State, Minister of the Interior, to the intolerable situation of insecurity which is rampant and rampant in the Mathiolan district of Meyzieu (Rhône). Violence, drug trafficking and squatting are now daily there, as illustrated by the recent shootings that occurred at night, sowing terror among the residents. On Tuesday May 6, 2025, the MP went to the site, at the request of local residents deeply shocked and exhausted. The testimonies collected are overwhelming: “We no longer live, we survive”, “Our children no longer sleep, they heard the bullets whistling”, “We are afraid to go out, even in broad daylight”. Fear set in and the feeling of abandonment became unbearable. Since last October, the MP has alerted the competent authorities. A letter has already been sent to the Minister of the Interior, Mr. Bruno Retailleau, to the prefect of Rhône, Mrs. Fabienne Buccio, as well as the mayor of Meyzieu. Everyone remained without any response: no concrete action followed, no additional patrol... Neither the commissioner, nor the prosecutor, nor the prefect considered it useful to respond to his requests or to seriously address the situation. Since then, nothing has changed. The Mathiolan district continues to descend into violence and is gradually becoming a real lawless zone, where emergency services and law enforcement are now struggling to intervene without being threatened or targeted. In this context, the MP considers that words are no longer enough. She is now calling for strong and immediate actions to restore republican order. She calls for: the urgent strengthening of national police personnel in Meyzieu, with visible and dissuasive patrols; installation of video protection cameras additional in the most sensitive areas of the Mathiolan district; an in-depth police investigation whose objective is to sustainably dismantle the drug trafficking which poisons the daily lives of residents; a firm and visible criminal response, commensurate with the seriousness of the acts committed. She recalls that existing cameras are regularly targeted and that the police, themselves regularly targeted by mortar fire, cannot effectively fulfill their mission without clear support from the State. She therefore asks him if he intends to listen to local requests and apply these common sense measures.
Mme Tiffany Joncour attire l'attention de Mme la ministre auprès du ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation, chargée du housing sur des pratiques graves et systématiques constatées dans la livraison d'immeubles neufs par certains bailleurs sociaux opérant comme promoteurs privés. Derrière une apparente conformité aux obligations légales (parfait achèvement, biennale, décennale), certains de ces opérateurs mettent en œuvre une stratégie méthodique de dégradation des droits des acquéreurs. Lors des livraisons, les réserves pourtant parfaitement justifiées par l'état des biens sont systématiquement minimisées. Les malfaçons majeures sont traitées par des interventions superficielles, inadaptées, dont l'objectif n'est pas la réparation effective mais uniquement la levée formelle des réserves pour se libérer à moindre coût des obligations légales. En réalité, ces bailleurs, en position de force, organisent un véritable processus d'usure et de découragement des propriétaires: retards volontaires, réparations insuffisantes, multiplication des démarches administratives, nécessité pour les acquéreurs de recourir à des procédures judiciaires longues, coûteuses et éprouvantes pour faire valoir leurs droits. Cette attitude délibérément dilatoire est non seulement indigne d'opérateurs investis d'une mission d'intérêt public, mais constitue une forme de mépris à l'égard des garanties que la loi accorde aux propriétaires de logements neufs. Dans la 13ème circonscription du Rhône, cette situation est concrètement illustrée par les nombreux dysfonctionnements relevés notamment à Saint-Bonnet-de-Mure lors de la livraison d'un programme par un bailleur, mais également à Vaulx-en-Velin dans la circonscription voisine. Ces pratiques préoccupent d'autant plus que d'autres livraisons du même bailleur sont programmées prochainement à Meyzieu et à Saint-Laurent-de-Mure. L'inquiétude légitime des habitants face à la répétition de ces dérives impose une réaction rapide et déterminée. Dans ce contexte, elle souhaite savoir: quelles mesures immédiates seront prises pour sanctionner les opérateurs publics ou para-publics qui utilisent ces stratégies dilatoires pour limiter leurs responsabilités légales; quelles dispositions le Gouvernement envisage pour renforcer la protection effective des acquéreurs contre ces pratiques de « réparation cosmétique » aimed at contourner l'esprit des garanties légales; comment assurer une véritable effectivité des garanties légales, sans laisser les propriétaires seuls face à des opérateurs défaillants et sans recours effectif et enfin, quelles réflexions pourraient être engagées pour conditionner le bénéfice d'avantages publics ou fiscaux à une exigence de respect strict des droits des acquéreurs lors des livraisons.
Mme Tiffany Joncour attire l'attention de Mme la ministre auprès de la ministre du travail, de la santé, de la solidarité et des familles, chargée du travail et de l'emploi sur la nécessité de renforcer en urgence la transparence des arrêtés ministériels portant reconnaissance de la représentativité des organisations professionnelles d'employeurs dans les branches professionnelles. Depuis la loi du 5 mars 2014, la représentativité patronale est encadrée par sept critères cumulatifs définis aux articles L. 2151-1 et L. 2152-1 du code du travail. Le critère d'audience impose un seuil de 8 % à atteindre, soit en nombre d'entreprises adhérentes à jour de leur cotisation, soit en nombre de salariés employés par ces entreprises. Or les arrêtés publiés par le ministère du travail pour établir la représentativité dans chaque branche se limitent à citer les organisations reconnues représentatives, sans indiquer si cette reconnaissance repose sur l'un ou l'autre de ces deux indicateurs. Contrairement aux arrêtés de représentativité syndicale, ceux relatifs aux employeurs ne rendent pas publics les résultats détaillés de l'audience. Cette absence nuit à la transparence et à l'équité du processus, alors même que les données sont connues du ministère et du Haut Conseil du dialogue social (HCDS). Elle empêche également une lecture précise de la représentativité réelle des organisations, qui peuvent être très différentes en fonction du type d'entreprises qu'elles représentent (TPE, PME, grandes entreprises). Mme la députée, en concertation avec des syndicats, propose une évolution simple : ajouter, dans les arrêtés concernés, un article précisant pour chaque organisation le pourcentage d'audience obtenu selon chacun des deux indicateurs. Cette mesure, purement rédactionnelle, ne nécessiterait pas de réforme législative et renforcerait la lisibilité et la loyauté du dialogue social. Elle souhaite donc savoir si le Gouvernement envisage d'intégrer ces précisions dans les futurs arrêtés de représentativité patronale, afin de garantir une meilleure transparence et une équité de traitement entre les partenaires sociaux.
Mme Tiffany Joncour attire l'attention de Mme la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles sur les manquements potentiellement graves à l'obligation de souscription effective d'une prévoyance complémentaire par certains employeurs et sur les conséquences humaines et sociales inacceptables qui peuvent en découler pour les salariés. En application de l'article L. 911-1 du code de la sécurité sociale, lorsqu'un accord collectif impose une couverture de prévoyance, il revient à l'employeur d'y souscrire effectivement, afin que chaque salarié bénéficie de la protection qui lui est due en cas d'invalidité, d'incapacité de travail ou de décès. Cependant, il existe des failles manifestes dans ce système. Des remontées du terrain font état de nombreux cas dans lesquels des salariés découvrent, souvent à l'occasion d'un accident ou d'une invalidité, qu'aucun contrat de prévoyance n'a été effectivement activé à leur bénéfice, malgré les cotisations affichées et prélevées sur leurs bulletins de salaire. Les salariés concernés croient alors être couverts en cas d'accident de la vie, d'invalidité ou d'incapacité, alors qu'ils ne bénéficient d'aucune protection réelle. À titre d'exemple, une ancienne salariée d'un établissement consulaire, de la circonscription de Mme la députée, a récemment été confrontée à une telle situation. Ce genre de dysfonctionnement met en lumière un problème structurel : l'absence de mécanisme fiable permettant de garantir que toute cotisation versée correspond bien à une affiliation effective et à des droits opposables. Autres questions légitimes : combien de salariés, dans le secteur public ou privé, se retrouvent ainsi sans couverture du fait d'un manquement non détecté de leur employeur ? Quels sont les moyens de vérification à leur disposition ? Et quelles sont les sanctions prévues à l'encontre des employeurs fautifs dans ce domaine ? Elle souhaite savoir si le Gouvernement dispose d'un état des lieux de ces pratiques et de leur ampleur ; quels contrôles sont aujourd'hui exercés pour garantir la réalité des couvertures souscrites ; et si des mesures sont envisagées pour assurer une transparence systématique, renforcer les obligations des employeurs et garantir aux salariés une information claire et vérifiable sur l'effectivité de leur protection.
Mme Tiffany Joncour alerte M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur la préoccupante situation des 23 otages d'État arméniens détenus en Azerbaïdjan, privés de toute protection humanitaire depuis l'expulsion brutale du comité international de la Croix-Rouge (CICR) début avril 2025. Par cette décision, les autorités azerbaïdjanaises ont rompu unilatéralement tout lien entre ces prisonniers et leurs familles et plongé ces détenus dans un isolement total, en violation flagrante des conventions de Genève. Les conditions de détention sont dénoncées comme inhumaines et les procès en cours, qualifiés de mascarades judiciaires, se déroulent sans la moindre présence d'observateurs internationaux, ni de représentants diplomatiques français ou européens. Cette complicité silencieuse de la communauté internationale est d'autant plus scandaleuse qu'elle s'inscrit dans un contexte de déplacements forcés et de politiques d'hostilité systématique à l'encontre des Arméniens d'Artsakh, précédé d'un blocus de dix mois resté impuni. Elle demande donc quelles mesures la France compte mettre en œuvre, seule ou avec ses partenaires européens et internationaux, pour exiger le rétablissement sans délai de l'accès du CICR aux prisonniers arméniens détenus à Bakou, garantir leurs droits fondamentaux en obtenant un accès humanitaire indépendant et inconditionnel, faire pression sur le régime autoritaire azerbaïdjanais afin de mettre fin aux procès-spectacles et au traitement carcéral inhumain imposé à ces otages et porter officiellement cette situation devant les instances compétentes telles que le Conseil de l'Europe, l'Union européenne et l'Organisation des Nations unies. Elle rappelle aussi l'urgence de la situation et le fait que des mesures doivent être rapidement mises en œuvre pour garantir la sûreté des 23 otages. Elle demande également au Gouvernement quelles mesures de vigilance sont mises en place pour protéger les ressortissants français qui pourraient, eux aussi, être concernés par des détentions arbitraires dans ce pays où l'État de droit est inexistant. Elle ajoute que la France ne saurait rester muette face à une telle atteinte au droit international et aux valeurs qu'elle prétend défendre. Elle lui demande ce qu'il compte faire à ce sujet.
Mme Tiffany Joncour interroge M. le ministre d'État, ministre de l'intérieur, sur la recrudescence alarmante des arnaques bancaires, un phénomène qui touche de plus en plus de Français et qui prend des formes de plus en plus diversifiées. Elle souhaite notamment attirer son attention sur un cas récemment révélé par la presse ( Le Progrès ) dans l'est lyonnais, dans lequel des malfaiteurs, se faisant passer pour des coursiers, ont trompé plusieurs victimes, souvent des personnes âgées, afin de leur dérober leurs cartes bancaires. Sous prétexte de livrer des colis, ces individus ont pu subtiliser une dizaine de cartes bancaires, provoquant un préjudice financier important pour les victimes. En France, selon la Fédération bancaire française, 57 % de la population indique avoir déjà été victime d'une tentative d'arnaque aux données bancaires. Face à cette situation, Mme la députée exprime son inquiétude quant à l'ampleur croissante de ces escroqueries, qui semblent exploiter les failles dans les systèmes de livraison et de transaction bancaire. Elle rappelle que ces pratiques, mêlant fraude et usurpation d'identité, créent un climat de méfiance et de vulnérabilité chez de nombreux Français. Au premier semestre 2024, le montant total de la fraude aux moyens de paiement s'élève à 584,6 millions d'euros selon l'OSMP (Observatoire de la sécurité des moyens de paiement). Mme la députée s'interroge donc sur les actions concrètes que le Gouvernement envisage pour endiguer ce phénomène, notamment en matière de prévention et de répression. Elle souhaiterait savoir si des mesures spécifiques sont envisagées pour renforcer la sécurité des transactions en ligne, mais aussi pour encadrer plus strictement les pratiques des entreprises de livraison, afin qu'elles prennent leurs responsabilités et évitent que des malfaiteurs ne puissent profiter de cette situation pour tromper les citoyens. Enfin, selon le rapport 2024 de Global Anti-Scam Alliance (GASA), seulement 16 % des Français ont pu récupérer l'intégralité de leurs pertes à la suite d'une arnaque et 46 % d'entre eux ont ressenti un fort impact émotionnel. Dès lors, Mme la députée soulève la question de l'accompagnement des victimes d'arnaques, qui se retrouvent souvent démunies face à la difficulté de récupérer leurs fonds et d'obtenir justice. Elle souhaite connaître son avis sur le sujet.
Mme Tiffany Joncour alerte Mme la ministre déléguée auprès du ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, chargée de l'intelligence artificielle et du numérique, à propos de la menace qui pèse sur la souveraineté numérique de la France aujourd'hui causée par une dépendance technologique accrue aux solutions étrangères, notamment en matière d'infrastructures cloud . Cet enjeu, fondamental pour la France en matière de maîtrise des données stratégiques, de compétitivité économique et de capacité d'innovation, appelle une réaction forte et immédiate de la part de l'État. En effet, le marché du cloud est aujourd'hui largement dominé par des entreprises américaines et chinoises qui captent la majorité des parts de marché, reléguant les acteurs européens à des positions marginales. Selon les dernières estimations, les trois principaux fournisseurs de cloud américains (que sont Amazon Web Service, Microsoft Azure et Google Cloud Platform) représentent à eux seuls plus de 70 % du marché européen, tandis que les solutions françaises et européennes peinent à s'imposer face à cette domination. La France possède près de 16 fois moins de datacenters que les États-Unis, et n'est que le 3e pays européen qui en héberge le plus derrière l'Allemagne et le Royaume-Uni. Il convient également de rappeler que le géant français de l'énergie EDF conclut des contrats d'hébergements cloud estimés à des centaines de millions d'euros pour gérer une partie de son parc d'information lié aux centrales nucléaires, faute d'une alternative viable nationale. Bien que l'entreprise française assure que les données sensibles demeurent dans des bases protégées, cette situation génère un transfert massif de valeur hors des frontières françaises, alimentant un déficit commercial numérique qui se creuse dangereusement et portant atteinte à la souveraineté numérique de la France. L'absence d'une stratégie nationale forte dans ce domaine expose les entreprises, les administrations et les collectivités françaises à des risques majeurs, notamment en termes de dépendance technologique, de sécurité des données et de conformité réglementaire. Si certaines initiatives lancées en 2021, telles que Gaia-X ou le label Cloud de confiance, ont été mises en avant, elles restent insuffisantes pour structurer une offre souveraine crédible et ne parviennent ni à livrer des résultats tangibles ni à répondre aux besoins concrets des entreprises et des acteurs publics français. Face à cette situation, l'urgence est de mettre en place une véritable politique industrielle du cloud , articulée autour d'un soutien massif aux acteurs français, via des investissements publics et des incitations fiscales, afin de renforcer leur capacité à innover et à rivaliser avec les géants étrangers. Il est également essentiel de développer une stratégie d'achat public préférentielle pour les solutions souveraines, permettant de créer un marché domestique viable et stimulant l'essor de champions nationaux. Une régulation adaptée doit être mise en place afin de limiter les effets de domination des acteurs étrangers et garantir la protection des données sensibles, notamment celles des services publics et des infrastructures critiques. Enfin, un renforcement de la coopération européenne est indispensable, afin de développer des solutions interopérables et compétitives face aux offres des hyperscalers américains. Ainsi, Mme la députée interroge Mme la ministre dans l'intérêt de savoir quelles mesures elle entend prendre pour mettre en place une stratégie nationale ambitieuse du cloud , afin de garantir la souveraineté numérique de la France et de réduire sa dépendance aux technologies étrangères, tout en atténuant le déficit commercial numérique français. Elle suggère également que le budget alloué au développement de solutions cloud innovantes françaises soit revu à la hausse et souhaite connaître les perspectives à ce sujet.
Mme Tiffany Joncour attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique sur les conditions d'application de l'article 790 A bis du code général des impôts, introduit par l'article 6 de la loi n° 2025-192 du 15 février 2025 de finances pour 2025, relatif à l'exonération temporaire de droits de mutation à titre gratuit sur les dons familiaux destinés à l'acquisition ou à la rénovation de la résidence principale du donataire. Ce dispositif prévoit, entre le 15 février 2025 et le 31 décembre 2026, une exonération de droits applicable aux dons de sommes d'argent, dans la limite de 100 000 euros par donateur, sous réserve que les fonds soient affectés, dans un délai de trois mois, à l'acquisition d'un logement neuf ou en l'état futur d'achèvement destiné à la résidence principale du donataire, ou à la réalisation de travaux de rénovation énergétique sur celle-ci. Toutefois, il ressort des échanges intervenus avec les services de la direction générale des finances publiques (DGFiP) que l'administration fiscale considère que les projets de construction d'une maison individuelle, hors cadre strict d'une VEFA (vente en l'état futur d'achèvement), ne sauraient être assimilés à une acquisition de logement neuf au sens de cet article et seraient donc exclus du dispositif. Cette position soulève de nombreuses interrogations. Elle revient à priver d'exonération fiscale des projets de construction pourtant conformes à l'objectif du texte, en particulier lorsqu'ils sont menés sur des terrains acquis séparément, avec un constructeur ou un maître d'œuvre, dans un cadre contractuel transparent et sécurisé. Elle paraît d'autant plus paradoxale que la crise actuelle du logement et de la construction individuelle appelle des mesures de soutien ciblées à destination des accédants à la propriété, notamment dans les territoires périurbains. Elle souhaite donc savoir si le Gouvernement entend : apporter une clarification de la doctrine fiscale applicable à l'article 790 A bis du code général des impôts (CGI) afin d'y inclure, de manière explicite, les opérations de construction individuelle de résidence principale ; étudier une extension réglementaire ou législative du champ du dispositif, conforme à son esprit initial ; et envisager, le cas échéant, une application rétroactive permettant de sécuriser les projets engagés depuis le 15 février 2025.
Mme Tiffany Joncour attire l'attention de M. le ministre des armées sur la reconnaissance et la valorisation du Mémorial national des vétérans des essais nucléaires (MNVEN), situé à Saint-Bonnet-de-Mure. Depuis sa création, ce mémorial incarne un triple engagement envers les vétérans des essais nucléaires français : honneur, mémoire et reconnaissance. Ces hommes et femmes ont servi la nation dans des conditions difficiles et souvent au prix de leur santé, contribuant ainsi à l'essor et à la souveraineté de la dissuasion nucléaire française. Pourtant, leur engagement demeure trop souvent relégué dans l'ombre de l'histoire officielle. Le MNVEN. affirme son rôle de gardien de la mémoire nationale et souligne l'urgence d'une reconnaissance institutionnelle plus forte. La mémoire collective de ces vétérans mérite d'être préservée et valorisée, afin d'éduquer les générations futures et de rappeler leur sacrifice au service de la France. Aussi, Mme la députée souhaiterait savoir quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour reconnaître officiellement le Mémorial national des vétérans des essais nucléaires et en assurer la valorisation comme un lieu de mémoire essentiel aux côtés des monuments nationaux dédiés aux anciens combattants ; soutenir financièrement et institutionnellement les initiatives du MNVEN. afin d'en assurer la pérennité et la transmission de son message aux générations futures ; intégrer pleinement les vétérans des essais nucléaires au sein du monde combattant et leur accorder une reconnaissance similaire à celle des anciens combattants, en tenant compte des préjudices qu'ils ont pu subir. Mme la députée rappelle que la reconnaissance ne peut se limiter à des discours symboliques et doit se traduire par des actes concrets, témoignant de la gratitude de la nation envers ceux qui ont contribué à sa sécurité et sa souveraineté. Il appartient à l'État d'assumer son devoir de mémoire et de réparation à l'égard de ces vétérans méconnus. Elle souhaite connaître les perspectives à ce sujet.
Mme Tiffany Joncour attire l'attention de M. le ministre des armées sur l'absence de reconnaissance institutionnelle des anciens appelés du service national, dont l'engagement au service de la France mérite une valorisation à la hauteur de leur contribution à la défense et à la souveraineté nationale. Pendant plusieurs décennies, le service national a constitué une véritable école du civisme et de l'engagement républicain, mobilisant des générations de jeunes Français pour assurer des missions essentielles à la sécurité et à la protection du territoire. Que ce soit dans les forces armées, la gendarmerie ou les services civils, ces hommes ont répondu à l'appel de la Nation avec loyauté et discipline, souvent au prix de sacrifices personnels. Pourtant, aucune distinction officielle ne vient aujourd'hui témoigner de la reconnaissance de l'État envers ceux qui ont servi sous les drapeaux. Alors que d'autres catégories de citoyens ayant contribué à la défense du pays bénéficient de distinctions spécifiques, il apparaît incompréhensible que ces anciens appelés soient laissés dans l'ombre. Plusieurs pays européens ont mis en place des dispositifs honorifiques ou des aménagements sociaux valorisant cet engagement, tandis que la France persiste dans un silence institutionnel préjudiciable à la mémoire collective et à la transmission des valeurs de la République. Dans ce contexte, Mme la députée souhaite savoir quelles mesures le Gouvernement envisage pour accorder une reconnaissance officielle aux anciens appelés du service national. Elle l'interroge sur la possibilité d'établir un dispositif spécifique, qui pourrait prendre la forme d'un titre de reconnaissance nationale, d'une décoration honorifique ou d'une prise en compte dans les droits sociaux de leurs années de service. Alors que les défis sécuritaires actuels rappellent l'importance de la mobilisation collective au service de la Nation, il semble essentiel que l'engagement des générations passées ne soit pas relégué aux oubliettes de l'histoire, mais reconnu à sa juste valeur par les institutions de la République. Elle l'interroge ainsi sur les intentions du Gouvernement quant à l'établissement d'un dispositif permettant d'honorer ces citoyens ayant servi sous les drapeaux et de leur témoigner la reconnaissance légitime de la République.
Mme Tiffany Joncour attire l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche sur le projet d'aménagement « Le Revolay », situé à Saint-Bonnet-de-Mure, qui suscite une forte opposition de la part des habitants et des élus locaux, en raison de ses répercussions environnementales et socio-économiques. Le projet, porté par la société « Guignard Promotion », prévoit la création d'une vaste zone d'activités et d'entrepôts sur des terres agricoles non urbanisées, accompagnée de la construction d'une déviation de la RD 147. Bien que cette déviation soit justifiée par la nécessité de réduire les nuisances liées au trafic poids-lourds, elle entraîne la destruction irréversible de 20 hectares de terres agricoles, la construction d'au moins 100 000 m2 de surface de plancher, ainsi qu'une augmentation significative de la circulation routière, du bruit et de la pollution, nuisances déjà déplorées par les Murois. Le commissaire enquêteur a émis, par deux fois, un avis défavorable après les enquêtes publiques menées en 2021 et 2023, soulignant les impacts négatifs sur le milieu agricole et naturel. De plus, la Commission départementale de la préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers (CDPENAF), la préfète du Rhône, ainsi que la Ligue pour la protection des oiseaux (LPO), ont tous également émis des avis défavorables. Malgré ces avis, le permis d'aménager a été accordé en mai 2023 par M. le maire de Saint-Bonnet-de-Mure, contre l'avis de la majorité des élus locaux. Un recours déposé par les membres de l'association PACVM (Préserver et améliorer le cadre de vie murois) devant le tribunal administratif a été rejeté en première instance, mais un appel est en cours. Dans ce contexte, Mme la députée souhaite savoir quelles mesures le Gouvernement envisage de mettre en place pour protéger les espaces agricoles et naturels face à de tels projets d'aménagement qui sont décidés contre l'avis de la population et des élus locaux. Dès lors, elle l'interroge sur les actions envisagées pour garantir une meilleure prise en compte des avis défavorables émis par les instances locales, environnementales et administratives dans le cadre de l'examen de projets d'aménagement d'une telle envergure.
Mme Tiffany Joncour attire l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche sur les conséquences de la révision rétroactive des tarifs d'achat de l'électricité produite localement par les installations de taille intermédiaire, notamment celles portées par les collectivités territoriales. L'arrêté du 26 février 2025 prévoit une réduction rétroactive des tarifs d'achat pour les installations d'une puissance comprise entre 100 et 500 kWc, avec une application dès le 1er février 2025. Cette décision, prise sans concertation préalable avec les collectivités concernées, fragilise gravement la viabilité économique de projets engagés en toute connaissance dans le cadre d'un dispositif contractuel initialement garanti par l'État. Ces projets, portés en grande partie par les communes, visent à renforcer la souveraineté énergétique locale et à assurer une maîtrise de la production au bénéfice direct des habitants et des acteurs économiques locaux. En introduisant une instabilité réglementaire majeure, cette révision affaiblit durablement la connaissance indispensable à l'investissement local et compromet la capacité des territoires à s'organiser face aux enjeux énergétiques. Elle lui demande donc de préciser les dispositifs envisagés pour garantir la sécurité juridique et économique des projets en cours. Elle souhaite également savoir quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour assurer un cadre réglementaire stable et prévisible, condition indispensable pour permettre aux collectivités de continuer à investir dans le développement d'une production locale d'énergie, levier stratégique pour la souveraineté énergétique nationale.
Mme Tiffany Joncour attire l'attention de M. le ministre d'État, ministre de l'intérieur, sur la nécessité de doter la police municipale de moyens supplémentaires, notamment l'autorisation d'utiliser des cartouches lacrymogènes, afin de mieux répondre aux défis du maintien de l'ordre public. Actuellement, la législation encadre strictement l'utilisation des armes par les forces de l'ordre. Si les policiers municipaux peuvent être équipés de certaines armes non létales, comme les bâtons de défense ou les pistolets à impulsion électrique (« Taser »), ils ne disposent pas des mêmes outils que leurs collègues de la police nationale ou de la gendarmerie, en particulier les cartouches lacrymogènes, pourtant reconnues pour leur efficacité dans la dispersion des foules et la gestion des troubles publics. Lors des émeutes qui ont suivi l'affaire Nahel en juillet 2023, des agents municipaux sur le terrain à Meyzieu, Décines-Charpieu et Saint-Priest ont fait face à des situations particulièrement tendues. Bien qu'ils aient été en première ligne pour assurer la protection des biens et des personnes, ils ont exprimé leur sentiment d'impuissance, ne disposant pas des moyens nécessaires pour disperser les groupes violents. L'absence de cartouches lacrymogènes les a contraints à gérer ces situations sans disposer d'outils adaptés, alors que la police nationale pouvait intervenir avec des moyens plus efficaces. Ces agents ont souligné l'importance d'être mieux équipés pour assurer le maintien de l'ordre sans avoir à recourir à des armes plus controversées comme les lanceurs de balles de défense (LBD), dont l'usage peut entraîner des blessures graves. Face à ces constats, il apparaît essentiel de repenser l'équipement de la police municipale. Permettre à ces agents de faire usage de cartouches lacrymogènes lors de troubles à l'ordre public garantirait une réponse proportionnée, tout en évitant le recours à des armes plus lourdes et dangereuses. C'est pourquoi Mme la députée l'interroge sur les mesures envisagées pour élargir les prérogatives des policiers municipaux. Elle lui demande s'il envisage d'autoriser, par voie législative ou réglementaire, l'usage de cartouches lacrymogènes par la police municipale afin de mieux l'équiper pour gérer les violences urbaines et les émeutes.
Mme Tiffany Joncour interroge M. le ministre d'État, ministre de l'intérieur, au sujet du décret n° 2024-614 du 26 juin 2024, qui a instauré, à compter du 29 juin 2024, un nouveau régime indemnitaire pour les fonctionnaires de la filière police municipale. Ce régime est dénommé « indemnité spéciale de fonction et d'engagement » (ISFE). Le décret abroge également les décrets n° 97-702 du 31 mai 1997, n° 2000-45 du 20 janvier 2000 et n° 2006-1397 du 17 novembre 2006, actuellement en vigueur. À partir du 1er janvier 2025, les fonctionnaires de cette filière ne peuvent plus percevoir l'indemnité d'administration et de technicité (IAT) ni l'indemnité spéciale mensuelle de fonction (ISMF) qu'ils recevaient auparavant. Ce nouveau régime repose sur une prime intitulée « indemnité spéciale de fonction et d'engagement » (ISFE), qui comprend une part fixe basée sur le traitement indiciaire brut perçu, augmenté de la nouvelle bonification indiciaire (NBI), ainsi qu'une part variable prenant en compte l'engagement professionnel et la manière de servir, évalués selon des critères définis par l'organe délibérant. La part variable peut être versée mensuellement, dans la limite de 50 % du plafond fixé par l'organe délibérant et peut être complétée par un versement annuel, sans que la somme totale des versements ne dépasse ce même plafond. L'article 7 du décret 2024-614 stipule : « Lors de la première application des dispositions du présent décret, si, après application de l'alinéa précédent, le montant indemnitaire mensuel perçu par le fonctionnaire est inférieur à celui perçu dans le cadre du régime indemnitaire antérieur, à l'exclusion de tout versement exceptionnel, ce montant peut être conservé, à titre individuel et pour la part variable, au-delà du pourcentage mentionné au même alinéa et dans la limite du montant précisé à l'article 5 ». Dans ce contexte et interpellée à plusieurs reprises par des policiers municipaux de sa circonscription à ce sujet, Mme la députée souhaite obtenir des précisions concernant la durée de la clause de sauvegarde relative à la part variable. La clause sera-t-elle maintenue jusqu'à ce que le montant mensuel précédemment conservé soit dépassé ? Si oui, pendant combien de temps et à quel niveau ? Dans le cas contraire, il serait utile de préciser la mise en œuvre de cette disposition. Enfin, elle demande s'il faut comprendre que cela entraînera une augmentation de la part variable annuelle, tout en respectant le plafond annuel maximum.
Mme Tiffany Joncour alerte M. le ministre d'État, ministre de l'intérieur par rapport à la situation de plus en plus problématique concernant la traversée illégale de poids lourds dans la commune de Saint-Laurent-de-Mure et souhaite interroger le ministre de l'intérieur sur les actions envisagées par le Gouvernement pour lutter efficacement contre ce phénomène. En effet, la commune de Saint-Laurent-de-Mure est traversée par la D306, une route interdite aux poids lourds de plus de 3,5 tonnes depuis plus de 30 ans. Malgré cette réglementation, de nombreux camions empruntent cette voie pour éviter les péages ou prendre des raccourcis, enfreignant ainsi la loi et perturbant la qualité de vie des habitants, en raison du bruit, de la pollution et des risques accrus pour la sécurité. Récemment, le maire de la commune a lancé une campagne dite de « tolérance zéro » pour faire respecter la réglementation, en intensifiant les contrôles avec l'aide des forces de gendarmerie et de la police municipale. Toutefois, ces efforts restent limités face à l'ampleur du phénomène et aux difficultés de coordination avec les autorités nationales. Mme la députée souhaite savoir quelles mesures le ministère de l'intérieur compte mettre en œuvre pour soutenir les efforts des collectivités locales dans la lutte contre la circulation illégale des poids lourds. Elle sollicite également des précisions sur les actions prévues pour renforcer la surveillance des axes routiers, améliorer la coordination des contrôles entre les autorités locales et nationales et garantir le respect des réglementations en matière de circulation poids lourds. Elle souhaite savoir quelles mesures concrètes le ministère de l'intérieur envisage pour appuyer les efforts des maires dans la lutte contre la circulation illégale des poids lourds. Elle sollicite des précisions sur les actions prévues pour améliorer la coordination entre les autorités locales et nationales afin de renforcer les sanctions contre les infractions des chauffeurs de poids lourds qui transitent illégalement dans nos communes.
Mme Tiffany Joncour interroge Mme la ministre auprès du ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique, chargée des comptes publics, sur l'impact de l'augmentation des taxes foncières sur les familles et les entreprises locales dans certaines communes, notamment celles de la périphérie des grandes agglomérations, comme c'est le cas pour la ville de Saint-Priest dans la Métropole de Lyon. En effet, au cours des dernières années, plusieurs communes de l'Est lyonnais ont connu une augmentation significative de la taxe foncière, qui a eu un effet direct sur le pouvoir d'achat des familles, notamment celles des classes moyennes et populaires, ainsi que sur la compétitivité des petites entreprises locales. La ville de Saint-Priest est un exemple parmi d'autres, ayant enregistré l'une des augmentations les plus marquées en France. Selon l'Observatoire national des taxes foncières, entre 2016 et 2023, la taxe foncière à Saint-Priest a augmenté de 50 %, un chiffre parmi les plus élevés pour une ville de cette taille. À Décines-Charpieu également, elle augmente de 25 % entre 2016 et 2021. Cette pression fiscale, bien que nécessaire pour financer les investissements locaux, affecte de manière disproportionnée les ménages et les petites entreprises, déjà confrontés à des difficultés économiques croissantes avec l'inflation. De nombreux habitants de la commune, qu'ils soient propriétaires ou locataires, se retrouvent dans une situation difficile, alors même que les charges fiscales locales ne sont pas toujours proportionnelles aux revenus des ménages. Une politique publique plus équilibrée est donc indispensable pour garantir que les projets de la municipalité ne conduisent pas à une surcharge fiscale qui pourrait nuire à la qualité de vie des résidents et à la compétitivité des entreprises locales. Dans ce contexte, Mme la députée souhaite savoir quelles mesures le Gouvernement envisage de prendre pour limiter la hausse des taxes foncières dans les communes en forte croissance démographique, telles que Saint-Priest ou Décines-Charpieu, où les hausses peuvent atteindre des niveaux insoutenables pour les familles et les entreprises locales. Elle lui demande si une révision des critères de calcul de la taxe foncière, prenant davantage en compte la capacité de paiement des habitants, pourrait être envisagée.
Mme Tiffany Joncour attire l'attention de M. le ministre d'État, ministre de l'intérieur, sur la situation préoccupante de la délinquance dans son département, comme l'ont révélé les derniers chiffres publiés par le service statistique ministériel de la sécurité intérieure pour l'année 2024. Selon ces données, plusieurs tendances inquiétantes sont à signaler : une hausse significative des homicides, avec un record de 27 meurtres dans le Rhône en 2024, soit une augmentation de 42 % par rapport à l'année précédente. Les cambriolages connaissent également une nouvelle progression, avec 8 316 faits enregistrés et les vols dans les véhicules, notamment les « vols à la roulotte », atteignent désormais 17 701 cas, en forte hausse par rapport à 2019. De plus, le nombre d'infractions liées aux stupéfiants a également connu une forte augmentation, avec près de 10 000 délits recensés ; les escroqueries continuent de progresser, avec 14 941 faits en 2024. En parallèle, bien que les violences physiques semblent connaître une légère baisse, les violences sexuelles demeurent à un niveau élevé. Ces augmentations des délits et des crimes participent grandement à l'accentuation d'un climat d'insécurité qui pèse lourd sur les citoyens. La priorité est de rétablir l'ordre. Dans ce contexte, elle souhaiterait savoir quelles mesures concrètes et renforcées il entend mettre en place pour lutter contre cette explosion de la délinquance dans le département du Rhône. Elle l'interroge sur les ressources supplémentaires qui seront allouées aux forces de l'ordre locales pour endiguer cette progression alarmante des faits criminels. Enfin, elle souhaite savoir s'il envisage d'adopter des politiques de prévention plus ambitieuses afin de réduire ces phénomènes dans les années à venir.
Mme Tiffany Joncour alerte Mme la ministre de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire sur les défis rencontrés par les agriculteurs de sa circonscription, notamment dans le secteur des céréales et du maraîchage, face à la concurrence croissante des produits importés à bas prix en provenance de pays où les normes de production sont moins strictes. L'agriculture de l'est lyonnais, en particulier dans des communes comme Pusignan, est dominée par la culture de céréales (blé, maïs, colza), mais ces exploitations sont de plus en plus confrontées à des produits en provenance de pays d'Europe de l'Est comme la Pologne, la Roumanie ou la Hongrie, où les coûts de production et les régulations sont plus souples. Il en va de même pour le secteur du maraîchage avec des communes comme Colombier-Saugnieu et Saint-Bonnet-de-Mure qui sont également touchées par l'importation de légumes de saison et de fruits, notamment du Maroc, de Tunisie ou d'Égypte. Ces produits arrivent à des prix bien inférieurs, mettant en péril la rentabilité des producteurs locaux. Cette concurrence nuit à ces exploitations françaises, particulièrement celles qui respectent des normes environnementales strictes. Les producteurs locaux se heurtent aussi à des obstacles liés à l'accès à la terre et à la fiscalité, tandis que la pression de la concurrence étrangère renforce leurs difficultés économiques. Beaucoup de ces agriculteurs se sont engagés dans des démarches de qualité, comme l'agriculture biologique ou raisonnée, mais peinent à maintenir leur compétitivité face aux produits importés, souvent moins chers et de qualité variable. Compte tenu de ces éléments, elle souhaite savoir quelles mesures elle envisage pour réguler les importations de produits agricoles, soutenir les circuits courts et aider les exploitations locales à faire face à la concurrence déloyale. Elle demande également des actions pour faciliter l'accès à la terre et aux financements pour les jeunes agriculteurs dans les communes du Rhône, où l'urbanisation rapide réduit l'espace agricole disponible.
Mme Tiffany Joncour attire l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité, de la forêt, de la mer et de la pêche sur la situation et l'injustice laissée par l'extension de la zone à faibles émissions (ZFE) aux véhicules Crit'Air 3 dans l'agglomération lyonnaise. Bien qu'il soit d'un commun accord que la qualité de l'air est un mobile particulièrement important pour des raisons écologiques et sanitaires, la décision entreprise par la métropole de Lyon laisse planer le doute sur cette justification. En effet, l'interdiction totale de circulation et de stationnement des véhicules diesel immatriculés avant 2011 et des véhicules à essence immatriculés avant 2006 qui, pour la plupart d'entre eux, sont en bon état de marche, marque pour de nombreux automobilistes et habitants de la circonscription de Mme la députée, une mesure « anti-pauvres » et « d'exclusion sociale ». Par exemple, dans les communes de Meyzieu et de Décines-Charpieu, sur la circonscription de Mme la députée, c'est respectivement 26,8 % et 28,2 % du parc automobile qui sera restreint de circulation en centre-ville lyonnais. Une mesure « anti-pauvres » à juste titre ; Mme la ministre n'est pas sans savoir la chute du pouvoir d'achat des ménages français qui ne peuvent pas encore se permettre d'acheter une nouvelle voiture hybride ou électrique pour répondre à des normes écologiques imposées. Par ailleurs, les dispositifs d'aide à l'achat ou à la location de véhicules conformes aux vignettes Crit'Air 1 sont également insuffisants pour permettre à ces modestes ménages de s'octroyer leur droit à circuler en centre-ville. Pour rappel, le bonus écologique en 2025 est affiché à 4 000 euros maximum, tandis que le prix moyen d'une voiture électrique avoisine les 30 000 euros. Il faut noter aussi, que depuis l'an 2000, la qualité de l'air s'est grandement améliorée en France selon l'Agence européenne de l'environnement, alors cette mesure bureaucratique s'avère être une réelle punition pour les citoyens périurbains français qui sont pourtant de bons élèves écologistes. Car, en effet, les classes populaires ne polluent pas volontairement : elles ne peuvent faire autrement. L'objectif de cette ZFE est aussi d'inviter les automobilistes à privilégier les modes de déplacement dits « doux », tels que le vélo ou les transports en communs. Ce qui est concevable pour les particuliers et les citadins, mais absolument inimaginable pour les professionnels, les personnes âgées, les personnes handicapées et les habitants ruraux, sans oublier de prendre en compte les fréquents dysfonctionnements du réseau TCL et des retards associés aux TER. Mal accompagnée, une ZFE est une bombe sociale. Ainsi, Mme la députée invite Mme la ministre à engager des discussions auprès de l'exécutif métropolitain lyonnais pour amener à un recul sur l'interdiction catégorique des véhicules Crit'Air 3, pour que cesse cette écologie punitive envers les Français périurbains les plus modestes. Elle alerte également sur le biais idéologique de la généralisation des ZFE sur le territoire métropolitain, qui aura pour seule finalité une fracture entre les centres-villes gentrifiés et les territoires ruraux voués à la stagnation. Elle souhaite connaître sa position sur le sujet.
Mme Tiffany Joncour interroge M. le ministre d'État, ministre des outre-mer, sur les mesures concrètes que le Gouvernement entend mettre en œuvre pour répondre à la situation dramatique à Mayotte après le passage du cyclone Chido. Cette catastrophe naturelle a causé des destructions majeures, ravageant particulièrement les quartiers précaires où vivent des milliers de Mahorais et laissant de nombreuses personnes portées disparues. Dans un territoire déjà marqué par la pauvreté et la fragilité des infrastructures, cette catastrophe souligne la nécessité d'une réponse urgente et d'une stratégie de reconstruction ambitieuse. Mme la députée demande quelles mesures immédiates le Gouvernement a engagées ou entend mettre en œuvre pour localiser les disparus, secourir les populations affectées et répondre aux besoins essentiels tels que le relogement, l'accès à l'eau potable, la distribution de nourriture et les soins médicaux. Elle interroge également le ministre sur les actions prévues pour financer et accélérer la reconstruction, notamment par la mobilisation de fonds européens, comme le FEDER et le FSE+, ainsi que par le recours à une aide internationale pour restaurer les infrastructures essentielles. Marine Le Pen et le Rassemblement National avertissent depuis des années sur les risques encourus par Mayotte, sans jamais avoir été écoutés. L'immigration massive, notamment en provenance des Comores, pèse depuis trop longtemps sur les finances mahoraises, empêchant les habitants de vivre dans de bonnes conditions et de développer et sécuriser leur île. C'est pourquoi elle souhaite savoir quelles initiatives à long terme seront entreprises pour moderniser les équipements publics, réduire la vulnérabilité de l'île face aux catastrophes naturelles et pour s'attaquer aux causes profondes de la précarité, telles que la surpopulation, l'habitat insalubre et l'insécurité persistante, toutes aggravées par l'immigration massive.
Mme Tiffany Joncour alerte M. le ministre de l'intérieur concernant l'installation d'un centre pour mineurs isolés étrangers dans la commune de Décines-Charpieu, en banlieue lyonnaise. Unilatéralement, la Métropole de Lyon a récemment acté la création d'un centre de mise à l'abri et d'évaluation de minorité (CMAE) pour les jeunes étrangers non accompagnés. Les habitants de la commune sont inquiets car ce projet, déjà implanté au cœur du quartier du Prainet, connu pour ses problèmes d'insécurité et de délinquance, risque de déstabiliser complètement le secteur. Mme la députée s'inquiète également pour la sécurité des 1 600 élèves du lycée Charlie Chaplin, situé à seulement quelques dizaines de mètres du futur centre. La Métropole de Lyon semble avoir négligé l'impact qu'une telle décision pourrait avoir sur la sécurité, la cohésion sociale et la stabilité de ce territoire. Le modèle d'action de la métropole et de son président, M. Bruno Bernard, qui consiste à prendre des décisions clivantes sans concertation et sans étude d'impact, est récurrent, d'autant plus qu'il réaffirme régulièrement que la sécurité ne relève pas de la compétence métropolitaine. La Métropole de Lyon s'inscrit dans la lignée du Gouvernement, et notamment de M. Bruno Retailleau, dans leur volonté d'accélérer le processus enclenché par le pacte sur la migration et l'asile comme il l'a annoncé le 10 octobre 2024 lors de la réunion des ministres de l'intérieur de l'Union européenne. Dans le département du Rhône, les mineurs isolés étrangers sont surreprésentés dans les actes délictueux de gravité moyenne, commis notamment lors des vols en lieux publics, une catégorie qui concerne déjà 45 % des crimes et délits de la ville de Décines-Charpieu en 2023 (INSEE). L'implantation de ce centre risquerait d'empirer la situation et de rendre le quartier invivable pour les riverains. De plus, ces mineurs isolés sont des proies faciles pour les dealers, très présents dans le secteur, qui auraient besoin de nouvelles mains-d'œuvre plus économiques. Ainsi, la volonté idéologique de la métropole d'installer ce CMAE est le résultat direct de l'échec des politiques migratoires des dernières années. Les habitants de Décines-Charpieu, commune déjà lourdement atteinte par l'insécurité et la criminalité, n'ont pas à subir les conséquences des ratés des gouvernements successifs. Dès lors, elle lui demande comment il compte endiguer le problème de l'immigration, de façon pérenne ; les Décinois attendent une réponse.
Mme Tiffany Joncour interroge M. le ministre délégué auprès du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, chargé de l'industrie, sur la révision du barème de l'aide MaPrimeRenov, concernant le chauffage au bois. Après une première baisse de 30 % des aides à l'installation d'appareils de chauffage au bois appliquée au 1er avril 2024, le Gouvernement prépare une nouvelle révision du barème de l'aide à la rénovation énergétique, avec une baisse de 50 % pour le chauffage domestique au bois. Cette baisse serait applicable au 1er janvier 2025 et, en huit mois, elle reviendrait à diviser par trois le soutien de l'État à l'installation d'appareils de chauffage au bois, sans distinction de performance, de matière utilisée, de remplacement d'appareils plus émetteurs de gaz à effet de serre et de particules fines ou encore de territoires concernés. Le chauffage au bois, plus particulièrement le chauffage au granulé, est pourtant reconnu comme vertueux par de nombreux organismes publics, au premier rang desquels l'Agence de transition écologique (ADEME). C'est une énergie économique (l'énergie la moins chère, devant le fioul, le gaz ou l'électricité), locale (rayon de 200 km de distribution des granulés autour du point de prélèvement en forêt), vertueuse pour l'environnement (elle ne rejette que 26 g de CO2 par kWh) et elle s'inscrit dans une logique d'économie circulaire puisqu'elle est produite à partir des coproduits de l'industrie forêt-bois (sciures de bois pour plus de 90 %). Le granulé de bois permet aussi une diversification du mix énergétique de chauffage face à la tentation d'un « tout pompes à chaleur » qui expose le pays à des problèmes de pic de demande électrique. Le granulé renforce la souveraineté énergétique française (une autonomie nationale de production de 85 %). Aussi, ce projet de décision apparaît particulièrement contradictoire avec les objectifs de transition énergétique de la France. Pris au nom du bouclage de la biomasse à horizon 2035 et d'une prétendue concurrence entre les usages industriels (décarbonation des grands sites avec la production de chaleur haute température) et résidentiels, il méconnaît la réalité des processus de production de granulés de bois et de réduction progressive de la consommation de biomasse, en tendanciel sur les prochaines années (à travers le remplacement des anciens appareils de chauffage au bois moins performants par des appareils modernes efficaces et par des combustibles de meilleure qualité). Il méconnaît aussi les recommandations du SGPE qui explique, dans plusieurs documents de planification (2023 et 2024), que le chauffage au bois domestique peut continuer à être encouragé (merit order), sous certaines conditions. En conséquence, elle lui demande si le Gouvernement envisage de revoir le projet de révision du barème de MaPrimeRenov concernant le chauffage et d'engager une discussion avec les acteurs représentatifs du secteur. Enfin, elle l'interroge de façon plus générale sur la compatibilité entre la décarbonation nécessaire des grands sites industriels et la politique de soutien au chauffage décarboné résidentiel.
Mme Tiffany Joncour attire l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques sur les graves retards observés dans le traitement des dossiers MaPrimeRénov' et leurs conséquences préoccupantes pour les ménages bénéficiaires. Les difficultés récurrentes rencontrées dans la gestion de ce dispositif sont désormais bien connues et suscitent une forte inquiétude. Dans la 13e circonscription du Rhône, de nombreux foyers font état de difficultés marquées. Les délais de traitement, censés être réduits à 15 jours pour le contrôle, s'allongent bien au-delà des prévisions, laissant les demandeurs dans l'attente pendant plusieurs mois. Quant au versement de la prime, prévu dans les 10 jours suivant la validation, il subit également de fréquents retards. Ces lenteurs administratives plongent les bénéficiaires dans une grande incertitude, impactant particulièrement ceux qui ont dû avancer des sommes conséquentes pour régler les artisans et menaçant leur équilibre financier. Ces retards persistants révèlent des lacunes sérieuses dans la gestion de MaPrimeRénov' et compromettent fortement la crédibilité du programme auprès des citoyens. Mme la députée interroge donc le Gouvernement sur les mesures immédiates envisagées pour garantir des délais de traitement précis, un suivi transparent et l'assurance que les ménages ne continueront pas à subir ces dysfonctionnements. Elle souhaite savoir si le Gouvernement prévoit également de réviser les procédures de contrôle et de paiement afin de permettre un suivi en temps réel des dossiers et d'accélérer leur traitement.
Mme Tiffany Joncour attire l'attention de M. le ministre des solidarités, de l'autonomie et de l'égalité entre les femmes et les hommes, sur la grave pénurie de solutions d'accueil pour les enfants en situation de polyhandicap, en particulier dans le département du Rhône. Cette carence en places au sein des établissements médico-sociaux spécialisés, combinée à la fermeture de structures de répit faute de financements pérennes, laisse de nombreuses familles sans soutien adéquat. Pour les proches aidants, souvent contraints de réduire ou cesser leur activité professionnelle, ce manque de structures compromet gravement leur équilibre familial et la prise en charge de leurs enfants. Mme la députée souhaiterait connaître les mesures que le Gouvernement envisage pour remédier à cette carence en matière de structures d'accueil pour enfants polyhandicapés et pour répondre aux besoins croissants des familles concernées. Elle souhaite également savoir si des dispositifs spécifiques sont envisagés pour renforcer les financements, simplifier les agréments et encourager la création de nouvelles places en établissements médico-sociaux ou de répit, en concertation avec les agences régionales de santé (ARS) et les collectivités locales.
Mme Tiffany Joncour alerte Mme la ministre de l'éducation nationale sur les difficultés rencontrées par certaines familles lorsqu'il s'agit de scolariser leurs enfants à domicile plutôt que dans un établissement scolaire. Avant la rentrée scolaire de 2022, l'instruction en famille était une possibilité offerte aux familles, sous réserve de contrôles pédagogiques réguliers. Depuis la loi « séparatisme » du 24 août 2021, l'IEF n'est plus un droit, mais une exception. En conséquence, de nombreuses familles reçoivent un refus, leurs dossiers ne remplissant pas les stricts critères nécessaires à la validation. L'instruction en famille était perçue comme une liberté individuelle et la restriction imposée par la loi « séparatisme » de 2021 a été considérée comme une grave atteinte à la liberté d'instruction et à la liberté éducative, par certaines familles ainsi qu'une partie de la classe politique. Le gouvernement de l'époque avait justifié cette restriction pour limiter les dérives sectaires et séparatistes. Quelques années plus tard, le constat est différent : la majorité des familles dont les motivations étaient légitimes ne peuvent plus pratiquer l'école à la maison, tandis que quelques cas de radicalisation persistent, qu'ils soient liés ou non à l'IEF. Parallèlement, de nombreuses écoles coraniques émergent en France et le radicalisme islamiste se développe dès le plus jeune âge. La loi « séparatisme » n'a donc pas visé les bonnes personnes, pénalisant les familles françaises pratiquant l'IEF de manière responsable, sans lien avec des dérives sectaires ou séparatistes. Mme la députée critique également cette loi comme une dérive vers un contrôle excessif de l'État sur les choix éducatifs des parents. Elle exprime des inquiétudes quant à la centralisation du pouvoir décisionnel au sein de l'éducation nationale, perçue comme une tentative de monopoliser l'éducation. Mme la députée demande donc à Mme la ministre sa position sur la restriction de l'IEF introduite par la loi « séparatisme » et si elle envisage un retour en arrière ; elle propose de renforcer les contrôles pédagogiques et les inspections régulières pour garantir la qualité de l'instruction à domicile, plutôt que d'imposer une dérogation à la loi qui restreint la liberté éducative des familles françaises.
Mme Tiffany Joncour alerte M. le ministre de l'intérieur sur la situation préoccupante des sapeurs-pompiers dans la métropole de Lyon et le département du Rhône. Depuis le 1er octobre 2024, les sapeurs-pompiers ont déposé un préavis de grève illimitée. Cette grève, ultime recours pour exprimer leur mécontentement, vise à attirer l'attention des pouvoirs publics sur des problématiques majeures : le manque de personnel, l'augmentation de la charge de travail, ainsi que la nécessité d'améliorer les infrastructures et les équipements. En dix ans, les interventions ont explosé, passant de 90 000 à 140 000, sans que les effectifs n'aient suivi, selon le syndicat Sud. Le service départemental et métropolitain d'incendie et de secours (SDMIS) a besoin d'un soutien constant et proportionné à l'évolution de son activité, pour assurer la sécurité des habitants et le bien-être des sapeurs-pompiers. La suppression de l'indemnité compensatoire de logement (ICL) constitue, pour les syndicalistes, un point de non-retour dans le manque de considération de la part des autorités locales envers le SDMIS. Ils dénoncent également la faible prime attribuée aux sapeurs-pompiers mobilisés durant les jeux Olympiques et Paralympiques, en comparaison de celle reçue par leurs confrères policiers, soit entre 1 500 et 2 500 euros. Ce mouvement a pris une ampleur historique. Le mercredi 9 octobre 2024, 300 sapeurs-pompiers étaient mobilisés sur le périphérique lyonnais. Le jeudi 10 octobre, 150 cadres et officiers les ont rejoints devant l'état-major du SDMIS, un ralliement exceptionnel qui témoigne du mécontentement général et du manque de reconnaissance que les sapeurs-pompiers estiment subir. Ainsi, elle l'interroge sur les mesures qu'il envisage de prendre pour améliorer la situation des sapeurs-pompiers, augmenter leur pouvoir d'achat, alléger leur charge de travail par un recrutement renforcé et assurer le bon fonctionnement du SDMIS.
Mme Tiffany Joncour attire l'attention de M. le ministre des solidarités, de l'autonomie et de l'égalité entre les femmes et les hommes, sur les difficultés persistantes liées à la mise en œuvre de l'extension du Ségur de la santé. Promulgué le 4 juin 2024, cet accord, visant à revaloriser les rémunérations des salariés du secteur médico-social et social, se heurte à de nombreux obstacles financiers. En effet, plusieurs associations gestionnaires se trouvent dans l'incapacité de verser les primes promises, faute de financements adéquats de la part des collectivités territoriales. Ces associations, qui accompagnent les personnes les plus vulnérables, sont contraintes de puiser dans des ressources financières déjà fragiles, ce qui risque de compromettre la qualité des services rendus aux bénéficiaires. De plus, le retard dans l'application de cet accord expose ces associations à des risques juridiques de la part de leurs salariés, menaçant encore davantage la stabilité des structures concernées. Face à cette situation, elle souhaite savoir quelles mesures le Gouvernement envisage de prendre pour garantir la bonne mise en œuvre de l'extension du Ségur de la santé et comment il entend encourager les collectivités territoriales à assurer le financement nécessaire à cette revalorisation.