Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Subjects

Asylum

Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.

31,442 records

Records

Question· Written questionUIN 13986answered

Asylum and Immigration: Appeals

United Kingdom · UK Parliament · 29 June 2026

To ask the Secretary of State for Justice, what the total number of asylum and immigration appeal hearings in the First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) that were adjourned before completion was in each financial year from 2021-22 to the mos

Question· Written questionUIN 13987answered

Asylum and Immigration: Appeals

United Kingdom · UK Parliament · 29 June 2026

To ask the Secretary of State for Justice, what the number of individual cases adjourned on more than one occasion during the same appeal was in the First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) in each financial year from 2021-22 to the most recen

Question· Written questionUIN 13988answered

Asylum and Immigration: Appeals

United Kingdom · UK Parliament · 29 June 2026

To ask the Secretary of State for Justice, of adjournments in the First-tier Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) where the initiating party is recorded, what the breakdown is by (a) appellant or appellant's representative, (b) Secretary of State for

Question· Written questionHL HL1405answered

Asylum: Republic of Ireland

United Kingdom · UK Parliament · 29 June 2026

To ask His Majesty's Government how many people who have claimed asylum in Northern Ireland in the last 24 months have travelled from the Republic of Ireland.

Record· PetitionPetition 775370rejected

Stop expanding refugee resettlement through new "safe and legal" routes

United Kingdom · UK Parliament · 28 June 2026

Abandon any plans to expand refugee resettlement through new "safe and legal" routes. Britain is already struggling with severe pressure on housing, public services and public finances. Expanding refugee resettlement would increase those pressures and put the British people at risk. The Government should put the interests of the British people first. Any refugees imported through this scheme must be deported.

Record· PetitionPetition 775317open

No new capped safe and legal routes for refugees to come to the UK

United Kingdom · UK Parliament · 27 June 2026

We want the Government to abandon its plans for "capped safe and legal" routes for refugees to come to the UK, including the new sponsorship scheme announced by the Home Secretary on 26 June As a country we believe we simply cannot support any more refugees /asylum seekers – we are unable to cope with those who are already arriving and cannot document or vet them correctly.

Record· PetitionPetition 775316open

Stop use of facial AI age assessment for unaccompanied asylum seeking children

United Kingdom · UK Parliament · 27 June 2026

We believe using facial AI age recognition is unreliable and ethically unsustainable. Government must stop this approach and develop a multidimensional tool assessing biological, cognitive, developmental and emotional age of traumatised unaccompanied asylum seeking children. The Government plans to legislate very soon to use facial AI to determine the age of unaccompanied asylum seeking children. There is strong evidence that such a method of physical age assessment can be highly inaccurate, and technically as well, as it does not necessarily capture relevant aspects such as child development, their level of understanding, and emotional maturity. Thus we believe age assessment methods that solely focus on physical features are unethical, and risk vulnerable children being treated as adults.

Record· PetitionPetition 775289rejected

Stop plans to use MOD Bicester for Asylum Accommodation

United Kingdom · UK Parliament · 27 June 2026

We call on the Home Office to drop its plan to use MOD Bicester as accommodation for people seeking asylum. The Government has not properly engaged with local communities, has left key concerns unanswered, and has not demonstrated that the site is suitable.

Record· PetitionPetition 775287rejected

STOP THE NEW REFUGEE SPONSORSHIP ROUTE INTO THE UK. CLOSE THE BORDERS!

United Kingdom · UK Parliament · 27 June 2026

On the 26th June 2026, Shabana Mahmood annouced a new process which will allow Asylum seekers into the UK by way of sponsorship. The British people did NOT ask for this, the British people did NOT vote for this and the British People do NOT want this. The British want this borders CLOSED. In 2024 the Labour Party's manifesto promised to 'Restore Hope' to 'Stop the Chaos','Rebuild our Country' and to 'Take back our streets'. In two years Labour Gov. failed so badly the PM was forced to resign. They killed the British hope, they caused more chaos, they destroyed the country and made the streets 500% worse by letting in rapists and murderers, in the thousands. The sponsorship of asylums is just another way of letting in more unwanted 3rd world foreigners and it must be STOPPED!

Record· PetitionPetition 775223rejected

Review the decision to use former RAF Barnham site for asylum accommodation

United Kingdom · UK Parliament · 26 June 2026

Reconsider the use of RAF Barnham for large-scale asylum accommodation until a full independent assessment of impacts on local services, infrastructure, community safety and nearby military facilities has been completed. We call on the Government to reconsider its decision to use the former RAF Barnham site for large-scale asylum accommodation. The proposal could place additional pressure on local GP surgeries, NHS services, roads, policing and community facilities. Residents have not been properly consulted on a change of this scale. Concerns also remain regarding community impact, safeguarding and the site’s proximity to UK and US military facilities. Alternative locations should be considered.

Question· Written questionUIN 13668answered

Asylum: Crowborough Training Camp

United Kingdom · UK Parliament · 26 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what (a) recreational, (b) leisure and (c) community activities are provided to asylum seekers housed at Crowborough Training Camp; what funding is allocated for such activities; and which organisatio

Question· Written questionUIN 13659answered

Asylum

United Kingdom · UK Parliament · 26 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, how many individuals whose asylum claims have been refused applied for support under section 4(2) of the Immigration and Asylum Act 1999 in each of the last five years.

Question· Written questionUIN 13660answered

Asylum

United Kingdom · UK Parliament · 26 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, how many and what proportion of people whose asylum claims have been refused have (a) applied for and (b) been granted support under section 4(2) of the Immigration and Asylum Act 1999 in the last fiv

Question· Written questionUIN 13661answered

Asylum: General Practitioners

United Kingdom · UK Parliament · 26 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what oversight and verification processes are applied to medical evidence provided by general practitioners in support of applications under section 4(2) of the Immigration and Asylum Act 1999; whethe

Question· Written questionUIN 13663answered

Asylum: Applications

United Kingdom · UK Parliament · 26 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what the average time taken from submission to decision was for applications for support under section 4(2) of the Immigration and Asylum Act 1999 for (a) applications made on medical grounds and (b)

Question· Written questionUIN 13662answered

Asylum: Telephone Services

United Kingdom · UK Parliament · 26 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what information her Department holds on the average call answering times for asylum helplines; and what performance requirements are set for call handling times with contractors.

Question· Written questionUIN 13664answered

Asylum: Contracts

United Kingdom · UK Parliament · 26 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what key performance indicators are included in contracts with (a) Migrant Help and (b) the Refugee Council for the provision of asylum support services; what targets are set for those indicators; and

Question· Written questionUIN 13753answered

Asylum: Hotels

United Kingdom · UK Parliament · 26 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, how many asylum seekers are currently being accommodated in hotels in each local authority area.

Question· Written questionUIN 13754answered

Asylum: Housing

United Kingdom · UK Parliament · 26 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what estimate her department has made of the annual cost of asylum accommodation contracts.

Question· Written questionUIN 13658answered

Pupils: Asylum

United Kingdom · UK Parliament · 26 June 2026

To ask the Secretary of State for Education, how many children of asylum seekers are enrolled in state-funded (a) primary and (b) secondary schools; and whether such data is available by region and local authority.

Question· Schriftliche Frage21/6731open

Aussage des Bundesministers Alexander Dobrindt im Jahr 2018 zu einer Anti-Abschiebe-Industrie in Deutschland

Germany · German Bundestag · 26 June 2026

Originaltext der Frage(n):<br /> <br /> Hält der Bundesminister des Innern Alexander Dobrindt an seiner Aussage aus dem Jahr 2018 fest, dass eine Anti-Abschiebe-Industrie in Deutschland die Bemühungen des Rechtsstaates um die Abschiebung gewaltbereiter und krimineller Asylbewerber (www.youtube.com/watch?v=V CjHHCDbvL8) unterlaufe und damit eine weitere Gefährdung der Öffentlichkeit provoziere (www.sueddeutsche.de/politik/asylpolitik-dobrindt-beklagt-anti-abschiebe-industrie-1.3968956), und wenn nein, weshalb nicht?

Question· Written questionUIN 13076answered

Students: Refugees

United Kingdom · UK Parliament · 25 June 2026

To ask the Secretary of State for Education, what (a) opportunities and (b) obstacles she has identified to admission to university and other higher education establishments of Ukrainian children who came to the UK as refugees from the Russian invasion an

Question· Written questionUIN 13341answered

Asylum: Housing

United Kingdom · UK Parliament · 25 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, pursuant to the Answer of 16 June 2026 to Question 7704 on Asylum: Housing, what criteria her Department uses to determine whether the publication of aggregate or proportional data on sites under cons

Question· Written questionUIN 13343answered

Asylum: Housing

United Kingdom · UK Parliament · 25 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, pursuant to the Answer of 16 June 2026 to Question 7707 on Asylum: Housing, what data her Department holds on the time taken between consultation with local authorities and final approval of asylum ac

Question· Written questionUIN 13339answered

Asylum

United Kingdom · UK Parliament · 25 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, pursuant to the Answer of 23 June 2026 to Question 7712 on Asylum, whether her Department will publish the evidence, analysis and criteria used to determine that a Unique Application Number for asylum

Question· Written questionUIN 13338answered

Asylum: Housing

United Kingdom · UK Parliament · 25 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, pursuant to the Answer of 23 June 2026 to Question 7717 on Asylum: Housing, what quantitative indicators are used to evaluate local health system capacity in the siting of asylum accommodation; and ho

Question· Written questionUIN 13342answered

Asylum: Costs

United Kingdom · UK Parliament · 25 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what estimate her Department has made of the average total cost to the public purse per asylum seeker over the duration of their claim, including accommodation, healthcare and support services; and, i

Record· CJCELEX 62026CJ0182_RESdecided

Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 25. června 2026.#DL v. Minister van Asiel en Migratie.#Řízení o předběžné otázce – Naléhavé řízení o předběžné otázce – Přistěhovalecká politika – Navracení státních příslušníků třetích zemí neoprávněně pobývajících v členském státě – Směrnice 2008/115/ES – Článek 3 bod 3 – Cílová země – Článek 5 – Zásada nenavracení – Článek 15 – Zajištění za účelem vyhoštění – Přezkum dodržení podmínek zákonnosti – Okamžik posouzení dodržování zásady nenavracení – Rozhodnutí o navrácení, v němž je určeno více cílových zemí – Zajišťovací opatření – Určení cílové země – Nedostatečná spolupráce neoprávněně pobývajícího státního příslušníka třetí země – Článek 6, čl. 19 odst. 2 a článek 47 Listiny základních práv Evropské unie.#Věc C-182/26 PPU.

European Union · Court of Justice of the European Union · 25 June 2026

Record· CJCELEX 62026CJ0182decided

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 25 de junio de 2026.#DL contra Minister van Asiel en Migratie.#Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Política de inmigración — Retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular en un Estado miembro — Directiva 2008/115/CE — Artículo 3, punto 3 — País de destino — Artículo 5 — Principio de no devolución — Artículo 15 — Internamiento a efectos de expulsión — Examen del cumplimiento de los requisitos de legalidad — Momento en el que ha de examinarse el respeto del principio de no devolución — Decisión de retorno en la que se designan varios posibles países de destino — Medida de internamiento — Determinación del país de destino — Falta de cooperación del nacional de un tercer país en situación irregular — Artículos 6, 19, apartado 2, y 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.#Asunto C-182/26 PPU.

European Union · Court of Justice of the European Union · 25 June 2026

Decision· DCELEX 32026D1439in force

Council Decision (EU) 2026/1439 of 25 June 2026 authorising the opening of negotiations for protocols between the Union and Iceland, the Kingdom of Norway, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein supplementing their respective agreements and protocol concerning the criteria and mechanisms for establishing the State responsible for examining a request for asylum lodged in those countries, to include rules to enable their participation in Parts II and IV of Regulation (EU) 2024/1351 of the European Parliament and of the Council and in Chapters II and III of Regulation (EU) 2024/1359 of the European Parliament and of the Council

European Union · EUR-Lex · 25 June 2026

Question· Written questionUIN 12846answered

Asylum: Multiple Occupation

United Kingdom · UK Parliament · 24 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, how many properties currently used to house asylum seekers under the Asylum Accommodation and Support Services contract are Houses in Multiple Occupation within the definition of the Housing Act 2004.

Question· Written questionUIN 12847answered

Asylum: Multiple Occupation

United Kingdom · UK Parliament · 24 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what the average number of asylum seekers housed per property under the Asylum Accommodation and Support Services contract where that property is a House in Multiple Occupation is.

Question· Written questionUIN 12848answered

Asylum: Housing

United Kingdom · UK Parliament · 24 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, how many asylum seekers are currently housed in properties that do not hold a valid HMO licence under the Housing Act 2004.

Question· Written questionUIN 12849answered

Asylum: Housing

United Kingdom · UK Parliament · 24 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, how many properties used to house asylum seekers under the Asylum Accommodation and Support Services contract since 1 July 2024 did not hold a valid HMO licence under the Housing Act 2004 at the time

Question· Written questionUIN 12850answered

Asylum: Housing

United Kingdom · UK Parliament · 24 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, whether asylum seekers are currently housed in properties that do not hold a valid HMO licence under the Housing Act 2004.

Question· Written questionUIN 12949answered

Asylum: Children

United Kingdom · UK Parliament · 24 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, if her Department will publish figures on the number of unaccompanied asylum seeking children arriving in Kent each month since January 2024.

Question· Written questionUIN 12851answered

Asylum: Crime

United Kingdom · UK Parliament · 24 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what data her Department holds on crimes committed against residents of Houses in Multiple Occupation procured under the Asylum Accommodation and Support Services contract.

Question· Written questionUIN 12852answered

Asylum: Crime

United Kingdom · UK Parliament · 24 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what data her Department holds on crimes committed by residents of asylum accommodation procured under the Asylum Accommodation and Support Services contract.

Question· Written questionUIN 12853answered

Asylum: Crime

United Kingdom · UK Parliament · 24 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, whether the Home Office has ever been notified of a crime committed by an asylum seeker whose registered address was an unlicensed House in Multiple Occupation.

Question· Written questionUIN 12854answered

Asylum: Crime

United Kingdom · UK Parliament · 24 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what assessment her Department has made of the level of public safety risk arising from the use of Houses in Multiple Occupation to house asylum seekers.

Question· Written questionHL HL1298answered

Asylum

United Kingdom · UK Parliament · 24 June 2026

To ask His Majesty's Government what assessment they have made of the training available to asylum application caseworkers; and whether they plan to revise the guidance for them.

Question· Written questionUIN 12855answered

Asylum: Multiple Occupation

United Kingdom · UK Parliament · 24 June 2026

To ask the Secretary of State for Housing, Communities and Local Government, what guidance he has issued to local authorities on their enforcement responsibilities under the Housing Act 2004 in respect of Houses in Multiple Occupation used to house asylum

Question· Question écrite16292open

Question 16292 — réfugiés et apatrides

France · National Assembly · 23 June 2026

M. Rodrigo Arenas appelle l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur la situation des personnes LGBTQIA+ au Sénégal à la suite du durcissement récent de la législation réprimant l'homosexualité. Le 31 mars 2026, le président sénégalais a promulgué une loi renforçant fortement les sanctions pénales visant les personnes homosexuelles. Le texte porte les peines encourues pour les relations entre personnes de même sexe de un à cinq ans de prison à cinq à dix ans d'emprisonnement, tout en sanctionnant également la « promotion » et le financement de l'homosexualité. Cette loi intervient dans un contexte marqué par une multiplication des arrestations pour homosexualité présumée et par une recrudescence des discours et violences homophobes dans le pays. Le Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l'homme a par ailleurs dénoncé une législation qui « bafoue » les droits humains. Or, en droit français, le statut de réfugié peut être accordé à un étranger persécuté dans son pays et qui ne peut ou ne veut se réclamer de la protection de celui-ci. Il doit s'agir de persécutions fondées sur la race, la religion, la nationalité, l'appartenance à un certain groupe social (y compris pour des considérations liées au genre et à l'orientation sexuelle, au risque d'excision pour les femmes) ou sur les opinions politiques. Dans ce contexte, il lui demande si le Gouvernement entend donner des orientations particulières concernant l'examen des demandes d'asile déposées par des personnes homosexuelles originaires du Sénégal à l'Office français de protection des réfugiés et apatrides au regard du durcissement récent de la législation et de l'aggravation des persécutions visant les personnes LGBTQIA+ dans ce pays.

Question· Question écrite16287open

Question 16287 — professions de santé

France · National Assembly · 23 June 2026

Mme Céline Hervieu appelle l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur les professionnels de santé réfugiés. Près de huit millions de Français vivent dans des zones sous-dotées en médecins. Dans le même temps, des médecins, pharmaciens, sages-femmes ou dentistes réfugiés vivent sur le territoire national sans pouvoir exercer les métiers pour lesquels ils ont été formés. Ces professionnels réfugiés constituent un angle mort du système de santé, qui ne leur offre quasiment aucune possibilité de travailler progressivement ni de se préparer, via des formations adaptées, aux épreuves de vérification des connaissances qui conditionnent l'accès à l'exercice. Faute d'une politique publique volontariste, après des parcours souvent interrompus pendant de longues années et face à des exigences liées à des systèmes de santé différents, ceux qui parviennent à exercer restent l'exception. Tandis que d'autres praticiens diplômés hors Union européenne peuvent venir en France grâce à des dispositifs articulant emploi et formation, les réfugiés, déjà présents sur le territoire, en restent largement exclus. Les récentes déclarations du Président de la République sur les PADHUE appellent désormais des mesures concrètes incluant les professionnels réfugiés. Depuis 2015, seuls 406 réfugiés professionnels médicaux ont réussi les épreuves de vérification des connaissances qui permettent d'obtenir une autorisation provisoire d'exercer quand, dans le même temps, l'Allemagne a intégré plus de 6 000 médecins syriens. Elle lui demande de préciser comment le Gouvernement entend faciliter l'accès à la pratique professionnelle des médecins réfugiés en France et comment, à la suite de l'obtention de leur statut, il compte faciliter l'accès à des modules qui leur permettraient d'obtenir des équivalences et de pouvoir exercer.

Question· Question écrite16280answered

Question 16280 — politique extérieure

France · National Assembly · 23 June 2026

M. Jean-François Coulomme appelle l'attention de M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur le paradoxe mémoriel persistant de la parole publique française concernant le coup d'État du 11 septembre 1973 au Chili et la dictature qui en a découlé. Si l'action humanitaire de l'ambassadeur de la France de l'époque, Pierre de Menthon, est légitimement saluée pour son aide précieuse apportée aux Françaises et Français établis au Chili lors de la chute du gouvernement démocratique de Salvador Allende, un angle mort subsiste. Cet élan d'asile politique a permis de loger au sein même de l'ambassade à Santiago, la capitale, des centaines d'opposants politiques au dictateur Augusto Pinochet, majoritairement des militants de gauche, communistes et socialistes, avant qu'ils ne puissent enfin partir pour la France. Cet honneur humanitaire ne saurait pourtant masquer une réalité beaucoup plus sombre, puisque la diplomatie officielle de la France a, en parallèle, maintenu un flou sur les relations commerciales avec ce régime criminel. Ce double jeu historique est documenté. En 2003, la proposition de résolution n° 1060, déposée par les députés Noël Mamère, Martine Billard et Yves Cochet, demandait la création d'une commission d'enquête sur le rôle de la France dans le soutien aux régimes militaires d'Amérique latine entre 1973 et 1984, notamment par la livraison d'armes aux juntes militaires latino-américaines. Le rejet de cette initiative parlementaire a induit un silence d'État pesant sur la participation indirecte de la France au maintien de gouvernements autoritaires et dictatoriaux. Il lui demande si, alors que le devoir de mémoire exige une totale transparence sur les heures sombres de la diplomatie française, la France a enfin prévu de prendre la parole de manière claire et d'assumer pleinement ces actes historiques au plus haut niveau de l'État.

Question· Question écrite16234open

Question 16234 — institutions sociales et médico sociales

France · National Assembly · 23 June 2026

Mme Karen Erodi alerte M. le ministre de la ville et du logement sur la situation du Relais de Montans, dans le Tarn. Cette structure, ouverte depuis plus de 40 ans, constitue un outil social majeur pour les populations du département : hébergement, insertion, accompagnement social, accueil de personnes précaires, demandeurs d'asile, lits halte soins santé et chantier d'insertion. À la suite d'un appel à manifestation d'intérêt lancé par les services de l'État et l'ARS, Cités Caritas a repris en 2024 l'ensemble des activités, des salariés et du patrimoine immobilier du Relais de Montans. Le traité de fusion indique que Cités Caritas avait pris connaissance des documents relatifs à la situation du Relais, de la consistance du patrimoine transmis et des obligations attachées au site. Il rappelle également que le bâtiment avait été transmis par la Fondation Saint-Martin, avec une vocation d'œuvre sociale, dont le respect conditionnait la levée de la clause d'inaliénabilité de 30 ans. Moins de deux ans plus tard, le bâtiment principal fait l'objet d'un arrêté de mise en sécurité, un PSE menace 35 emplois et aucune visibilité claire n'est donnée sur la continuité des missions sociales. Cette situation interroge directement la responsabilité des autorités publiques qui ont retenu cet opérateur et validé cette reprise. Mme la députée lui demande donc pourquoi Cités Caritas a été retenue comme repreneur alors que des rapports publics ont depuis mis en lumière des fragilités de gouvernance, de restructuration et de stratégie immobilière dans le réseau Caritas. Elle souhaite savoir quelles vérifications ont été effectuées par les services de l'État, l'ARS et la DDETS avant la validation de cette reprise, notamment sur la capacité réelle de l'opérateur à entretenir le patrimoine, financer les travaux nécessaires et garantir la continuité des activités. Elle l'interroge également sur l'absence apparente de rénovation du bâtiment depuis la reprise, alors que l'entretien du site relevait désormais de la responsabilité de l'opérateur. Comment une carence d'entretien et une non-remise aux normes peuvent-elles aujourd'hui servir de justification à un PSE et à la disparition possible d'un outil social local essentiel, sachant également que près de 80 000 euros d'argent public ont pourtant été mobilisés pour refaire la toiture ? Moins de deux ans après la reprise, le site est évacué, un PSE menace 35 emplois et aucune solution claire n'est présentée pour garantir la continuité des missions sociales, ce qui interroge directement la cohérence de l'action publique. Elle souhaite enfin savoir quelles mesures le Gouvernement pourrait prendre pour garantir le maintien de la vocation sociale du site. Si Cités Caritas n'est plus en capacité d'assurer cette mission, pourquoi aucun nouveau processus de reprise, de transfert ou d'appel à manifestation d'intérêt n'a-t-il été engagé afin de confier le Relais de Montans à un opérateur en mesure d'en respecter l'objet social ? Au-delà du cas de Montans, elle lui demande s'il entend sortir ces structures d'une gestion par subventions annuelles, sans visibilité suffisante, en développant des contractualisations pluriannuelles de type CPOM afin d'éviter que des outils sociaux indispensables dans les bassins de vie ruraux ne disparaissent faute d'anticipation, de contrôle et de moyens.

PreviousPage 18 of 629Next