Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Subjects

Asylum

Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.

31,442 records

All countriesUnited Kingdom · 12,687Ireland · 6,790Austria · 3,733Netherlands · 2,243United States · 2,034Germany · 1,646European Union · 1,412France · 895Belgium · 1Estonia · 1Search this topic

Records

Question· Written questionUIN 9952answered

Asylum: Housing

United Kingdom · UK Parliament · 15 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, how many irregular migrants have been housed in each UK region this year.

Question· Written questionUIN 9582answered

Social Rented Housing: Asylum

United Kingdom · UK Parliament · 15 June 2026

To ask the Secretary of State for Housing, Communities and Local Government, with reference to the answer of 23 February 2026, to Question 111681, on Social Rented Housing: Asylum, what assessment has been made of the potential impact of the proposals in

Question· Written questionHL HL957answered

Asylum: Families

United Kingdom · UK Parliament · 15 June 2026

To ask His Majesty's Government whether the response to the Family Returns: Reforming Asylum Support and Enforcing Family Returns consultation will be published on Gov.uk.

Question· Written questionHL HL958answered

Asylum: Families

United Kingdom · UK Parliament · 15 June 2026

To ask His Majesty's Government, with reference to paragraph 34 on page 12 of the Family Returns: Reforming Asylum Support and Enforcing Family Returns consultation, what was the total number of failed asylum seekers in receipt of support in February.

Record· PetitionPetition 772519rejected

Title Change the law to require asylum claims in the first safe country

United Kingdom · UK Parliament · 13 June 2026

Introduce legislation requiring people seeking asylum to claim protection in the first safe country they reach after leaving their home country. Individuals who travel through multiple safe countries without claiming asylum should not normally be eligible to claim asylum in the UK. Why do you want this? I believe these changes would strengthen border security, improve public confidence in the immigration system, and ensure that the UK’s asylum system focuses on those most in need of protection while improving public safety for the British citizens.

Question· Written questionUIN 9460answered

Asylum: Crowborough Training Camp

United Kingdom · UK Parliament · 12 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what assessment she has made of the value for money of using Crowborough Training Camp to accommodate asylum seekers.

Record· EU-Vorlage21/6499open

Vorschlag für einen Beschluss des Rates über den im Namen der Europäischen Union im Ausschuss der Vertragsparteien des Übereinkommens des Europarats zur Verhütung und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt in seiner 20. Sitzung hinsichtlich der Schlussfolgerungen, die an bestimmte Vertragsparteien gerichtet sind und sich auf deren Durchführung dieses Übereinkommens beziehen, und der Wahl von Mitgliedern der Expertengruppe für die Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt in Bezug auf Aspekte, die die justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen, Asyl und das Verbot der Zurückweisung betreffen, zu vertretenden Standpunkt KOM(2026) 236 endg.; Ratsdok. 9196/26

Germany · German Bundestag · 12 June 2026

Question· writtenPQ 252asked

252. Deputy Michael Cahill asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration to address the issues raised on the implementation of the EU Migration and Asylum Pact (details supplied); and if he will make a statement on the matter. [44791/26]

Ireland · Dáil Éireann · 11 June 2026

252. Deputy Michael Cahill asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration to address the issues raised on the implementation of the EU Migration and Asylum Pact (details supplied); and if he will make a statement on the matter. [44791/26]

Question· writtenPQ 250asked

250. Deputy Michael Cahill asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration to provide the relevant information in relation to asylum seekers (details supplied); and if he will make a statement on the matter. [44784/26]

Ireland · Dáil Éireann · 11 June 2026

250. Deputy Michael Cahill asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration to provide the relevant information in relation to asylum seekers (details supplied); and if he will make a statement on the matter. [44784/26]

Question· writtenPQ 249asked

249. Deputy Pádraig Mac Lochlainn asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if Ukrainian refugees who are currently participating in community employment schemes, TÚS employment schemes or rural social schemes will be eligible to remain in Ireland under the new temporary protection transition scheme; and if he will make a statement on the matter. [44761/26]

Ireland · Dáil Éireann · 11 June 2026

249. Deputy Pádraig Mac Lochlainn asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration if Ukrainian refugees who are currently participating in community employment schemes, TÚS employment schemes or rural social schemes will be eligible to remain in Ireland under the new temporary protection transition scheme; and if he will make a statement on the matter. [44761/26]

Question· Written questionHL HL862answered

Asylum: Northern Ireland

United Kingdom · UK Parliament · 11 June 2026

To ask His Majesty's Government what assessment they have made of the adequacy of (1) policing in respect of national security, and (2) community cohesion, measures in Northern Ireland as they relate to and support the integration of asylum seekers, refug

Question· Written questionUIN 9176answered

Asylum: Housing

United Kingdom · UK Parliament · 11 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what the procurement timeframe will be for contracts providing asylum accommodation to replace the existing agreements that expire in 2029.

Question· Written questionUIN 9174answered

Asylum: Housing

United Kingdom · UK Parliament · 11 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, if she will provide an update on the progress of the Asylum Accommodation Programme pilots.

Question· Written questionUIN 9175answered

Asylum: Housing

United Kingdom · UK Parliament · 11 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what progress she has made in allocating the £500 million of funding to local authorities to deliver asylum accommodation under the Asylum Accommodation Programme pilots.

Question· Written questionUIN 9034answered

Islington Centre for Refugees and Migrants: Grants

United Kingdom · UK Parliament · 11 June 2026

To ask the Secretary of State for Housing, Communities and Local Government, with reference to the guidance entitled Common Ground Award 2025/26: Successful applicants, published 8 April 2026, what activities will be funded by the grant to the Islington C

Question· Written questionHL HL860answered

Asylum: Databases

United Kingdom · UK Parliament · 11 June 2026

To ask His Majesty's Government whether any United Kingdom authority has access (1) directly or (2) indirectly through Europol, to information held in the Eurodac database.

Question· Written questionHL HL861answered

Asylum: Databases

United Kingdom · UK Parliament · 11 June 2026

To ask Her Majesty's Government what discussions, if any, they have held with the European Union regarding United Kingdom participation in, or access to, the Eurodac database; and what is the scope and purpose of any such discussions.

Question· Written questionHL HL859answered

Asylum: Northern Ireland

United Kingdom · UK Parliament · 11 June 2026

To ask His Majesty's Government what information is available to them to determine whether a person claiming asylum in Northern Ireland has previously claimed asylum in Ireland.

Question· Written questionUIN 9264answered

Asylum

United Kingdom · UK Parliament · 11 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what monitoring and safeguarding measures apply to individuals granted (a) asylum and (b) leave to remain; and whether her Department has undertaken any review of such measures since 2023.

Question· Written questionUIN 9262answered

Asylum: Sudan

United Kingdom · UK Parliament · 11 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, whether Ministers in her Department received any (a) submissions and (b) briefings relating to the processing of asylum claims from Sudanese nationals in 2023.

Question· Written questionUIN 9263answered

Asylum: Sudan

United Kingdom · UK Parliament · 11 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, what assessment her Department made of country conditions in Sudan for the purpose of determining asylum claims in 2023; and what screening, security checks and exclusion criteria were applied before

Question· Written questionUIN 9265answered

Asylum: Sudan

United Kingdom · UK Parliament · 11 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, whether her Department issued any (a) guidance and (b) policy updates on the handling of asylum claims from Sudanese nationals in 2023.

Question· writtenPQ 191asked

191. Deputy Matt Carthy asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the current average duration of employment of staff in each of the agencies involved in the end-to-end asylum process, in tabular form; and if he will make a statement on the matter. [44582/26]

Ireland · Dáil Éireann · 10 June 2026

191. Deputy Matt Carthy asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the current average duration of employment of staff in each of the agencies involved in the end-to-end asylum process, in tabular form; and if he will make a statement on the matter. [44582/26]

Question· writtenPQ 190asked

190. Deputy Matt Carthy asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the current number of vacancies in each of the agencies involved in the end to-end asylum process, in tabular form; and if he will make a statement on the matter. [44581/26]

Ireland · Dáil Éireann · 10 June 2026

190. Deputy Matt Carthy asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the current number of vacancies in each of the agencies involved in the end to-end asylum process, in tabular form; and if he will make a statement on the matter. [44581/26]

Question· writtenPQ 180asked

180. Deputy Paul Nicholas Gogarty asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the point at which the Government would conclude that Ireland’s accommodation and service capacity has been exceeded vis-a-vis our capacity to service our own population in terms of permitted international protection and non-essential immigration employment levels; the autonomy that exists in this regard after the EU Migration and Asylum Pact is implemented; and if he will make a statement on the matter. [44445/26]

Ireland · Dáil Éireann · 10 June 2026

180. Deputy Paul Nicholas Gogarty asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the point at which the Government would conclude that Ireland’s accommodation and service capacity has been exceeded vis-a-vis our capacity to service our own population in terms of permitted international protection and non-essential immigration employment levels; the autonomy that exists in this regard after the EU Migration and Asylum Pact is implemented; and if he will make a statement on the matter. [44445/26]

Question· writtenPQ 179asked

179. Deputy Paul Nicholas Gogarty asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the measurable benefits that will accrue to Irish citizens because of Ireland’s participation in the EU Migration and Asylum Pact; and if he will make a statement on the matter. [44444/26]

Ireland · Dáil Éireann · 10 June 2026

179. Deputy Paul Nicholas Gogarty asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the measurable benefits that will accrue to Irish citizens because of Ireland’s participation in the EU Migration and Asylum Pact; and if he will make a statement on the matter. [44444/26]

Question· writtenPQ 178asked

178. Deputy Paul Nicholas Gogarty asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the assessment that has been conducted regarding the cumulative impact of the EU Migration and Asylum Pact on housing demand, accommodation requirements and public services in Ireland versus pre-existing law; if the Government has published any projections regarding the likely financial cost of implementing the pact over the next five-to-ten years; and if he will make a statement on the matter. [44443/26]

Ireland · Dáil Éireann · 10 June 2026

178. Deputy Paul Nicholas Gogarty asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the assessment that has been conducted regarding the cumulative impact of the EU Migration and Asylum Pact on housing demand, accommodation requirements and public services in Ireland versus pre-existing law; if the Government has published any projections regarding the likely financial cost of implementing the pact over the next five-to-ten years; and if he will make a statement on the matter. [44443/26]

Question· writtenPQ 177asked

177. Deputy Paul Nicholas Gogarty asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the evidence that exists that Ireland has the capacity to absorb any additional obligations under the EU Migration and Asylum Pact; whether different minimum/maximum scenarios have been considered; and if he will make a statement on the matter. [44442/26]

Ireland · Dáil Éireann · 10 June 2026

177. Deputy Paul Nicholas Gogarty asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the evidence that exists that Ireland has the capacity to absorb any additional obligations under the EU Migration and Asylum Pact; whether different minimum/maximum scenarios have been considered; and if he will make a statement on the matter. [44442/26]

Question· Written questionUIN 8621answered

Asylum

United Kingdom · UK Parliament · 10 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, pursuant to her written statement of 2 March 2026 on Asylum changes, what her planned timetable is for establishing a Named Community Sponsorship scheme.

Question· Written questionUIN 8622answered

Asylum

United Kingdom · UK Parliament · 10 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, pursuant to her written statement of 2 March 2026 on Asylum changes, what is her Department's policy on the intended scale of a Named Community Sponsorship scheme.

Question· Written questionUIN 8623answered

Asylum

United Kingdom · UK Parliament · 10 June 2026

To ask the Secretary of State for the Home Department, pursuant to her written statement of 2 March 2026 on Asylum changes, by what date her Department intends to have operationalised a Named Community Sponsorship scheme for refugee resettlement.

Law· wetBWBR0006685enacted

Wet Centraal Orgaan opvang asielzoekers

Netherlands · Dutch statute book · 9 June 2026

Eerstverantwoordelijke: Veiligheid en Justitie · Rechtsgebied: Migratierecht, Vreemdelingenrecht · Geldig vanaf 2026-06-04

Question· Question orale sans débat760answered

Question 760 — réfugiés et apatrides

France · National Assembly · 9 June 2026

M. Pascal Lecamp interroge M. le ministre de l'intérieur sur les obstacles persistants à la mobilité des ressortissants ukrainiens bénéficiaires de la protection temporaire résidant en France. Depuis le début du conflit en Ukraine, de nombreux ressortissants ukrainiens se sont installés durablement sur le territoire national, notamment dans des zones rurales où le recours au véhicule personnel constitue une nécessité absolue pour accéder à l'emploi et favoriser l'intégration. L'arrêté du 10 février 2025 a permis une avancée notable en autorisant les bénéficiaires de la protection temporaire à justifier d'une résidence normale et, par conséquent, à s'inscrire aux épreuves du permis de conduire français. Cependant, des obstacles demeurent. La France ne dispose, à ce jour, d'aucun accord bilatéral d'échange de permis de conduire avec l'Ukraine, alors qu'elle en a conclu avec plus d'une centaine d'États, dont la Russie. Des ressortissants ukrainiens conduisant légalement depuis plusieurs années sur le territoire national, ayant acquis un véhicule et souscrit une assurance, se voient contraints de repasser l'intégralité des épreuves en langue française. Un tel accord pourrait également s'étendre aux permis poids lourds, dans un secteur qui peine à recruter des conducteurs qualifiés. Si la Déclaration de partenariat franco-ukrainienne signée le 2 juin 2025 à Paris constitue un signal encourageant, elle ne produit à ce jour aucun effet juridique contraignant. Il lui demande donc à quelle date le Gouvernement entend soumettre au Parlement un accord intergouvernemental franco-ukrainien portant sur l'échange des permis de conduire et quelles mesures transitoires il envisage d'ici là pour faciliter la mobilité des ressortissants ukrainiens concernés.

Question· Question écrite15860open

Question 15860 — réfugiés et apatrides

France · National Assembly · 9 June 2026

Mme Chantal Jourdan attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur les conséquences du nouveau cahier des charges des centres d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA), publié le 26 mars 2026, à la suite de l'interpellation de l'association Coallia, engagée sur le secteur d'Alençon. Ce nouveau cadre ne prévoit plus la prise en charge, par les gestionnaires, des frais de transport liés aux convocations en préfecture, à l'Office français de protection des réfugiés et apatrides (OFPRA) ou à la Cour nationale du droit d'asile (CNDA). Cette évolution marque un recul par rapport aux dispositions antérieures et suscite de vives inquiétudes parmi les acteurs de terrain. Cette mesure transfère une charge financière significative vers des personnes particulièrement vulnérables. Les demandeurs d'asile, privés d'accès à l'emploi et disposant de ressources extrêmement limitées, ne sont pas en mesure d'assumer de tels frais sans compromettre la satisfaction de leurs besoins essentiels. Cette situation crée de fait une inégalité territoriale marquée et constitue un obstacle concret à l'accès aux procédures d'asile. Elle peut conduire certains demandeurs à renoncer à se rendre à leurs convocations, ou à s'exposer à des situations d'irrégularité, avec des conséquences administratives et financières parfois lourdes. Par ailleurs, cette orientation semble en contradiction avec les objectifs de la loi relative à l'immigration sur la répartition équilibrée des demandeurs d'asile, notamment en milieu rural. En rendant plus difficile la mobilité depuis ces territoires, elle risque d'encourager, de facto , une concentration accrue en Île-de-France. Dans ce contexte, il apparaît nécessaire d'envisager des solutions permettant de garantir un accès effectif aux droits, telles que la mise en place de dispositifs de prise en charge des transports ou l'attribution systématique de bons de déplacement lors des convocations. Des précédents existent, démontrant la faisabilité de telles mesures adaptées à des situations exceptionnelles. Aussi, elle lui demande de préciser les mesures que le Gouvernement entend mettre en œuvre afin de garantir l'égalité d'accès aux procédures d'asile et de ne pas fragiliser davantage les publics concernés.

Question· Question écrite15859open

Question 15859 — réfugiés et apatrides

France · National Assembly · 9 June 2026

Mme Marie-Noëlle Battistel attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur la situation des ressortissants ukrainiens accueillis en France au titre de la protection temporaire mise en œuvre à la suite du déclenchement de la guerre d'agression russe contre l'Ukraine débuté en février 2022. À ce jour, ce dispositif exceptionnel a permis à plusieurs dizaines de milliers de personnes déplacées de bénéficier d'un droit au séjour, à l'emploi, à l'hébergement et à l'accès aux services essentiels afin de leur permettre de continuer à vivre leur vie décemment. Toutefois, de nombreux bénéficiaires de ce statut, devant déjà être renouvelé tous les six mois, s'interrogent sur la pérennité de ce statut qui doit arriver à expiration l'année prochaine ; c'est ensuite le droit d'asile qui pourrait à s'appliquer ; en revanche, le droit commun ne répond pas nécessairement à la situation spécifique de l'ensemble des personnes bénéficiaires. Elle souhaite donc savoir si la fin progressive du régime dérogatoire de protection temporaire pour les réfugiés a été anticipée par le Gouvernement et si celui-ci entend soutenir la création d'un statut permettant d'assurer la continuité du séjour et des droits des ressortissants ukrainiens qui ne pourraient raisonnablement regagner leur pays à l'issue du régime de protection temporaire compte tenu de la persistance du conflit avec la Russie.

Question· Question écrite15801answered

Question 15801 — institutions sociales et médico sociales

France · National Assembly · 9 June 2026

Mme Karen Erodi attire l'attention de M. le ministre du travail et des solidarités sur l'avenir du Relais de Montans, dans le Tarn, repris par Cités Caritas le 1er septembre 2024 à la suite d'un appel à manifestation d'intérêts de la DDETS du Tarn. Cette reprise concernait un outil social complet, structuré autour de plusieurs activités : hébergement et logement, asile et intégration, lits halte soins santé, pension de famille, appartements relais et chantier d'insertion. Plus de 180 personnes seraient actuellement accompagnées par cette structure. À la suite de la fermeture temporaire du bâtiment principal, consécutive à un arrêté de péril imminent, l'avenir de plusieurs dispositifs essentiels apparaît désormais gravement menacé. Selon les informations communiquées aux représentants du personnel lors d'un comité social et économique tenu à Paris, l'ensemble des salariés seraient concernés par une procédure de licenciement, à l'exception des personnels rattachés au CADA. Cette situation interroge directement la responsabilité de l'État et des financeurs publics. Le Relais de Montans repose en effet sur plusieurs agréments : CADA et HUDA relevant de l'État, CHRS et CHU relevant également de l'État, lits halte soins santé relevant de l'ARS, contrats uniques d'insertion impliquant le conseil départemental. Une telle architecture rend indispensable une coordination publique afin d'éviter qu'une difficulté bâtimentaire ne conduise à la disparition de l'ensemble d'un outil social essentiel du Tarn. Cités Caritas est par ailleurs un opérateur national du secteur social largement financé par des financements publics. La Cour des comptes a rappelé que l'association ne recourt pas à la générosité publique et que ses ressources proviennent principalement de concours publics. Elle a également indiqué que le Secours catholique avait soutenu Cités Caritas jusqu'à l'atteinte de son équilibre budgétaire en 2024. Le rapport financier 2024 du Secours catholique mentionne en outre un prêt de 4,5 millions d'euros accordé en 2025 à Cités Caritas, décrite comme « en cours de restructuration ». Ces éléments imposent une clarification sur les engagements pris lors de la reprise, les financements garantis, la réalité des contraintes bâtimentaires, le coût des travaux nécessaires, les alternatives étudiées et les mesures envisagées pour éviter les licenciements. Mme la députée demande donc à M. le ministre quelles garanties ont été exigées lors de la reprise du Relais de Montans par Cités Caritas, quels financements ont été engagés ou promis par les différents financeurs publics et quelles mesures sont prévues pour garantir la continuité des accompagnements sociaux, médico-sociaux, d'hébergement, d'asile et d'insertion. Elle lui demande également si est prévue l'organisation d'une concertation départementale d'urgence, sous l'égide de la préfecture du Tarn, avec la DDETS, l'ARS Occitanie, le conseil départemental du Tarn, Cités Caritas, les représentants des salariés et les collectivités concernées, afin d'examiner l'ensemble des alternatives à la fermeture des dispositifs et aux licenciements annoncés.

Question· Question écrite15783open

Question 15783 — étrangers

France · National Assembly · 9 June 2026

M. Emmanuel Duplessy attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur l'absence de droit au travail attaché aux récépissés délivrés dans le cadre des demandes d'admission exceptionnelle au séjour au titre des métiers en tension prévues à l'article L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). La loi n° 2024-42 du 26 janvier 2024 pour contrôler l'immigration et améliorer l'intégration a instauré un nouveau dispositif de régularisation des travailleurs étrangers exerçant dans des métiers caractérisés par des difficultés de recrutement. Présentée comme l'une des principales mesures du volet « amélioration de l'intégration » de cette loi, cette procédure devait permettre à des travailleurs déjà insérés professionnellement de solliciter une admission exceptionnelle au séjour sans dépendre exclusivement d'une démarche initiée par leur employeur. La circulaire NOR IOMV2402701 relative à la mise en œuvre de ce dispositif précise d'ailleurs que, lorsque le dossier déposé est complet, un récépissé autorisant à travailler doit être délivré au demandeur durant l'instruction de sa demande. Toutefois, de nombreuses associations, collectifs d'accompagnement ainsi que des employeurs signalent que plusieurs préfectures délivrent en pratique des récépissés d'une durée de six mois ne comportant aucune autorisation de travail. Cette situation semble résulter du fait que les dispositions du CESEDA, notamment les articles L. 431-3 et L. 431-4, n'ont pas été modifiées afin de prévoir explicitement une dérogation permettant aux titulaires d'un récépissé délivré dans le cadre d'une demande fondée sur l'article L. 435-4 d'exercer une activité professionnelle. Cette contradiction entre les objectifs affichés par le législateur et l'application concrète du dispositif place les travailleurs concernés dans une situation particulièrement précaire. Alors même qu'ils occupent des emplois identifiés comme essentiels dans des secteurs en tension, certains sont contraints d'interrompre leur activité pendant l'instruction de leur demande de régularisation. Cette situation fragilise également les employeurs déjà confrontés à des difficultés de recrutement persistantes. En conséquence, il souhaite savoir si le Gouvernement entend modifier le cadre réglementaire ou législatif afin de garantir explicitement le droit au travail des titulaires d'un récépissé délivré dans le cadre d'une demande d'admission exceptionnelle au séjour fondée sur l'article L. 435-4 du CESEDA. Il lui demande également quelles instructions ont été données aux préfectures afin d'assurer une application harmonisée de ce dispositif sur l'ensemble du territoire.

Question· Question écrite15781open

Question 15781 — étrangers

France · National Assembly · 9 June 2026

Mme Claudia Rouaux interroge M. le ministre délégué auprès du ministre de l'intérieur sur les conditions de rétention dans les centres de rétention administrative (CRA). Dans son rapport d'activité 2025, publié le 28 mai 2026, le contrôleur général des lieux de privation de liberté (CGLPL) évoque les conditions de rétention dans les centres de rétention administrative. En particulier trois sujets préoccupants : des conditions d'habitation dégradées, un accès limité aux droits et, enfin un enfermement tendant vers la carcéralisation. Sur la question des conditions de rétention, le CGLPL décrit les CRA comme « inadaptés » et « insalubres », notamment en raison de leur vétusté et de leur manque d'entretien criant. C'est par exemple le cas de la présence de nuisibles, ou des sanitaires hors d'usage qui posent problème pour l'hygiène personnelle des retenus et donc pour la vie au sein même du centre. Par ailleurs, dans ce même rapport, il est également mentionné des problèmes d'intimité. Concernant l'accès aux droits des retenus, notamment prévu aux articles R. 744-16 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, celui-ci est limité. C'est le fait d'un défaut d'information et de formation des fonctionnaires chargés de la rétention découlant sur un défaut d'information des retenus sur leurs droits individuels, tant administratifs que matériels. Par ailleurs, l'accès aux soins est perturbé par un manque de personnel soignant. Enfin, le CGLPL soulève une problématique majeure : les retenus sont considérés comme des prisonniers. Ainsi, il est important de rappeler la fonction première des CRA : retenir des personnes étrangères n'étant pas régulièrement présentes sur le territoire de la République. Il faut également rappeler que, selon un rapport de la CIMADE et de France Terre d'Asile, plus de 60 % sont arrivés dans un CRA sans condamnation judiciaire, ni soupçon d'infraction. Pourtant, on y retrouve, selon le CGLPL, une architecture carcérale, on y retrouve également des règles « excessives, incohérentes ou arbitraires » qui peuvent priver les retenus de toute autonomie. En sont l'illustration l'usage de menottes sur les retenus, ou encore une impossibilité de sortir à l'air libre plusieurs heures par jour, voire le retrait injustifié de biens personnels. C'est pourquoi elle souhaite connaître les mesures que compte prendre le Gouvernement pour remédier à ces problématiques soulevées par le CGLPL afin de garantir à la fois les droits fondamentaux, la sécurité, l'accès aux droits et aux soins des personnes retenues.

Question· writtenPQ 1430asked

1430. Deputy Matt Carthy asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the enactment dates of each regulation and directive that form the EU Migration and Asylum Pact; the mechanism by which the Government has opted in to each regulation and directive; whether there is a route for Government to opt-out of any regulation or directive at this point or any future point; and if he will make a statement on the matter. [43695/26]

Ireland · Dáil Éireann · 9 June 2026

1430. Deputy Matt Carthy asked the Minister for Justice, Home Affairs and Migration the enactment dates of each regulation and directive that form the EU Migration and Asylum Pact; the mechanism by which the Government has opted in to each regulation and directive; whether there is a route for Government to opt-out of any regulation or directive at this point or any future point; and if he will make a statement on the matter. [43695/26]

PreviousPage 20 of 629Next