Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

Subjects · European Union

Budget

Records whose title is actually about this topic. Use a country filter if the list is still too broad.

51 records in EU

All countriesIreland · 19,464Austria · 17,938United States · 12,298France · 5,277Netherlands · 4,039European Union · 1,711Germany · 1,238United Kingdom · 624Belgium · 88Search this topic

Records

Record· CJCELEX 62025CJ0459decided

Arrest van het Hof (Negende kamer) van 1 oktober 2026.##Prejudiciële verwijzing – Consumentenbescherming – Richtlijn 93/13/EEG – Artikel 6, lid 1, en artikel 7, lid 1 – Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten – Huurovereenkomst – Beding dat alle proceskosten bij de huurder legt wanneer deze zijn contractuele verplichtingen niet nakomt – Gevolgen van de vaststelling dat dit beding oneerlijk is – Toepassing van nationale bepalingen van aanvullend recht – Verdeling en begroting van de proceskosten in een gerechtelijke procedure – Procedurele autonomie van de lidstaten – Doeltreffendheidsbeginsel.#Zaak C-459/25.

European Union · Court of Justice of the European Union · 1 October 2026

Record· TJCELEX 62023TJ0132_RESdecided

Arrêt du Tribunal (chambre intermédiaire) du 30 septembre 2026.#Óbudai Egyetem contre Conseil de l'Union européenne.#Exécution du budget de l’Union – Règlement (UE, Euratom) 2020/2092 – Régime général de conditionnalité pour la protection du budget de l’Union – Décision d’exécution (UE) 2022/2506 – Mesures de protection du budget de l’Union contre les violations des principes de l’État de droit en Hongrie – Article 2, paragraphe 2, de la décision d’exécution 2022/2506 – Interdiction pour la Commission de contracter des engagements juridiques avec une fiducie (trust) d’intérêt public ou avec une entité détenue par une telle fiducie (trust) – Article 4, paragraphe 1, du règlement 2020/2092 – Obligation de motivation – Sécurité juridique – Confiance légitime – Droits de la défense – Intensité du contrôle juridictionnel – Proportionnalité – Droit d’opérer sur un marché non faussé – Article 16 de la charte des droits fondamentaux – Principe d’égalité de traitement et de non-discrimination – Exception d’illégalité.#Affaire T-132/23.

European Union · Court of Justice of the European Union · 30 September 2026

Record· TJCELEX 62023TJ0140_RESdecided

Arrêt du Tribunal (chambre intermédiaire) du 30 septembre 2026.#Dunaújvárosi Egyetem contre Conseil de l'Union européenne.#Exécution du budget de l’Union – Règlement (UE, Euratom) 2020/2092 – Régime général de conditionnalité pour la protection du budget de l’Union – Décision d’exécution (UE) 2022/2506 – Mesures de protection du budget de l’Union contre les violations des principes de l’État de droit en Hongrie – Article 2, paragraphe 2, de la décision d’exécution 2022/2506 – Interdiction pour la Commission de contracter des engagements juridiques avec une fiducie (trust) d’intérêt public ou avec une entité détenue par une telle fiducie (trust) – Article 4, paragraphe 1, du règlement 2020/2092 – Obligation de motivation – Sécurité juridique – Confiance légitime – Droits de la défense – Intensité du contrôle juridictionnel – Proportionnalité – Droit d’opérer sur un marché non faussé – Article 16 de la charte des droits fondamentaux – Principe d’égalité de traitement et de non-discrimination – Exception d’illégalité.#Affaire T-140/23.

European Union · Court of Justice of the European Union · 30 September 2026

Record· TJCELEX 62023TJ0133_RESdecided

Arrêt du Tribunal (chambre intermédiaire) du 30 septembre 2026.#Állatorvostudományi Egyetem contre Conseil de l'Union européenne.#Exécution du budget de l’Union – Règlement (UE, Euratom) 2020/2092 – Régime général de conditionnalité pour la protection du budget de l’Union – Décision d’exécution (UE) 2022/2506 – Mesures de protection du budget de l’Union contre les violations des principes de l’État de droit en Hongrie – Article 2, paragraphe 2, de la décision d’exécution 2022/2506 – Interdiction pour la Commission de contracter des engagements juridiques avec une fiducie (trust) d’intérêt public ou avec une entité détenue par une telle fiducie (trust) – Article 4, paragraphe 1, du règlement 2020/2092 – Obligation de motivation – Sécurité juridique – Confiance légitime – Droits de la défense – Intensité du contrôle juridictionnel – Proportionnalité – Droit d’opérer sur un marché non faussé – Article 16 de la charte des droits fondamentaux – Principe d’égalité de traitement et de non-discrimination – Exception d’illégalité.#Affaire T-133/23.

European Union · Court of Justice of the European Union · 30 September 2026

Record· TJCELEX 62023TJ0139_RESdecided

Arrêt du Tribunal (chambre intermédiaire) du 30 septembre 2026.#Miskolci Egyetem contre Conseil de l'Union européenne.#Exécution du budget de l’Union – Règlement (UE, Euratom) 2020/2092 – Régime général de conditionnalité pour la protection du budget de l’Union – Décision d’exécution (UE) 2022/2506 – Mesures de protection du budget de l’Union contre les violations des principes de l’État de droit en Hongrie – Article 2, paragraphe 2, de la décision d’exécution 2022/2506 – Interdiction pour la Commission de contracter des engagements juridiques avec une fiducie (trust) d’intérêt public ou avec une entité détenue par une telle fiducie (trust) – Article 4, paragraphe 1, du règlement 2020/2092 – Obligation de motivation – Sécurité juridique – Confiance légitime – Droits de la défense – Intensité du contrôle juridictionnel – Proportionnalité – Droit d’opérer sur un marché non faussé – Article 16 de la charte des droits fondamentaux – Principe d’égalité de traitement et de non-discrimination – Exception d’illégalité.#Affaire T-139/23.

European Union · Court of Justice of the European Union · 30 September 2026

Record· TJCELEX 62023TJ0115_RESdecided

Arrêt du Tribunal (chambre intermédiaire) du 30 septembre 2026.#Debreceni Egyetem contre Conseil de l'Union européenne.#Exécution du budget de l’Union – Règlement (UE, Euratom) 2020/2092 – Régime général de conditionnalité pour la protection du budget de l’Union – Décision d’exécution (UE) 2022/2506 – Mesures de protection du budget de l’Union contre les violations des principes de l’État de droit en Hongrie – Article 2, paragraphe 2, de la décision d’exécution 2022/2506 – Interdiction pour la Commission de contracter des engagements juridiques avec une fiducie (trust) d’intérêt public ou avec une entité détenue par une telle fiducie (trust) – Compétence du Conseil – Droit d’être entendu – Sécurité juridique – Égalité de traitement – Erreur manifeste d’appréciation – Article 2 TUE – Proportionnalité – Article 13 de la charte des droits fondamentaux – Liberté académique – Articles 165 et 179 TFUE – Libre prestation des services – Article 56 TFUE.#Affaire T-115/23.

European Union · Court of Justice of the European Union · 30 September 2026

Record· TJCELEX 62023TJ0138_RESdecided

Arrêt du Tribunal (chambre intermédiaire) du 30 septembre 2026.#Semmelweis Egyetem contre Conseil de l'Union européenne.#Exécution du budget de l’Union – Règlement (UE, Euratom) 2020/2092 – Régime général de conditionnalité pour la protection du budget de l’Union – Décision d’exécution (UE) 2022/2506 – Mesures de protection du budget de l’Union contre les violations des principes de l’État de droit en Hongrie – Article 2, paragraphe 2, de la décision d’exécution 2022/2506 – Interdiction pour la Commission de contracter des engagements juridiques avec une fiducie (trust) d’intérêt public ou avec une entité détenue par une telle fiducie (trust) – Obligation de motivation – Droit d’être entendu – Intensité du contrôle juridictionnel – Proportionnalité – Erreur d’appréciation – Détournement de pouvoir.#Affaire T-138/23.

European Union · Court of Justice of the European Union · 30 September 2026

Record· TJCELEX 62023TJ0133decided

Judgment of the General Court (Intermediate Chamber) of 30 September 2026.#Állatorvostudományi Egyetem v Council of the European Union.#Implementation of the Union budget – Regulation (EU, Euratom) 2020/2092 – General regime of conditionality for the protection of the Union budget – Implementing Decision (EU) 2022/2506 – Measures for the protection of the Union budget against breaches of the principles of the rule of law in Hungary – Article 2(2) of Implementing Decision 2022/2506 – Prohibition preventing the Commission from entering into legal commitments with any public interest trust or any entity maintained by such a trust – Article 4(1) of Regulation 2020/2092 – Obligation to state reasons – Legal certainty – Legitimate expectations – Rights of the defence – Intensity of judicial review – Proportionality – Right to operate on an undistorted market – Article 16 of the Charter of Fundamental Rights – Principle of equal treatment and non-discrimination – Plea of illegality.#Case T-133/23.

European Union · Court of Justice of the European Union · 30 September 2026

Record· TJCELEX 62023TJ0140decided

Judgment of the General Court (Intermediate Chamber) of 30 September 2026.#Dunaújvárosi Egyetem v Council of the European Union.#Implementation of the Union budget – Regulation (EU, Euratom) 2020/2092 – General regime of conditionality for the protection of the Union budget – Implementing Decision (EU) 2022/2506 – Measures for the protection of the Union budget against breaches of the principles of the rule of law in Hungary – Article 2(2) of Implementing Decision 2022/2506 – Prohibition preventing the Commission from entering into legal commitments with any public interest trust or any entity maintained by such a trust – Article 4(1) of Regulation 2020/2092 – Obligation to state reasons – Legal certainty – Legitimate expectations – Rights of the defence – Intensity of judicial review – Proportionality – Right to operate on an undistorted market – Article 16 of the Charter of Fundamental Rights – Principle of equal treatment and non-discrimination – Plea of illegality.#Case T-140/23.

European Union · Court of Justice of the European Union · 30 September 2026

Record· TJCELEX 62023TJ0132decided

Judgment of the General Court (Intermediate Chamber) of 30 September 2026.#Óbudai Egyetem v Council of the European Union.#Implementation of the Union budget – Regulation (EU, Euratom) 2020/2092 – General regime of conditionality for the protection of the Union budget – Implementing Decision (EU) 2022/2506 – Measures for the protection of the Union budget against breaches of the principles of the rule of law in Hungary – Article 2(2) of Implementing Decision 2022/2506 – Prohibition preventing the Commission from entering into legal commitments with any public interest trust or any entity maintained by such a trust – Article 4(1) of Regulation 2020/2092 – Obligation to state reasons – Legal certainty – Legitimate expectations – Rights of the defence – Intensity of judicial review – Proportionality – Right to operate on an undistorted market – Article 16 of the Charter of Fundamental Rights – Principle of equal treatment and non-discrimination – Plea of illegality.#Case T-132/23.

European Union · Court of Justice of the European Union · 30 September 2026

Record· TJCELEX 62023TJ0139decided

Judgment of the General Court (Intermediate Chamber) of 30 September 2026.#Miskolci Egyetem v Council of the European Union.#Implementation of the Union budget – Regulation (EU, Euratom) 2020/2092 – General regime of conditionality for the protection of the Union budget – Implementing Decision (EU) 2022/2506 – Measures for the protection of the Union budget against breaches of the principles of the rule of law in Hungary – Article 2(2) of Implementing Decision 2022/2506 – Prohibition preventing the Commission from entering into legal commitments with any public interest trust or any entity maintained by such a trust – Article 4(1) of Regulation 2020/2092 – Obligation to state reasons – Legal certainty – Legitimate expectations – Rights of the defence – Intensity of judicial review – Proportionality – Right to operate on an undistorted market – Article 16 of the Charter of Fundamental Rights – Principle of equal treatment and non-discrimination – Plea of illegality.#Case T-139/23.

European Union · Court of Justice of the European Union · 30 September 2026

Record· TJCELEX 62023TJ0138decided

Judgment of the General Court (Intermediate Chamber) of 30 September 2026.#Semmelweis Egyetem v Council of the European Union.#Implementation of the Union budget – Regulation (EU, Euratom) 2020/2092 – General regime of conditionality for the protection of the Union budget – Implementing Decision (EU) 2022/2506 – Measures for the protection of the Union budget against breaches of the principles of the rule of law in Hungary – Article 2(2) of Implementing Decision 2022/2506 – Prohibition preventing the Commission from entering into legal commitments with any public interest trust or any entity maintained by such a trust – Obligation to state reasons – Right to be heard – Intensity of judicial review – Proportionality – Error of assessment – Misuse of powers.#Case T-138/23.

European Union · Court of Justice of the European Union · 30 September 2026

Record· TJCELEX 62023TJ0115decided

Arrêt du Tribunal (chambre intermédiaire) du 30 septembre 2026.#Debreceni Egyetem contre Conseil de l'Union européenne.#Exécution du budget de l’Union – Règlement (UE, Euratom) 2020/2092 – Régime général de conditionnalité pour la protection du budget de l’Union – Décision d’exécution (UE) 2022/2506 – Mesures de protection du budget de l’Union contre les violations des principes de l’État de droit en Hongrie – Article 2, paragraphe 2, de la décision d’exécution 2022/2506 – Interdiction pour la Commission de contracter des engagements juridiques avec une fiducie (trust) d’intérêt public ou avec une entité détenue par une telle fiducie (trust) – Compétence du Conseil – Droit d’être entendu – Sécurité juridique – Égalité de traitement – Erreur manifeste d’appréciation – Article 2 TUE – Proportionnalité – Article 13 de la charte des droits fondamentaux – Liberté académique – Articles 165 et 179 TFUE – Libre prestation des services – Article 56 TFUE.#Affaire T-115/23.

European Union · Court of Justice of the European Union · 30 September 2026

Record· CJCELEX 62024CJ0790_SUMdecided

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 juillet 2026.#International Management Group (IMG) contre Commission européenne.#Pourvoi – Réglementation financière de l’Union – Exécution du budget de l’Union européenne en gestion conjointe ou indirecte par une organisation internationale – Décision refusant à une entité la reconnaissance du statut d’organisation internationale avec effet rétroactif – Notion d’“organisation internationale” – Éléments constitutifs – Interprétation de l’accord international établissant l’organisation – Convention de Vienne sur le droit des traités – Articles 31 et 32 – Responsabilité non contractuelle.#Affaire C-790/24 P.

European Union · Court of Justice of the European Union · 16 July 2026

Record· CJCELEX 62024CJ0789_INFdecided

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 juillet 2026.#International Management Group (IMG) contre Commission européenne.#Pourvoi – Responsabilité non contractuelle – Réglementation financière de l’Union – Exécution du budget de l’Union européenne en gestion indirecte par une organisation internationale – Décision refusant à une entité la reconnaissance du statut d’organisation internationale – Préjudice matériel – Perte de chance de conclure avec la Commission européenne des conventions de délégation selon le mode de la gestion indirecte en qualité d’organisation internationale et de percevoir une contribution visant à couvrir les frais administratifs induits – Lien de causalité – Réalité et étendue du préjudice.#Affaire C-789/24 P.

European Union · Court of Justice of the European Union · 16 July 2026

Record· CJCELEX 62024CJ0789decided

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 juillet 2026.#International Management Group (IMG) contre Commission européenne.#Pourvoi – Responsabilité non contractuelle – Réglementation financière de l’Union – Exécution du budget de l’Union européenne en gestion indirecte par une organisation internationale – Décision refusant à une entité la reconnaissance du statut d’organisation internationale – Préjudice matériel – Perte de chance de conclure avec la Commission européenne des conventions de délégation selon le mode de la gestion indirecte en qualité d’organisation internationale et de percevoir une contribution visant à couvrir les frais administratifs induits – Lien de causalité – Réalité et étendue du préjudice.#Affaire C-789/24 P.

European Union · Court of Justice of the European Union · 16 July 2026

Record· CJCELEX 62024CJ0790decided

Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 July 2026.#International Management Group (IMG) v European Commission.#Appeal – EU Financial Regulations – Implementation of the EU budget under joint or indirect management with an international organisation – Decision refusing to recognise an entity as an international organisation with retroactive effect – Concept of ‘international organisation’ – Constituent elements – Interpretation of the international agreement establishing the organisation – Vienna Convention on the Law of Treaties – Articles 31 and 32 – Non-contractual liability.#Case C-790/24 P.

European Union · Court of Justice of the European Union · 16 July 2026

Record· TOCELEX 62024TO0570_INFdecided

Order of the General Court (Sixth Chamber) of 25 September 2025.#Modul University Vienna GmbH v European Health and Digital Executive Agency.#Action for annulment – General regime of conditionality for the protection of the Union budget – Measures for the protection of the Union budget against breaches of the principles of the rule of law in Hungary – Prohibition on entering into legal commitments with a public interest trust established on the basis of Hungarian Act No IX of 2021 or with an entity maintained by such a public interest trust – Decision not to enter into a new legal commitment with the applicant – Identification of the defendant – Partial inadmissibility.#Case T-570/24.

European Union · Court of Justice of the European Union · 25 September 2025

Record· TOCELEX 62024TO0570decided

Order of the General Court (Sixth Chamber) of 25 September 2025.#Modul University Vienna GmbH v European Health and Digital Executive Agency.#Action for annulment – General regime of conditionality for the protection of the Union budget – Measures for the protection of the Union budget against breaches of the principles of the rule of law in Hungary – Prohibition on entering into legal commitments with a public interest trust established on the basis of Hungarian Act No IX of 2021 or with an entity maintained by such a public interest trust – Decision not to enter into a new legal commitment with the applicant – Identification of the defendant – Partial inadmissibility.#Case T-570/24.

European Union · Court of Justice of the European Union · 25 September 2025

Page 1 of 2Next