France · Amendment · Amendement
CL201
Amendement CL201 — ART. 7
Introduced
28 February 2025
Last action
5 March 2025 · Retiré
Status
Retiré
Sponsors
Roger Vicot, Colette Capdevielle, Hervé Saulignac, Marie-José Allemand, Marietta Karamanli, Marc Pena, Céline Thiébault-Martinez, Jiovanny William, Karim Benbrahim, Pierrick Courbon, Arthur Delaporte, Océane Godard, Laurent Lhardit, Estelle Mercier, Mickaël Bouloux
Subjects
Discovery layer
Source updated
5 March 2025
Summary
Rétablir cet article dans la rédaction suivante : I. – Après le titre V bis du livre VIII du code de la sécurité intérieure, il est inséré un titre V ter ainsi rédigé : « Titre V ter « Des cellules de renseignement opérationnel sur les stupéfiants « Art. L. 856‑1 . – Il est créé, dans chaque département, une cellule de renseignement opérationnel sur les stupéfiants.« La cellule de renseignement opérationnel sur les stupéfiants a pour missions de : « 1° Centraliser et analyser les informations relatives aux trafics de stupéfiants dans le département et assurer leur transmission au représentant de l’État dans le département ou, à Paris, au préfet de police, ainsi qu’au procureur de la République ; « 2° Faciliter la coordination des acteurs compétents en matière de prévention et de répression de ces trafics ainsi que des infractions connexes dans le département ; « 3° Proposer au représentant de l’État dans le département ou, à Paris, au préfet de police ainsi qu’au procureur de la République une stratégie de lutte contre les trafics de stupéfiants dans le département ; « 4° Concourir à la politique nationale de lutte contre les trafics de stupéfiants en transmettant les informations qu’elle recueille à l’Office anti-stupéfiants mentionné à l’article 1 er de la loi n° du visant à sortir la France du piège du narcotrafic. « Art. L. 856‑2 . – I. – Participent à titre permanent à la cellule de renseignement opérationnel sur les stupéfiants : « 1° Le représentant de l’État dans le département ou, à Paris, le préfet de police ou son représentant ; « 2° Le directeur départemental de la police nationale ou son représentant ; « 3° Le directeur départemental de la gendarmerie nationale ou son représentant ; « 4° Le procureur de la République ou son représentant ; « 5° (nouveau) Un magistrat membre de la juridiction interrégionale spécialisée compétente. « 6° Le directeur régional des douanes ou un représentant ; « 7° Les maires des communes concernées ou leurs représentants. « II. – La cellule de renseignement opérationnel sur les stupéfiants peut constituer en son sein un ou plusieurs groupes de travail et d’échange d’informations à vocation territoriale ou thématique. « Peuvent être associés à ces groupes de travail : « 1° Des représentants des services de l’État dans le département ; « 2° Les maires des communes du département ; « 3° Des représentants d’associations, d’établissements ou d’organismes œuvrant notamment dans les domaines de la prévention, de la sécurité, de l’aide aux victimes, du logement, des transports collectifs, de l’action sociale ou des activités économiques désignés par le président du conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance, après accord des responsables des associations, des établissements ou des organismes dont ils relèvent. « 4° La cellule de renseignement financier nationale. « 5° Des représentants de l’Agence française anticorruption. » « Des informations confidentielles peuvent être échangées dans le cadre de ces groupes. Leur communication à des tiers est punie de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende. » II. – Les modalités d’application du I sont fixées par décret en Conseil d’État pris après avis de la Commission nationale de l’informatique et des libertés. Il précise notamment les règles relatives à la composition et au fonctionnement des cellules de renseignement opérationnel sur les stupéfiants et détermine les conditions dans lesquelles sont organisés les échanges d’informations mentionnés aux 1° et 4° de l’article L. 856‑1 du code de la sécurité intérieure.
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
28 February 2025
Dépôt
Source: dateDepot
4 March 2025
Publication
Source: datePublication
5 March 2025
Retiré
Source: dateSort
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sponsors
- Paul Christophle · SOC · Député
- Roger Vicot · cosignataire
- Colette Capdevielle · cosignataire
- Hervé Saulignac · cosignataire
- Marie-José Allemand · cosignataire
- Marietta Karamanli · cosignataire
- Marc Pena · cosignataire
- Céline Thiébault-Martinez · cosignataire
- Jiovanny William · cosignataire
- Karim Benbrahim · cosignataire
- Pierrick Courbon · cosignataire
- Arthur Delaporte · cosignataire
- Océane Godard · cosignataire
- Laurent Lhardit · cosignataire
- Estelle Mercier · cosignataire
- Mickaël Bouloux · cosignataire
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/amendements/AMANR5L17PO59051B0907P0D1N000201
- Open data entity: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L17PO59051B0907P0D1N000201
- france · AMANR5L17PO59051B0907P0D1N000201 · source updated 5 March 2025