Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

CL235

Amendement CL235 — APRÈS ART. 4 BIS A

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

28 February 2025

Last action

5 March 2025 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Roger Vicot, Hervé Saulignac, Marie-José Allemand, Karim Benbrahim, Mickaël Bouloux, Paul Christophle, Pierrick Courbon, Arthur Delaporte, Océane Godard, Marietta Karamanli, Laurent Lhardit, Estelle Mercier, Marc Pena, Pierre Pribetich, Céline Thiébault-Martinez, Jiovanny William

Subjects

Discovery layer

Source updated

5 March 2025

Summary

I. – La première phrase du neuvième alinéa de l’article 706‑160 du code de procédure pénale est ainsi modifiée : 1° Les mots : « peut mettre » sont remplacés par les mots : « met en priorité » ; 2° Les mots : « le cas échéant » sont supprimés ; 3° Les mots : « , un bien immobilier » sont remplacés par les mots : « et sauf décision motivée de son conseil d’administration, les biens immobiliers » ; II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 28 February 2025

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 5 March 2025

    Publication

    Source: datePublication

  3. 5 March 2025

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.