Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

176

Amendement 176 — ART. 23

fallenFrance· National Assembly· FR

Introduced

11 December 2020

Last action

15 December 2020 · Tombé

Status

Tombé

Sponsors

Jean-Félix Acquaviva, Sylvain Brial, Michel Castellani, Jean-Michel Clément, Paul-André Colombani, Jennifer De Temmerman, Jeanine Dubié, Frédérique Dumas, François-Michel Lambert, Jean Lassalle, Paul Molac, Bertrand Pancher, Benoit Simian, Martine Wonner

Subjects

Discovery layer

Source updated

15 December 2020

Summary

I. – À l’alinéa 1, substituer au montant : « 44 373 094 457 € » le montant : « 44 423 094 457 € ». II. – En conséquence, à  la seconde colonne de la deuxième ligne du tableau de l’alinéa 2, substituer au montant : « 26 756 368 435 » le montant : « 26 806 368 435 ». III. – En conséquence, à la seconde colonne de la dernière ligne du même tableau, substituer au montant : « 44 373 094 457» le montant : « 44 423 094 457». IV- Compléter cet article par l'alinéa suivant : "III. – La perte de recettes résultant pour l'Etat du I ci-dessus est compensée, à due concurrence, par la création d'une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A du code général des impôts."

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 11 December 2020

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 14 December 2020

    Publication

    Source: datePublication

  3. 15 December 2020

    Tombé

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.