Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

216

Amendement 216 — AVANT ART. 1

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

4 November 2022

Last action

7 November 2022 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Émilie Bonnivard, Emmanuelle Anthoine, Justine Gruet, Jérôme Nury, Michèle Tabarot, Jean-Pierre Vigier, Pierre-Henri Dumont, Alexandre Portier, Dino Cinieri, Mansour Kamardine, Thibault Bazin, Meyer Habib, Nicolas Forissier, Vincent Descoeur

Subjects

Discovery layer

Source updated

7 November 2022

Summary

I. – Le 1 du I de l’article 244 quater F du code général des impôts est complété par une phrase ainsi rédigée : « Les collaborateurs libéraux et les gérants non-salariés participant au financement de ces mêmes établissements, lorsqu’ils assurent l’accueil de leurs enfants de moins de trois ans, peuvent également bénéficier du crédit d’impôt prévu au présent I. » II. –La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services. III. – Le I n’est applicable qu’aux sommes venant en déduction de l’impôt dû.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 4 November 2022

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 7 November 2022

    Publication

    Source: datePublication

  3. 7 November 2022

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.