Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

50

Amendement 50 — ART. PREMIER

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

7 November 2022

Last action

19 November 2022 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Jean-Félix Acquaviva, Jean-Louis Bricout, Nathalie Bassire, Guy Bricout, Michel Castellani, Paul-André Colombani, Béatrice Descamps, Stéphane Lenormand, Max Mathiasin, Paul Molac, Pierre Morel-À-L'Huissier, Christophe Naegelen, Bertrand Pancher, Benjamin Saint-Huile, Olivier Serva, David Taupiac, Estelle Youssouffa

Subjects

Discovery layer

Source updated

19 November 2022

Summary

Après l’alinéa 426, insérer l’alinéa suivant : « Le ministère poursuit son effort d’accompagnement des forces de l’ordre, de leurs conditions de vie et de l’accompagnement des familles. Il explore notamment la possibilité de mettre en place une politique globale en s’inspirant du plan famille décidé en 2017 au profit des militaires. Ce plan a vocation à regrouper l’ensemble des crédits participant à l’intégration des familles dans la communauté de la sécurité et à l’amélioration du logement, de l’hébergement et de la conciliation entre la vie personnelle et la vie professionnelle des forces de l’ordre. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 7 November 2022

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 16 November 2022

    Publication

    Source: datePublication

  3. 19 November 2022

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.