Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

684

Amendement 684 — ART. 25

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

15 November 2018

Last action

22 November 2018 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Paul Christophe, Stéphane Demilly, Thierry Benoit, Guy Bricout, Philippe Dunoyer, Agnès Firmin Le Bodo, Philippe Gomès, Jean-Christophe Lagarde, Vincent Ledoux, Maurice Leroy, Maina Sage, Francis Vercamer, Michel Zumkeller

Subjects

Discovery layer

Source updated

22 November 2018

Summary

Après l’alinéa 6, insérer les deux alinéas suivants : « 3° bis Après l’article L. 911‑3, il est inséré un article L. 911‑3‑1 ainsi rédigé : «  Art. L. 911‑3‑1 . – Lorsque la juridiction envisage de prescrire d’office les mesures prévues aux articles L. 911‑1, L. 911‑2 et L. 911‑3, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d’État, la chambre chargée de l’instruction en informe les parties avant la séance de jugement et fixe le délai dans lequel elles peuvent, sans qu’y fasse obstacle la clôture éventuelle de l’instruction, présenter leurs observations sur le moyen communiqué. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 15 November 2018

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 22 November 2018

    Publication

    Source: datePublication

  3. 22 November 2018

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.