Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

I-1479

Amendement I-1479 — ART. 19

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

11 October 2018

Last action

17 October 2018 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Lise Magnier, Vincent Ledoux, Thierry Benoit, Paul Christophe, Béatrice Descamps, Frédérique Dumas, Jean-Christophe Lagarde, Maurice Leroy, Christophe Naegelen, Bertrand Pancher, Maina Sage, Nicole Sanquer, Francis Vercamer, Michel Zumkeller

Subjects

Discovery layer

Source updated

17 October 2018

Summary

I. – Après l’alinéa 5, insérer les deux alinéas suivants : « 2° bis Après la trente-quatrième ligne, il est inséré une ligne ainsi rédigée : «  ----fioul domestique contenant 30 % d’EMAG 21 bis Hectolitre - 2,1 2,4 2,7 3,0  » II. – En conséquence, après l’alinéa 42, insérer l’alinéa suivant : « I bis .- Le 2° bis du A du I du présent article entre en vigueur dès l’achèvement des formalités nécessaires à la commercialisation de ce fioul domestique. » III. – Compléter cet article par l’alinéa suivant : « VII.- La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 11 October 2018

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 15 October 2018

    Publication

    Source: datePublication

  3. 17 October 2018

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.