Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

II-1611

Amendement II-1611 — APRÈS ART. 56

debatedFrance· National Assembly· FR

Introduced

7 November 2018

Last action

16 November 2018 · Non soutenu

Status

Non soutenu

Sponsors

Jacques Cattin, Éric Straumann, Brigitte Kuster, Mansour Kamardine, Jean-Pierre Door, Jean-Claude Bouchet, Vincent Descoeur, Pierre-Henri Dumont, Jean-Louis Thiériot, Charles de la Verpillière, Jean-Luc Reitzer, Claude de Ganay, Laurent Furst

Subjects

Discovery layer

Source updated

16 November 2018

Summary

I. – Le I de l’article 1519 F du code général des impôts est complété par un alinéa ainsi rédigé : « L’imposition mentionnée au présent I n’est pas due au titre des installations hydroélectriques permettant le stockage de l’énergie en vue de sa restitution ultérieure au réseau. » II. – La perte de recettes pour les collectivités territoriales est compensée par la majoration à due concurrence de la dotation globale de fonctionnement, et corrélativement pour l’État par la hausse de la composante carbone intégrée aux tarifs des taxes intérieures sur la consommation des produits énergétiques inscrites au tableau B du 1 de l’article 265 du code des douanes.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 7 November 2018

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 16 November 2018

    Publication

    Source: datePublication

  3. 16 November 2018

    Non soutenu

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.