Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

168

Amendement 168 — ART. 4

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

16 November 2022

Last action

21 November 2022 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Paul-André Colombani, Olivier Serva, Jean-Félix Acquaviva, Nathalie Bassire, Guy Bricout, Jean-Louis Bricout, Michel Castellani, Charles de Courson, Béatrice Descamps, Stéphane Lenormand, Max Mathiasin, Paul Molac, Pierre Morel-À-L'Huissier, Christophe Naegelen, Bertrand Pancher, Laurent Panifous, Benjamin Saint-Huile, Jean-Luc Warsmann, Estelle Youssouffa

Subjects

Discovery layer

Source updated

21 November 2022

Summary

I. – À la deuxième ligne de la seconde colonne du tableau de l’alinéa 2, substituer au montant :  « 107,3 » le montant : « 107 ». II. – En conséquence, à la troisième ligne de la même colonne du même tableau du même alinéa, substituer au montant : « 97,6 » le montant : « 97,7 ». III. – En conséquence, à la quatrième ligne de ladite colonne dudit tableau dudit alinéa, substituer au montant : « 14,6 » le montant :  « 14,7 ». IV. – En conséquence, à la cinquième ligne de la même colonne du même tableau du même alinéa, substituer au montant : « 13,8 » le montant :  « 13,9 ».

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 16 November 2022

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 21 November 2022

    Publication

    Source: datePublication

  3. 21 November 2022

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.