Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

I-CF786

Amendement I-CF786 — APRÈS ART. 9

debatedFrance· National Assembly· FR

Introduced

30 September 2022

Last action

6 October 2022 · Non soutenu

Status

Non soutenu

Sponsors

Jean-Yves Bony, Justine Gruet, Dino Cinieri, Fabrice Brun, Jean-Pierre Vigier, Isabelle Valentin, Thibault Bazin, Alexandre Portier, Jean-Pierre Taite, Virginie Duby-Muller, Emmanuelle Anthoine, Vincent Seitlinger, Stéphane Viry, Valérie Bazin-Malgras, Emmanuel Maquet, Francis Dubois

Subjects

Discovery layer

Source updated

6 October 2022

Summary

I. – L’article 199 novovicies du code général des impôts est ainsi modifié : a) Aux 1° et 2° du VI, la seconde phrase est supprimée ; b) Aux 1° et 2° du A du VII bis , la troisième phrase est supprimée ; c)   Aux 1° et 2° du E du VIII, la seconde phrase est supprimée ; d)   Aux a et b du 3° du XII, la seconde phrase est supprimée. II. – la perte de recettes pour l’État et les organismes de Sécurité Sociale est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 30 September 2022

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 5 October 2022

    Publication

    Source: datePublication

  3. 6 October 2022

    Non soutenu

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.