Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

II-2225

Amendement II-2225 — AVANT ART. 29

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

2 November 2021

Last action

10 November 2021 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Charles de Courson, Michel Castellani, Jennifer De Temmerman, Bertrand Pancher, Jean-Félix Acquaviva, Jean-Michel Clément, Jeanine Dubié, Paul-André Colombani, Olivier Falorni, Stéphanie Kerbarh, François-Michel Lambert, Jean Lassalle, Paul Molac, Sébastien Nadot, Sylvia Pinel, Benoit Simian

Subjects

Discovery layer

Source updated

10 November 2021

Summary

I. – L’article 220  sexies du code général des impôts est ainsi modifié : 1° À la première phrase du quatorzième alinéa du 1 du III, le taux : « 25 % » est remplacé par le taux : « 30 % » ; 2° Le 2 du VI est ainsi modifié : a)  Le premier alinéa est complété par les mots : « 10 millions d’euros. » ; b)  Les  a , b et c  sont abrogés. II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.  III. – Le I entre en vigueur au 1 er janvier 2023 et n’est applicable qu’aux sommes venant en déduction de l’impôt dû.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 2 November 2021

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 10 November 2021

    Publication

    Source: datePublication

  3. 10 November 2021

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.