M. Alexandre Allegret-Pilot appelle l'attention de Mme la ministre des sports, de la jeunesse et de la vie associative sur les conditions de fonctionnement et de gouvernance des fédérations sportives délégataires d'une mission de service public. Certaines situations récemment portées à la connaissance du Gouvernement soulèvent des interrogations quant à la transparence de la gestion financière, au respect des procédures statutaires et démocratiques, à l'utilisation des fonds publics ainsi qu'à l'impartialité des instances dirigeantes et disciplinaires de certaines fédérations. Ces difficultés sont d'autant plus préoccupantes que les fédérations délégataires bénéficient de financements publics et se voient confier par l'État des missions participant directement à la mise en œuvre de la politique sportive nationale et au développement de la pratique sportive sur l'ensemble du territoire. Dans ce contexte, M. le député souhaite connaître les moyens dont dispose le ministère chargé des sports pour exercer son contrôle sur les fédérations délégataires, notamment lorsque des signalements concordants font état de dysfonctionnements dans leur gouvernance ou dans l'utilisation de fonds publics. Il lui demande également quelles mesures peuvent être prises afin de garantir la transparence financière, le respect des principes démocratiques et statutaires, l'impartialité des procédures disciplinaires et une attribution équitable des subventions publiques et si le Gouvernement envisage de renforcer les mécanismes de contrôle et de prévention des conflits d'intérêts au sein des fédérations sportives.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of Action and Public Accounts to the operating and moderation conditions of the government application Agora, presented as a citizen participation tool allowing the French in particular to submit and support questions intended for the Government. Concerning testimonies report situations in which questions having collected a number significant amount of support would have “disappeared” from the platform before the close of voting, while certain questions identified as “top questions” would simply not have received the expected treatment. Such malfunctions are likely to raise questions about the operating conditions and management of questions and votes on the government application Agora, with suspicions of manipulation. Also, he asks him to please specify the rules governing the management of questions and votes on Agora, the legitimate reasons likely to justify the deletion or withdrawal of a question before the end of a voting process, as well as the guarantees put in place to ensure the traceability of the results and the effective treatment of the questions at the top of the votes. He also wishes to know whether the Government plans to strengthen user information on these rules and put in place mechanisms to verify the regularity and transparency of the operation of this citizen participation platform. Finally, he also asks if the Government intends to verify without delay the reality of these allegations - serious - in order to ensure that the operation of Agora actually complies with the rules announced and, in the event of breach, to inform the general public and to take the necessary sanctions.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of Ecological Transition, Biodiversity and International Negotiations on Climate and Nature to the legal obstacles which oppose the realization, in peacetime, of discontinuity cuts and water reserves necessary for the prevention of megafires and to the ecological contradiction that they maintain. The fire which has hit Gironde since July 22, 2026 has led to the evacuation of nearly 220,000 people in 23 municipalities. Alongside the firefighters, dozens of harvesters, brushcutters and bulldozers were engaged to urgently open cuts along the roads and secure the emergency response. This work, decided and executed in a few hours under the authority of the State representative, was decisive. Conducted cold, several years earlier, they would have avoided a part of the destruction. Conducted cold, they nevertheless come up against a legal regime which makes them almost impossible in practice. A felling creating a discontinuity in a massif may cumulatively fall under the authorization provided for in article L. 124-5 of the forest code, the regime of classified wooded areas of article L. 113-2 of the town planning code, which subjects cuts and felling to prior declaration, the assessment of the impacts Natura 2000 of article L. 414-4 of the environmental code and, where applicable, an exemption from the strict protection of species under article L. 411-2 of the same code. The creation of a water point or a reservoir intended for firefighting falls under the IOTA nomenclature of article R. 214-1. Each of these decisions opens an appeal that approved environmental protection associations can exercise. automatically on the basis of article L. 142-1, for judgment periods which are measured in years. Law No. 2023-580 of July 10, 2023 strengthened the tools for defending forests against fires, but did not address this litigation risk. This rigidity produces the opposite of the desired effect. A discontinuity cut removes a few dozen hectares of stand, in a selected and reversible manner; a megafire destroys it tens of thousands, with the soils, habitats and protected species that environmental law specifically intends to preserve. The Gironde fire covered approximately 42,000 hectares. According to the European Forest Fire Information System, French fires released 1.4 million tonnes of CO2 over the first seven months of 2026, compared to an average of 1 million tonnes over the last twenty years, estimate reduced since it does not include the combustion of organic matter in the soil or that of lignite present in the Landes massif. The carbon sink that went up in smoke will take several decades to rebuild. Added to this are the erosion of exposed soil, the runoff of ash into waterways, the spilled retardants and the considerable volumes of water consumed by the fight. Prohibit a cutting of a few hectares in the name of protecting a habitat, only to then let this habitat burn in its entirety, is not an environmental policy but a misinterpretation whose ecological cost increases with each season. The result is known: the forest owner, the municipality or the union gives up, not because the project would be illegal, but because the cost and the hazard of the dispute exceed what it can assume. Prevention has thus become legally more difficult than reconstruction after a disaster. He asks him if the Government intends to establish a special fire risk prevention regime, applicable to felling creating discontinuities and to water storage works, as long as this work is undertaken at the initiative of the owner and certified as compliant by the departmental fire and rescue service or included in a forest protection plan against fires. This regime could be based on a single declaration replacing the aforementioned authorizations, on the recognition of a compelling reason of major public interest within the meaning of article L. 411-2 of the environmental code, on the crystallization of the means and on the attribution of the dispute in first and last resort to the administrative court of appeal, accompanied by a limited judgment period. He finally asks her what timetable legislation is envisaged to make this system operational before the 2027 season.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of the Economy, Finance and Industrial, Energy and Digital Sovereignty to the asymmetry of public support between offshore wind power and innovative nuclear reactors. On July 13, 2026, the European Commission authorized, under the State aid framework for clean industry (CISAF) adopted on June 25, 2025, a French support regime for offshore wind power of a maximum budget of 63 billion euros over twenty-five years, or approximately 2.5 billion euros per year. This regime covers eleven parks, in the North Sea, the Atlantic and the Mediterranean, representing up to 11.1 GW and 47.8 TWh per year, or approximately 10.6% of national electricity consumption. The aid takes the form of a variable premium structured as a two-way contract for difference. It precedes the AO10 call for tenders, launched on June 12, 2026 for around 10 GW. At the same time, the nuclear component of France 2030 represents 1 billion euros of public support. Phase 1 of the call for projects “Innovative nuclear reactors” selected eleven projects, supported to the tune of 129.8 million euros, supplemented by 27.8 million euros in technical support from the Atomic Energy Commission. On March 12, 2026, “time 2” of this system designated only two winners. To number of equal projects, eleven wind farms and eleven reactor concepts, the gap in public support is of the order of 1 to 485. However, CISAF now expressly includes nuclear technologies, which constitutes a shift in European doctrine on state aid, including small modular reactors and advanced modular reactors. Nothing therefore prevents the notification of a comparable multi-annual scheme for the benefit of these technologies, including several with fast neutrons, would make it possible to valorize French stocks of nuclear materials and reduce the volume of long-lived waste. He therefore asks him to please indicate, firstly, what is the expected public spending associated with the regime authorized on July 13, 2026, the 63 billion euros constituting a ceiling dependent on market prices, on what price hypotheses it is based on and what is the estimated cost of connections supported by the tariff for the use of public electricity networks; secondly, the total amount of public funding committed and programmed by 2030 in favor of innovative and fast neutron reactors, time 2 and time 3 included; thirdly, if the Government intends to notify the European Commission, under CISAF, of a support scheme for these technologies of an ambition and duration comparable to that obtained for offshore wind power.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de Mme la ministre de l'agriculture, de l'agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire sur la place réservée au secteur viticole dans la réforme de la politique agricole commune pour la période 2028-2034. La proposition présentée par la Commission européenne en juillet 2025 supprime l'architecture en deux piliers et fond les crédits agricoles dans un fonds unique. Cette recomposition fait peser un risque direct sur les enveloppes sectorielles et notamment sur le programme national d'aide viticole, doté d'une enveloppe nationale obligatoire depuis la réforme de l'organisation commune de marché vitivinicole de 2008 et aujourd'hui financé en totalité par le budget de l'Union, c'est-à-dire par des crédits prélevés sur les contribuables nationaux puis redistribués par Bruxelles. Ce point est déterminant. La France a contribué au budget européen à hauteur de 23,3 milliards d'euros en 2025 et demeure, avec un solde net de moins 7,9 milliards d'euros en 2024, le deuxième contributeur net de l'Union. Les retours agricoles constituent l'un des rares postes où son taux de retour, 18,5 %, excède sa clef de contribution, 17,2 %. Rogner l'enveloppe viticole reviendrait à dégrader encore un solde déjà défavorable au contribuable français. La filière viticole est par ailleurs un pilier économique et culturel de nombreux territoires ruraux, en particulier dans le Gard. Elle traverse une crise durable, marquée par le recul de la consommation, une surproduction structurelle, les effets du changement climatique et l'exposition récurrente des vins et spiritueux à des mesures de rétorsion tarifaire décidées dans des différends commerciaux étrangers au secteur. La prévisibilité du soutien conditionne des investissements de long terme : restructuration du vignoble, arrachage, adaptation climatique, œnotourisme et promotion sur les marchés tiers. Le paquet législatif européen sur le vin, publié au Journal officiel de l'Union européenne le 26 février 2026, vient précisément de conforter ces instruments. Les remettre en cause quelques mois après leur adoption serait incohérent. Les organisations professionnelles des trois premiers vignobles européens ont arrêté une position commune : maintien d'une organisation commune de marché vitivinicole dotée d'un budget dédié et refus de tout cofinancement national des aides sectorielles. Un tel cofinancement conduirait la France à payer deux fois, au titre du prélèvement sur recettes puis au titre de son propre budget, tout en creusant les écarts de moyens entre États membres et en faussant la concurrence au sein du marché intérieur. Il lui demande quelle position la France défend au Conseil sur le maintien d'une enveloppe nationale obligatoire dédiée au vin et d'un financement intégralement européen des interventions sectorielles viticoles, quelle définition des bénéficiaires éligibles elle soutient afin que l'ensemble des opérateurs de la filière, regroupés ou non en organisations de producteurs, puissent y accéder et quelles alliances elle entend construire avec les autres États membres producteurs pour faire prévaloir ces principes.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of Labor and Solidarity to the compensation rules applicable to policyholders who, following a substantial and lasting reduction in their earned income, wish to mobilize their rights to unemployment insurance as additional income. Many contributors who maintain or return to an activity that is less remunerative than the previous one come up against a system that does not does not allow them to activate such a supplement, even though they have contributed. This situation raises two difficulties. On the one hand, when a supplement can theoretically be mobilized, the insured is forced to subsequently reconstitute rights which should be better calibrated, in order to achieve a neutral operation for the finances of unemployment insurance. On the other hand, and above all, the current system does not provide an incentive for recovery of activity: an insured person whose income may remain, for several months, lower than that which he received previously, may be led to refuse contracts, contrary to the objective of returning to employment. This results in situations in which people in good faith, actively seeking contracts, find themselves permanently below the SMIC without being able to benefit from a supplement, due to the lack of a system adapted to reductions in income linked to the evolution of their activity or their family situation. Consequently, he asks whether the Government intends to change the rules of unemployment insurance in order to allow contributors to mobilize their rights as additional income in the event of a substantial drop in these, according to methods that are neutral for the balance of the system, and to guarantee that the system encourages, rather than discourages, recovery. or the conservation of an activity.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of Labor and Solidarity to the consequences, for the elderly as well as for the personal services sector, of Decree No. 2026-261 of April 8, 2026 modifying the terms of application of the exemption from employer social security contributions provided for in Article L. 241-10 of the Social Security Code. This decree raises the age granting right to exemption from 70 to 80 years. employer contributions which until now benefited individual employers for the remuneration of an employee at home as a housekeeper, family employee, gardener or carer. Applicable from the reporting period of July 2026, this measure deprives all employers aged 70 to 79 from the benefit of the exemption, i.e. a major proportion of “young seniors” who use home help to continue living at home. The financial consequences are serious. According to the Home Employment Observatory, the measure leads to an average increase of 15% in the cost of home employment for the households concerned, with employer contributions being able to represent up to 40% of gross salary. For a few hours a week, the additional cost reaches several tens, or even several hundred euros per month. Maintaining credit tax of 50% does not neutralize this increase, which immediately weighs on the cash flow of households with often modest incomes. Many retirees, whose pensions have not kept pace with inflation, will have to reduce their employee's hours, or even forgo all assistance. This decision, taken by regulatory means and without public or parliamentary debate commensurate with its effects, comes into direct contradiction with the policy of support for home support and "aging well", notably enshrined in Law No. 2024-317 of April 8, 2024. It also poses a serious risk to declared employment: it encourages the use of hidden work and threatens the viability of home help associations and companies, already weakened. Several structures are already warning of imminent bankruptcy filings and layoffs, due to their inability to absorb this increase of charges. Consequently, he asks, firstly, what assessment the Government carried out, prior to the publication of this decree, of the number of households concerned, the loss of purchasing power of people aged 70 to 79 and the effect on employment in the personal services sector; secondly, what measures it intends to take to prevent the shift towards hidden work and the renunciation of employment assistance residence ; thirdly, if it plans to reverse this measure or, at the very least, to adjust it through a transitional system or a gradual increase in the age threshold, in order to preserve the elderly people concerned and jobs in the sector.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of the Economy, Finance and Industrial, Energy and Digital Sovereignty to the localization in France of the most strategic know-how in the air conditioning sector and to the effectiveness of the commitments obtained during the acquisition of the Atlantic Group. The adaptation of the French fleet to global warming will lead, over the next fifteen years, to a massive deployment of air conditioning and reversible heat pumps, as heatwave episodes and their consequences on the health of the elderly and on the continuity of school services increase. This effort will represent an investment of several tens of billions of euros for equipment alone and therefore a major market for national industry. But France only has one manufacturer large-scale, the Atlantic Group, which does not master the most technological components (the inverter technology compressor and the power electronics which control it) and as such has long depended on its Japanese partner Fujitsu General. The acquisition of a majority stake by Paloma Rheem in the capital of Atlantic, finalized on May 22, 2026 after examination under the control of foreign investments in France, gave rise to an economic agreement accompanied by commitments relating to research and development, intellectual property, the development of the production of heat pumps and thermodynamic water heaters, as well as the maintenance of employment and training centers. These commitments, however useful they may be, do not appear to cover the design and manufacturing on national soil of the aforementioned critical components, nor the transfer of the corresponding know-how towards French engineers and technicians, according to the same method used by Korea and then China to trace their sectors. They also raise the question of their effectiveness: if the monetary and financial code theoretically allows the Minister to order compliance with the conditions under penalty, or even to pronounce a financial sanction, the concrete scope of these levers appears uncertain once the operation definitively completed, the dismantling of an acquisition or the sanction of a strategic industrial partner being difficult to envisage in practice. The fulfillment of commitments therefore rests, essentially, on the good faith of the investor. He therefore asks him if the commitments obtained within the framework of this agreement provide for the establishment in France of an inverter compressor research and manufacturing unit. and power electronics, operated by French personnel trained by Fujitsu; under what terms, over what duration and by means of what public indicators compliance with all commitments will be monitored; what sanctions would actually be applied in the event of a breach, given the difficult reversal nature of the operation; and if the Government intends to localize the components strategic conditions a systematic condition for the authorization of foreign investments in the air conditioning and heat pump sector.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of Health, Families, Autonomy and People with Disabilities to the severe disruptions to the outpatient surgery service at the Alès-Cévennes hospital center (Gard). According to information made public on June 23, 2026, the outpatient surgery department of this establishment, which serves the living area of Alès and the Cévennes, is today experiencing serious difficulties. Nursing staff indicated two causes: a lack of staff and a lack of space. This situation comes even though admissions have doubled in one year, a sign of a rapidly growing need for care in this territory. This situation is all the more worrying given that the development of ambulatory surgery has been, for more than a decade, a stated priority for public authorities and health insurance, presented both as progress for patients and as an efficiency lever for social accounts. That a local public establishment is forced to completely suspend this activity, due to lack of human and material resources, while demand is growing strongly, illustrates the growing gap between the objectives proclaimed at the national level and the actual capacities of field hospitals. THE consequences for residents are immediate: extension of treatment times, postponement of interventions and de facto orientation towards more distant establishments or towards the private sector, to the detriment of equal access to care. In a Cévennes region already weakened by the tensions of medical demography, such a breakdown in public healthcare provision further weakens the confidence of residents in their hospital. He therefore asks him to kindly inform him of the precise state of the situation as brought to the attention of the Occitanie regional health agency; the emergency measures that the Government intends to mobilize, both in terms of personnel and premises, to enable the effective resumption of outpatient surgery activity in Alès; the timetable within which this recovery can be guaranteed to patients; and more largely, the means that the Government intends to put in relation to its objective of developing ambulatory surgery, so that this does not result, on the ground, in a deterioration of access to care.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of National Education to the need to equip classrooms against high heat and more particularly to the installation of ceiling fans (air fans) in all classes in the national territory by 2028. This Monday, June 22, 2026, the ministry announced the closure of 845 schools and colleges, mainly in departments placed on vigilance red. In June 2025, nearly 2,200 schools had already had to close their doors due to the heatwave. These closures, partial or total, disorganize families – particularly working parents –, interrupt the continuity of learning and even disrupt the taking of exams. According to school building specialists, around 80% of schools are currently not equipped to withstand heat waves. Gold the effort rests almost exclusively on municipalities, particularly the smallest rural municipalities – many of which in the Gard department – which do not have the means to finance these adaptations on their own. The plan to renovate 40,000 schools announced in 2023 saw its funding slowed, the Green Fund having been reduced from 2.5 to 1.15 billion euros between 2024 and 2025. The government's own national plan for adaptation to climate change Government (PNACC 3, March 2025) sets a reference warming trajectory of +2.7°C in 2050 and +4°C in 2100 and the High Council for the Climate considers that France “is not yet ready” to face the consequences. In this context, the ceiling fan constitutes a simple, energy-efficient solution that is much less expensive than air conditioning, capable of being deployed quickly and on a large scale. He him therefore asks if the Government intends to launch a national plan to equip classrooms with ceiling fans by 2028, what financial resources will be mobilized to support municipalities – particularly rural ones – in this process and according to what timetable. He also questions him on the advisability of raising this question, with his European counterparts, as part of a joint reflection on the adaptation of the school buildings in high heat.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of the Economy, Finance and Industrial, Energy and Digital Sovereignty to the growing inadequacy of family taxation to the contemporary realities of co-parenting after separation. Since the law of March 4, 2002 relating to parental authority, the legislator has forcefully affirmed the principle of co-parenting. This major development in family law is based on the idea that the separation of the couple should not call into question the involvement of each parent in the child's life. Both parents remain holders of parental authority and continue to jointly assume responsibilities related to the maintenance, education and development of their child. This legal development has gradually been reflected in family practices. More and more separated parents organize themselves in order to maintain regular and substantial links with their children. If alternating residence constitutes the most visible example of this evolution, it only represents part of the situations encountered. Many families operate according to so-called traditional, extended or adapted residence arrangements, in which the child spends a significant part of his time with each of his parents without necessarily legally fall under the alternating residence. Thus, it is not uncommon for a child to be hosted by their main non-hosting parent every other weekend, part of the school holidays, several nights during the week or according to organizations adapted to professional and school constraints. In certain cases, the residence time reaches 35%, 40% or even more of the annual time with this parent. However, these situations remain assimilated for tax purposes to an exclusive residence with the other parent. This reality leads to a paradoxical situation. While family law recognizes the involvement of both parents and encourages their active participation in the child's life, tax law continues to be largely based on a binary logic opposing a parent deemed to assume the main responsibility for the child to another parent whose contribution remains insufficiently recognized. In fact, many separated parents incur significant and ongoing expenses to welcome their children in good conditions. They must have suitable accommodation, arrange a room or living space, cover the costs of food, transport, clothing, school equipment, leisure activities, extracurricular activities or even contribute to medical and educational. These expenses exist regardless of the tax status retained and often increase as parents seek to maintain a balanced exercise of their parental responsibilities. However, in many configurations, all or almost all of the tax advantages attached to the child remain allocated to a single tax household. This situation fuels a feeling of incomprehension among many parents who participate actively in the education and maintenance of their children without this involvement being taken into account by current tax mechanisms. This problem does not only concern the family quotient. It questions more broadly all the tax and parafiscal measures linked to the presence of dependent children, whether direct tax advantages, certain credits or tax reductions, or even measures including the allocation conditions are based on criteria of exclusive attachment to a household. It also raises a question of fairness in tax matters. Indeed, two very similar family situations can today give rise to radically different tax treatments. Thus, a legally recognized alternating residence can allow sharing of certain tax advantages while a residence organized up to 45% of the time with one parent and 55% with the other can lead to a full allocation of these same benefits to a single household. A difference of a few days of residence per year can thus produce tax consequences that are disproportionate to the reality of each person's parental investment. This threshold logic appears increasingly difficult to reconcile with the principles of equality before public charges and adaptation. of the law to contemporary social realities. It leads to situations being treated differently which, in fact, are often very comparable. Several parliamentarians have already drawn the Government's attention to these difficulties and have raised the possibility of a move towards mechanisms more based on the reality of the child's residence time or on the effective distribution of the responsibilities assumed by each of the parents. Such an approach would make it possible to go beyond the current opposition between exclusive residence and alternating residence to better take into account the diversity of family organizations. In particular, consideration could be given to the advisability of establishing a system of proportional distribution of certain tax advantages, taking into account the actual time the child is cared for by each of its parents. Such an evolution would have the advantage of ensuring better continuity between different family situations, avoiding the threshold effects currently observed and bringing taxation closer to the reality experienced by separated families. It would also make it possible to strengthen coherence between the objectives pursued by family law, which encourages the involvement of both parents after separation, and those of tax law, which should to be able to more faithfully reflect the responsibilities actually exercised by each person. In this context, he asks whether the Government plans to conduct an overall study on the tax consequences of the different modes of residence of children after separation and on the adequacy of current systems with the contemporary realities of co-parenting. He also asks him if the Government intends to examine the proposals aimed at better taking into consideration the child's actual residence time with each of his parents as well as the expenses actually borne by them. Finally, he wishes to know whether a reform allowing a more progressive and proportional distribution of tax advantages linked to dependent children could be considered in order to guarantee better fairness between separated families, to limit threshold effects currently observed and to ensure greater consistency between tax law and the principle of co-parenting enshrined in family law.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Keeper of the Seals, Minister of Justice, to the absence of creation of the national register of legal protection measures for adults, although provided for by article 427-1 of the civil code, since 2015. This deficiency raises a particularly worrying difficulty in the context of the application of the future law relating to “assisted dying”, that is to say euthanasia and assisted suicide. THE People placed under guardianship, curatorship or family authorization are subject to protection measures precisely because of their vulnerability. However, the guarantees provided by the legislator assume that health professionals are able to identify the existence of such measures before any procedure likely to result in the death of the person concerned. The persistent absence of a national register thus poses a risk of failure in the identification of people who should benefit from increased vigilance. However, the aforementioned article 427-1 provides that a national register of legal protection measures for adults must be created in order to centralize this information. More than eleven years after the adoption of this law, this register has probably still not been created. Also, he asks him why the Government has still not not applied a provision voted by Parliament in 2015, according to what timetable it intends to proceed with the effective creation of this register more than a decade late and what measures are currently planned in order to guarantee the systematic identification of people placed under guardianship, curatorship or family authorization in the context of euthanasia and assisted suicide procedures, to which the French are thrown by force. The Ministry of Justice having indicated that the establishment of this register was envisaged by 2029, it asks it to commit to ensuring that no provision relating to assistance in dying can come into force before this register is actually established and operational.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of Labor and Solidarity to the conditions of care for people suffering from neurodegenerative diseases in accommodation establishments for dependent elderly people (EHPAD) as well as to the difficulties encountered by their caregivers. Entry into a specialized establishment, particularly a secure unit, frequently occurs following prolonged hospitalization and has particularly significant human, administrative and financial consequences for the families concerned. Many assisting spouses report complex procedures for accessing existing aid as well as high out-of-pocket costs, despite often modest resources and the absence of significant assets. Furthermore, several associative actors emphasize that current systems remain insufficiently adapted to the specific situation of spouses of people suffering from serious neurodegenerative pathologies, particularly with regard to administrative support, psychological support and consideration of caregiver exhaustion. In this context, he asks what measures the Government intends to take in order to simplify the administrative procedures linked to the entry into EHPAD of people suffering from illnesses. neurodegenerative diseases and to strengthen the financial and human support provided to their caring spouses.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of National Education to the decision recently taken by the management of the departmental services of national education (DSDEN) of Gard to close classes in several schools in the Cévennes region, in particular at the Paul Langevin school in Salles-du-Gardon, at the Trescol school in La Grand-Combe and at the Hector Malot school in Bessèges. This decision taken gives rise to a concern for parents, teachers and also local elected officials, who struggle to understand its foundations in light of the realities on the ground. In these Gard communes, marked by social and economic fragilities, the school plays an elementary role. It is not limited to its educational mission, it directly participates in local life, social cohesion and maintaining the attractiveness of the territory. His presence and its operating conditions are therefore determining. The closure of these classes has immediate consequences. It will lead to an increase in numbers in the remaining classes, with the result being degraded learning conditions for students and a reduction in individualized monitoring, which is nevertheless essential, particularly for those experiencing difficulties. It will also increase the workload of the teams educational, already fully engaged. Beyond these direct effects, these decisions fuel a broader feeling of decline in public services in rural areas, which are already fragile. Also, he asks him to please specify the elements which led the DSDEN of Gard to stop these class closures, as well as the levers available to the Government to reassess these decisions in the light of local specificities. He also wishes to know what measures could be considered in order to guarantee satisfactory teaching conditions and preserve the territorial balance in these municipalities.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of Agriculture, Agri-Food and Food Sovereignty to the draft regulatory texts relating to the supervision of the profession of animal osteopath. If the objective of animal protection and safe practices is the subject of a broad consensus, several players in the sector question the general balance of the envisaged system. In fact, the texts submitted for consultation appear to introduce a set of obligations (in particular a five-year declaration, the creation of particularly demanding files as well as the central role entrusted to the National Council of the Order of Veterinarians) likely, in practice, to bring this regime closer to an implicit authorization mechanism rather than a declaratory regime as provided for by the rural and maritime fishing code. In this context, it asks him whether a legal analysis has been carried out in order to verify the conformity of this system with the scheme of the declaration regime provided for by law and for what reasons such a high level of constraint is considered necessary and proportionate with regard to the objective of animal protection.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister Delegate, Government spokesperson to the Prime Minister, and Minister Delegate, responsible for energy to the Minister of the Economy, Finance and Industrial, Energy and Digital Sovereignty, to the significant increase in disputes in the electricity sector, as illustrated by the fact that more than 100,000 referrals are now recorded each year by the National Energy Ombudsman. This situation highlights structural weaknesses in the market, particularly with regard to the relationships between electricity producers and buyers, as well as the level of information and support for the players concerned. In this context, he wishes to draw attention to two specific points, as identified by the Mediator. First, the need to better regulate entry into the market of non-obligatory buyers and to strengthen control of their activities. In this regard, the establishment of a prior registration system should be considered, accompanied by control by the administration of the financial capacities of these actors. If necessary, alert mechanisms could be established to prevent failures likely to harm producers. Then the need for increased effort in terms of transparency and information for electricity producers seems essential. This requires in particular better readability of the contracts offered, as well as a more homogeneous presentation of essential information. Ultimately, the establishment of a reliable and standardized comparison tool should help to inform producers' choices and strengthen competition for the benefit of consumers. He wants to know his position on this subject.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of the Interior to the regulations relating to cycle lighting and in particular to the ban on flashing rear lights provided for in Article R. 313-5 of the Highway Code. This provision requires the use of a fixed red rear position light, visible from the rear and prohibits the use of flashing lights. If this rule aims to guarantee good legibility for cyclists to other road users, it nevertheless raises questions about its suitability for certain traffic situations. Indeed, in rural areas or on poorly lit roads, where vehicle speeds are higher, many bicycle users believe that flashing lights allow them to be spotted more quickly and at a greater distance by motorists, due to their more attractive nature. visually. In a context of developing soft mobility and promoting the use of bicycles, the question of the visibility of cyclists constitutes a central road safety issue. Several stakeholders therefore suggest that an adaptation of the regulations could be considered, in particular by authorizing the use of a flashing light in addition to a fixed light, or in certain specific conditions, such as off-road traffic. agglomeration. Under these conditions, he asks whether the Government plans to re-evaluate the ban on flashing rear lights for cycles and, if necessary, to study arrangements to reconcile the readability of the signal and improved visibility for cyclists, based on objective data on road safety.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of Health, Families, Autonomy and People with Disabilities to the proliferation of websites offering prescription drugs for sale without medical supervision. Many forums and platforms accessible from France broadcast offers of medicines delivered without a prescription, in disregard of the applicable health safety rules. These practices expose patients to significant risks, in particular due to the lack of control over the quality of the products, their origin or their dosage. Furthermore, this illegal competition weakens the network of community pharmacies, an essential player in health security and the territorial health network. He would like to know the measures that the Government intends to strengthen in order to improve detection and blocking of these sites, as well as the resources devoted to cooperation between health and customs authorities and digital services to combat these practices more effectively.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of the Interior to the death of Quentin Deranque, killed on February 14, 2026 in Lyon during a collective attack. Several people have been arrested and a judicial investigation has been opened for intentional homicide, aggravated violence, violence in a meeting and complicity in murder by instigation. This crime takes place in a context marked by repeated violence attributable to movements structured far-left groups, some of which involve recourse to political violence. Groups such as the Young Guard have already been the subject of administrative dissolutions, without these measures having prevented the rapid reconstitution of similar structures, sometimes composed of the same individuals and using the same operating methods. This situation questions the real effectiveness of dissolution procedures when they do not are accompanied neither by systematic individual criminal prosecutions, nor by dissuasive sanctions against the perpetrators and instigators of violence. In this context, he asks whether a recent and specific evaluation of the effectiveness of administrative dissolutions targeting violent far-left groups has been carried out; if the Government considers that the current legal framework effectively makes it possible to prevent the reconstitution of these groups and what measures are envisaged to guarantee that individual criminal responsibilities, including in matters of instigation and complicity, are effectively sought and punished.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of Higher Education, Research and Space to the proliferation of serious incidents reported within several higher education establishments, involving acts of intimidation, violence and damage attributable to groups or individuals claiming to be far-left movements, targeting students, teachers and administrative staff. Several incidents reported, notably at Paris 8 University in Saint-Denis during the year 2025, reported explicit threats, including by firearms, causing serious concern about the capacity of the authorities to guarantee security within university campuses, as well as the effectiveness of existing prevention and sanction systems. These events invite us to question the conditions of intervention of law enforcement when serious, distinct and immediate threats are noted, in establishments where university autonomy cannot serve as a screen for criminally reprehensible acts. A fortiori, it is important to ensure that the university fulfills its function: the transmission and development of academic knowledge. The organization of meetings which are foreign to the teachings and which correspond more to political and associative activities have no place in places financed by the taxpayer and intended for the training of citizens from a professional perspective. In this context, he asks what concrete measures the Government intends to take to more effectively prevent and punish violence committed by far-left groups within universities; if an evaluation of the response administrative and criminal investigation into these facts was carried out; if it plans to adapt the legal or regulatory framework in order to guarantee the rapid and effective intervention of security forces when the safety of individuals is threatened or when freedom of education is not ensured and, finally, if it intends to put an end to the misappropriation, by the political and associative world, of university space, which must be exclusively intended for teaching and research.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of Higher Education, Research and Space to comments attributed to teachers at Sciences Po Paris, relayed publicly on social networks, in particular by the "Sirène" account on If the facts reported were proven, they would constitute positions of extreme seriousness, incompatible with the obligations of neutrality, responsibility and exemplarity which attach to the functions of teaching in establishments issuing diplomas recognized by the State and benefiting from public funding. They also raise the question of tolerance, even complacency, within certain institutions academics, speeches justifying political violence and ideological proximity with insurrectional, even terrorist, ultra-left movements. Such comments are also likely to constitute an aggravated apology for a crime, since they were made via a messaging service or relayed on social networks, an offense provided for by article 24 of the law of July 29, 1881, punishable by seven years. imprisonment and a fine of 100,000 euros. In this context, he asks what verifications have been undertaken to establish the materiality of these reported comments; what disciplinary sanctions and what criminal proceedings will be initiated against the teachers concerned if these remarks are proven. He also asks what firm measures the Government intends to implement to prevent establishments of higher education financed by French taxpayers' taxes do not become places of justification or complacency with regard to extreme and ultra-left political violence, including of a terrorist nature.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister Delegate to the Minister for Ecological Transition, Biodiversity and International Negotiations on Climate and Nature, responsible for the ecological transition, to the effectiveness of public measures to support energy renovation and to the guarantees provided regarding the quality of the installations carried out. Since the establishment of the first incentive mechanisms fiscal, as illustrated by the tax credit for the energy transition, the State has committed very substantial financial resources to accelerate the energy transition of the residential stock. The fact remains that the controls carried out by the DGCCRF reveal a significant rate of anomalies and non-compliance on installations which have benefited from public aid, which invites serious questions about the effectiveness actual expenditure incurred. Furthermore, the operation of the label recognized as guarantor of the environment, which conditions access to aid, raises questions about the solidity of the allocation and control procedures. In this context, he asks what is the consolidated rate of non-compliance observed on installations financed by public aid in recent years, by type of equipment; what are the average inspection times and the resources mobilized to ensure real monitoring of the sites in question; what reforms of the company qualification system are envisaged in order to strengthen the technical requirements and suspension procedures in the event of repeated breaches and finally, if necessary, what measures the Government intends to implement to guarantee that public aid contributes to the quality of installations and strengthening the national industrial fabric.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of the Minister of the Interior to the growing difficulties encountered by candidates in obtaining the road safety certificate (ASR), due to the saturation, or even the absence, of sessions organized by GRETA on the national territory. Multiple reports from the field, particularly from driving schools, indicate that the number of sessions is insufficient in relation to needs. In several departments, the places open for the coming year are fully allocated in the first months, leading to waiting times of up to a year or more. In the Gard department, GRETA Gard-Lozère has, to date, still not opened new ASR sessions, placing many candidates in a situation of administrative blockage. This situation concretely prevents the candidates concerned from register or continue their journey towards a driving license. However, the ASR is mainly aimed at people who have left the school system or are in a precarious situation, for whom obtaining a driving license constitutes a determining lever for access to employment, training and autonomy. The lack of available sessions thus undermines equal access to mobility and weakens public integration policies. and employment. Driving schools, although mobilized to support these populations, find themselves unable to provide solutions, due to a lack of alternatives provided by the administration. In this context, he asks what are the reasons for the insufficiency, or even the absence, of ASR sessions organized by GRETA in several territories, including Gard; what measures the Government intends to take to increase quickly and sustainably the offer of ASR sessions throughout the territory; finally, if, under State control, the organization of ASR by other actors, possibly driving schools, is currently being considered.
Mr. Alexandre Allegret-Pilot draws the attention of Mr. Keeper of the Seals, Minister of Justice, to the serious consequences of identity theft for victims. In his constituency, he was contacted by a citizen who was the victim of identity theft which led to the fraudulent subscription of several financial commitments in his name. This situation plunged him into unjustified debt, accompanied by entries in files incidents and repeated reminders from recovery organizations. Beyond the financial loss, this individual finds himself engaged in a long, complex and trying administrative and legal journey. Despite the filing of a complaint and the steps taken to have his victim status recognized, he still has to contest the claims, multiply the supporting documents and respond to procedures for which he is not, however, responsible. the origin. In fact, the burden of proof seems to fall mainly on the victim, so if it seems that the banks have failed to fulfill their verification obligations or that the latter are insufficient. This situation places the people concerned in what seems, for many of them, to a truly Kafkaesque journey: they must demonstrate their innocence, request the suspension of unjustified prosecutions. and sustainably bear the financial and personal consequences of the offenses they suffer. This case is not isolated. Many victims of identity theft encounter fragmented procedures, long delays and sometimes insufficient coordination between investigation services, judicial authorities and creditor institutions. In this context, he asks: what measures the Government intends to take to to ensure rapid and effective protection for victims of identity theft; if it considers the establishment of a mechanism allowing the provisional suspension of proceedings and entries in incident files once a complaint is filed and deemed admissible; if a change in the legal framework is being studied in order to better regulate the burden of proof and protect victims from creditors, thus ensuring that identity checks are effective when granting financial assistance by a credit institution; if necessary, what actions are being taken to improve coordination between judicial authorities and financial institutions in order to prevent victims from remaining penalized in the long term.
M. Alexandre Allegret-Pilot appelle l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur les conditions d'application du digital services act (DSA) et sur les garanties apportées au respect du pluralisme politique et du débat démocratique en France. Des documents récemment rendus publics par la commission « Judiciary » du parti républicain à la chambre des représentants des États-Unis d'Amérique font état d'échanges, de réunions et de mécanismes de coordination entre la Commission européenne, des autorités administratives nationales et des plateformes numériques, visant à influencer la modération de contenus politiques en ligne, notamment à l'approche de plusieurs échéances électorales en Europe. Ces documents évoquent en particulier des demandes de signalement ou de limitation de contenus pourtant licites, qualifiés notamment de « populistes », « anti-Gouvernement », « anti-UE », « satiriques » ou relevant de la « culture des mèmes », sous couvert de la lutte contre les discours haineux ou la désinformation. Si la lutte contre les contenus illicites constitue un objectif légitime, elle ne saurait justifier une restriction disproportionnée du pluralisme politique, de la critique des institutions, de la satire ou de l'expression d'opinions dissidentes, qui sont au cœur du débat démocratique et protégées tant par la Constitution française que par la Convention européenne des droits de l'Homme. Dans ce contexte, il lui demande si le ministère de l'intérieur a été destinataire, directement ou indirectement, de demandes, recommandations ou pressions de la part de la Commission européenne, dans le cadre du DSA ou de tout autre mécanisme, visant à signaler, prioriser ou faire retirer des contenus politiques ou d'opinion diffusés sur les réseaux sociaux ; mais aussi si des échanges formels ou informels ont eu lieu entre la Commission européenne et les autorités françaises, notamment le ministère de l'intérieur, les services déconcentrés ou les autorités administratives indépendantes, concernant la modération de contenus en ligne en période préélectorale et le cas échéant sur quel fondement juridique précis et selon quelles modalités et, également, si la France a été invitée à agir comme « signaleur de confiance » ou à coopérer avec des plateformes numériques au-delà des obligations strictement prévues par le droit national et européen et dans quelles conditions. Il lui demande également quels sont les leviers administratifs, juridiques ou financiers dont dispose concrètement la Commission européenne à l'égard des États membres et des plateformes dans le cadre du DSA et quelles garanties existent pour prévenir toute ingérence administrative dans le débat démocratique, notamment à l'approche d'échéances électorales ; mais aussi comment le Gouvernement entend s'assurer que l'application du DSA, sous couvert de la lutte contre les discours haineux, respecte pleinement le pluralisme politique, la liberté d'expression et la sincérité du débat démocratique et n'aboutisse pas à une censure préventive de contenus licites en raison de leur orientation politique.
M. Alexandre Allegret-Pilot appelle l'attention de M. le garde des sceaux, ministre de la justice, sur les outils statistiques et les dispositifs d'observation utilisés par son ministère pour documenter les décisions judiciaires relatives à la résidence des enfants de parents séparés. Dans le département du Gard, comme sur l'ensemble du territoire national, les juridictions aux affaires familiales sont confrontées à un volume important de contentieux relatifs à la résidence des enfants, en particulier dans des situations de séparation conflictuelle. Ces décisions, qui engagent durablement l'organisation de la vie familiale, constituent un enjeu majeur de politique publique et appellent, à ce titre, un pilotage fondé sur des données fiables, actualisées et représentatives. Or la principale étude statistique produite par le ministère de la justice sur ce sujet demeure celle publiée en 2013, intitulée « La résidence des enfants de parents séparés - De la demande des parents à la décision du juge ». Cette étude repose sur l'analyse de 6 042 décisions judiciaires, dont seulement 624 concernaient des situations de désaccord entre parents, soit environ 10 % de l'échantillon. Cette proportion limite fortement la capacité de cette étude à rendre compte des situations les plus complexes, qui mobilisent pourtant une part importante des moyens humains et judiciaires des juridictions. Cette situation interroge sur l'actualisation des outils d'aide à la décision et sur la capacité du ministère à suivre l'évolution des pratiques judiciaires, des configurations familiales et du contentieux réel observé dans les tribunaux, notamment depuis plus de dix ans. Par ailleurs, le ministère de la justice avait indiqué en 2021 son intention d'engager un travail d'actualisation des données relatives aux décisions judiciaires en matière de résidence des enfants. À ce jour, aucune publication ni communication officielle ne permet d'identifier l'existence ou l'état d'avancement d'un tel travail, laissant subsister un déficit d'information statistique sur un contentieux pourtant central. Dans un contexte où le Parlement est régulièrement amené à examiner des propositions de loi relatives à la résidence alternée et à l'exercice de l'autorité parentale, l'absence de données administratives récentes, ciblées et méthodologiquement robustes limite la capacité des pouvoirs publics à évaluer objectivement les pratiques existantes et leurs évolutions. Il lui demande donc s'il prévoit de lancer ou de publier une nouvelle étude nationale sur les décisions judiciaires relatives à la résidence des enfants, fondée sur un échantillon significatif et récent, incluant spécifiquement les situations de désaccord entre parents et selon quel calendrier cette actualisation des données pourrait être mise à disposition des pouvoirs publics et du Parlement.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur la dégradation alarmante de la situation sécuritaire à Alès et plus largement dans le département du Gard, marquée par une montée de la violence armée et une banalisation inquiétante des activités criminelles. En effet, deux homicides par arme à feu ont récemment endeuillé la ville d'Alès et s'inscrivent dans une longue liste de règlements de comptes ultra-violents. Le 7 janvier 2026, un jeune homme de 22 ans a été tué, donnant lieu à l'ouverture d'une enquête par le parquet de Nîmes. Le 19 janvier 2026, une fusillade en pleine journée dans le quartier des Prés-Saint-Jean, à proximité d'un point de deal , a causé la mort d'un homme de 54 ans et fait un blessé grave, touché par plusieurs tirs d'arme lourde. Ces faits, d'une extrême gravité, se sont déroulés en pleine zone urbaine, sans qu'aucune interpellation rapide ne vienne à ce stade rassurer la population. Ces drames ne peuvent être considérés comme des faits isolés. Ils s'inscrivent dans un contexte plus large de montée en puissance des réseaux criminels dans le Gard, où la violence armée devient un mode opératoire de plus en plus fréquent, révélant une implantation durable et une action menée de manière quasi impunie. Cette situation fait écho à un autre événement particulièrement choquant survenu récemment à Bagnols-sur-Cèze et à Alès, où une vidéo massivement diffusée sur les réseaux sociaux montrait des individus se livrant ouvertement à la promotion et à la vente de stupéfiants, déguisés en pères Noël, avec tapis rouge et illuminations, dans une mise en scène délibérément provocatrice. Cette séquence, loin d'être anecdotique, illustre une volonté assumée de défier l'autorité de l'État et de banaliser le trafic de drogue, en pleine rue et en toute visibilité. Au-delà des faits divers, il s'agit bien d'un phénomène structurel qui se développe dans le Gard : trafics enracinés, usage d'armes de guerre, stratégies d'intimidation, démonstrations publiques de puissance et sentiment d'impunité croissant. Cette dérive porte une atteinte profonde à la sécurité des habitants, à la crédibilité de l'action publique et à l'autorité de la République dans des territoires déjà fragilisés et en grande partie délaissés. Dans ce contexte, il souhaite savoir quelles mesures concrètes, rapides et fermes le Gouvernement entend mettre en œuvre afin de mettre un terme immédiat à la circulation et à l'usage d'armes lourdes dans les zones urbaines du Gard et ailleurs en France ; faire cesser ces démonstrations publiques de trafic de stupéfiants et les mises en scène visant à banaliser les crimes et délits ; renforcer durablement la présence et l'action des forces de sécurité intérieure à Alès et dans l'ensemble du département ; et empêcher l'implantation durable de réseaux criminels cherchant à s'installer dans les villes secondaires et à se développer toujours plus en profondeur dans les territoires.
M. Alexandre Allegret-Pilot alerte Mme la ministre de la santé, des familles, de l'autonomie et des personnes handicapées sur la diffusion croissante de pratiques dites « alternatives » ou ésotériques au sein de structures sportives reconnues, y compris auprès de sportifs mineurs, et sur les risques sanitaires majeurs qui peuvent en découler. Il est porté à la connaissance de M. le député qu'une kinésithérapeute exerçant au sein de l'encadrement médical d'une fédération sportive et présentée comme « référente médicale » revendique publiquement l'usage de pratiques non reconnues par la médecine ni par aucune instance universitaire ou ordinale. Cette pratiquante se prévaut notamment de formations et de « diplômes » dépourvus de toute reconnaissance officielle, présentés comme de nouveaux « outils de travail ». Or les pratiques ésotériques peuvent ne pas être sans conséquences lorsqu'elles se substituent aux soins médicaux. Une sportive de haut niveau a ainsi été suivie par cette référente médicale. Malgré des douleurs lombaires sévères et l'indication médicale claire d'un examen d'imagerie, les recommandations formulées auraient conduit à retarder une prise en charge adaptée. L'évolution clinique a finalement révélé une hernie discale compliquée d'un syndrome de la queue de cheval, ayant nécessité une hospitalisation en urgence. Plusieurs professionnels hospitaliers ont souligné le caractère évitable de cette aggravation au regard d'une prise en charge médicale conforme aux données acquises de la science. Au-delà de ce cas individuel, cette situation soulève de sérieuses interrogations quant à l'usage de pratiques ésotériques ou pseudo-thérapeutiques par des professionnels de santé investis de missions fédérales, a fortiori auprès de sportifs mineurs, au cadre de désignation et de contrôle des « référents médicaux » des fédérations sportives nationales, ainsi qu'aux risques sanitaires et aux coûts évitables induits pour l'assurance maladie en cas de retards ou d'erreurs de prise en charge. Dans ce contexte, il souhaite savoir comment le Gouvernement entend garantir que les pratiques dites « alternatives« ne se substituent jamais aux soins fondés sur des données scientifiques validées et demeurent, le cas échéant, strictement encadrées et complémentaires ; quels mécanismes de contrôle existent ou seront renforcés concernant les professionnels présentés comme « référents médicaux » par les fédérations sportives ; quelles garanties spécifiques sont prévues pour la protection des sportifs mineurs ; enfin, si une réflexion est engagée sur l'impact financier pour l'assurance maladie des dérives liées aux pseudo-sciences en matière de santé, lorsque ces dernières se substituent ou contrarient les soins reconnus.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de M. le ministre de l'Europe et des affaires étrangères sur la situation des ressortissants français en Iran. Depuis une semaine, les autorités ont instauré une coupure nationale de l'accès à internet, plaçant la population dans un isolement numérique total. Cette mesure intervient alors que de larges manifestations traversent le pays. Dans ce contexte, il souhaite connaître les mesures que le Gouvernement français entend prendre pour assurer la sécurité effective des compatriotes présents en Iran ainsi que le maintien des contacts avec leurs éventuels famille en France.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle, énergétique et numérique sur les mécanismes de transferts de fonds publics internationaux, à la lumière des récentes révélations intervenues aux États-Unis concernant l'utilisation de financements issus du contribuable américain, ayant conduit à l'enrichissement significatif de bénéficiaires étrangers, sans lien économique, stratégique ou d'intérêt direct avec les États-Unis. Ces révélations ont mis en évidence les risques inhérents à certains dispositifs de coopération financière étrangère lorsque ceux-ci ne sont pas assortis de contrôles suffisants, d'indicateurs d'efficacité rigoureux ou d'une évaluation régulière de leur pertinence au regard des intérêts nationaux de l'État financeur. Dans ce contexte, il souhaite connaître l'appréciation du Gouvernement quant à l'existence de mécanismes comparables en France, notamment dans le cadre des aides publiques, subventions, programmes de coopération, transferts financiers ou contributions à des organismes ou projets internationaux bénéficiant à des entités étrangères sans lien économique direct avec le territoire national. Il l'interroge plus précisément sur les outils d'évaluation dont dispose l'État pour mesurer l'utilité, l'efficacité et la traçabilité de ces transferts de fonds ; les garanties existantes pour s'assurer que ces financements servent effectivement les intérêts stratégiques, économiques ou diplomatiques de la France et, enfin, sur les éventuelles réflexions engagées par le Gouvernement afin de renforcer les mécanismes de contrôle, de transparence et de conditionnalité de ces financements, dans un contexte de contrainte budgétaire accrue et d'exigence légitime de bonne gestion des deniers publics.
M. Alexandre Allegret-Pilot alerte M. le ministre de l'intérieur sur la forte progression de la consommation de protoxyde d'azote détournée à des fins psychoactives. Dans le Gard, cette consommation est associée à un drame récent : trois jeunes hommes ont récemment perdu la vie après avoir percuté un mur, leur véhicule terminant sa course dans la piscine de particuliers. Outre le choc humain, cet évènement révèle l'ampleur d'un phénomène en pleine expansion. Premièrement, sur les moyens de contrôle et de verbalisation, il apparaît que les forces de l'ordre manquent encore d'outils pour repérer et constater l'usage de ce produit, notamment au volant. Il lui demande quelles mesures il entend prendre pour renforcer leurs capacités de contrôle, de verbalisation voire de poursuites. Ensuite, sur la prévention et l'information auprès des adolescents et des familles, la banalisation du protoxyde d'azote semble souligner un manque de prévention auprès des adolescents et de leurs familles. Il lui demande quelles actions il prévoit pour renforcer la prévention et mieux faire connaître les risques liés à cette substance.
M. Alexandre Allegret-Pilot interroge M. le ministre du travail et des solidarités sur l'insuffisance des leviers actuels pour favoriser le retour à l'emploi des demandeurs d'emploi âgés de plus de 50 ans. Cette catégorie représente désormais une proportion élevée des inscrits à France Travail et fait face aux obstacles les plus persistants : freins à la reconversion, idées reçues liées à l'âge, accès limité à la formation et manque d'incitation pour les employeurs. Dans un département comme le Gard, où les entreprises, notamment les TPE et PME, font remonter des difficultés de recrutement, l'expérience et la fiabilité de ces candidats seniors constituent un potentiel largement sous-exploité. Il lui demande donc si le Gouvernement envisage la création d'un dispositif d'aide financière spécifiquement dédié à l'embauche des seniors (prime à l'embauche, réduction de cotisations, soutien renforcé à la formation) ; par la suite, de cibler en priorité les territoires où le chômage des plus de 50 ans est structurellement élevé ; le cas échéant, d'accompagner la mesure d'un suivi garantissant le maintien continu dans l'emploi.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de Mme la ministre de l'agriculture, de l'agro-alimentaire et de la souveraineté alimentaire sur la situation des cépages dits « interdits », à savoir l'Isabelle, le Clinton, le Noah, le Jacquez et l'Herbemont du Gard. Ces cépages ont été interdits sur la base de soupçons de teneur élevée en méthanol, soupçons qui n'ont jamais été confirmés. Cette obligation d'arracher ces cépages a été levée, mais leur utilisation reste limitée, notamment en ce que la boisson produite à partir de ces cépages ne peut être commercialisée sous l'appellation « vin ». Le Parlement européen a adopté un amendement visant à autoriser la réintroduction de ces cépages (A 0220/2025). Dans ce contexte, il est essentiel que la France clarifie sa position afin de permettre aux viticulteurs concernés de disposer d'un cadre juridique clair pour leur production. Il apparaît que ces cépages peuvent présenter un intérêt agronomique, offrant une résistance accrue aux aléas climatiques tels que le gel, la sécheresse ou la grêle, ce qui constitue un facteur de résilience pour les exploitations viticoles locales et pour l'ensemble du territoire. Il souhaite savoir si elle entend autoriser la réintroduction de ces cépages sous l'appellation « vin » ou, à défaut, sur quelles données se fonde le ministère pour les exclure de cette appellation.
M. Alexandre Allegret-Pilot interroge Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature au sujet de la nécessité urgente de clarifier le statut juridique de la sargasse échouée sur les littoraux ultramarins, alors que ses impacts sanitaires, économiques et environnementaux s'aggravent d'année en année en Guadeloupe, en Martinique et en Guyane. Depuis plus d'une décennie, les territoires ultramarins connaissent des échouages massifs et récurrents de sargasses, avec une intensification notable depuis 2023 selon les observations de Météo-France et des DEAL. Lors de leur décomposition, ces algues brunes émettent de l'hydrogène sulfuré (H2S) et de l'ammoniac (NH3) à des concentrations susceptibles d'affecter la santé des riverains - irritations, troubles respiratoires, risques accrus pour les personnes vulnérables - ainsi que le fonctionnement des établissements recevant du public. Des quartiers entiers doivent régulièrement être évacués, les écoles fermer temporairement et les activités de commerce ou de restauration se trouver interrompues. Les conséquences économiques sont majeures : fermeture d'hôtels, chute de la fréquentation touristique, dommages aux installations portuaires et aux zones de mouillage, impossibilité d'exercer pour de nombreux pêcheurs et mareyeurs du fait de l'obstruction durable des zones de pêche ou de l'envasement des fonds. Certaines communes doivent mobiliser en continu des moyens humains et matériels particulièrement coûteux, sans visibilité sur l'éligibilité ou la pérennité des financements mobilisables. Les impacts environnementaux et écologiques sont également documentés : asphyxie de la faune marine, enfouissement des herbiers, destruction d'habitats essentiels (tortues marines, poissons juvéniles), altération de la qualité de l'eau, modification du pH local et accélération de l'érosion côtière. Or, malgré l'ampleur du phénomène, la sargasse échouée ne dispose toujours d'aucune qualification juridique explicite en droit français. Elle n'est pas expressément reconnue comme déchet au sens de l'article L. 541-1-1 du code de l'environnement, ni encadrée par un régime juridique spécifique. Cette absence de statut crée une insécurité opérationnelle et financière pour les communes, pourtant responsables de la salubrité publique au titre des articles L. 2212-1 et L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales. Elle limite en outre l'accès à certains dispositifs de financement ou de compensation, alors même que les collectivités doivent intervenir en urgence. Par ailleurs, le plan interministériel « Sargasses » actualisé depuis 2022 n'a pas permis de lever ces ambiguïtés et aucune doctrine nationale n'encadre aujourd'hui les modalités de stockage temporaire, de transport, de traitement ou de valorisation éventuelle de cette biomasse, alors que plusieurs initiatives locales et privées travaillent à sa transformation (compostage, biogaz, matériaux, biostimulants). Les compétences associées au statut juridique de la sargasse, notamment en fonction de son milieu, renforcent l'importance d'une coordination et d'une simplification : en mer elle semble être de la responsabilité de l'État, sur terre elle dépendent des communes, en tant que déchet elle relèverait de l'EPCI ; tout cela semble nécessiter des structures dédiées et durables (par exemple GIP à la Martinique versus cellule coordonnée par la préfecture en Guadeloupe), sans que cela soit suffisant. Il semble que cette coordination doive être étendue à l'échelle internationale, a minima caribéenne, pour ce qui concerne le suivi - sinon la collecte - des sargasses en mer. Dans ce contexte, il lui demande si le Gouvernement envisage de reconnaître explicitement la sargasse échouée comme un déchet, au sens de l'article L. 541-1-1 du code de l'environnement, afin de clarifier les responsabilités de collecte, de traitement et de financement ; si la création d'un statut juridique spécifique, tenant compte du caractère à la fois naturel, massif, saisonnier et potentiellement valorisable de cette biomasse, est envisagée - par exemple sous la forme d'une catégorie dédiée ou d'un régime particulier analogues à ceux prévus pour les déchets verts ou pour certaines biomasses agricoles. Il lui demande également si un cadre réglementaire national sera défini pour préciser les responsabilités respectives de l'État, des collectivités et des opérateurs ; stabiliser les modalités d'éligibilité financière (par exemple fonds de secours, fonds « Barnier », dotations spécifiques) ; encadrer les conditions sanitaires de collecte, de stockage et de traitement ; soutenir les projets de valorisation innovante lorsqu'ils sont compatibles avec la sécurité environnementale, en s'inspirant et en complétant ce qui est fait en Amérique latine (par exemple au Mexique) ; garantir une gestion rapide, coordonnée et juridiquement sécurisée des futurs épisodes d'échouage. Il souhaite savoir sous quels délais le Gouvernement entend mettre fin à cette zone grise juridique qui pénalise fortement les territoires ultramarins et freine la mise en place d'une stratégie nationale cohérente de prévention, de gestion et, le cas échéant, de valorisation des sargasses.
M. Alexandre Allegret-Pilot interroge Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature sur la gestion de l'assainissement des eaux en Guadeloupe et en Martinique et ses conséquences graves pour la santé des écosystèmes coralliens. En Guadeloupe, 14 des 18 grandes stations d'épuration sont aujourd'hui non conformes, tandis qu'en Martinique, près des deux tiers du parc de stations d'épuration présentent des non-conformités. Par ailleurs, l'assainissement non collectif, qui concerne plus de la moitié de la population, n'est conforme qu'à hauteur de 10 à 25 %. Ces graves défaillances entraînent notamment des rejets importants d'azote et de phosphore, responsables d'une eutrophisation accélérée, se traduisant par un effondrement documenté des récifs coralliens : 40 % de perte de couverture corallienne en Guadeloupe et 64 % de récifs dégradés ou très dégradés en Martinique. Les conséquences de cet effondrement sont majeures sur la biodiversité, la pêche, la protection côtière ou encore le tourisme. Le rapport de la Cour des comptes de mars 2025 souligne une gouvernance fragmentée et inefficace, un faible taux d'exécution des contrats de progrès (36 à 56 %), ainsi qu'une sous-consommation des financements disponibles, alors même que 841 millions d'euros avaient été programmés pour six territoires ultramarins. À titre d'exemple, la Chambre régionale des Comptes a récemment estimé que la régie communautaire de l'eau Odyssi, en Martinique, avait présenté et voté un budget 2025 « insincère » et en déséquilibre. Cette situation, ancienne et sujette à forte inertie, ne semble pas acceptable et affecte les conditions de vie à moyen terme de tous les habitants. Face à ces constats récurrents et à la dégradation rapide, possiblement irréversible à horizon d'homme, des récifs coralliens, il lui demande quelles mesures immédiates le Gouvernement entend mettre en œuvre pour assurer l'efficacité des dispositifs d'assainissement ; si la conditionnalité stricte des financements publics à la réalisation effective des travaux est envisagée ; si une réforme urgente de la gouvernance, incluant le cas échéant une autorité pilote unique et un renforcement de l'ingénierie locale, est prévue et quel calendrier précis, assorti d'enveloppes dédiées pour la période 2026-2030, est disponible pour garantir la restauration et la préservation des récifs coralliens dans ces territoires.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de M. le ministre de l'intérieur sur la situation des titulaires d'un permis de conduire français obtenu en Algérie française, confrontés à des difficultés majeures pour faire renouveler leur titre, notamment en cas de perte ou dégradation. En effet, à la suite du signalement d'un administré gardois ayant vu sa demande de renouvellement refusée par l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS), lui indiquant qu'il s'agissait d'une « demande d'échange de permis étranger », il apparaît que cette situation n'est pas isolée. Les titulaires d'un permis de conduire obtenu en Algérie, alors département français durant plus d'un siècle, se voient opposer des refus systématiques, comme s'il s'agissait d'un permis étranger. Faut-il en conclure que, dans le cadre de leur renouvellement, les permis délivrés dans un département français jusqu'en 1962 ne bénéficient aujourd'hui d'aucune reconnaissance juridique et sont donc traités contra legem ? En tout état de cause, une reconnaissance du document en tant que « permis étranger » ne semble pas acceptable. Outre sa dimension anachronique et hautement vexatoire pour les personnes concernées, dont certaines ont notamment porté en Algérie française les armes pour la France, une telle position administrative conduit à une impasse pratique et symbolique. Dans ce contexte, il lui demande si le Gouvernement entend se saisir de cette situation et mettre en place une procédure claire de régularisation pour ces titulaires, afin de mettre fin à une injustice manifeste, en reconnaissant que les permis en question sont bien des permis français.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de Mme la ministre de la santé, des familles, de l'autonomie et des personnes handicapées sur la publication tardive des décrets d'application de la loi n° 2025-138 du 17 février 2025 relative à la prise en charge de la sclérose latérale amyotrophique (SLA). Cette loi, adoptée à l'unanimité par le Parlement, visait à améliorer l'accompagnement des patients atteints de SLA et de leurs familles, notamment à travers une meilleure coordination des soins, une adaptation facilitée du logement et un soutien renforcé aux aidants. Pourtant, plusieurs mois après sa promulgation, les décrets nécessaires à sa mise en œuvre n'ont toujours pas été publiés, empêchant ainsi la loi de produire pleinement ses effets. Ce retard a des conséquences concrètes et lourdes pour les malades et leurs proches, qui continuent de supporter des coûts importants liés à l'adaptation de leur domicile et à la prise en charge quotidienne de la maladie. Il souhaite donc savoir dans quels délais le Gouvernement prévoit de publier les décrets d'application de cette loi et quelles mesures sont envisagées pour accélérer leur finalisation afin que les patients et leurs familles puissent enfin bénéficier des avancées prévues par le législateur.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de Mme la ministre des armées et des anciens combattants sur l'absence d'agrafe spécifique sur la médaille commémorative française pour les militaires ayant participé à l'opération « Turquoise », conduite au Rwanda du 22 juin au 21 août 1994. Cette opération, décidée par les Nations unies et placée sous mandat international, a mobilisé plusieurs milliers de militaires français au titre d'une mission humanitaire visant à mettre fin aux massacres et à rétablir les conditions de sécurité nécessaires à la protection des populations civiles. À ce jour, aucune agrafe « Rwanda » ou « Turquoise » n'a été instituée pour être apposée sur la médaille commémorative française, alors même que d'autres opérations menées dans un cadre comparable ont donné lieu à la création d'agrafes spécifiques, permettant de reconnaître formellement la participation des personnels engagés. Dans un souci de cohérence et afin d'assurer une reconnaissance symbolique identique à celle des autres opérations conduites sous mandat international, il souhaiterait connaître les raisons pour lesquelles une telle distinction n'a pas été créée à ce jour pour les participants à l'opération « Turquoise » et s'il est envisagé d'y remédier à brefs délais.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de M. le garde des sceaux, ministre de la justice, sur les pratiques de communications judiciaires directes entre magistrats étrangers dans le cadre de procédures internationales de garde d'enfants, notamment entre la France et les États-Unis. Encouragées par la Conférence de La Haye de droit international privé, ces communications visent à renforcer la coopération judiciaire dans les affaires transfrontalières. Cependant, elles suscitent de vives préoccupations quant au respect des garanties procédurales fondamentales du droit français et européen, en particulier le principe du contradictoire prévu à l'article 16 du code de procédure civile, le droit à un procès équitable et à l'égalité des armes garanti par l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que l'exigence de transparence dans les échanges susceptibles d'influencer une décision de justice. Une asymétrie de cadre juridique est également observée : aux États-Unis, l'Uniform child custody jurisdiction and enforcement Act (UCCJEA) rend ces échanges obligatoires, tandis qu'en France, aucune disposition équivalente ne les encadre formellement. Cette situation expose les juridictions françaises à des sollicitations informelles et parfois unilatérales, sans information systématique des parties concernées. Ces pratiques peuvent avoir des conséquences lourdes pour les familles françaises confrontées à des enlèvements parentaux internationaux, qui peinent déjà à faire appliquer la Convention de La Haye de 1980 sur les aspects civils de l'enlèvement international d'enfants. Il lui demande, d'une part, si le Gouvernement entend préciser le cadre juridique applicable à ces communications judiciaires directes et garantir leur conformité avec les articles 16 du code de procédure civile et 6 de la CEDH, et, d'autre part, quelles mesures il envisage de mettre en oeuvre afin de renforcer la transparence et la traçabilité de ces échanges, ainsi que la protection des familles françaises concernées par ces procédures internationales.
M. Alexandre Allegret-Pilot souhaite attirer l'attention de Mme la ministre de la transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature sur les enjeux liés à la lutte contre les dépôts sauvages et, plus particulièrement, sur la possibilité de renforcer l'implication des fédérations départementales des chasseurs dans l'exercice de certaines missions de police administrative. En matière de salubrité publique, les maires disposent du pouvoir de police administrative leur permettant de faire cesser les atteintes à l'ordre public, notamment celles liées à l'abandon ou au dépôt illégal de déchets. Actuellement, la police administrative afférente aux dépôts sauvages est essentiellement exercée par les agents de l'Office français de la biodiversité (OFB). Or le quantum des dépôts sauvages observés sur l'ensemble du territoire connaît une progression particulièrement préoccupante, générant des impacts environnementaux, sanitaires et financiers significatifs pour les collectivités territoriales. Dans ce contexte, il pourrait être opportun d'envisager d'associer davantage certains acteurs de terrain disposant d'une forte implantation locale, tels que les fédérations départementales des chasseurs, afin de renforcer la capacité de constatation et de suivi des infractions liées à ces dépôts. Cette réflexion apparaît d'autant plus pertinente que, dans ses observations définitives sur la période 2019-2022 rendues le 17 avril 2024, la Cour des comptes souligne que « les ressources mises à la disposition de » l'OFB, « comparées à celles dont bénéficient ses homologues européens, ont été jusqu'en 2023 insuffisantes pour couvrir l'ampleur de ces missions ». Or les agents de développement des fédérations de chasseurs sont d'ores et déjà agréés, assermentés pour constater et suivre les infractions directement liées à la chasse. Déjà présents sur le terrain de nombreux dépôts sauvages, qu'ils observent, ils ne sont actuellement pas habilités à dresser des procès-verbaux associés. Cela constitue vraisemblablement autant d'occasions manquées et de mauvaise utilisation de la ressource à disposition. Il lui demande si le Gouvernement envisage de faire évoluer le cadre juridique afin de permettre aux fédérations départementales des chasseurs d'exercer, sous certaines conditions et dans un cadre strictement défini, des compétences complémentaires en matière de constatation et de sanction des dépôts sauvages, en complément à l'action des autorités titulaires du pouvoir de police administrative comme la mairie ou l'OFB.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de Mme la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles sur les conséquences économiques et territoriales du décret du 5 août 2025 relatif à la baisse de la remise sur les médicaments génériques. Ce texte, qui modifie le cadre économique applicable à l'activité des pharmaciens d'officine, suscite de vives inquiétudes parmi les professionnels de santé de proximité. Ceux-ci alertent sur le fait qu'une réduction significative de leur marge pourrait fragiliser durablement l'équilibre économique de nombreuses officines et a fortiori dans les territoires ruraux où elles jouent un rôle essentiel dans l'accès aux soins. Aujourd'hui, la France compte un peu plus de 20 000 pharmacies, dont 262 dans le département du Gard. Leur présence constitue un maillon indispensable de l'offre de soins de premier recours : délivrance sécurisée de traitements, conseils de santé, premiers secours, livraisons en urgence pour les patients isolés et accompagnement des personnes les plus fragiles. Dans un contexte de vieillissement de la population, où la demande en suivi médical et pharmaceutique de proximité ne cesse de croître, la fragilisation du réseau officinal risquerait d'entraîner une dégradation significative de l'accès aux soins, notamment pour les personnes âgées. Au regard de ces enjeux, il lui demande si le Gouvernement prévoit la réalisation d'une étude d'impact afin d'évaluer les conséquences à moyen et long termes de cette réforme sur le réseau officinal et l'accès aux soins et quelles mesures d'accompagnement pourraient être envisagées afin de garantir la pérennité des pharmacies d'officine, en particulier dans les zones rurales et auprès des populations vieillissantes.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique sur le manque de considération accordée aux requêtes formulées par les parlementaires d'opposition lorsqu'ils relaient la détresse de citoyens, en l'espèce concernant des restructurations d'entreprises. En effet, M. le député rappelle avoir saisi à plusieurs reprises M. le ministre et ses services par courrier au sujet des difficultés rencontrées par un habitant de la cinquième circonscription du Gard. Malgré cinq relances étalées sur une période de plus d'un an, aucune réponse sérieuse n'a été apportée par le ministère, laissant la requête sans suite. Cette absence délibérée de réaction, alors que les requêtes des parlementaires sont usuellement traitées dans la semaine, constitue un manquement à l'exigence élémentaire d'attention aux prérogatives constitutionnelles du Parlement, lequel exerce un contrôle légitime et indispensable sur l'action du Gouvernement. Or la réitération de tels comportements, observée sous plusieurs ministres successifs, traduit une forme de refus de dialogue et de soumission au contrôle parlementaire. Elle traduit également le mépris pour un citoyen aux prises avec une liquidation judiciaire opaque. Les ministres concernés, tous comme les hauts fonctionnaires chargés du dossier (en l'espèce, un administré affecté par la liquidation judiciaire de l'entreprise Adrexo), ont manifestement manqué à leurs obligations, tant vis-à-vis d'un parlementaire que vis-à-vis d'un administré en détresse financière et gravement affecté par le sort de la liquidation de l'entreprise en question. Il lui demande donc de préciser les mesures fermes et concrètes qu'il entend prendre afin de garantir que les correspondances et interventions des députés, notamment les siennes, effectués dans le strict intérêt des citoyens, soient enfin traitées avec sérieux et diligence, dans le respect du rôle du Parlement et pour le bien de tous les administrés, quel que soit leur député.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de M. le ministre d'État, ministre de l'intérieur, sur les violences qui ont marqué les manifestations du 18 septembre 2025 et, en particulier, sur les agressions ciblées contre les forces de l'ordre. Si les dispositifs de maintien de l'ordre déployés par le ministère permettent de contenir provisoirement ces débordements, ils ne traitent pas la cause profonde de ces violences : l'existence d'individus identifiés, animés par une idéologie de confrontation, qui viennent systématiquement perturber les manifestations pour s'en prendre aux policiers et défier l'autorité de l'État. Ces groupes radicaux d'extrême gauche, souvent connus des services, instrumentalisent les rassemblements pour installer un climat d'insécurité, de défi et de violence. Tant que l'action gouvernementale se limite à un dispositif défensif, sans stratégie offensive visant à neutraliser ces individus en amont et à engager leur responsabilité de manière ferme et exemplaire, les forces de l'ordre resteront condamnées à subir des agressions répétées. Il est donc urgent de recentrer la politique de maintien de l'ordre sur la responsabilité individuelle et solidaire des fauteurs de troubles, en renforçant les moyens d'identification, d'interpellation et de sanction. En conséquence, il lui demande comment il compte garantir que ces agresseurs soient sanctionnés rapidement et sévèrement, afin de mettre fin à l'impunité manifeste de ces délinquants. Enfin, il lui demande s'il envisage une évolution du cadre juridique pour que l'autorité de l'État repose non sur la seule capacité à déployer un dispositif policier, mais sur la certitude que toute attaque contre les forces de l'ordre entraîne des conséquences immédiates et dissuasives, notamment par une responsabilité solidaire des agresseurs.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de Mme la ministre auprès du ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation, chargée du housing, sur une incohérence de la législation française relating to l'habitat en mobil home situé dans des parcs résidentiels de loisirs. En effet, dans ces parcs, nombre de propriétaires acquièrent à la fois leur parcelle et leur mobil home ou chalet, disposent de contrats individuels d'électricité et d'eau et acquittent la taxe foncière mais se voient interdits de déclarer leur bien comme résidence principale. Cette situation est source d'incompréhension et de frustration, d'autant que les obligations fiscales et de raccordement aux réseaux sont pleinement assumées par les propriétaires concernés. Il apparaît paradoxal que l'État reconnaisse la valeur imposable de ces biens tout en refusant aux propriétaires la possibilité d'y établir leur résidence principale. Une rigidité réglementaire, qui semble priver certains citoyens de la reconnaissance de leur habitat comme résidence principale, entretient un sentiment d'incompréhension. Dans un contexte de housing crisis, où l'accès à une résidence principale digne et abordable est une préoccupation majeure, il semble urgent de réexaminer ces règles afin de les adapter à la réalité des usages et au bon sens. Il lui demande donc si le Gouvernement entend faire évoluer la législation afin de permettre aux propriétaires de mobil homes implantés dans des parcs résidentiels de loisirs, dûment raccordés aux réseaux et assujettis à la fiscalité locale, de déclarer leur housing comme résidence principale.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de M. le ministre d'État, garde des sceaux, ministre de la justice, sur l'opportunité de créer un tribunal pour enfants à Alès, dans le département du Gard. À ce jour, les affaires concernant les mineurs du bassin alésien relèvent du tribunal pour enfants de Nîmes, situé à près de 50 kilomètres d'Alès, pourtant sous-préfecture du Gard. Pour autant, l'actuel tribunal judiciaire d'Alès couvre un bassin de population de près de 150 000 habitants. Cette situation engendre des difficultés notables d'accès à la justice pour des familles, éclate les procédures et allonge les délais de traitement : c'est toute l'efficacité de la justice qui est affectée. Pire, cet éloignement nécessitant environ 1 heure de transport à chaque déplacement et l'accompagnement par des forces de sécurité intérieure (gendarmes, policiers) importantes en raison de la qualité de mineur des prévenus concernés, monopolise d'importantes ressources humaines sur de longues périodes, les détournant d'autres activités utiles à la sécurité des citoyens, comme le maintien de l'ordre ou l'enquête. À titre comparatif, M. le député rappelle que le tribunal judiciaire de Roanne dispose d'un tribunal pour enfants alors que son volume d'affaires traité est 40 % moindre. Enfin, il souligne que le coût associé, à supposer les ressources nîmoises inchangées, serait faible (un substitut chargé des affaires des mineurs, un magistrat du siège et un greffier), le tribunal de justice d'Alès pouvant les accueillir sans besoin immobilier substantiel. Le volume des affaires de mineurs et la réalité sociale du territoire justifieraient ainsi la création d'un tribunal pour enfants à Alès. Il lui demande donc quelles mesures le Gouvernement entend prendre afin de rapprocher la justice des mineurs des habitants du bassin alésien et s'il envisage la création d'un tribunal pour enfants à Alès dans l'année.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique sur les dérives liées au statut de « personne politiquement exposée » (PPE). Si le principe de vigilance bancaire est légitime dans la lutte contre le blanchiment de capitaux, son application aboutit trop souvent, de facto , à la fermeture unilatérale et arbitraire des comptes de nombreux élus et de leurs proches, sans explication ni recours. Ces situations ne se limitent pas à des cas isolés. Elles fragilisent la confiance dans les institutions bancaires, compliquent la gestion de la vie quotidienne des familles concernées et peuvent décourager certains citoyens de s'engager en politique, par crainte de voir leurs droits économiques restreints du seul fait de leur mandat : être une personne politique exposée devient ainsi un handicap économique et financier, ce qui est inacceptable. Une telle pratique, qui s'apparente à une sanction déguisée, visant principalement les députés d'opposition, porte atteinte à la liberté économique de ceux qui en sont victimes et crée une discrimination inacceptable à l'encontre de représentants démocratiquement élus. Dans un État de droit, il n'est pas admissible que l'exercice d'un mandat puisse conduire automatiquement à de telles restrictions. Il lui demande donc quelles garanties le Gouvernement entend apporter afin d'empêcher ces fermetures abusives et de concilier la nécessaire vigilance bancaire avec l'égalité de traitement des citoyens.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de M. le ministre d'État, ministre de l'intérieur, sur les difficultés liées à l'organisation de rassemblements festifs non déclarés (ou sauvages), communément appelés « rave parties », sur des terrains privés, notamment agricoles. Ces évènements, lorsqu'ils se tiennent sans autorisation, entraînent très souvent des dégradations matérielles ou environnementales pour les propriétaires, qui en supportent seuls les conséquences. Le modus operandi de ces rassemblements, souvent planifié dans la discrétion et en contournant les règles existantes, complique l'intervention des autorités et la protection des propriétaires, impuissants. Toutefois, ces rassemblements traduisent aussi une pratique culturelle et musicale à laquelle de nombreuses personnes sont attachées et qu'il convient de permettre dans un cadre légal, sans pour autant empiéter sur la propriété privée. Le dispositif prévu par le code de la sécurité intérieure encadrant les rassemblements festifs à caractère musical n'est aujourd'hui que partiellement appliqué, laissant subsister des tensions entre les organisateurs et les participants d'une part, les propriétaires et les autorités locales, d'autre part. Un des principaux enjeux, outre la passion de principe qu'ont certains pour tout ce qui est manifestement illégal et pour le frisson bon marché que leur procure le sentiment d'une soustraction aux cadres sociaux, semble être la facilitation de la contractualisation de location des terrains et d'indemnisation des propriétaires et riverains. À cela s'ajoute naturellement la nécessaire évacuation sans délai, sous la direction des forces de l'ordre, de tout évènement non autorisé. Dans ce contexte, il lui demande quelles initiatives le Gouvernement entend mettre en œuvre pour garantir la protection effective des propriétaires fonciers et du voisinage contre les occupations illicites tout en favorisant un dialogue permettant à ces rassemblements festifs de se tenir dans des conditions encadrées, sécurisées et respectueuses de la propriété privée, de la sécurité et de l'ordre public, d'une part, et, le cas échéant, pour assurer l'évacuation systématique et sans délai des évènements non autorisés ainsi que la sanction effective des contrevenants, notamment des organisateurs, d'autre part.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de M. le ministre auprès du ministre d'État, ministre de l'intérieur, sur les difficultés rencontrées par de nombreux riverains dans le Gard et dans d'autres départements, liées à l'installation temporaire de personnes en bordure de propriétés privées, principalement au titre du droit des gens du voyage. Ces situations provoquent régulièrement des nuisances et exactions pour les habitants, telles que des dégradations de clôtures, des vols des dépôts d'ordures, des perturbations sonores et des atteintes à la tranquillité des riverains. Malgré l'intervention souvent timide des forces de l'ordre, ces installations perdurent régulièrement, certaines personnes refusant d'utiliser les emplacements prévus par les collectivités. Il souhaite connaître les mesures que l'État et les collectivités locales peuvent mettre en œuvre afin de prévenir ces installations sauvages, protéger les propriétés riveraines et faire respecter la réglementation applicable à l'occupation temporaire du domaine privé et public, tout en garantissant la tranquillité et la sécurité des habitants.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de Mme la ministre d'État, ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche, sur les difficultés rencontrées par les représentants légaux d'enfants concernant l'accès à l'instruction en famille (IEF). Ce dispositif permet aux enfants qui ne peuvent pas suivre un cursus classique de bénéficier d'une instruction auprès de la famille pour des raisons strictement encadrées (santé, activité sportive ou artistique intense, éloignement ou situation atypique motivant un projet éducatif). L'accès à ce dispositif relève de la compétence de l'académie dans laquelle s'inscrit la famille de l'enfant. La demande est déposée auprès de la DSDEN et le DASEN émet un avis favorable ou non. En l'état actuel, beaucoup de familles se retrouvent stupéfaites quant au faible taux de retours favorables à l'accès au dispositif, avec notamment un taux de refus proche de 40 % dans l'académie de Montpellier. Surtout, ces familles soulignent le manque de motivation de refus émis par le DASEN, avec des formules génériques, sans explication précise, les empêchant de comprendre les raisons du rejet ou de corriger leur dossier et projet pédagogique. Comme le rapporte le Collectif de l'académie de Montpellier pour l'instruction en famille (CMIEF), les critères d'évaluation des demandes paraissent fréquemment flous et varient fortement d'une académie à l'autre, ce qui conduit à des décisions divergentes pour des situations similaires. Cette absence d'harmonisation porte atteinte au principe d'égalité devant la loi et génère une insécurité administrative ou juridique pesante pour les familles. Dans ce contexte, il lui demande si le Gouvernement envisage, dans un premier temps, de réformer le système d'accès à l'instruction en famille, avec une harmonisation inter-académique plus suivie, avec notamment une clarification officielle des critères d'évaluation applicables à toutes les académies ainsi qu'une formation des agents instructeurs pour assurer l'application homogène des critères sur tout le territoire. Subséquemment, s'il envisage de contraindre les DASEN à fournir une motivation détaillée, in concreto , en cas de refus d'accès au dispositif et d'évaluer et de publier l'évaluation du degré d'harmonisation des pratiques, de lisibilité et de transparence des procédures, notamment des critères d'acceptation et de refus. Il souhaiterait enfin connaître l'éventuel calendrier selon lequel ces mesures pourraient être mises en œuvre, afin de rétablir la transparence, l'équité et la sécurité juridique dans l'exercice du droit à l'instruction en famille.
M. Alexandre Allegret-Pilot attire l'attention de Mme la ministre de la culture sur le respect de la déontologie journalistique au sein de l'audiovisuel public. Des révélations récentes ont fait état d'un déjeuner entre deux journalistes du service public et un cadre du Parti socialiste pendant lequel est clairement évoqué un projet d'influence sur l'issue d'une élection. Cette collusion constitue une atteinte à la neutralité effective (et non pas apparente) du service public ainsi qu'au fonctionnement même des institutions : elle met en péril la démocratie, puisque le service public ne saurait être utilisé pour promouvoir des candidats aux détriments d'autres. Dans le même temps, la multiplication des infox (« fake news ») sur les chaines du service public, prétendant par exemple qu'un polémiste américain appelait à « lapider les homosexuel », atteste d'une politisation et d'une dérive qui menacent gravement la confiance dans le service public, la qualité du débat public et de l'information des citoyens. La comparaison des obsèques de M. Charlie Kirk à « des grands rassemblements nazis » sur une chaîne du service public ne peut qu'interpeller tout citoyen soucieux de préserver les médias - et a fortiori ceux du service public - d'un état outrancier de quasi propagande. Cette situation soulève des interrogations quant aux garanties d'indépendance et de neutralité de l'information diffusée par des journalistes et intervenants concernés dont la mission, financée par les contribuables, doit répondre aux exigences de pluralisme et d'impartialité. Or on ne peut que contester l'absence totale de sanction des actions mentionnées, en dépit des manquements flagrants, assumés et répétés. La confiance des citoyens dans le service public de l'information repose en grande partie sur la stricte application de règles déontologiques, qui doivent préserver les journalistes de toute forme de proximité avec les acteurs politiques : les carences sont criantes. Des pratiques contraires à ce principe risquent de fragiliser la crédibilité de l'ensemble de la profession et d'altérer la perception de l'indépendance de l'audiovisuel public. Il lui demande, dès lors, quelles dispositions le Gouvernement entend mettre en œuvre pour renforcer les garanties déontologiques applicables aux journalistes du service public, actuellement extrêmement permissives et lacunaires, ainsi pour assurer un contrôle plus effectif du respect de ces règles avec les sanctions idoines.