Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

4

Amendement 4 — ART. 3

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

26 December 2018

Last action

16 January 2019 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Emmanuelle Anthoine, Thibault Bazin, Valérie Bazin-Malgras, Valérie Boyer, Fabrice Brun, Dino Cinieri, Brigitte Kuster, Marc Le Fur, Geneviève Levy, Véronique Louwagie, Alain Ramadier, Raphaël Schellenberger, Jean-Marie Sermier, Éric Straumann, Stéphane Viry

Subjects

Discovery layer

Source updated

16 January 2019

Summary

Substituer aux alinéas 2 à 5 les huit alinéas suivants : «  Art. 4‑1 . – Les personnes proposant, de manière rémunérée ou non, un service en ligne de conciliation ou de médiation ou tout autre mode de résolution amiable des litiges sont soumises aux obligations relatives à la protection des données à caractère personnel et, sauf accord des parties, de confidentialité. Le service en ligne garantit un accès direct aux informations relatives au processus de résolution amiable. «  Art. 4‑2 . – Les personnes proposant, de manière rémunérée ou non, un service en ligne d’arbitrage sont soumises aux obligations relatives à la protection des données à caractère personnel et, sauf accord des parties, de confidentialité. Le service en ligne garantit un accès direct aux informations relatives au processus d’arbitrage. « La sentence arbitrale peut être rendue sous forme électronique. «  Art. 4‑3 . – Les services en ligne mentionnés aux articles 4‑1 et 4‑2 ne peuvent résulter exclusivement d’un traitement algorithmique ou automatisé. Lorsque ce service est proposé à l’aide d’un tel traitement, les parties doivent en être informées par une mention explicite et doivent expressément y consentir. Les règles définissant ce traitement, dont le responsable doit s’assurer de la maîtrise et de ses évolutions, ainsi que les principales caractéristiques de sa mise en œuvre sont communiquées à toute partie qui en fait la demande. «  Art. 4‑3-1 . – Les personnes proposant, de manière rémunérée ou non, un service en ligne d’aide à la saisine des juridictions sont soumises aux obligations relatives à la protection des données à caractère personnel et de confidentialité. Le service en ligne délivre une information sur les conséquences de toute action judiciaire. « Les personnes mentionnées au premier alinéa ne peuvent réaliser, de quelque manière que ce soit, aucun acte d’assistance ou de représentation au sens de l’article 4 de la loi n° 71‑1130 du 31 décembre 1971 portant réforme de certaines professions judiciaires et juridiques sans le concours d’un avocat. «  Art. 4‑3‑2 . – Les personnes qui concourent à la fourniture ou au fonctionnement des services en ligne mentionnés aux articles 4‑1, 4‑2 et 4‑3-1 accomplissent leur mission avec diligence et compétence, en toute indépendance et impartialité, dans le cadre d’une procédure efficace et équitable. « Elles sont soumises au secret professionnel dans les conditions de l’article 226‑13 du code pénal. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 26 December 2018

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 16 January 2019

    Publication

    Source: datePublication

  3. 16 January 2019

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.