Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

4

Amendement 4 — APRÈS ART. PREMIER

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

3 March 2023

Last action

8 March 2023 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Yannick Monnet, Soumya Bourouaha, Moetai Brotherson, Jean-Victor Castor, Steve Chailloux, André Chassaigne, Elsa Faucillon, Sébastien Jumel, Émeline K/Bidi, Tematai Le Gayic, Karine Lebon, Jean-Paul Lecoq, Frédéric Maillot, Marcellin Nadeau, Stéphane Peu, Davy Rimane, Fabien Roussel, Nicolas Sansu, Jean-Marc Tellier, Jiovanny William, Hubert Wulfranc

Subjects

Discovery layer

Source updated

8 March 2023

Summary

La sous-section 1 de la section 1 du chapitre II du titre IV du livre I er  de la troisième partie du code du travail est ainsi modifiée : 1° L’article L. 3142‑1 est complété par un 6° ainsi rédigé : « 6° Pour la survenue d’une interruption spontanée de grossesse pour la mère et pour le père et, le cas échéant, pour le conjoint ou la personne vivant maritalement avec la mère ou la personne liée à elle par un pacte civil de solidarité. » ; 2° Après le 6° de l’article L. 3142‑4, il est inséré un 7° ainsi rédigé́ : « 7° Trois jours pour la survenue d’une interruption spontanée de grossesse. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 3 March 2023

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 7 March 2023

    Publication

    Source: datePublication

  3. 8 March 2023

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.