Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

644

Amendement 644 — ART. 6

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

11 March 2019

Last action

15 March 2019 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Jean-Louis Masson, Gilles Lurton, Emmanuelle Anthoine, Arnaud Viala, Véronique Louwagie, Valérie Bazin-Malgras, Jacques Cattin, Laurence Trastour-Isnart, Frédérique Meunier, Maxime Minot, Claude de Ganay, Stéphane Viry, Thibault Bazin, Damien Abad, Josiane Corneloup, Daniel Fasquelle

Subjects

Discovery layer

Source updated

15 March 2019

Summary

I. – À l’alinéa 9, substituer aux mots : « cinq années civiles » les mots :  « sept années ». II. – Compléter cet article par les deux alinéas suivants : « XII. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. « XIII. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de la dotation globale de fonctionnement et, corrélativement pour l’État, par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. ».

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 11 March 2019

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 15 March 2019

    Publication

    Source: datePublication

  3. 15 March 2019

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.