France · Amendment · Amendement
93
Amendement 93 — ART. PREMIER
Introduced
20 May 2021
Last action
26 May 2021 · Rejeté
Status
Rejeté
Sponsors
André Chassaigne, Sébastien Jumel, Alain Bruneel, Moetai Brotherson, Marie-George Buffet, Pierre Dharréville, Elsa Faucillon, Manuéla Kéclard-Mondésir, Karine Lebon, Jean-Paul Lecoq, Jean-Philippe Nilor, Stéphane Peu, Fabien Roussel, Gabriel Serville, Hubert Wulfranc
Subjects
Discovery layer
Source updated
26 May 2021
Summary
Substituer aux alinéas 21 à 33 les dix alinéas suivants : « Art. L. 333‑3 . – La demande d’autorisation est présentée par le bénéficiaire de la prise de contrôle au représentant de l’État dans la région du lieu du siège social de la personne morale visée par la prise de contrôle ou dans la région où la personne morale détient ou exploite le plus de surface. « Le représentant de l’État dans la région peut déléguer tout ou partie de l’instruction de la demande à la ou l’une des sociétés d’aménagement foncier et d’établissement rural de son territoire. « Le représentant de l’État dans la région se prononce en tenant compte des effets de l’opération au regard des objectifs définis à l’article L. 331‑1. « Dans le délai de deux mois après la réception de la demande dûment renseignée, l’autorité administrative autorise ou refuse l’opération projetée. « La décision du représentant de l’État dans la région est rendue publique. « Les projets correspondant à des agrandissements excessifs au sens de l’article L. 333‑1 ne peuvent être autorisés. « Le silence du représentant de l’État dans la région pendant un délai de deux mois à compter de la réception d’une demande d’autorisation dûment renseignée vaut décision de rejet. « Les modalités de présentation et d’instruction des demandes d’autorisation, de publicité des décisions, ainsi que les frais et les taxes à la charge du demandeur sont déterminés par décret en Conseil d’État. « Les requérants peuvent formuler une nouvelle demande d’autorisation après avoir pris des mesures de nature à remédier aux effets négatifs de l’opération précédente. « La décision de refus d’autorisation peut faire l’objet d’un recours de pleine juridiction devant la juridiction administrative. »
This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.
Timeline
20 May 2021
Dépôt
Source: dateDepot
25 May 2021
Publication
Source: datePublication
26 May 2021
Rejeté
Source: dateSort
Votes
No vote records are attached yet.
Versions
No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.
Documents
No documents linked.
Reading translation
Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.
On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.
Sponsors
- Jean-Paul Dufrègne · GDR · Député
- André Chassaigne · cosignataire
- Sébastien Jumel · cosignataire
- Alain Bruneel · cosignataire
- Moetai Brotherson · cosignataire
- Marie-George Buffet · cosignataire
- Pierre Dharréville · cosignataire
- Elsa Faucillon · cosignataire
- Manuéla Kéclard-Mondésir · cosignataire
- Karine Lebon · cosignataire
- Jean-Paul Lecoq · cosignataire
- Jean-Philippe Nilor · cosignataire
- Stéphane Peu · cosignataire
- Fabien Roussel · cosignataire
- Gabriel Serville · cosignataire
- Hubert Wulfranc · cosignataire
Related records
No cross-record relationships stored yet.
Sources
PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.
- Official source: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendements/AMANR5L15PO717460BTC4151P0D1N000093
- Open data entity: https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/opendata/AMANR5L15PO717460BTC4151P0D1N000093
- france · AMANR5L15PO717460BTC4151P0D1N000093 · source updated 26 May 2021