Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

I-2665

Amendement I-2665 — APRÈS ART. 2

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

8 October 2020

Last action

26 October 2020 · Publication

Status

Rejeté

Sponsors

Belkhir Belhaddad, Claire Bouchet, Anne-France Brunet, Stéphane Claireaux, Fabienne Colboc, Stella Dupont, Nadia Essayan, Agnès Firmin Le Bodo, Éric Girardin, Yannick Haury, Danièle Hérin, Dimitri Houbron, Brigitte Liso, Lise Magnier, Monica Michel-Brassart, Sandrine Mörch, Anne-Laurence Petel, Florence Provendier, Xavier Roseren, Stéphane Testé, Corinne Vignon, Laurence Vanceunebrock

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 October 2020

Summary

I. - L’article 15 du code général des impôts est complété par un III ainsi rédigé : « III. - Les revenus du logement ne sont pas soumis à l’impôt sur le revenu si le propriétaire décide de renoncer aux dits revenus dans le cadre de l’abandon d’usufruit immobilier au profit d’organismes d’intérêt général présentant un des caractères mentionnés à l’article 200. » II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par l’institution d’une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du même code.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 8 October 2020

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 13 October 2020

    Rejeté

    Source: dateSort

  3. 26 October 2020

    Publication

    Source: datePublication

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.