Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

I-790

Amendement I-790 — APRÈS ART. 3

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

9 October 2019

Last action

17 October 2019 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Véronique Louwagie, Claude de Ganay, Éric Pauget, Pierre-Henri Dumont, Josiane Corneloup, Bérengère Poletti, Gilles Lurton, Martial Saddier, Damien Abad, Gérard Menuel, Robin Reda, Julien Dive, Jean-Louis Masson, Daniel Fasquelle, Valérie Bazin-Malgras, Emmanuelle Anthoine, Constance Le Grip

Subjects

Discovery layer

Source updated

17 October 2019

Summary

I. – L’article 779 du code général des impôts est ainsi modifié : 1° Au premier alinéa du I, le montant : « 100 000 € » est remplacé par le montant : « 159 325 € » ; 2° Le VI est ainsi rétabli : « VI. – Le montant des abattements du présent article est actualisé au 1 er  janvier de chaque année dans la même proportion que la limite supérieure de la première tranche du barème de l’impôt sur le revenu et arrondi à l’euro le plus proche ». II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 9 October 2019

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 17 October 2019

    Publication

    Source: datePublication

  3. 17 October 2019

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.