Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

2144

Amendement 2144 — APRÈS ART. 6

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

28 January 2021

Last action

5 February 2021 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Didier Baichère, Carole Bureau-Bonnard, Cécile Muschotti, Françoise Dumas, Stéphane Testé, Aurore Bergé, Sophie Beaudouin-Hubiere, Anne Genetet, Francis Chouat, Anthony Cellier, Florence Provendier, Damien Adam, Jean-Charles Colas-Roy, Guillaume Kasbarian, Christine Hennion, Gaël Le Bohec, Fabien Gouttefarde, Stéphane Buchou, Éric Alauzet, Frédéric Barbier, François Cormier-Bouligeon, Sébastien Cazenove

Subjects

Discovery layer

Source updated

5 February 2021

Summary

Le 2 de l’article L. 1111‑1‑1 du code général des collectivités territoriales est complété par les mots : « , en particulier les intérêts portant atteinte aux principes de laïcité et de neutralité des services publics ainsi qu’aux obligations résultant du contrat d’engagement républicain sur lequel s’engage toute association ou fondation qui sollicite l’octroi d’une subvention au sens de l’article 9‑1 de la loi n° 2000‑321 du 12 avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations ».

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 28 January 2021

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 1 February 2021

    Publication

    Source: datePublication

  3. 5 February 2021

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.