Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

CE1614

Amendement CE1614 — APRÈS ART. 34

withdrawnFrance· National Assembly· FR

Introduced

9 May 2018

Last action

17 May 2018 · Retiré

Status

Retiré

Sponsors

Sophie Beaudouin-Hubiere, Barbara Bessot Ballot, Huguette Tiegna, Denis Sommer, Aurore Bergé, Jacques Marilossian, Frédérique Tuffnell, Julien Borowczyk, Nicole Le Peih, Émilie Guerel, Fannette Charvier, Sabine Thillaye, Paul Molac, Béatrice Piron, Yannick Kerlogot, Jean-Michel Jacques, Belkhir Belhaddad, Gwendal Rouillard, Isabelle Rauch, Sereine Mauborgne, Xavier Roseren, Sonia Krimi, François-Michel Lambert

Subjects

Discovery layer

Source updated

17 May 2018

Summary

L’article L. 631‑7‑1 du code de la construction et de l’habitation est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Lorsque le local à usage d’habitation, qui fait l’objet d’un bail mobilité ou de plusieurs baux mobilité d’une durée totale de huit mois au moins dans l’année, constitue la résidence secondaire de son propriétaire, l’autorisation de changement d’usage prévue à l’article L. 631‑7 ou celle prévue au présent article n’est pas nécessaire pour le louer pour de courtes durées à une clientèle de passage qui n’y élit pas domicile ».

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 9 May 2018

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 15 May 2018

    Publication

    Source: datePublication

  3. 17 May 2018

    Retiré

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.