Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

II-1525

Amendement II-1525 — APRÈS ART. 39

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

10 November 2017

Last action

17 November 2017 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Lénaïck Adam, Ramlati Ali, Bruno Nestor Azerot, Ericka Bareigts, Nathalie Bassire, Justine Benin, Philippe Dunoyer, Philippe Gomès, Hubert Julien-Laferrière, Mansour Kamardine, Rodrigue Kokouendo, Mohamed Laqhila, Max Mathiasin, Napole Polutele, Nadia Ramassamy, Cécile Rilhac, Thierry Robert, Maina Sage, Gabriel Serville, Hélène Vainqueur-Christophe

Subjects

Discovery layer

Source updated

17 November 2017

Official sourceShare

Summary

I. –  À la fin du premier alinéa du VI ter A de l’article 199 terdecies -0 A du code général des impôts , les mots  : « et dans les secteurs retenus pour l’application de la réduction d’impôt sur le revenu prévue au I de l’article 199 undecies B » sont supprimé s . II. – Le I est applicable à compter de l’imposition des revenus de l’année 2018 . III. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 10 November 2017

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 15 November 2017

    Publication

    Source: datePublication

  3. 17 November 2017

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.