Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

1002

Amendement 1002 — ART. 43

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

15 November 2018

Last action

3 December 2018 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Patrick Hetzel, Claude de Ganay, Valérie Lacroute, Véronique Louwagie, Valérie Beauvais, Bernard Brochand, Jean-Claude Bouchet, Marc Le Fur, Emmanuelle Anthoine, Valérie Bazin-Malgras, Robin Reda, Martial Saddier, Bérengère Poletti, Michel Vialay, Jean-Louis Thiériot, Stéphane Viry, Thibault Bazin, Emmanuel Maquet

Subjects

Discovery layer

Source updated

3 December 2018

Summary

I. – Compléter cet article par l'alinéa suivant : « XI – Le I de l’article L 2334‑7 du code général des collectivités territoriales, est complété par un alinéa ainsi rédigé : 6° : À compter de 2020, une dotation en faveur des communes accueillant au sein de leurs administrations, des condamnés à des peines de travail d’intérêt général. Le montant de cette dotation sera fixé chaque année par la loi de finances. » « XII. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. ».

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 15 November 2018

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 3 December 2018

    Publication

    Source: datePublication

  3. 3 December 2018

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.