Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

1462

Amendement 1462 — APRÈS ART. 29 BIS

withdrawnFrance· National Assembly· FR

Introduced

20 September 2018

Last action

2 October 2018 · Retiré

Status

Retiré

Sponsors

Jean Terlier, Laetitia Avia, Christophe Blanchet, Pascale Boyer, Blandine Brocard, Stéphane Buchou, Philippe Folliot, Carole Bureau-Bonnard, Typhanie Degois, Jennifer De Temmerman, Jean-Luc Fugit, Michel Lauzzana, Martine Leguille-Balloy, Jacques Maire, Jacques Marilossian, Jean-Michel Mis, Xavier Paluszkiewicz, Thomas Rudigoz, Nathalie Sarles, Alice Thourot, Alexandra Valetta Ardisson

Subjects

Discovery layer

Source updated

2 October 2018

Summary

L’ordonnance n° 2015‑899 du 23 juillet 2015 relative aux marchés publics est ainsi modifiée : 1° Le 2° et le  c du 3° de l’article 45 sont abrogés ; 2° Le I de l’article 51 est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Toutefois, les conditions de la garantie de la capacité économique et financière ne sont pas opposables au candidat qui, avant la date à laquelle se prononce l’acheteur sur la recevabilité de la candidature, bénéficie d’un accompagnement dans le cadre de l’ouverture d’une procédure de difficultés des entreprises. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 20 September 2018

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 25 September 2018

    Publication

    Source: datePublication

  3. 2 October 2018

    Retiré

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.