Amendement 524 — APRÈS ART. 66

Summary

I. – À titre expérimental, et pour une durée de deux ans après la promulgation de la présente loi, il est mis en place une procédure de rescrit social à destination des entreprises de moins de trois cent salariés. Dans le cadre de cette procédure, l’agent de contrôle de l’inspection du travail, mentionné à l’article L. 8112‑1 du code du travail, ou la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi se prononcent de manière explicite sur toute demande d’une personne ayant pour objet de connaître l’application, à sa situation, de dispositions du code du travail pouvant donner lieu à une décision administrative notifiant une sanction à l’encontre du demandeur ou susceptible d’avoir pour conséquence directe la notification d’une sanction à l’encontre du demandeur. La demande ne peut pas être formulée lorsqu’un contrôle a été engagé. La décision explicite doit intervenir dans un délai fixé par décret en Conseil d’État. Ce décret prévoit également les modalités suivant lesquelles certaines demandes qu’il détermine peuvent faire l’objet de décisions d’acceptation tacite. Sauf pour les demandes donnant lieu à une décision d’acceptation tacite, lorsqu’à l’issue du délai fixé par le décret mentionné au précédent alinéa, l’inspecteur du travail ou la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l’emploi n’a pas notifié au demandeur sa décision, il ne peut être notifié une sanction administrative, fondée sur la législation au regard de laquelle devait être appréciée la situation de fait exposée dans la demande. La décision ne s’applique qu’au seul demandeur et est opposable pour l’avenir à l’autorité qui l’a prononcée, tant que la situation de fait exposée dans la demande ou la législation au regard de laquelle la situation du demandeur a été appréciée n’ont pas été modifiées. Dans les six mois qui précèdent l’expiration du délai mentionné au premier alinéa, le ministre chargé du travail transmet au Parlement un rapport d’évaluation de l’expérimentation conduite en application du présent article. II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

1. 6 June 2018

   Dépôt

   Source: dateDepot

2. 13 June 2018

   Publication

   Source: datePublication

3. 16 June 2018

   Rejeté

   Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Sponsors

• Patrick Hetzel · LR · Député
• Geneviève Levy · cosignataire
• Gérard Cherpion · cosignataire
• Éric Pauget · cosignataire
• Éric Straumann · cosignataire
• Jean-Marie Sermier · cosignataire
• Marc Le Fur · cosignataire
• Jean-Yves Bony · cosignataire
• Brigitte Kuster · cosignataire
• Laurence Trastour-Isnart · cosignataire
• Raphaël Schellenberger · cosignataire
• Marie-Christine Dalloz · cosignataire
• Rémi Delatte · cosignataire
• Jean-Louis Masson · cosignataire
• Jean-Charles Taugourdeau · cosignataire
• Thibault Bazin · cosignataire
• Véronique Louwagie · cosignataire
• Gérard Menuel · cosignataire
• Frédéric Reiss · cosignataire
• Annie Genevard · cosignataire
• Jean-Luc Reitzer · cosignataire

Related records

No cross-record relationships stored yet.