Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

I-1899

Amendement I-1899 — APRÈS ART. 5

withdrawnFrance· National Assembly· FR

Introduced

7 October 2021

Last action

13 October 2021 · Retiré

Status

Retiré

Sponsors

Stéphane Trompille, Xavier Roseren, Jean-Michel Mis, Carole Bureau-Bonnard, Damien Pichereau, Éric Bothorel, Marion Lenne, David Corceiro, Christophe Naegelen, Sira Sylla, Pierre Cabaré, Philippe Chalumeau, Annie Chapelier, Thomas Gassilloud, Jean-Marc Zulesi, Luc Lamirault, Xavier Paluszkiewicz, Benoit Simian, Florence Morlighem, Corinne Vignon, Sophie Métadier, Christine Hennion

Subjects

Discovery layer

Source updated

13 October 2021

Summary

I. – Après le 1° du 2 de l’article 92 du code général des impôts, il est inséré un 1°  bis ainsi rédigé : « 1°  bis Les produits des opérations d’achat, de vente et d’échange d’actifs numériques effectuées dans des conditions analogues à celles qui caractérisent une activité exercée par une personne se livrant à titre professionnel à ce type d’opérations. » II. – La perte des recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 7 October 2021

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 11 October 2021

    Publication

    Source: datePublication

  3. 13 October 2021

    Retiré

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.