Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

2277

Amendement 2277 — ART. 24

withdrawnFrance· National Assembly· FR

Introduced

25 May 2018

Last action

1 June 2018 · Retiré

Status

Retiré

Sponsors

Philippe Chalumeau, Stéphanie Rist, Grégory Besson-Moreau, Bertrand Sorre, Huguette Tiegna, Jean-Philippe Ardouin, Bertrand Bouyx, Christophe Blanchet, Carole Bureau-Bonnard, Gaël Le Bohec, Grégory Galbadon, Frédérique Dumas, Vincent Thiébaut, Guillaume Chiche, Jean-Marc Zulesi, Séverine Gipson, Anne Brugnera, Patrice Anato, Danièle Cazarian, Fabien Gouttefarde, Émilie Guerel, Isabelle Rauch, Stéphane Buchou, Sébastien Nadot, Albane Gaillot

Subjects

Discovery layer

Source updated

1 June 2018

Summary

Après l’alinéa 36, insérer les trois alinéas suivants : « III bis.  – Après l’article L. 811‑1 du code de justice administrative, il est inséré un article L. 811‑1‑1 ainsi rédigé : «  Art. L. 811‑1‑1.  – Dans les zones tendues, la procédure d’appel prévue à l’article L. 811‑1 est suspendue pour une durée de trois années supplémentaires, en application du décret n° 2013‑879 du 1 er  octobre 2013 relatif au contentieux de l’urbanisme. « Les modalités d’application du présent article sont fixées par décret. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 25 May 2018

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 30 May 2018

    Publication

    Source: datePublication

  3. 1 June 2018

    Retiré

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.