Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

CF79

Amendement CF79 — APRÈS ART. 13

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

21 November 2017

Last action

29 November 2017 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Frédéric Reiss, Valérie Lacroute, Annie Genevard, Dino Cinieri, Éric Straumann, Isabelle Valentin, Valérie Bazin-Malgras, Valérie Boyer, Pierre Cordier, Damien Abad, Véronique Louwagie, Jean-Claude Bouchet, Bernard Perrut, Jean-Charles Taugourdeau, Michel Vialay, Jean-Louis Masson, Julien Aubert, Marc Le Fur, Thibault Bazin, Laurent Furst

Subjects

Discovery layer

Source updated

29 November 2017

Summary

I. – Le 1° bis du I de l’article 156 du code général des impôts est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Un investisseur personne physique ayant investi dans une société visée à l’article 239 bis AB est réputé exercer dans cette société une activité professionnelle et, dans la limite du montant de son investissement, les déficits éventuels sont, pour la part  le concernant, des déficits professionnels. » II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits visés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 21 November 2017

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 28 November 2017

    Publication

    Source: datePublication

  3. 29 November 2017

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.