Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

I-1002

Amendement I-1002 — ART. 14

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

7 October 2020

Last action

26 October 2020 · Publication

Status

Rejeté

Sponsors

Patrick Hetzel, Véronique Louwagie, Isabelle Valentin, Josiane Corneloup, Jean-Luc Bourgeaux, Pierre-Henri Dumont, Jean-Yves Bony, Sandra Boëlle, Edith Audibert, Thibault Bazin, Nathalie Porte, Jean-Marie Sermier, Bernard Perrut, Gérard Menuel, Jean-Jacques Ferrara, Bérengère Poletti, Emmanuelle Anthoine, Valérie Bazin-Malgras, Vincent Descoeur, Julien Dive

Subjects

Discovery layer

Source updated

16 October 2020

Summary

I. – Substituer à l’alinéa 24 les trois alinéas suivants : « 5° L’article 1010 est ainsi modifié : «  a) Le premier alinéa du I est complété par les mots : « sauf ceux qui répondent à un impératif de sécurité pour les salariés selon des conditions fixées par décret » ; «  b) Le a du I  bis  est ainsi rédigé : ». II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :  « VI. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration des droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 7 October 2020

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 16 October 2020

    Rejeté

    Source: dateSort

  3. 26 October 2020

    Publication

    Source: datePublication

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.