Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

32

Amendement 32 — ART. PREMIER

rejectedFrance· National Assembly· FR

Introduced

17 June 2021

Last action

23 June 2021 · Rejeté

Status

Rejeté

Sponsors

Emmanuelle Anthoine, Valérie Bazin-Malgras, Virginie Duby-Muller, Frédérique Meunier, Edith Audibert, Laurence Trastour-Isnart, Arnaud Viala, Véronique Louwagie, Pierre Vatin, Brigitte Kuster, Jean-Jacques Gaultier, Bernard Bouley, Michel Herbillon, Fabrice Brun, Sandra Boëlle, Josiane Corneloup, Michel Vialay, Jean-Claude Bouchet, Philippe Benassaya, Robert Therry, Bernard Deflesselles, Frédéric Reiss, Maxime Minot, Julien Ravier

Subjects

Discovery layer

Source updated

23 June 2021

Summary

Après l’alinéa 135, insérer les sept alinéas suivants :  « 29°  bis L’article L. 336‑2 est complété par six alinéas ainsi rédigés : « La décision judiciaire rendue en application du présent article précise les conditions dans lesquelles elle autorise l’actualisation de la mesure qu’elle ordonne en présence de la continuation dans le cadre d’un même service autrement accessible ou autrement localisé de l’atteinte au droit d’auteur ou au droit voisin à laquelle elle tend à remédier. « La mise en œuvre de l’actualisation prend la forme d’une notification sous la responsabilité du demandeur aux personnes destinataires des mesures ordonnées. « La notification comporte la justification des conditions requises au premier alinéa. « Le destinataire d’une telle notification ne peut voir sa responsabilité engagée en raison de la mise en œuvre d’une mesure d’actualisation conforme à la demande reçue par lui qui s’avèrerait non fondée. « Il peut saisir le président du tribunal judiciaire statuant selon la forme accélérée au fond lorsque la mise en œuvre de la mesure d’actualisation fait apparaitre une difficulté. « Le fait, pour toute personne, de notifier à une personne ayant mis en place une mesure judiciaire ordonnée en application du présent article une demande d’actualisation de cette mesure fondée sur la continuation de l’atteinte dans le cadre d’un même service autrement accessible ou autrement localisé à laquelle elle tendait à remédier alors qu’elle sait cette information inexacte, est puni d’une peine d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende. »

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 17 June 2021

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 21 June 2021

    Publication

    Source: datePublication

  3. 23 June 2021

    Rejeté

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.