Skip to content
PoliticalRepoPoliticalRepo

France · Amendment · Amendement

I-CF1101

Amendement I-CF1101 — APRÈS ART. 8

debatedFrance· National Assembly· FR

Introduced

4 October 2019

Last action

9 October 2019 · Non soutenu

Status

Non soutenu

Sponsors

Bérangère Abba, Barbara Bessot Ballot, Annie Chapelier, Célia de Lavergne, Jennifer De Temmerman, Typhanie Degois, Michel Delpon, Françoise Dumas, Jean-François Eliaou, Nadia Essayan, Yannick Haury, Danièle Hérin, Catherine Kamowski, Anissa Khedher, Monique Limon, Alexandra Louis, Sereine Mauborgne, Claire O'Petit, Patrice Perrot, Hugues Renson, Cécile Rilhac, Thomas Rudigoz, Jean-Bernard Sempastous, Sabine Thillaye, Élisabeth Toutut-Picard, Frédérique Tuffnell, Corinne Vignon

Subjects

Discovery layer

Source updated

9 October 2019

Summary

I. – Après le L de l’article 278‑0  bis  du code général des impôts, il est inséré un M ainsi rédigé : « M. – 1° Les ruches et les prestations de services liées à la ruche ; « 2° Les macro-organismes définis à l’article L253‑6 du code rural et de la pêche maritime. II. – La perte de recettes résultant pour l’État du I est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits prévus aux articles 575 et 575 A.

This text is taken from the official record. PoliticalRepo does not editorialize.

Timeline

  1. 4 October 2019

    Dépôt

    Source: dateDepot

  2. 9 October 2019

    Publication

    Source: datePublication

  3. 9 October 2019

    Non soutenu

    Source: dateSort

Votes

No vote records are attached yet.

Versions

No version snapshots stored. Document URLs remain at the source.

Documents

No documents linked.

Reading translation

Translate this document into your language. PoliticalRepo does not store a separate copy per EU language.

On-demand whole-document translation with a downloadable PDF (logo + link to the official source). The official file stays authoritative.

Sponsors

Related records

No cross-record relationships stored yet.

Sources

PoliticalRepo is an index and interpretation layer, not the authoritative legal source.